-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
galervin93
őstag
Srácok, kétpontos rögzítésű úszóból keresnék olyat, ami bírja a pontyok fárasztásával járó erősebb megterhelést.
Az utóbbi három pecán 3 úszóm ment tropára (jellemzően kiszakadt a zsinórvezető fül, vagy éppen az antenna tört ki.) Tegyük hozzá ezek keszeges úszók voltak, arra jól is működnek. 3-4 grammos kellene, mert hatos spiccel mély vízben horgászok.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz sityupityu #43279 üzenetére
Köszönöm a tippeket, hermanyi szintén!
Megyek is nézek akkor valamit. Nagyon tetszik ez a gumis spiccezés a formapotyeszokra, és nagyon hatékony, egyedül többet fogtam, mint a többi pecás (haverral együtt öten) együtt. Holnap is kinézek, próbálom tovább finomítani a dolgot, ma masszív, tartalmas kajából (darabos kaja plusz turmixolt kukorica) csináltam egy alapozást, és fél óránként ment rá csemege, meg kb. 2 óránként két gombóc etető is, ez működőképesnek bizonyult. Holnap viszont picit mást tervezek, alapozás után inkább a kukorica pelletekkel próbálkozom etetni (meg persze csemegével is), kíváncsi vagyok, ez hogyan működik a mai módszerhez képest.
Haverom kérdezgeti is, minek variálok ennyit miért nem a bevált technikákkal nyomom. Hát én megmondom őszintén sokszor jobban szeretek kísérletezgetni, mint a "tuti" módszerrel "aprítani".
No mindegy, az a lényeg, hogy jól érezzük magunkat, ki így, ki úgy.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Persze hogy ragad, kukorica.
Amúgy igen, simán a kajába tettem, víz nem is ment mellé. Nekem jól jött a ragasztó hatása, mert mély vízben horgászok és apróhalakat sem akaram bevonzani a felszálló szemcsékkel.
Keszeges kajánál már valóban óvatosabban kell bánni, ott nem rossz ötlet a vizezés. Illetve a mennyiséget id érdemes kikísérletezni, valamint hogy mennyire simára turmixolod (minél simább annál ragadósabb).[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Engem most a Joker-tóra hív haverom, de valahogy nem fűlik a fogam a vasárnapi tömeghez egy lavór partján...
Van amúgy valakinek tapasztalata itt, mi-hol-merre hány méter?[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz hermanyi #43403 üzenetére
Ugye annyi jött, hogy még most is pucolod??
Én csak kedden jutok majd ki eg rövid pecára, spiccbotos pontyozást tervezek megint Lőrincen, de most azon filózom, hogy lehetne itt láb alatt feederezni is. Mivel jól reagálnak a halak a szemesre, így egy nagy űrméretű kosárba kevés kaja mellé csemegét pakolnék, szerintem működőképes technika lenne, klasszik hosszú előkével, majd még kigondolom ezt. No meg botot is kellene választani, egyrészt húz a szívem a World Champ felé, másrészt viszont olyan elképesztően erőszakosak itt a halak, hogy egy kettes potyeszt sem tudok irányítani vele a első kirohanásoknál, szóval ilyen szempontból meg a Dart II jobb lenne, az már elég gerinces (igaz előbbi lágysága is csak akkor volt gond, amikor két bot volt bent, össze is szedtem a másikat,de most csak eggyel tervezek horgászni).
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
-
galervin93
őstag
válasz tepenzed #43434 üzenetére
Ez a Korum horog isteni, 8-16 közötti méretekben használom (főleg a kisebbeket), szakál nélkül. Csali 8-10 millis lebegő vagy wafters, a tízeseknél kell a pici sörét hogy ne emelje el, a kisebbek pont jól állnak. Nagyon jó horog, hegyes mint a veszedelem, erős is, jól akad, szinte nem is veszìtek vele halat.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz erik365 #43575 üzenetére
Szia.
Először is el kell dönteni, mi a fő célhal a bottal. Ha nagyrészt keszeg, és csak néha-néha beugrik egy-egy ponty, akkor nem érdemes gumizni. Ha inkább nagyobb testű halak, 1-2-3 kilogrammos pontyok a fő célhal, akkor már érdemes szvsz, ugyanakkor oda az 5 méter már lehet, hogy kevés, ugyanis a gumizáshoz érdemes valamennyit visszavágni a bot végéből, hogy tudjon futni benne a gumi, aztán a végére marad egy 4.5-es botod, ugyanennyi zsinór, plusz pár méterre nyúló gumi... Szerintem necces. Nekem 6 méteres botom van, ez lett visszavágva kb. 560 centire, és hát egyszerű fejszámolással is kijön, túl messzire ezzel sem lehet pecázni. 5.60-as bot plusz 5.50 zsinór, mínusz - teszem azt - 2 méteres vízmélység, az 9 méter, és mivel a bot vége (nyele) nem közvetlen a vízparton van, ezért csökkentsük még egy méterrel, magyarul 2 méteres vízmélységnél 8-8.5 méter a max táv. 5-ös bottal ugyanez 1(bot)+1(zsinór) = 2 méterrel kevesebb, 6 méter... Szóval szerintem ezért is éri meg egy 6-os, de akár egy 7-es bot is, ez utóbbi még nagyobb szabadságot ad.
Én anno nyertem a botomat, ami egy Nevis Patriot Pole ahogy írtam 6 méterben, 5.60-ra visszavágva. Épp a napokban gumiztam újra, 3 tag 1.8-as piros Preston gumival. Zsinór 16/14, ezzel még nem volt halvesztésem (szakításom). Most megmértem, felszerelve 270-280 gramm a bot, nem tudom ez soknak számít-e, erről a finomszerkós mesterek tudnak majd mondani valamit. Mindenesetre én kifejezetten pontyozni szoktam ezzel a bottal, szentségtörés, de többet van letéve, mint a kezemben. Kb. úgy néz ki, hogy beteszem az etetésre, várok mondjuk 5-10 percet, ha semmi, akkor picit megmozdítom a csalit, vagy újat dobok, keresgélek egy-két percig, aztán megint leteszem, és ez így megy kapásig.
Ha viszonylag olcsón szeretnél gumis spiccbotot, én bátran tudom ajánlani ezt a Nevist (pedig nem igazán szeretem a márkát).
De kíváncsi vagyok, mint ajánlanak esetleg a többiek.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz Hyder11 #43585 üzenetére
Nem tudom mire gondolsz a "hogyan" alatt. Persze hogy nem kapod ki... Futja a köreit, sétáltatod, meglátod az első buborékokat (onnan mára tiéd), aztán megpróbálod felhúzni a felszínre, második-harmadik ilyen kísérletre legkésőbb már pipál, merítesz, örülsz.
Egy-két kép a Patriotról munka közben. 2.5-es potyesz. Komoly amur, ugyanő videón is.Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Bár megfogadtam, hogy idén nem veszek botot, de... Haverral gondolkozunk, hogy kipróbáljuk itt Pesten a Dunán a pecát. A klasszikus húzós vizeken szeretnénk elsősorban márnára horgászni, de ha keszeg paduc, szilva(géb 😂) lesz belőle, akkor sem lennék szomorú. A legkeményebb botom egy max 100 gramm dobólyú MH feeder, ezzel is max 40 grammos teli kosarakat dobálok, de leginkább nem is használom, mert a Dart II számomra jobban bejön. No szóval ha már botot tervezek, két legyet ütnék egy csapásra, és olyan pálcában gondolkozom, ami nem csak erre a folyóvízi pecára felel meg, de akkor már legyen jó nagy súlyokkal/nagy távra való (nagy)pontyos pecára is (nem kedvelem az ilyet, de ha haverokkal megyünk kiülős-sörözős horgászatra...). Olyan 20ezret szánnék rá, 390-es hosszban gondolkozom, és innen tovább már nem tudom... Van valami ötletetek?
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz Recon666 #43881 üzenetére
Mindtent "csípnek"... (horgászt meg szúrnak)
Édes etetést kell csinálni nekik élőel dúsítva, legolcsóbb a csonti. Többi halnak meg magvas etetés.Voltam ma pecázni, klasszik feeder szerkó, láb alól pontyozás, hát... Még ennyi rontott kapásom nem volt... Vagy tizenöt "botvivős" kapás (8 méterre horgásztam, így nem csoda), ebből mindössze egy kis amur meg egy potyka lett meg (2 kilósak). Először azt hittem a 2260B lesz a ludas, de a máskor kitűnően működő szakál nélküli horgom is csődöt mondott, az okát nem tudom... Ettől függetlenül jót szórakoztam, igazán élvezetes a tartóból "kimászni" akaró bot, de azért jó lett volna néhányat elcsípni közülük (pár másodpercig,vagy max egy percig voltak meg, szóval valami az akadásnál volt problémás...)
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Ha jól emlékszem DöMesternek van ilyen videója is, majd jól megnzézem.
De tényleg nem igazán tudom hová tenni a dolgot, a bot sem volt túl kemény, elvileg a horog is jó volt, szóval passz...Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Ej-ej.
Én el is mentem boltba, megvettem a kampókat - Preston PR 355 6-os és 8-as gyilkos méretekben. Nagyon jó horog, 14 és 12-es méretekben jól működött pontyra eddig (keszegre meg kora tavaszi pontyokra 16-osban), ma 10-essel csonti-kukoricával amurt adott, aztán utána a zavaró kárászok miatt átálltam szilikonkarikás pelletre, az már adta a nagy kapásokat, csak azok meg nem akadtak két fajta horogra sem... Szerdán majd megpróbálom ezekkel a nagy dögökkel a szilikon karikát és a kukoricacsíra pelletet (nem pont ilyen, hasonló).
Holnap meg az Újhegyi-tóra megyek egy kis spiccbotozásra, halas-mandulás kajával és csemegével készülök meghorgászni a parti törést. Biztonság kedvéért azért viszem a Dart II-t klasszik kosárral, hátha beljebb/másfelé kellene pecázni. Majd kiderül.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz vendingo #43890 üzenetére
Hasonlóan gondolom én is, ugyanakkor négy horogtípust próbáltam már kisebb méretekben (12, 14), és nem működött, ezért jobb híján játszok most a mérettel, hátha. Aztán legfeljebb nem jön össze. :-) De az nem állapot, hogy 15+ kapásból lesz 2 halam, ott valami nagyon nem oké...
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
-
galervin93
őstag
Csak egy példa.
Mondom, továbbra sem a fent nevezett - vagy egyáltalán bármelyik - gyártót védem, pusztán annyit mondok, hogy legyünk minél szélesebb látókörűek, és kerüljük a mindenféle háttér nélküli potom kijelentéseket, mert nem biztos, hogy a "megérzés" az igaz is.[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz Steady74 #43903 üzenetére
Továbbra is jelzem, hogy nem védem a fenti terméket. Pedig ismerem, sőt, az egyik otthoni tavon eredményesen használom is. Azt is tudom, hogy tényleg jól színez, meg azt is, hogy simán lemosható a kézről, mert már nem egyszer kevertem, rostáltam ilyen kaját (utóbbival pedig ugye még masszívan bele is döngöljük az apró pórusokba a színezéket...).
"Szerinted..." - nem, szerintem sem, sőt. Viszont fentebb volt egy olyan állítás, hogy "köze sincs (...) semmi természetes anyaghoz", amit abból a megállapításból sikerült levonni, hogy "lemoshatatlanul fogja a kezet". Ami azért elég meredek következtetés, mindössze erre reagáltam...
"...akármelyik összetevő milyen hosszú távú hatással bír" - tiszta sor, nem hogy az ellenkezőjét nem állítottam, de még csak nem is beszéltem esetleges élettani hatásokról.
Nem tudom hányadszor írom le, de én csak az alaptalan kijelentések és a meredek következtetések ellen szólaltam fel általánosságban, hogy ez most pont ebben a színezős-nem színezős témában jött fel, véletlen.Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz hermanyi #43908 üzenetére
A víz meg a hidrogén-peroxid között meg egy szem oxigén-molekula a különbség.
Értjük mi itt egymást, csak elbeszélünk egymás mellett.
(A barna és a sárga különböző árnyalatait leszámítva egy etetőanyagnak sem lehetne más színe pedig van. De nem is kell eddig elmennünk, maga a vízbe kerülő, és a halak által el nem fogyasztott, vagy éppen elfogyasztott, de meg nem emésztett összetevők is szennyezik a vizet, vagy éppen az eszetlen mennyiségben bejuttatott magvak, bojlik stb.)
No de legyen vége a kémia órának, és legalább mi figyeljünk a vízbe juttatott etető minőségére, mennyiségére. Peace!---
Holnap megint megyek peccantani, újfent rövid feederen való pontyozás a terv (szél miatt spiccbot valószínűleg nem lesz). A halvesztések elkerülése végett kipróbálom az erőgumis szerkót, egy jó 40 centis 0.65-ös gumit tettem a 14-es előke elé (horog 12-es). Ezzel indítok, aztán meglátjuk, merre kell mozdulnom az előkével/horoggal.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Én ma Dél-Pesten, Szentőrincen voltam megint a Balázs-tavon, reggel derült ki, hogy tegnap telepítés volt, itt már sejtettem, hogy tüzijáték lesz, hát lett is, ketten haverral (ő kettő, én egy bottal) 30+ potyeszt fogtunk, ennek a kétharmada friss telepítés, a maradék az "helyi erő" volt. Az erőgumis feedert nem tudtam kipróbálni, pontosabban a halak nem akartál, mindet spicccbottal fogtam. Hiába tettem be az etetésre a feedert, azt az istenért nem húzta el (60 centis előke volt pedig). Mindegy, spiccel talán még nagyobb élmény volt14-es előke 12-es horoggal kitűnően működött. Jó tudom, telepítés másnapján nem nagy vasziszt fogni, ezt aláírom, mentségünkre legyen mondva, hogy nem tudtunk a telepítésről (még jó hogy nem ma volt, akkor nem tudom hová mentünk volna ).
Pár napja én is voltam Dunakeszin a bányatavon, felejtős volt, ketten fogtunk 3 pontyot meg pár keszeg, kárászt. Reggel még fenéken voltak a halak, aztán napközben jöttek fel, délután már 70 centis előkével lebegtetve sem volt kapásom... Pedig ott is van hal elvileg...
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz FireFox1996 #43989 üzenetére
Én 4 órát számolok fél liter 5%-os sörre, 80kg testsúly mellett. Nem vezetek, de melóban abszolút zéró tolerancia van, így nem játszhatok.
Helyi egyesületi versenyen voltam ma az Ipolyon, 3 óra alatt 1910 gramm sneci jött, ami az 5. helyre volt elég. Az első helyezett 2800 grammot fogott. Sajnos csak snecizni tudtam, pedig jól jött volna pár vaskosabb bodri, kisvörös, de az áramló vízben semmi nem volt előttem, ami megtartotta volna az ilyen, sodrást kevésbé kedvelő halakat, így maradt a tiszta sneciés. Sajnos azokból is az apraja jött, ujjnyi méretűek, nem tudtam szelektálni sem eresztékkel, sem csalival, nagyon melós volt kitermelni őket, és súlyban így is bőven elmaradtam a jobbaktól. Mindenesetre élveztem, szeretem a snecizést, de sokat kell ezt még gyakorolnom, főleg az etetést kellene áttennem bal kézre. Most jobból balba tettem a botot, jobbal etettem, törlés, bot vissza jobba, bevágás, ez így jóval lassabb, mintha a két folyamat külön kézzel menne... De összességében élveztem, legalább pecáztam egyet.
[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz hermanyi #44021 üzenetére
Jó választás. Szabályozatlan meder, ennek megfelelően változatos mederviszonyok a jellemzőek, és hal is akad (mélyebb részeken ponty is, sekélyebb szakaszokon paduc, szilva). Nálunk, a középső szakaszon gyakorlatilag egyenes, szabályozott, csatorna-szerű a meder, rohan a víz, semmi hal nem áll meg benne, hiába is telepítik. A duzzasztott részek halai meg addig maradnak meg, amíg a szlovák úgy nem dönt, hogy elereszti a vizet a zsilipein (hogy száradna le a keze... ). Szóval az a felső szakasz jó lehet. Csak ne legyen előtte hirtelen zuhi, mert gyorsan bezavarosodik (ott fent még csak egy szélesebb patak szinte).
Fonott csapó témához: egy ideig használtam, mostanában próbálkozom vastagabb monofillel (a korlátozások miatt), illetve kipróbáltam Döme (... ) vastagodó zsinórját, nem rossz, csak nem tudom, milyen kötéssel kellene a két monofil zsinórvéget összekötni? Most a fonott-monofil kötést használom, de akkora a csomó a vastag dobóelőke zsinórján, hogy néha akad a dobon dobás közben, az meg elég veszélyes... Ti mivel kötnétek össze két monofilt? (0.18 és 0.29)
[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Ez engem is érdekelne. Jelenleg egy belülről ugyan elvileg vízhatlan borítású tatyóm van, am ia gyakorlatban ázik, és persze szagít is...
Hasonló "paraméterekkel" összecsukható és zárható fedelű (cipzáros) etetőanyag-keverő vászon tatyót is keresnék, lehetőleg olyat, ami hajtogatható (nyaralásra és minimál-pecákra kellene, ahol a vödör nem játszik).[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Jövőre jöhet a Pearl-nemsárgúúúl-Carp széria. Persze plusz két csapággyal meg plusz két ropiért.
[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz Steady74 #44204 üzenetére
De miért pont 12? És miért pont 14???
Amúgy a gleccservíz egész sanszos, volt pár komolyabb eljegesedési időszakunk, amikor a földi vízkészlet igen jelentős hányada szárazföldi jégtakaróban leledzett... ...szóval a szűzjeányokat jóval nehezebb összeszedni ehhez a feladathoz.Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
A turista jeggyel kapcsolatban lenne kérdésem. Van valami tételes lista, melyek azok a helyek, ahol elfogadják? A hivatalos oldalon csak annyi áll, "a törvény hatálya alá tartozó vízterületeken lehetővé teszi a horgászatot". Ezt én úgy értelmezem, hogy minden olyan vízen, ahol állami jeggyel lehet horgászni, lehet ezzel is (kivéve ha kifejezetten tiltja a helyi szabályzat). Na most a problémám az, hogy faternak kiváltottam (jó pár évig pecáztunk együtt, szóval nem teljesen ismeretlen a pecában), de otthon vidéken kis túlzással még nem is hallottak erről a turista jegyről... A hasznosítóknak (aka területi jegyet kiadóknak) van külön "turista napijegy" tömbjük, vagy kiadnak egy sima napijegyet (sport, halas mindegy, mert a turista jegy úgyis csak 1 botos, szóval jól jár a tulaj), és arra a turista jegy számát kell írni (nekem ez lenne a logikus, hogy a sima napijegyüket adják a turistáknak)? Nagyon nem tiszta ez, és lehet vak vagyok, de nem találok normális leírást róla a neten...
[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz lumpy92 #44234 üzenetére
Elég nyakatekert ez az egész dolog (a Balcsin meg olcsóbb a turista jegy mint a sima napi, lol...). No majd megejtek egy telefont a helyi Mohoszhoz, aztán az ott kapott infókkal megyek majd a horgászboltokba...
[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Balatoni nyaralás alatt egy estét tudtunk faterral egy kis pecára szánni, Füreden, közvetlenül a hajóállomás előtt voltunk. Legóccsóbb keszeges kaja, fél doboz csemege, kb. 7 méteres távon méteres víz (spiccbot). Amíg nagy volt a zsibongás (kishajó, papa-mama-gyerekek, hangoskodás stb.) addig csak snecik meg pár apró bodri, aztán 11 után, ahogy elcsendesedett a part, jöttek a formakeszegek faternak. Ő a 6-os gumis spiccel tolta (gondoltam jobban tolerálja az esetleges hibáit, évente egy-két alkalommal pecázik csak), én meg egy 5-ös tűspiccel voltam. Ő viszonylag jó ütemmel szedte a halakat, én az etetésnek sajna a rossz oldalán ültem (szélén, és pont elfele, fater elé vitte a cuccot a víz), így csak nagy ritkán volt egy-egy kapásom, az is max apróság volt. Majd jött egy csendesebb időszak, faternak sem jött semmi fél óráig, majd neki három rontott kapás, mondta is, hogy jó lenne azt a "valamit" megfogni ,mert már a harmadik kukoricáját viszi el... Hát háromnegyed egykor jó húzós kapás nálam, pár perces tusa után másfeles töves potyka - persze hogy nem a gumis, hanem a sima botra. Ötös spiccel élmény volt (14/12, 14-es horog, két szem csonti). Gyors fotó, rendrakás, két féltenyeres gombóc meg egy marék kuki a vízbe, horogra csonti-kuki szendvics. Alig öt perc, megint húzós kapás, kettes tükrös. Szegény faternak nem jutott ki a jóból, ez után már nem történt semmi, szétverte az etetést a második potyeszom, nem is tudtam újra felépíteni, egy óra múltán hazamentünk.
Így is nagy élmény volt a peca, egyrészt örültem, hogy fater is horgászott kicsit, másrészt életem első balatoni pontyát (pontyait) is megfogtam (jó, kis túlzással egy kezemen meg tudom számolni, hányszor pecáztam ott, ráadásul csak keszegezni szoktam).
Szóval jó volt, most már újra itthon, de jövőhéten megyek haza vidékre, megpróbálom fatert kivinni még pár pecára ott is.
Ja igen, ő turista jeggyel volt, és ellenőriztek is minket, aminek örültem (korábban nem találkoztam ellenőrrel).[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz Steady74 #44411 üzenetére
Negyedszázadnyi életévemmel én vagyok a család legfiatalabbja, szóval ezt a nyaralást úgy kell elképzelni, hogy öt felnőtt (két szülő és hárman testvérek) van "összezárva"... Szabadszelleműen úgy vagyunk ilyenkor, hogy egy-két közös programot leszámítva igazából mindenki mehet(ne), amerre gondolja (de igazából nagyrészt együtt vagyunk, és csak egy-két "egyéni" programunk akadt, mint pl. ez a peca is). Mi is évente kb. 3-4 alkalommal vagyunk együtt (karácsony, húsvét, nyaralás, meg időnkénti ősszel is sikerül), amúgy a szüleim othon vidéken, mi meg szerte az országban.
Illetve egy ilyen apa-fia peca mögött több is van, mint a puszta horgászat, de ezt úgyis tudja mindenki. Jó érzés volt egy kicsit az öreggel kiszakadni a világból.Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
Még ilyen peches pecát... Spiccel és match-csel toltam, keszeg-kárászokon kívül minden rendesebb hal akkor jött, amikor éppen nem figyeltem oda egy pillanatra, és már csak azt látom, hogy bólogat a bot vége... Ebből kettő érezhetően jó hal volt (formaponty felett). A végén már csak nevettem, fél órája mozdítás sem, gondoltam pár apróságot elteszek a tatyóba, ez volt kb. 5 mp, mire visszanéztem, a spiccbot első tagja víz alatt, gumi megy ki mint a meszes, ráemelek, komoly, lomha súly, kb. 15 mp-ig megvan, majd kipattant a horog... Elképesztő egy nap volt, ez a jelenet pedig illett a végére, egész nap ez ment, ha nem velem történik nem hiszem el, hogy szó szerint mindig akkor jönnek, amikor egy pillanatra nem figyelek.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz Steady74 #44518 üzenetére
Pestszentlőrinc, Balázs-tó.
Az előző lényege persze az, hogy egyik hal sem lett meg, csak egy pici, szűk kilós töves.
Ha nem bénázom el jó pár halat foghattam volna...[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
-
galervin93
őstag
válasz vendingo #44630 üzenetére
Lehet nem leszek népszerű, de én a tilalmi idők (ami úgyis rajta van a fogásin) bebiflázása helyett inkább a halfajok azonosítására feküdnék rá. Hiába tudjuk a domolykó tilalmi idejét, ha amúgy egy balint fogtunk... Aztán utána már persze össze lehet kapcsolni ezt a tudást a tilalmi időkkel... :-)
[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
galervin93
őstag
válasz BlackmMmDog #44640 üzenetére
Írásbeli, szerencsére a helyesírást nem nézik.
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs