-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackmMmDog
aktív tag
válasz
sasa311 #77772 üzenetére
nekem PROLOGIC K1 BANKSTICK TELE van , rövidebekben (40-60cm és 60-90cm ) csak ajánlani tudom
Keddi horgászatom ho-hó-n nagyon jól sikerült . 12 ponty lett több mint 6 kilos átlagban ( egy 2.9-es ponty nem kellet volna oda
).
Ma meg a Benkóban volttam bent, 2 ponty lett meg (2-2,5 kg )
-
vendingo
veterán
válasz
sasa311 #77846 üzenetére
Ezért keszegezek. 10+ kilós pontyot bárki tud fogni, de nagy keszeget művészet és szerencse horogra csalni. Nem sok tó van, ahol összefutni velük. Ezért szeretem a fertő tavat, mert 20-25 centi alatt nem nagyon fogni ott, és simán benne van a pakliban egy matuzsálem is.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #77846 üzenetére
Nem lehet a természetet megerőszakolni , illetve lehet csak semmi értelme. Tápláléklánc felborítása, a természetes szaporulat hiánya stb, és mesterségesen felturbózni a nagy pontyok állományát pl. Milyen hatással van egy vízre az, hogy 1 hektárra jut ki tudja hány darab 10-20 kilós ponty? Szerintem 1 kagyló nincs a vízben kb, de lehet egy szúnyoglárva se,
Ráadásul ezek általában pici vizek , sekély vízzel, kis vízmennyiség .
Egy normális vízbe keszegfélét nem kell telepíteni mert a természetes szaporulat olyan, hogy amennyit a víz táplálékbázis enged annak megfelelő állomány kialakul. Esetleg valami kis vérfrissítés címén egyszer egyszer tenni bele. Az már régen rossz ha keszeget is úgy kell valahová telepíteni mert nincs természetes állománya szaporulata. De ezek már csak következmények. Egy ilyen vízbe bekerül a harcsa az karban fogja tartani az állományt ne félj, pontymérgezést fog kapni szerencsétlen és akkorára hízik mint egy víziló.
Természetes körülmények között ritkán pontyozna ,de egy ilyen helyen a szájába úsznak a pontyok, nem is kell úsznia szinte.
Összességében marhaságnak tartom ezt az engedjük vissza a nagypontyot és a nagydévért. Miért pont ezeket, miért nem a nagy balint, vagy vörösszárnyú keszeget, vagy küszt?
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #77880 üzenetére
Oké , de azért vannak ennek szintjei. Az elég elvadult amikor egy pici víz arra van használva csurig rakják ponttyal , lehetőleg minél nagyobbakkal , és még kellene bele nagy dévérkeszeg mert az is szeretnének fogni a horgászok. Azért egy mesterséges vízben is, ha van életterük + kajájuk akkor mindenből lesz benne nagy példány ha hagyják a természetes folyamatokat. Persze akik ilyet üzemeltetnek nincs idejük évtizedeket várni és természetre bízni.
Holnapra legyen 2 kilós dévér 20 kilós ponty lehetőleg sok. Olyan is az egész.
Nagy régi víztározók mesterséges de azért közelebb vannak még a természethez . 30-40 éves vizek , és nagy területűek, akármit pancserkodnak a haltelepítéssel azért teljesen tönkrevágni nehéz.
Pl, hogy dévér ne ívjon le egy ilyen helyen, és ne legyen benne nagy méretű is , és komoly mennyiségben. Ha valamikor évtizedekkel ezelőtt a Dunáról hoztak bele pár mázsát, a többit a természet rendezi.
Dunát kellene visszaalakítani a szabályozás előtti helyzetre , és természetvédelmi területté nyilvánítani az árteret is. Ott lenne keszegféle.
Most is van , de akkor lenne az igazi. Balaton dettó körbebetonozás helyett.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #77969 üzenetére
Hosszú előkének a legnagyobb előnye , hogy a csali lassabban ér le. Tele van keszeggel az etetés (tételezzük fel ezt a jó helyzetet) és kosár vagy ólom leér a csali még úton van lefelé a pici horgon másodpercekig még süllyed de már fenékközelben ahol elvileg tele van keszeggel . Ha minden jól megy soha nem ér le az aljára mert a keszeg már elkapta.
Folyóvízen esetleg még a csalit víz máshogy mozgatja a hosszú előkén, ha már le is ért fenékre lehet annak is jelentősége. Vagy ha nagy csalit raksz pl harmatgiliszta önmagában is elég mozgékony egy hosszú előkén máshogy fog kinézni .
De ez úszóson az igazi vsz , sokkal látványosabb a kapás , és finom a cucc.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #77969 üzenetére
Régi method módszer a Dunán. Vastag zsinór (üvegbotok még sok embernél) kemény teleszkópos botok kapanyél véggel. 40-es ! főzsinór (bármire is jó) a kosárba kukoricamálé olyan ami a Dunán is lassan bont pici horog közel a kosárhoz a csali, pl hungarocell (bármi is jöhet rá szó szerint bármilyen hal a süllőtől a pontyig és keszegek imádják így rövid előkén. Ez volt a dunai method horgászat.
Egy szák halra ma is jó vagy vele. Igaz nem egy nagy sporthorgászat ilyen cuccal keszeget fogni , de lehet fogni nem keveset. Nem felhősítő kaja semmiképpen elviheti a halat + a busa. Régen ez volt nehogy odacsald a busát mert minden normális hal világgá megy. Most meg divatba jön a busázás ennek örülök bárcsak mind kifognák. Sajnos nem fogják, bár talán számít valamit terjed ez a busapeca. Minden darab megfogása jó.
Múltkor láttam egy embert busázni szélben úszóssal vízfelszín közelében. Olyan szél volt kuttyogatni nem nagyon lehetett. Nem hinném fogott volna , amíg a közelemben volt nem, de meglepődtem volna abban a szélben felhős etetésre felszínközelbe feljön neki a busa.
Mindegy lényeg a lényeg minél többen horgásszanak rá , ezt támogatom.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #77969 üzenetére
Tavon is ez a method ment, csak ott 30-as volt a főzsinór. Finom szerkóval methodoztunk.
Azon múlott milyen halat fogtál mi volt a csali és mekkora horgot raktál. Ki akartad zárni a keszeget vagy nem. Olyan dévéreket ilyen cuccal csókolomot lehetett nekik köszönni, egyszer fogtam egy akkorát fárasztás közben egy darabig azt hittem ponty. Azt érdemes lett volna lemérni.
Ugyanazt a botot használtuk mint a Dunán tavon is akkor, más nem is volt.
Élveztem akkor ezt a fajta pecát, bár nem tudtam még akkor ez majd method módszerként jön be . Szóval fogós ez a method is, de nincs az mint hosszúelőkénél, hogy a csali utolsó fél méteren lassabban süllyed és ott mozog valami élő csali még süllyedés közben.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #77975 üzenetére
előítélet is van benne biztos, eleve úgy ültem le enni, hogy pff busa. Amcsi rokonok voltak itt még régen , és egyik rokonunk halászlevet főzött nekik, meglátták a ponty fejét rosszul voltak. Náluk szemét hal , el kell ásni stb. Itt meg egy jó halászlé 10 ujjad megnyalod. Gyerekkoromtól busán növök fel lehet kedvencem lenne.
Fene tudja , talán jól megfűszerezve, vagy ha semmi hal nem lenne fél évig utána lehet két pofára enném.
Vagy ha semmi más hal nem lenne a vizekben és csak busára lehetne pecázni. Nem tudom, hogy a vidrák mennyire eszik meg, vagy a ragadozó halak. Még nem láttam olyat pl harcsában busa lett volna.
[ Szerkesztve ]
-
-
Grillo
senior tag
válasz
sasa311 #78093 üzenetére
Hja, én csak annyit tudok, hogy biztosan van benne, ott napozott előttünk.
Meg azt, hogy sem a lazackocka, sem a lazacos bijli/pellet nem kellett neki. Pedig olyan büdös volt, mint állat.
Annál csak az a csoda ananászos FermentX volt durvább, de még az állaga is hányás. Bakker, vettem 4 zacskóval, egy ment el épp két nap alatt. De hogy a maradékot hova mikor szórom el, az talány.[ Szerkesztve ]
-
jjohn
aktív tag
válasz
sasa311 #78142 üzenetére
Szia!
Egy ideje én is szemezgetek ezekkel a botokkal, szerintem busázni tökéletes, de még a mindennapi folyóvízi pecához is remek, főleg ennyi pénzért. Rosszat nem halottam róla, mondjuk a képen úgy látszik a véggyűrű kicsit lájtos lehetne erősített ekkora dobósúlyhoz.
Nem hinném hogy durung nekem a Nevis Vanity-m a 220 gr-jával is jelzi a gébek kapásait. -
bercsi
aktív tag
válasz
sasa311 #78142 üzenetére
Nekem 390-es van, erős nagyon de a vége egész kellemes. A spiccgyűrűt sokan lecseréltetik támasztottra, állítólag úgy jobb lesz.
Tiszán keszegezés közben a 14-es előkét sem tépte 16-os horoggal. Nyílván finoman bántam vele de nem volt halvesztésem.
Állóvízen még nem használtam, gyanítom a busákkal is megbirkózik. -
Zoli bácsi
őstag
válasz
sasa311 #78145 üzenetére
390-es méretben használom a Rábán évek óta. Merem ajánlani, de amiket olvastam róla, azok is nagyon pozitívok. Akinek több folyóvízi bot volt a kezében, azt állította jobb a MESTER folyóvízi botjainál is...Erős, de mégsem durung, jó a gyűrűzése..A spiccgyűrű valóban lehetne kitámasztott, de a simának sem lett baja az évek alatt, én max 150gr-os kosárral használtam.
Én 25-ös főzsinórt használok, fonott dobóelőkét, kb 20cm-es erőgumit, és 20-as mono horogelőkét. Sajnos sokszor tesztelni nem tudom, a Rába halbősége miatt....
De egy nagyon eltalált botja az Energoteam-nak, enyémet BF akcióban (-20%) 12 ezer forintért vettem pár éve. Szeretem nagyon. -
Zoli bácsi
őstag
válasz
sasa311 #78147 üzenetére
Megnéztem, ledöbbentem, a 390-es River Feeder 30ezer ft. lett.
Amúgy ami nem akciós, már nem is nagyon érdemes az Energofish boltjából venni.
Xfishnél még úgy is olcsóbb minden, hogy a pecapláza rendelés után visszajön 10% levásárolható kuponként. Vásárlás előtt érdemes körülnézni.. [link]
Mindezt általánosságban írom, ez tényleg jó ár, illetve ebből még 10% lejön neked.
Más: Nagymosást tartok....
Botzsákok, rod-pod táskák, mindent kimosatok, még hamar megszárad...Hamarosan vége a nyárnak....
-
jjohn
aktív tag
válasz
sasa311 #78170 üzenetére
A Dunáról tudok nyilatkozni, azon helyeken ahol szoktam horgászni, a tavalyi évhez képest elég gyér a keszegfogás. Amik tényleg szépek azokból jön 4-5 aztán semmi, a kisebbekből sem lehet mondani hogy rogyásig fogom magam. A tavalyi paduc invázió a holdban van.
Reggel 5-től szoktam menni 9-10 ig, olyan 8-ig jövögetnek aztán nagy csend.Ellenben tegnap reggel, ahogy bevetem a szerkót tenném le, már éreztem is a húzást, kicsit fárasztottam, hatalmas burvány, majd sikerült megpillantani az oldalát ezüstös tömör pikkely, úgy véltem márna, erejéből, kirohanásából, és ami látszott belőle a rekordom lehetett volna olyan 3-4 kg-ra saccoltam. Aztán leakadt
.
[ Szerkesztve ]
-
smokiii1
aktív tag
válasz
sasa311 #78170 üzenetére
Tegnap nekünk is elég gyér volt. Egy db értékelhető méretű ponty jött, az se volt 2,5 kg-nál több szerintem, meg se mértem. Azon kívül volt 2 kis tenyérnyi ponty, 4-5 kárász. Mondjuk lehet az is rátett egy lapáttal, hogy előtte 24 órás telt házas verseny volt. Ott állítólag több mint 8 mázsa halat fogtak
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #78181 üzenetére
Ma ásással kezdtem, már a rövid a láncom a csónakhoz annyira lent van a víz. Jó 2 méter hosszan 2 ásónyom mélységbe ástam jó gyökeres talaj, nádasban, jólesett. Méghogy nem sport a peca.
Nálunk a harcsa eszik, ma csak 1 kapás volt gyenge volt, igaz csak naplemente környékétől lehetett normálisan kuttyogatni a szél miatt. De előző pecákon mondjuk 2 hétre visszamenőleg mindig volt kapás , több is 3 kapás és hasonlók 3 órás peca alatt kb. 6-9-ig kb este.
[ Szerkesztve ]
-
ooloo
őstag
válasz
sasa311 #78210 üzenetére
A spiccre helyezhető . spicc gyűrű nélküli - változat teljesen betölti a funkciót . Persze , csak a birizgálós kapásoknál van létjogosultsága ... ha viszi a hal a kosarat , akkor a fék is felvisít .... ha egyébként kiengedett fékkel horgászunk . A mai gyors fékes orsók alkalmasak a "nyeletőfékes" orsós horgászatra is .
Semmi sem olyan veszélyes a "demokráciára" , mint amikor az emberek szabadon választhatnak!
-
horcsog
tag
válasz
sasa311 #78212 üzenetére
Tüske , Kisgyalán , vagy kicsit messzebb Deseda. Ott van Mágocs is .
Kisgyalán jó harcsás pálya a kisebb víz az is elég szép méretű . Tüske völgyzárógátas kb olyan 40-60 hektár környéki víz, régen voltam ott nem tudom van szállás a vízparton , de stégek voltak már akkor is. Deseda az már inkább Kaposvárhoz van közel, Mágocs soha nem horgásztam ott de mindig hallom emlegetni tele van hallal kis tó .
[ Szerkesztve ]
-
hermanyi
őstag
válasz
sasa311 #78243 üzenetére
Ez a garantáltan nem szúr meg azért erős . Főleg ha a4-6cm es egyedek vannak terítéken . Nem mondom ,hogy mind ,de 25 böl 2 tuti
Nekem 29. én lesz versenyem Szunyogi zsilipnél (vegyes csapat , 2 fő feeder 2 fő úszó) tavaly 4 óra alatt fogtam 170db ot belőlük + pár keszeg kisbalin de fájt utána a kezem kb 3 napig .Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
iceQ!
addikt
válasz
sasa311 #78241 üzenetére
Szél nem lesz, akkor elég jó lenne az idő.Én hétfőn ismét ki megyek a Szavannára, DE csak szigorúan éccakára.
Elegem van ebből 35 fokból.
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Spoon16
tag
válasz
sasa311 #78255 üzenetére
Drágán vetted (tudom,most ennyi). A CXP River feeder a 20 ezres kategória alja reálisan. Nem rossz bot Dunára,ütnivágni a sóderban meg a kövezésen,de a kidolgozása az ilyen. Picivel többétt ott a Nevis Barbel,vagy már akár a Manták is. De halat a CXP-vel is fogsz fogni és valóban nagyon bírja a nagy kosarakat is!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
sasa311 #78255 üzenetére
Épp tettem odébb az enyémet, ránéztem, nyomát sem láttam enyémen amiket leírtál.
Elképzelhetőnek tartom, hogy romlik a gyártás minősége, vagy lett egy gyengébb széria, azért "szórták ki" napi akcióban.
Nekem a nyél 100%-os, nincsenek a boton vágások, a lakkozás is rendben, annak ellenére hogy 4-5 éves lehet. Első széria, megjelenés után hamarosan vettem.
Ellőtte nekem egy Cormorán Bull Fighter 80-230gr-os bot volt, az után a CXP kecses, és rugalmas......
Spicc anomáliák nekem is voltak, azt hiszem a piros spicc nehezen ment bele mintha más boté lenne,, nekem is az volt az érzetem hogy elcserélték a boltba más botéval...
De azt hiszem a spicc átmérő 2,8-2,9mm körül van a csatlakozásnál, legtöbb bot ilyen, szóval én raktam bele másik spiccet, találtam több kompatibilist, nem probléma..
A boltban fogtam már a kezemben más folyóvízi botot, a Döme mester legújabb (Big River azt hiszem) folyóvízi botjait, megsuhogtattam, semmi kósza gondolat nem támadt fel bennem, hogy a CXP-et cseréljem.
Igaz, hogy ha lehet 120-gr alatti kosarakat használok, de azért komoly gombócot bele..meg rá szoktam gyúrni a kosárra, néha féltégla méret repül a Rábába....Bírja.
Én akkoriban BF akcióban, -20%, 12 ezer forintért vettem, annyiért legjobb ár/értékű botomnak tartom, hozzáteszem 30 ezerért már nem ezt venném. -
hermanyi
őstag
válasz
sasa311 #78306 üzenetére
Kivéve ha felfelé akadályoz a 390 ,mert a 360 al még tudsz dobni a 390 el meg tarolod a fa ágait a fejed felett
Én 1 360 és 1 390 esre tenném a voksomat . 50m ig jó a 360 (felesleges kardozni a 390 esel) 50m fölé meg ott a 390Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
iceQ!
addikt
válasz
sasa311 #78449 üzenetére
Nem tudom, lehet rajta pergetni?Nekem fonott van fent, úgy hogy ide nem is fogok menniInkább majd eljárkálok a Dunára.
Azért köszi, elrakom talonba a tavat.
[ Szerkesztve ]
Amiből lekvárt lehet főzni abból pálinkát is! A csavargó embert nem lehet munkára fogni! Samsung S23 Ultra Dual SIM | Notebook: HP Omen | Car: Volkswagen Passat B6 1.9 PD TDi BLS
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xiaomi Mi A3 – egy csepp ellentmondás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Medence topik
- Anime filmek és sorozatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vicces képek
- Autós kamerák
- További aktív témák...