-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjohn
aktív tag
válasz KunEmber #52903 üzenetére
A Caperlan Lakeside-5 power 450 vagy 500-ban nem fogsz csalódni. Én horgásztam ezzel és a 7 méteres társával is (igaz a 7 m-es kicsit drágább, de könnyű és nagyon szuper. Nem voltak begumizva csak a tű spicc volt, élmény volt vele a horgászat, mint keszegre, mint kisebb pontyokra.
Ellenben ha be lesz gumizva akkor bizony 3 kg-os ponty sem lesz akadály. Itt a csak a zsinór szakító szilárdsága ami határt szab. Ilyenkor ha gumiznak tűspiccest, akkor a tűspiccet egy az egyben kiveszik.Ilyen leugrom egyet horgászni jeligére, vagy nyaraláshoz nem vittem az egész felszerelést. Erre van egy régi 6 m-es spicc botom 1,6-os gumival 3 tagja begumizva. Simán felmerem rakni rá a Nevis Fluorocarbon 0.16 mm-es előkezsinórt. Több 2,5-3 kg amurt is kifogtam már vele. Dömsödnél az RSD-én simán szedtem ki vele a 3-as pontyokat. Nagyobb nem jött de 5 kg-ig belefért volna.
Úgyhogy nem fogsz csalódni a Caperlanba. A bojlis botjait teszteltem és megállták a helyüket. Ja és 2 év garancia van rá.
Persze nem mondom, hogy ne végy Shimano Vengeance AX TE 5 5 m-est. Be lehet gumizni azt is, de nem tudom mennyit kell visszavágni, vagy mennyi esik ki ha kiveszed a spiccet. Erre is van 2 év garancia és szerviz háttér.A Nevis Torrent/Patriot is jó választás gondolom a 7 m-re gondoltál minél hosszabb egy spicc bot annál jobb. Pedig sokan leszólják a Nevis-t.
Pl.: nekem egy Nevis Vanity Carp XXH 3.90m 80-220g Feeder horgászbotom van és nagyon elégedett vagyok vele, nekem hibátlan a bot is és az orsó is.Abban biztos vagyok bármelyiket választod még gumizás nélkül is határtalan élmény lesz a peca.
Aztán a bővítéseket, majd hozza az élet meg a horgászat magával. És az is biztos, hogy az úszós horgászat pörgősebb élmény dúsabb. Legyen az spicc, match, bolognai.
Na de tanácsot kértél és nagyobb potyekok is fogása cél és a Caperlan Bot Lakeside-5 power 450-nek cső spicce van a választásom erre esne. -
vendingo
veterán
válasz KunEmber #52903 üzenetére
Én shimanot ajánlanék, ezek súlyban jobbak szoktak lenni mint a konkurencia. Apróhalazni tűspicces TE 1 vagy 2-es erősség ajánlott, nagyobb halakhoz TE 3-4-5... Az 5 már nagyon durung, igazi nagyhalas bot. Ha rám hallgatsz, nem cseszed szét a spiccbotozás élményét gumival. Spiccnél bőven tud dolgozni a bot, nem kell félteni, ha meg túl nagyot akasztasz, max leszakad az előke. Csak azért gumizni, hogy 100-ból 1 alkalommal jön egy nagy, azért felesleges, mert a másik 99 hal kifogása nem lesz élvezetes. Ha nagyhalazni akarsz, arra nem a spicc való. Vagy vegyél egy tűspiccest, vagy egy TE3, max TE5 erősségű botot.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
vendingo
veterán
válasz KunEmber #52911 üzenetére
Vedd figyelembe, hogy melyiknek mekkora a súlya.
Nekem olcsó 6 méteresem van, azt nem tudom órákon át tartani, nagyon nehéz, 300+g.
Ha teheted 250 grammnál ne legyen nehezebb, sőt inkább a 200-220 grammot célozd be. Minél könyebb annál drágább. Szokott lenni shimano catana akciósan, azok viszonylag könnyűek.
Inkább legyen rövidebb, csak ne legyen fárasztó vele a horgászat. Annak nincs értelme, hogy a földön hever a bot, mert nehéz tartani.Döntsed el, hogy mire akarod használni, ha 3+kg halak a cél, arra ne spiccet vegyél, minden másra megfelelő egy gumi nélküli bot.
A spicc végére többnyire stonfó szokott kerülni, abba akasztható a zsinór. Gyárilag nem mindegyik rendelkezik vele, de bármelyik horgászboltban tesznek rá fillérekért. (~500ft)
[ Szerkesztve ]
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #52903 üzenetére
Csak tűspiccest használok , 6 méteresnél nem hosszabbat, és "keszegező erősséget".
Leggyakrabban az 5 méterest. Az vsz a legtöbb esetben elég még folyón is legalábbis nekem, ritkábban de kell a 6-os.
A legerősebb zsinór amit használok 16-os . Az már határeset mert 1-1 ponty annyira hajlította szó szerint ahol fogtam a botot abban a "magasságban" járt a spicc . Fostam is , hogy eltöri . A legnagyobb hal olyan 2,5 kilós ponty volt amit megfogtam vele, de ott már a halnak is akarni kellett ezt. Ennél jóval kisebbek is téptek meg vele. Attól függ a fárasztás elején mennyire indul meg. Ha az első 1-2 percben előttem sétálgat akkor nagyobb az esély.
Nexave botjaim vannak . Pillekönnyű , élmény horgászni velük. Olyan gyors az akciója nem akarom letenni ha kézbe veszem . Horgászboltban ott porosodtak mert valaki megrendelte és meggondolta magát. Nézegettem többször 20-30 közötti áron volt /darab akkoriban 10 éve kb. Mondom a tulajnak megvenném ezt a készletet de 15/db áron ha érdekli. Azonnal rábólintott.
biztos sokféle jó spiccbot van ennél olcsóbban is , de vsz érdemes figyelni majd később a leárazásokat amikor már több tapasztalatod lesz milyen botot is szeretnél. Néha mikor jön egy új széria akkor készletsöprés vagy bármi.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #52911 üzenetére
Bothosszúság témához, a helyválasztást a bothoz tudod igazítani. Vannak olyan helyek ahol ha spiccbottal szeretnéd meghorgászni a 7 méteres is karcsú lesz. Viszont bőven lehet 3-4 méteressel is horgászni adott helyeken.
Mindig úgy etetek amit kényelmesen nyújtózkodás nélkül szélben is elérek. Vízmélység függő ez milyen táv lehet. Mondjuk 5 méteressel a part mellett van 2,5 feles víz akkor 5-6 méteres távot kényelmesen meghorgászol. Az fontos a teljes vízmélységben tudjál vele horgászni, le tudd tenni fenékre ha kell.
Ha megtetszik a módszer úgyis lesz mindenféle hosszúságban botod. Gumizva nem gumizva. Mondjuk én soha nem gumizom akkor inkább előveszek egy matchet vagy bolót. Ha komoly hal jön azt gumizva se fogod meg. Van egy mérettartomány amire nagyobb esélyed van mint tűspiccessel. A 2 -4 kilóig mondjuk . Tavakon. Mert Dunán elkapja egy 4-es nyurga megnézném azt a gumizást spiccboton amivel ki lehet fárasztani. Szerintem 2 másodpercig lenne rajta kb. Hozzáteszem ezt csak saccolom mert én soha nem gumizok be spiccbotot és nincs is olyanom ami begumizható lenne. Finom tűspiccessel egy apró bodorkát is élmény megfogni. A 16-os zsinór direktben már nagyon a teteje inkább 14-es előkével, vagy 14-es direktben. 16-osnál már a bot épsége a határon van, nagyon óvatosan kell fárasztani. Sokszor használok 12-est direktben apróhalazni, ha erre jön ponty akkor nem sok esély van, de kiló körülieket nagyon nagy szerencsével és ügyes fárasztással talán ki lehet vele még így is venni. 5-ből 1-et. 16-ossal direktben már azért a kiló körülieket elég jó aránnyal meg lehet fogni vsz tavakon.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz KunEmber #53297 üzenetére
szerintem max az RSD-re, de leginkább még oda se.
A nagy Duna azért nem egy egyszerű terep semmilyen tekintetben sem, és az 5-ös spiccbot eléggé be is korlátoz. Nagyobb eséllyel jössz el sikerélmény nélkül, max 1-2 gébbel, mint sikerélménnyel. De szerintem ne folyóvízen kezdj el ismerkedni a horgászattal.
Kelenföldön ott a Kána tó, tipikus spiccbotos víznek tűnik nekem. Ha már onnan van sikerélmény, tudod, hogy működik a felszerelésed, akkor érdemes lehet elkezdeni keresgélni más vizeket.Just a simple Lineman...
-
A Zéé
addikt
válasz KunEmber #53303 üzenetére
Én szoktam spiccel úsztatni Dunán, azért mondom, hogy ne ott kezdj. Nem tudom azon a részen milyen a meder, de 5-6 méterrel a parttól ha nincs legalább 1-1,5m víz, akkor oda nem nagyon fog kiállni a hal. Komolyabb etetés kell oda, eresztéket állítani sem olyan egyértelmű, plusz ha sziklás a fenék, akkor lesz sok álkapás, akadás, szakadás is. Hamar el tudja venni az ember kedvét, na.
Ha mindenkép nagy Duna, akkor is maximum az Újpesti öböl az elején, csak ahhoz utazni kell. De akkor meg már inkább az RSD. Szerintem.
Just a simple Lineman...
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53297 üzenetére
Szerintem napijeggyel menj el azokra a vizekre amik távolság alapján beleférnek és amelyik igazán megtetszik oda válts évest. Elméletileg spiccbottal az óceántól a falu végi patakig bárhol horgászhatsz és halat foghatsz. Ez nem lehet kizáró ok. Még nem jártam olyan magyar vízen ahol spiccbottal nem lehetett eredményesen horgászni. Persze melyik évszakban , melyik helyen stb stb.
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53327 üzenetére
Addig ráérsz felszerelni néhány létrát . Különböző halfajokra, vizekre .
Szétnézni is érdemes úgy is ha nem horgászol. Lemész különböző vizekre megnézed mit művelnek a helyi erők. Ehhez nem kell napijegy se. Könnyebben tudsz dönteni hová menj. Nem ismerem a bp környéki vizeket így konkrét javaslatot nem tudok tenni .
Pl jó pecák lehet kezdésnek az is ha elmész olyan vízre ahol ki kell fizetned a halat ha el akarod hozni. Viszont ha csak pecázol nem hozol el halat akkor relatív olcsó a napijegy. Ezeket a vizeket általában csurig rakják hallal. Kitapasztalhatod a felszerelést. A horogkötést is ha a pontyok megtámadnak. Vagy az a sok leválasztott Duna ág és övcsatorna ami van ott. Tuti helyek lehetnek egy spiccbotos keszegezésre vsz.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53332 üzenetére
Vagy sportjegyet veszel https://www.rdhsz.hu/doc/osszevont_mohosz_jegyek_2019.pdf. 25.000 -ért mennyi helyre kapsz engedélyt. Cserébe halat nem vihetsz.
Arra tökéletes szétnézz mindenfelé és kitaláld hová akarsz majd váltani következő évben éves jegyet. Egy szezont rászánsz a keresgélésre akkor ezzel a jeggyel elég sokfelé elnézhetsz horgászni. Pest környékén is messzebb is. Kisbalatontól a Tiszáig Ráckevétől a Sióig. Szerintem ez nagyon jó találmány. Mert ennyi pénzért nem biztos 10 napijegyet ki tudsz váltani . Bár jártam már olyan vízen ahol talán 800 Ft vagy valami hasonló jelképes összeg volt a napijegy ha nem viszel el halat.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53345 üzenetére
Nehéz mindjárt pici horgokkal kezdeni a kötést.
18-as a legkisebb amit szoktam snecizéshez. Annak már neki kell futnom néha többször. Nincs rajta fogás igazán és annyira kicsi helyen kell tekergetni.Gyakorolsz menni fog ez . Ha olyan típusokat veszel aminek a szára kicsit hosszabb könnyebb megkötni és csalizásnál is jó tud lenni ha pl 2-3 csontit tennél, vagy konzervkukoricát . . Gamakatsu horgok pl elég sok olyan keszegező és sneciző van ami hosszabb szárú.
Ólmot ha veszel puhát vegyél . Dinsmores pl amit a zsinóron tudsz húzni ha máshogy kell elrendezni.
Úszóból pedig 0,25 grammostól kezdheted snecire és onnan negyed grammonként felfelé.
[ Szerkesztve ]
-
saen
veterán
válasz KunEmber #53366 üzenetére
Ha túl könnyű az úszó, nem lehet pörgősen pecázni, mert sokáig tart/nehéz belendíteni. Cserébe a nagy úszó meg durvább szerelék, kevésbé eredményes. Az adott körülményekhez kell a megfelelő kompromisszumot megtalálni, akkor lesz pörgős a peca.
Nem kell túlbonyolítani amíg nem versenyzel, használd amid van aztán kialakul majd úgyis, hogy mi jön be. -
diablo1984
veterán
válasz KunEmber #53366 üzenetére
5m-en ha nincs szél belendítve is elég bejuttatni a készséget, ahhoz az 1 gramm körüli úszó is elég(ha nem túl mély a víz, mély víz és esetleg sneci esetén jöhet a nagyobb úszó, hogy a súly minél hamarabb a fenékre vigye le a csalit).
Persze az úszó méret függ a hol akarsz pecázni állapottól is, folyóvízen nagyobb úszó kell több súllyal, hogy fenékre juttasd a cuccot.
Mi az elvárás? -
A Zéé
addikt
válasz KunEmber #53366 üzenetére
Alapvetően ha könnyű az úszó, akkor kevesebb súlyt raksz a zsinórra -> lassabban süllyed le a horog. Ez jó akkor, amikor kimondottan küszöket akarsz fogni (mivel ők általában a vízréteg felső harmadában vannak), vagy akkor, amikor vízközt vannak a halak, de nincsenek küszök.
Ha nagyobb az úszó, akkor több súly megy a zsinórra, ezáltal hamarabb jut le a horog a vízréteg alsó harmadába, könnyebben el tudod kerülni a küszöket. Emellett előnye, hogy stabilabban helyben tudod tartani a szereléked, jobban ellenáll a szélből keletkező áramlásnak (mivel a kisebb-közepesebb légmozgás inkább a víz felszínét mozgatja meg). Letett előkés pecánál emiatt előny a nagyobb úszó. Ott nem szeretnéd azt, hogy el-el mozogjon az etetésről a csalid.Ezen felül jönnek még az olyan dolgok, hogy minél hosszabb a bot, annál nehezebb kezelni vele a kis súlyos szerelékeket. 5 méteres bottal nekem is 0,75g a legkönnyebb, ami szerelve van, de pl a 7 métereshez már tényleg kell a minimum 2g, a könnyebbeket nagyon macera kidobni, mozgatni vele.
Just a simple Lineman...
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53366 üzenetére
Szarka László keszeges, versenybeszámolós könyveit érdemes elolvasnod. Horgászválogatottnak volt valami fő fő embere, korábban versenyző stb. Keszeghorgászat modern módszerekkel című könyve. Teljes részletességgel az alap infók vsz benne vannak a spiccbotozásról is. Etetőanyagokról is sok hasznos infó.
12, 14, 16 -os zsinórt szerezz be vsz. Horgokban 12,14,16-os méretet (esetleg 18-as és 20-as de ezek már nagyon finom pecához 1 szem pinkivel vagy szúnyoggal , vagy snecire ha nagyon rosszul kap). Vegyél egy ólomkészletet dinsmores-t ajánlom (olcsó de jó hobbi pecára) . Vegyél 5-10 db jó minőségű létrát a szerelékeknek. Kell 0,2 vagy 0,25 gramm környékétől 1 grammig 0,2 vagy 0,25 grammonként úszó. 1 grammtól elég lesz fél grammonként is mondjuk 4 grammig . Ezzel állóvíztől lassan folyó csatornákig elhorgászol. Kell olyan szilikoncső amit az úszók szárára rá tudsz tenni ereszték beállításhoz megszorul rajta . Különböző méretek mert a sneciző és a nagyobb keszegezőhöz más kell. Nagyjából ezzel a cuccal már nagy meglepetések nem érhetnek.
Csinálsz egy etetést rááll a hal feltámad a szél addig horgásztál 1 grammossal lehet 2 grammos vagy 1,5 grammos lesz a jó. Elképzelhető olyan szitu, hogy a nagy dévéreket is 0,2 grammos úszóval tudod jól fogni az adott helyen mert egy lassan süllyedő nagyon finom cucc kell. De lehet olyan szitu a fenék közelben durvább cuccal lehet jól fogni , vagy fenéken.
Nagy általánosságban vsz egy állóvízi vagy lassú csatornás keszegezésre elég 1 gramm környéki úszó vagy 1-2 gramm közötti 14-es zsinórral 14-es horoggal .
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53366 üzenetére
A horgoknál arra figyelj nagy különbség van adott méretben horgok között. Pl 12-es méretben vannak olyan horgok is 10 kilós pontyokra fenekezhetsz velük. Vékony húsú horgok legyenek és lapkás horgok. Füles horgokat spiccbotozáshoz felejtsd el arra majd akkor lesz szükséged vsz ha bojlizni készülsz.
Fejből nem tudok most bevált márkáknál típusszámot mondani , de megnézem majd. Owner, Gamakatsu pl . Szeretem pl ownernek egy piros színű nagyon finom keszeges horgát, hosszú szárú olyan anyagvastagsággal vékonyabból nem is lehetne horgot készíteni. De rengeteg jó horog van. Azért kell vékonyhúsú mert nem sérül úgy rajta az élő csali. Egy jó horogra szúnyoglárvát rátűzöd csak pattog rajta. Vagy a csonti bőrébe éppen megtűzöd és mozog rajta rendesen. Nem a horog lesz a szerelék gyenge pontja általában. Inkább a zsinór. Bár voltak már horogkiegyenesítések is.
Ja és még annyi direktben is köthetsz szerkót, nem kell előke feltétlenül. Pl én sokszor használok 16-ost is direktben előke nélkül. Ez főleg ha combosabb halak vannak és sok akkor jól tud jönni. Pl nagy kárászok jönnek egymás után akkor 12,14-es zsinórral sokkal többet kell szerelned. Vagy pontyok is bejönnek akkor jó az. De majd ezeket kitapasztalod a vízen.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53376 üzenetére
Ez okos gondolat. Mert inkább szakadjon a zsinór mint törjön a botod. 16-ossal volt már rá példa nem egyszer inkább vízszintesre engedtem a botot a húzás irányába és szakítsa. Olyan hal volt rajta és határon volt már a bot. Sok gyakorlott spiccbotosnak is tört már botja fárasztásnál.
-
jjohn
aktív tag
válasz KunEmber #53502 üzenetére
A Decathlonban keveset szőröznek vele a jótállási idő alatt, korrektek. Amin meglátszik,hogy nem rendeltetésszerűen használják azt elküldik bevizsgálásra, (és azt ők állják ha saját márkás termék), de ez általában cipő,ruha futópad.....
Nem olyanok mint a Deichmann, pl. 2 év a cipőre és félév utána neked kell bizonyítani, hogy nem anyag hiba persze saját költségen. Ha igazad lesz akkor visszatérítik. -
horcsog
tag
válasz KunEmber #53500 üzenetére
Össze akartad csukni és eltört? Sérült lehetett . Karbon"por" vagy mi a bánat veszélyes ilyenkor arra vigyázz. Harcsázómat mikor eltörtem éjszakai pecán elkövettem azt a hibát megfogtam a törés környékén. Finom szemmel láthatatlan méretű karbon"szilánkokkal" volt tele de millió kis szállal . Kezem hetek múlva is olyan volt mintha üveggyapotban nyúlkáltam volna. Jó kis tanulópénz volt . Szemészeten is jártam mert úgy éreztem azt is szúrja. Botzsákomból is nehéz volt kitisztítani . Legközelebb ilyen lesz vegyvédelmi ruhában közelítem meg, ha eszembe jut persze. 30Tonnás carbon volt az a bot és eltört 1-2 kilós húzásra. Vadi új volt az is . Vagy gyártási hiba, vagy valami sérülés .
[ Szerkesztve ]
-
jjohn
aktív tag
válasz KunEmber #53509 üzenetére
Szerintem is vedd meg. Mellette szól a 2 év garancia is, ha gond van vele nem szőröznek, jó ha látják hogy ostornak használtad és terelted a nyájat akkor szólnak.
Van sok dekás cuccom és meg vagyok elégedve velük. Van ami kicsit drágább mint máshol, nem sok ugyan de a minőségre eddig nem volt panaszom.Van egy Decathlonos rakósom 11,5 m eleve 2-es gumi megy belé nem kellett vágni. Nagyon bírja a gyűrődést, van a neten fent terhelés teszt róla. Véletlen ejtettem le már, és nem repedt meg. Én bízom a Decathlonos minőségben.
-
A Zéé
addikt
válasz KunEmber #53643 üzenetére
csak szakáll nélküli!
Ha az nem opció (pergető csalik, vékony húsú keszegező horog), akkor is lenyomott szakáll.
Pár hal lehetett tavaly összesen, ami azért ment el, mert nem volt szakálla a horognak, de az is lehet, hogy inkább az én hibámból ment el. Ha folyton feszes a zsinór, és nem erőlteted "extrém mód" valamelyik irányba a halat, akkor nem lenne szabad kiakadnia a horognak.Just a simple Lineman...
-
veterán
válasz KunEmber #53643 üzenetére
Ezt a dolgot embere is válogatja szerintem. Nekem nagyon nem jön be a szakáll nélküli horog, rakón és matchboton is sok halat vesztettem anno amikor kipróbáltam. Viszont vannak ismerőseim akik előszeretettel használják.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
jjohn
aktív tag
válasz KunEmber #53643 üzenetére
Igaz óvjuk a halakat, de már kicsit túlzásokba esnek sokan. A szakáll nélkülivel is lehet nagy sebet ejteni ha nem normálisan óvatosan szedjük ki.
Egyébként ha baromi nagy szakáll nélkülit használunk az extrém erőltetés folyamán tágíthatjuk ki a sebet.
A szakáll-nélküli horoggal is lehet szép 10+ -os halakat fogni. Fogtam 6- os szakáll nélkülivel szép példányokat. És ahogy írta valaki feszes zsinór és normál fárasztás.
Nekem ez a véleményem, ha pl kicsi horgot használsz szakállal vagy mikro szakállast akkor sem fogod szegény halakat agyon kínozni. Nem mindig a brutál kampó ami a legjobb. -
horcsog
tag
válasz KunEmber #53643 üzenetére
Kevés olyan módszer és szerelék van ahol valódi jelentősége lenne a szakáll nélkülinek.
A spiccbotozás vsz eleve nem az a módszer. Mert parányi horgokat használsz mikroszakállal , vékonyhúsút. Akkora a szakáll egy 14-16-18-20-as vékonyhúsú horgon , hogy látni se lehet szinte. Nem üt sebet .
A másik véglet pl akadóban pontyozol feltolós úszós nádi pontyozás mondjuk. Vagy a Dunán bedőlt fák között pontyozol . Ki kell tépni onnan az 5-10 kiló közötti halat is (nagyobbakat is ki kellene de az már szép kihívás Erős bot erős zsinór nagy és vastaghúsú horog kell. Szakáll nélküliség a sokadik jelentőségű dolog. Mert ha vékonyabb húsú vagy olyan a horog típusa vágja a hal száját. Az odavaló horog is vághatja valamilyen szinten de sokkal kevésbé mint a nem megfelelő . Szakáll van rajta vagy nincs 0 jelentősége a lehetséges sérülések szempontjából ilyen esetben is. Pl volt olyan bojlis horgom már ami ránézésre tökéletes volt kemény terepre de mint a penge vágta a hal száját, hiába volt vastaghúsú. Alkalmatlan volt nyílt terepes pecára is nemhogy akadóra. Szakáll ide vagy oda.
Vagy pl fonott zsinórt használ valaki a szakáll vagy nem szakáll lesz a legkisebb tényező a hal sérülésében egy fonott előkénél akár. Vagy túl kemény a bot kis halakhoz bármilyen a horog szétkapja a száját mire kivennéd.
Így tovább a módszereken. Kevés olyan lesz ahol a halkímélés a szakálnélküliségen múlik. Max olyan embereknél akik nem tudnak horgot szabadítani és széttépik közben a hal száját. De az nem a szakáll hibája.
[ Szerkesztve ]
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53643 üzenetére
pl harcsázásnál nagy jelentősége lehet milyen szakáll van a horgon. Olyan csontos kemény a szája annak a halnak, hogy nem egyszer előfordul pár méter zsinór van kint 50 librás bot vastag 80-as monofil vagy 60-as fonott és bevágsz teljes erőből és nem üti át a horog a száját.
Nekem volt olyan esetem huszonkilós harcsánál a szája szélén a kefefogai közé akadt a horog de csak a hegye a szakálláig nem fúródott bele a fárasztás alatt se . Megfogtam de a hajam égnek állt mikor feljött és megláttam ,hogy van akadva , ahogy beemeltem máris kiesett a szájából a horog. De mennyi elmehetett ilyen és hasonló akadásokkal egyet rúgott bevágás után és viszlát.
Egyébként szakáll nélküliek is meglepően jól tartják a halat. Tavaly volt olyan esetem nagy halat fárasztottam kiderült valakit megtépett és vonszolt maga után cuccot beleúszott az én felszerelésembe . Pár perc fárasztás után elment de az idegen cuccot kihúztam és kb 10-es méretű szakáll nélküli horog volt rajta. Amit már ki tudja mióta vitt magával a hal , és még az én cuccomba belegabalyodva is pár percig megtartotta a fárasztás alatt.
-
Spoon16
tag
válasz KunEmber #53675 üzenetére
Én alapvetően 3 fatja horgot használok :
- Guru MWG nyárra pontyozni 10-12-14 méretekben
- Guru LWG tavasztól őszig nagyobb keszegekre, akár pontyokra 16-12 méretben
- Owner Penny Hook 18-16-14 méretekben télen-tavasszal keszegreEbből az első kettő szakállnélküli. Nem igazán tapasztaltam,hogy hátrányt okozna. 1-2 lépett meg róluk,de azt leginkább saját figyelmetlenségnek tudom be.
Ja,mindhárom füles, lapkás horgot ebben a méretben nem tudok kötni -
-
gban
Közösségépítő
válasz KunEmber #53795 üzenetére
Igen, lehangoló ha tanulsz ezerrel, aztán melletted egy olyan is átmegy simán aki a nevét se tudja leírni.
Az is elég jellemző hogy csak azért van vizsga mert a törvény előírja, hogy mégis legyen valami alap tudása a pecásnak, de valójában csak az nem megy át aki nem jelentkezik vizsgára.Postázást nem vállalok.
-
Gabi atya
csendes újonc
válasz KunEmber #53806 üzenetére
Bevallom kicsit szégyenkezek miatta, de nekem vizsgáznom sem kellett. Vidéki közepes méretű város egyetlen peca boltjába bevitt egy kollégám, ahol pár perces beszélgetésük utan mondta a tulajnak, hogy itt vagyok én és hogy nagyon szeretnék náluk tag lenni. Csak a személyes adatokat kellett kitöltenem a vizsgalapon... Gondolom nem én vagyok az egyetlen akinek így lett engedélye... De asszem ma már központosítva lett a dolog, nagyobb a "szigor". De ettől függetlenül meg tudom különböztetni a kárászt a pontytól. A ponty jobban húz!
-
zolee0307
őstag
válasz KunEmber #53808 üzenetére
Amikor én vizsgáztam a pecaboltos csaj csak nézett, mikor mondtam, hogy tanultam rá. A tesztet kitöltöttem, mutatott képeket, fel kellett ismerni a halakat, ennyi.
De ettől függetlenül a nébih által írt kis anyagot érdemes átolvasni.///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz KunEmber #53792 üzenetére
tudsz olyan linket ahol konkretan vizsgakerdesek is fentvannak? tavaly a turistat csinaltam de az csak 3 honapig jo. iden elmennek a rendesre. Fater olyanon volt, azt mondta paran megbuktak.
anno elszalasztottam a lehetoseget h alapbol megkapjam, mert voltam ifi a 90es evek elejen aztan mikor kitalaltak h lesz vizsga akkor azoknak akiknek mar volt engedelye nem kellett. en meg epp mar abbahagytam, igy nem kerultem be a rendszerbe
zero keszulessel amugy kb megbuktam volna, ha jol emlekszem 20bol 15 jo valasz kellett de a franc emlekezett mondjuk a szilvaorru keszeg tilalmi idejere. szoval azert par dolgot biztos hogy nem art atnezni. en biztos h normalisan felkeszulok mert ha mar egyszer 2000km-t utazok akkor csak nem kene megbukniyoutu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
@mriya@
őstag
válasz KunEmber #53906 üzenetére
Enélkül nem kapsz napijegyet.
A jogszerű halfogási tevékenység végzéséhez a horgász köteles magánál tartani a nyilvántartott halgazdálkodási vízterületen folytatott horgászat esetén az állami horgászjegyet vagy a turista állami horgászjegyet, a területi jegyet és a horgász fogási naplót, nem nyilvántartott halgazdálkodási vízterületen az állami horgászjegyet és a fogási naplót vagy a turista állami horgászjegyet és a fogási naplót.
[ Szerkesztve ]
Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
A Zéé
addikt
válasz KunEmber #53904 üzenetére
"horgászat megkezdése előtt a fogási napló “Fogás összesítő táblázatában” fel kell tüntetni a nyilvántartott halgazdálkodási vízterület megnevezését, valamint a területi jegyen szereplő víztér kódját "
hmm, ez eddig is így volt?
Egyszer nem írtam sosem be a víztérkódot, és se leadásnál, se ellenőrzésnél nem szólt még senki, pedig minden évben ellenőriztek legalább egyszer vízparton is (idén pl. 3x...).Just a simple Lineman...
-
@mriya@
őstag
válasz KunEmber #53906 üzenetére
"Újabb felesleges valami: októberi igenylessel megjött a horgászkártyám is. Most már csak tényleg egy napijegy meg a jó idő választ el a hatalmas törpéktől és fenevad küszöktől."
CSAK horgászkártyával nem tudsz napijegyet váltani, ahhoz még kell az állami jegy/fogási napló is!
Bose, Philips hangcuccok a hardveraprón.
-
horcsog
tag
válasz KunEmber #53911 üzenetére
Sokszor az x -elést is elfelejtettem. Kiérek a vízpartra végre horgászat és már azzal voltam elfoglalva . Egyszer ellenőriztek idén amikor megnézték és szóltak , hogy ejnye bejnye nem x-eltem.
Víztérkódokkal nem foglalkoztam beírtam a megnevezését a víznek ha halat fogtam és a fogást óra percet.Persze az ilyen kis fizetős tavakon jó ha precíz vagy mert ott tudnak szőrözni ilyen dolgokkal. Vagy ha olyan halőrt fogsz ki. De pl rajtam még víztérkódokat eddig nem keresett senki.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- Csúcsminőségű biztonsági kültéri okoskamera félár alatt
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- DXRacer használt szék eladó
- Költségmentes! 61xxx KM, Jaguar XE L4D Prestige 2.0D Automata.