Új hozzászólás Aktív témák
-
tothjozsi96
addikt
-
tothjozsi96
addikt
válasz sanzi89 #109451 üzenetére
Ez érdekes, én úgy emlékszem régen ez nem így működött.
Interneten többször olvastam hogy jelentős költség kiépíteni a vezéreltet, de akkor itt úgy látszik nem a 16-32A igénylése kerül sokba, hanem minden más.Tavaly bővítettem a hálózatot, akkor itt rákérdeztem hogy alanyi jogon jár-e a 32A-re vezéreltre is és úgy emlékszem hogy mindenki azon a véleményen volt hogy nem. Igazából én el is vetettem, nem tudom te miért használsz vezérelt áramot, én 120l villanybojlert működtetek róla, nekem elég a 16A is.
#109452 Atomgeszi
Elméletileg igen.
De az is megoldás hogyha utólag vésed be. Szakembereket meg kell kérdezni hogy szokták ezt csinálni, nem hiszem hogy új keletű dolog.#109453 AxBattler
Attól mert intelligens-okos egy bojler, attól még nagy teljesítményű fűtőszál van benne.
100l Ariston-ba pl 1,5kW. Szerintem elég lesz neked a 32A, ha mégsem akkor pedig bővítesz.
Viszont hogyha van keret 3 fázisra én inkább abba gondolkodnék. -
tothjozsi96
addikt
válasz sanzi89 #109458 üzenetére
Köszi!
Én tényleg abba voltam hogy fizetni kell és nem alanyi jogon jár "B'" tarifa esetén.
Nálunk még nagyon régen lett kiépítve a vezérelt. Kb. 1 éve volt mérőhely szabványosítás, 3x16A-ről 3x20-ra kértem bővítést, ugyan úgy 16A-t írtam be vezéreltnek, senki se mondta nekem ezt amit neked.Bár tényleg lényegtelen, de most már ezt is tudom.
Köszi! -
tothjozsi96
addikt
-
tothjozsi96
addikt
válasz Atomgeszi #109609 üzenetére
Én ha újravásárolnék magamnak acélt vennék, szóval szerintem acélt vegyél te is.
Mikor áthúztuk a házba a vezetékeket volt 4 kanyar és simán elment.Az a jó az acélba hogy arra tudsz úgy erőt kifejteni hogy nem hajlik meg úgy mint a műanyag.
Ha a műanyagot nyomod elhajlik, nem fog tovább menni. -
tothjozsi96
addikt
Nálunk is így van vagy 30-40 éve hogy a fürdőben a régi kémény füstcső bekötőjén keresztül szellőzik a helység.
Nem tudom, hogyha van kis ablak a fürdőszobádon én azt tanácsolom hogy fürdés után hagyd nyitva 5-10 percre, nem fog lehűlni ettől a lakásod és a pára is eltávozik biztosan.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Borisz76 #109762 üzenetére
Szia!
Én épp hasonló projektben vagyok, nálunk betonfödém van.
Én tettem le végül párazáró fóliát, megvettem hozzá mindenféle ragasztót, mindent!Annyira szeretném felhívni a figyelmed hogy győződj meg arról hogy a te födémed párazáró vagy sem. Borzasztó drága lefóliázni, összeragasztani.
Egy tekercs fólia 100m2, pont nem elég. 2 tekercs fólia volt 66 ezer forint.
Vettem 6 tubus ragasztót, darabja 6 ezer forint. Vettem 3 tekercses ragasztót annak is darabja 6-7 ezer forint. A gyártó szerint 7 folyóméterre elegendő a tubusos ragasztó, majdnem kész vagyok és csak 3 fogyott és összesen 40 métert ragasztottam vele..
A tekercses viszont elfogyott.Szóval szerintem mielőtt belevágsz ilyesmibe rengeteg mindennel tisztában kell lenned, a járófelület az örök kérdés, hogy a padlást a későbbiekben szeretnéd-e használni. Ez megint egy elég nagy plusz költség, ha igen. Én elméletileg mindent úgy csináltam ahogyan a jelenlegi legjobb tudás szerint lehetséges és ez borzasztó drága is volt, bár mindenkinek mások az anyagi korlátjai, szóval.
Pár napja csináltam ezt a képet, én már mindjárt készen vagyok.
-
tothjozsi96
addikt
válasz ctrlaltdel13 #109787 üzenetére
Én nem akarok gipszkarton mennyezetet sehova, így belülről nem tudom megfogni.
#109784 Atomgeszi
Az 5x2,5 vezeték elmegy a 20-as átmérőjű csőben.
Én 20-as gégecsőbe húztam ugyanilyen vezetéket, MT-kábelt.De nem értem, milyen 32A?
3x32A? Vagy miért írod hogy "380"?Mekkora biztosítékhoz lesz az 5x2,5-es vezeték?
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz Atomgeszi #109791 üzenetére
Persze, elfér!
Amúgy ezért is tudom ajánlani a Daniella honlapját, az összes kábelnek ott van a pontos külső átmérője a specifikációs táblázatban.
Így már értem. Tehát te mcu kábelt akarsz belehúzni, nem MBCU-t vagy MT-t.
De a 3 fázisú dugalj az nem 1x32 hanem 3x32A.
Oda nagyon kevés az 5x2,5 kábel. -
tothjozsi96
addikt
válasz Atomgeszi #109795 üzenetére
20-as biztosítékhoz szoktak 4-est húzni.
Neked 6mm2-es vezeték kellene.De ez csak abban az esetben igaz hogyha ténylegesen kiakarod használni a 3x32A-t.
Daniella szerint a H05VV-F 5x6-os MT kábel az 16,5mm szóval elmegy a 20-as csőben.Hogyha nincs érvéghüvely présszerszámod akkor pedig MBCU kábelt vegyél, az tömör.
Ezt a kábelt a symalen csőben elfogod tudni tolni kézzel is. Én elég hosszú gégecső szakaszban 5x2,5-est toltam át és nem akadt el sehol. Igaz, nem 15 méteren.Szerintem várjuk meg míg egy villanyszerelő szaki is reagál a kérdésedre, de szerintem 6-os vezetékkel volna érdemes megcsinálnod, így a későbbiekben biztos hogy nem lenne problémád vele és el is férne a 20-as symalenbe.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz _Petya_ #109800 üzenetére
Nálam történt már ilyen de hibás beállítás miatt, nálam az ablak sarkánál szakadt el a gumi.
Én felhívtam azt aki csinálta és elvitte vissza a gyárba és még aznap visszahozta a teljesen új gumival. Szerintem hogyha felkeresel egy ablakost biztos megtudja oldani neked.Házilagos kivitelezést nem tudom hogy lehet megoldani, vagy hogy érdemes-e egyáltalán.
-
tothjozsi96
addikt
válasz canniball #109812 üzenetére
Én Delta Dawi-GP fóliát raktam le, szerintem azért ez nem feltétlen egy "sima nylon fólia".
Sosem csináltam még ilyent, úgy gondoltam hogy veszek egy jó minőségű fóliát és a hozzávaló rendszerelemeket. Nem tudom hogy milyen egyszerűbb ragasztók vannak, én Delta-Tixx-el ragasztottam, az átlapolásokat pedig Multi-Band-el.
Nem feltétlenül azon vagyok ki hogy drága volt, hanem azt nem értem hogy jobban bevágtam a tubusos ragasztót, elég vastagon lett elhúzva és a gyártó szerint "kb. 7 folyóméter" a tubus tartalma, kiszámoltam hogy nekem 40 méterre kell 5,7 azaz 6 darab. Ahogy írtam, 3 fogyott el, 3 pedig itt csücsül.
Lehet hogy nem kellene hasonlítanom a párazáró fóliát a gagyi tetőfóliákhoz de hallottam már több olyant hogy az olcsóbb tetőfóliát 9 év után cserélni kellett. Tudom, azért más kategória mert ki van téve az időjárásnak/szélnek stb..
Összegezve, nem vagyok Ács, nem tudom milyen más ragasztók vannak még amik jók is.
Elhiszem hogy van olcsóbb és biztos jó az is, én rendszerbe szerettem volna megoldani, talán ez garantálja hogy sokkal tovább jó lesz mint a nylon fólia meg a noname ragasztó.[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz ctrlaltdel13 #109816 üzenetére
Én egyszerűen csak abban bíztam/bízom hogyha egy Dörken fóliát veszek ami kinézetre is elég jó minőségűnek tűnik azzal talán hosszabb távon jobban járok mint egy ilyen fóliával.
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #109820 üzenetére
Mit gondoltam túl?
Bramac-rendszermesterrel és a Dörken képviselőjével beszéltem, megkérdeztem hogy mit ajánlanak. Szakemberek tanácsait fogadtam meg, nem toltam túl.
Az hogy létezik olcsóbb átlapolásra való ragasztó az egészen biztos, de ahogy írtam nem is azzal van a probléma. Amiről én beszélek az az hogy a fólia széleit is ha szeretnéd légzáróan rögzíteni ahhoz légzáró ragasztó kell, ilyent nem veszel 200 forintért.De lehet jobb nem megszólalni.
-
tothjozsi96
addikt
válasz ctrlaltdel13 #109905 üzenetére
Nálam most már alulról nem tud járni a levegő mert a szigetelés miatt ki kellett tömnöm a széleket. Kíváncsi leszek hogy kiszellőzik-e így is.
Beszéltem egy itteni Áccsal és javasolta hogy utólag lehet érdemes lenne szellőzőgyűrűket beépíttetnem. Nálam eléggé járt a levegő a padlástérben, kétszeresen átszellőztetettre csinálták meg a mesterek, de sajnos a szigetelés miatt kénytelen voltam kitömni a széleket, így már ott nincs légáramlás.
Rengeteg szellőztetőcserepet tettek fel, szerintem így se lesz probléma.
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #109912 üzenetére
Köszi!
Szerintem nem fogok rakni rá páraáteresztőt.
Egy kérdés, te nálad a padlás mennyire van kiszellőztetve?
Láttam hogy te is neki toltad a fóliának a gyapotot, tehát gondolom ott sem szellőzik annyira a padlástér.Nálam eddig elég jól járt a levegő, csak azt nem értem hogy. Mármint van a cseppentőlemez és a hézagokat kifújták purhabbal. Nálam eddig valahogy ott alul a széleken szépen mozgott a levegő, a pókhálók mozogtak a gerendákon. Most már egyáltalán nincs légmozgás, vagy ha van akkor minimális. Nem tudom hogy ez elég-e. Majd felhívom az Ácsot is megkérdezem, de hogyha meg nem töltöm ki a széleket akkor meg megint visszahűl a betonpárkánytól a betonkoszorú és megint ott vagyok hogy biztos penész..
[kép]
Így töltöttem ki a széleket, ez még kapott a végén 30 centis kőzetgyapotot, miután megvolt a 30 centi kőzetgyapot, arra ment még egy 30 centis csík ami neki lett tolva az üveggyapotnak. -
tothjozsi96
addikt
válasz ctrlaltdel13 #109915 üzenetére
[kép]
Kétszeresen átszellőztetett tető volt, csak most már alulról nem tud kiszellőzni mivel kitömtem gyapottal, ahogy mutattam az előbb is.Ezért aggódok egy kicsit.
Vagy talán ha itt jobban látod, [kép]
Veltitech 120-as fólia[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #109917 üzenetére
Nekem az a furcsa hogy eddig a cseppentőlemeznél ott a betonpárkánynál járt a levegő és rendesen érezted hogy jár a levegő. Ha fújt a szél akkor érezted hogy jár a levegő.
Nem tudom hogy ez jó, vagy sem.
De, nálam párazáró fólia van, nem páraáteresztő. Mielőtt vita lenne belőle hogy miért párazáró, azért mert nem fűtött padlástérbe Bramac-rendszermesterek csakis párazárót fognak tenni, vagy új építés esetén hogyha beépítésre fog kerülni a padlástér, akkor nem.Nálad érezhetően jár a levegő?
Lehet hogy eddig nekem túlságosan is kiszellőzött a padlás, esélyes hogy ez miatt gondolom rossznak azt hogy most nem érzem hogy cirkulálna a levegő.#109918 ctrlaltdel13
Holnap fotózok egy érdemesebb képet! -
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #109919 üzenetére
Én nem értek hozzá, szóval erre nem tudok válaszolni.
Van pár darab szellőzőcserép.#109921 ctrlaltdel13
Hogyha figyelem a párát és megfelelő akkor tulajdonképp a szellőzés elegendő, jól gondolom?Láttam hogy lehet utólagosan Bramac szellőzőgyűrűket is beépíteni, szóval ez is megoldás lehet elméletileg hogyha kevés lenne a szellőzés.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz ctrlaltdel13 #109923 üzenetére
Fel lett újítva, pala volt előtte.
Maga a szerkezet jó volt, szarufát se kellett cserélni.Új lécezés, ellenléc, fólia, meg Bramac Merito Plus betoncserép került fel.
Ez év március-áprilisában csinálták.Hát tulajdonképpen ez egy 3 fős csapat és közülük a legidősebb a Bramac-rendszermester.
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #109953 üzenetére
A gázfogyasztást mióta kWh-ban mérjük?
Vagy két kazán van, az egyik gáz másik villany?[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz draco31 #109963 üzenetére
Csináld meg a bekötését úgy hogy be tudd dugni egy konnektorba, ami nem vezérelt áramról működik természetesen.
Elméletileg 3-4 óra alatt teljesen fel kell hogy fűtsön.
Szerintem azt a 80 fokot felejtsd el, bár te tudod de nem értem miért kell 80 fok.Nálunk a konyha elég messze van a bojlertől és 60 fokos a víz, így is forró a víz.
Annyira forró hogy égeti a kezem, édesapám bírja csak ezt a meleg vizet, mi nem. -
tothjozsi96
addikt
válasz draco31 #109966 üzenetére
Hát most attól mert régi vezetékek vannak, attól még 1,5kW teljesítményfelvételt el kell hogy bírjon az Alu vezeték is.
Talán inkább az lehet a probléma hogy a konnektorod silányabb minőségű és azért forrósodik, vagy a dugvilla is gyenge minőségű. Vagy mindkettőre jellemző a hitvány minőség.
De például ez nem lehet igaz hogy lassabban fűt.
Mikor újrakábeleztük a házunkat, el lett vágva a bojler régi Alu kábele.
1-2 méteres kábellel kötöttem be a bojlert egy Legrand Cariva dupla dugaljba, ez sem egy túl drága dugalj, de nem volt vele probléma. 1-2 hétig erről üzemelt a bojler.Nemrég újítottam fel az 50 éves Hajdú bojlerünket, találtam bele új alaplapot, ezen már van anód is, régin az se volt. Teljesen új fűtőszál, gyakorlatilag mindent kicseréltem csak a tartályt nem. Nálam a 120 liter víz felfűtése vezérelt áramról megvolt 3 óra alatt.
Amennyiben te nappali áramról üzemelteted a bojlered annak 3-4 óra alatt fel kell fűtenie teljesen. Hogyha nem így van, akkor rossz a hőfokszabályzód vagy pedig ha nem is rossz akkor maga a hőfokszabályzó réz rúdját mennyire dugtad fel az alaplap csövében?
Én Hajdú bojlerbe tettem már vissza fordítva a hőfokszabályzót, nem lehet hogy ez a probléma? Próbáltad ellentétes irányba tekerni? Éjjel 11 óra fele már van áram vezérelten általában, olyankor próbáld meg tekergetni és nézd meg, hátha ez a gond.
Értem hogy mit mondasz, viszont hogyha kihívod az E.ON-t és nincs probléma a vezérelt áramoddal, szerintem azért büntethetnek is hogyha kvázi feleslegesen hívtad ki őket, tehát ha nem valós a hiba.
-
tothjozsi96
addikt
válasz draco31 #109970 üzenetére
Értem.
Nem lehet hogy az a probléma hogy túl sok vizet elhasználtok és nincs elég ideje a bojlernek felmelegíteni a vizet?
Másra már tényleg nem tudok gondolni.
Fura hogy már többször csinálták a vezéreltet nálad és nem jó, ez kicsit nehezen hihető hogy ismét ez lenne a probléma. -
tothjozsi96
addikt
válasz macilaci78 #109973 üzenetére
De 1500W-tól? Nem akarom elhinni, 6,5 Amper, azért az nem egy nagy terhelés, szerintem.
Szerintem ezt bármelyik gagyi dugaljnak és a régi Alu hálózatnak is el kell bírnia, nem akarom elhinni hogy nem.
-
tothjozsi96
addikt
válasz draco31 #109978 üzenetére
Az nem éjszakai áram hanem vezérelt áram.
Naponta legalább 8 órát működik és előre nem meghatározott időpontban.Mintát ne keress mert ez mindig más, megy valamennyit délelőtt is, délután is meg éjjel is.
Vasárnap nagyjából egész nap ráadják az áramot, legalábbis itt ahol én lakom, itt így van.Egy biztos, 120 liter vizet 3-4 óra alatt fel kell hogy fűtsön.
Én biztos hogy átkötném nappali áramra és legalább egy hétig tesztelném a bojlert hogy jó-e egyáltalán mert ahogy írtad többször jöttek ki a szolgáltató emberei, nem értem hogy lehetséges ez hogy több átvizsgálás/szervizelés után sem jó.
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Elkészültem a födémszigeteléssel.
A padlásfeljárón nincsen lenyíló ajtó hanem régifajta fa redőnylécek vannak összefogva és kvázi eltakarja a födém nyílást. Mikor felmegyek a padlásra akkor ezt odébb tolom és úgy tudok felmenni.Röviden, a járható felület vázát még le kell burkolni, addig pedig nem venném még meg a méreg drága Fakro padlásfeljáró ajtót, mert csak összecseszném az előbb említett okból.
Néztem Kömkel videóját hogy hogy érdemes hőhídmentesre kialakítani a feljáró ajtaját. Ott elhangzik az is hogy egy keretet érdemes csinálni, L vasakkal rögzíteni. Én ezt kihagynám.
Valaki csinált már XPS/EPS sapkát padlásfeljáró ajtó felé?
Nálam azért érdekes ez az egész mert ahol van a padlásfeljáró ajtaja, az egy kisebb helyiség és ott szoktunk teregetni. Jó volna hogyha a pára nem tudna felmenni a gyapot és a tető miatt.Csináltam egy képet, nem a legjobb de talán látszik belőle valami.
Ahogy látszik is, direkt kihagytam ott a kőzetgyapotot hogy majd rámehessen 30 centi XPS sapka. Ezt hogy volna érdemes? Csinálok egy téglalap keretet, viszont ha jól gondolom minél közelebb kellene rátakarnia az XPS-nek a régifajta redőnyléc takarómra, nem?Azon gondolkodtam hogy valahogy hozzá kellene rögzíteni az XPS sapkát ehhez a redőnyléces ajtóhoz, de nem tudom mi lenne a legjobb ötlet.
Megmaradt elég sok 5 centis XPS tábla, ezeket is szeretném felhasználni.
Mivel érdemes ragasztani egymáshoz XPS lapokat? Tytan habbal?Szerintem a Fakro ajtót majd csak valamikor tavasszal/nyáron venném meg.
-
tothjozsi96
addikt
válasz szabonagyur #110110 üzenetére
Én olyan helyről vásároltam ablakot akik csak egy gyártóval vannak kapcsolatban és mindent ez a gyártó gyárt le, tehát nem sokféle helyről van beszerezve ami szükséges. Nálunk műanyag ablakok vannak és műanyag a redőny tokja, viszont maga a redőny az alumínium. Alig volt árban különbség az alu és a műanyag között.
Hogyha jól emlékszem, 3db ablakra (180x140 cm) a műanyag és az alumínium között volt 28 ezer forint különbség. Nekem egyértelműen megérte.
Az én szobámban ilyen osztott a redőny és az műanyag, igazából az is jó csak most már úgy látom hogy jobb ha egy mozdulattal letudom húzni a redőnyt.Mondjuk nálunk ilyen belső-felső tokos redőny van, szóval lehet így másabb az árazás.
-
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #110112 üzenetére
Köszönöm!
Ideiglenesen a régi faredőnyléc megoldásra akkor csak barkácsolok valami kevésbé komolyat. Pallót szeretnék letenni a palló vázra, csak ha beteszem a Fakro ajtót akkor szerintem elég szépen végig fogom karistolni vele az ajtó tokját.
Talán akkor ideiglenesen jó megoldás az hogyha a jelenlegi faléces ajtóra csinálok csak egy 5 centis sapkát ami túllóg rajta és leér a beton szintjéig. Viszont ezt rögzíteném az ajtóhoz azért mert túl könnyen eltud mozdulni és nem csinálok komplett nagy 30 centi XPS keretet, hanem akkor csak a tetejére lenne rögzítve és az ajtó széleire is vágnék egy peremet, amit összeragasztanék vele hogy ne járjon a meleg/pára, arrafelé.
Gondolom az 5 centi XPS is megfog valamit, ezek a vékony 1 centis faléceken keresztül elszáll a meleg. Ez amúgy is a bejárati résznél van, érezni hogyha megy a kazán utána azért szépen visszahűl.
Jó lenne ha meglenne most a palló is meg a Fakro ajtó is, csak sajnos drága a kettő egyben.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Exodion #110368 üzenetére
Szerintem nem lehetetlen feladat naponta rendszeresen szellőztetni, hozzászoktatod magad és a mindennapok része lesz hogy kinyitod reggel mielőtt mész dolgozni, amikor hazaérsz, fürdés után. Én biztos hogy nem vágatnék be semmilyen szellőztetőt az ablakokba.
Nem két forint egy jó ablak, én biztos nem csináltatnék bele nyílást, azért vetted hogy jól szigeteljen.Nekünk is van páramentesítő gépünk, LIDL-ben vettem nagyon jó!
Amúgy, gletteléskor érdemes éjjelre bekapcsolni, nálunk 14m2-es szobából egy éjjel alatt 9 litert gyűjtött össze, nagyon megéri. -
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #110419 üzenetére
Nem ehhez kapcsolódva, de egy kérdésem lenne!
Most megint nézegettem az ablakok sarkait, volt már erről téma itt, csak nem tudom mennyire emlékszel. Nagyon röviden, ezek az ablakok 1 éve lettek beépítve, annyi a lényeg hogy mindenhol jó, viszont a nappaliban nem. Itt voltam beépítéskor, ki lett purhabozva rendesen, egy ablakot a szaki egy napig javított vissza, 180x140-es ablakról van szó, 3 ilyen ablak volt, egy nap volt mire visszajavított egyet. Tehát tényleg aprólékosan csinálta. Annyi a lényeg hogy itt a nappaliban az ablak és a gipszkarton találkozásánál van hézag, de elég nagy az ablak felső részénél, és itt érzem hogy valahogy behúz a levegő. Tegnap tapogattam és azt érzem hogy a felső redőnytokból valahogy a redőnytok szélénél jön be a levegő, tehát nem is az ablak tok mellett húzza be a levegőt hanem valahogy a redőnynél.
Az összes helyiségben a gipszkarton sarkát mérve 16-17-18 fokokat mérek, viszont itt a nappaliban a felső sarok ahol érzem is hogy jön be a levegő itt 10.5 fokot...
Most jön a dolog érdekes része, több éve vettem egy ablakot de ugyan attól a cégtől, azt polisztirollal javították vissza, mikor jött a festő ő végig kihúzta az ablak és polisztirol találkozását szilóval, ha jól tudom azzal. Tehát létezik az hogy valahogy a redőnytok behúzza a szélénél a hideget és attól hűl nekem ott vissza a gipszkarton? Mert mondanám hogy ez logikus, tehát az ablakokat érdemesen visszajavították, a gipszkarton mögött valóban ki van töltve eps/xps-el a hézag. Amikor a régi redőnytok helyét javította vissza a szaki akkor ahol hézag volt mindig nyomott purhabot is, de mondom nagyon sokat elszöszölt vele, nem is kapkodott és tényleg mielőtt rákerült a gipszkarton látszott hogy az érdemesen ki lett töltve szigetelő anyaggal.
Mit kell tenni ilyenkor?
Írtam nekik egy emailt hogy ez így nagyon nincsen rendben, hívjanak fel.Az ablakot kibontani nem opció mert a homlokzati hőszigetelés fent van a falon.
Belső oldalról leszedni a gipszkartont szerintem felesleges lenne mert láttam a két szememmel hogy jól csinálták meg, csak még se értem hogy húz át a redőnytok mellett a levegő, és ez a levegő ez lecsapódik az gipszkarton sarkához. -
tothjozsi96
addikt
válasz tothjozsi96 #110420 üzenetére
Találtam is egy képet pont ennek az ablaknak a visszajavításáról, [kép]
A problémás rész pedig jobb oldalt a redőnytoknál - ablaktok sarkánál érezni hogy mintha lecsapódna oda a hideg levegő. -
tothjozsi96
addikt
válasz runner 125 #110429 üzenetére
Köszönöm a válaszod!
Nem, ez nem vakolható redőny.
Ez a fajta van nekünk, belső-felső tokos redőny.Ez egy síkba kerül rá az ablak tokjára, tehát nagyon elrontani elméletileg nem lehet.
Köszönöm szépen azért hogy válaszoltál!Szerintem a szilózás nem felesleges mert gondolom a tok mellett is betud húzni a hideg.
Itt van a probléma, ott felül a redőny és az ablak sarok találkozásánál azt érzem hogy mintha a redőny tok mellől valahogy bejönne a hideg levegő.Én nem értem azt se hogy itt a gipszkarton miért nem pontosan az ablak mellett van és miért hézagos itt, na mindegy.
Visszahívtak, azt mondták hogy kb egy hét múlva jönnek és megnézik, remélem megoldható a dolog mert még nincs kifestve de én nem szeretném ha bepenészesedne itt. -
tothjozsi96
addikt
válasz Exodion #110536 üzenetére
Én valahogy úgy oldanám meg ezt a faramuci helyzetet hogy a sarokba csinálnék egy négyzet alakú szigetelést a mennyezet magasságáig, tehát olyasmi lenne kívülről mint egy kémény, tehát egy 30x30 vagy 40x40-es négyzet alakú szigetelő sáv a sarokban. Én belülről ezért nem szigetelném le az egészet. Ez csak egy fikció, de szerintem belülről ne szigetelj!
Vagy valami dekor megoldás gipszkartonnal és mögé menne gyapot, nem tudom, csak ötletelek.
[ Szerkesztve ]
-
tothjozsi96
addikt
válasz Intel fan11 #110613 üzenetére
Ezen mi nem egyértelmű?
Amennyit fizetesz a szakinak annak az 50%-át visszakapod, ugyanez az anyagra.Semmi köze a munkadíjnak az anyaghoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs