-
Fototrend
A topik témája a közös keresztünk, a Lego iránti rajongás, illetve annak végtelen gyűjtögetése
Új hozzászólás Aktív témák
-
kbalage2
aktív tag
válasz Dilikutya #65507 üzenetére
A "simán elférne" ennél a modellnél azért nem annyira triviális, tekintve a csökkentett méretet a másik kettőhőz képest
Creator Expert / Icons járműveknél a kormány ugyan sokszor funkcionális, de általában nincsen HOG (Hand of God) kormányzás kivezetve. Üdítő kivétel az ECTO-1 ahol még használható is a kivezetés, illetve a VW T2 ahol a pótkerék is kormányoz, ez inkább extra mint játszható funkció.
Technic szetteknél általában vagy a kormány funkcionális vagy HOG kormányzás van, A Porsche RSR és a Ferrari 488 esetében az előbbi, a Rally Car, Ford F150, Batmobile stb esetében az utóbbi. Általában el lehet mondani hogy a polcdísznek szánt készletek esetén van a kormány bekötve hiszen az max építési szempontból érdekes, játszhatóságot nem ad úgy mint a másik megoldás.
Technicnél talán az egyetlen szett az utóbbi években ahol mindkettő megoldás jelent volt az a Defefender. Cserébe a sok áttétel miatt kifejezetten nehéz is kormányozni, valószínűleg ezért sem alkalmazzák gyakran a kettős megoldást.[ Szerkesztve ]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #65515 üzenetére
Gumik és felnik tekintetében valóban lenne hova fejlődni a Technic vonalnak, ahogy mondtad kéne egy többrészes rendszer mint a Speed Champions "dísztárcsák" amivel lehetne kicsit egyedibbé varázsolni a felniket.
A Creator / Technic fúziót én nem várnám, az új Defenderen nagyon látszik hogy ez mennyire nem játszható szett mint a Technic autók nagy része, ez az építési technika egyszerűen túl törékeny. A szett azért kapott rugózást mert egy off-road kocsin nagy szégyen lenne ha nem lenne, de szinte kizártnak tartom hogy egyéb Icons járműveken megjelenjen ez a funkció vagy bármi olyasmi ami alap a Technic fronton, mint a difi vagy a működő motor.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #65520 üzenetére
Azért a Defender és az említett Technic társai (mind Milan Reindl tervezés egyébként) erősen más kategóriába esnek strukturálisan mint a Creator Expert szettek. Van rajtuk System díszítés, de az alapok és a fő elemek mind Technic alkatrészekből vannak és így elég stabilak is. Valóban kevesebb rajtuk a rés, mondjuk ez a kasztni doboz jellegéből is adódik, sokkal könnyebb ezt panelekből és beamekből kivitelezni mint egy áramvonalas sportautót
A T1 egyébként szerintem sokkal stabilabb mint a T2 ha már itt tartunk, annak a hátsó részéhez nem érdemes hozzányúlni Az Icons Defendernél a kabintető és a leemelhető hátsó szekció a kritikus elsősorban, meg persze az összes rápakolt firlefranc
#65524 Tony21 - valóban a Mack is ilyen volt, annyira nem pörgettem vissza fejben a listát
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #65539 üzenetére
Fura ez a tapasztalat T1 fronton, nálunk az 5 éves is eljátszott vele és nem nagyon akart szétjönni Ezzel szemben a T2 hátsó ajtaja meg a teteje az eléggé időzített bomba, plusz a lökhárító is nagyon könnyen leugrik elöl ha hozzáérsz.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Én alapvetően a transzparenciát hiányolom, nem szégyen beismerni ha valami nem úgy sikerült mint ahogy azt eltervezték, csak akkor legalább tudnánk hogy merre van az arra a továbbiakban. Nem hiszem hogy az egész aktuális felhozatalnak lenne bármilyen jövője ha képesek voltak a Mindstorms brandet pont a 25. évforduló előtt kivonni a forgalomból, azért ez elég beszédes szerintem.
A megszűnt programozási appok "pótlása" meg inkább vicc kategória, lásd Boost Droid Commander. Az eredeti alkalmazásban benne voltak az instrukciók a különböző robotokhoz, sztorija volt, küldetések, speckó Star Wars hangeffektek, programozási feladatok stb. Mit kaptunk az igért határidőre a Powered Up appban? Egyetlen nem szerkeszthető kontrollert R2D2-hoz kb 5 hangeffekttel és slussz.[ Szerkesztve ]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Így van, a szett kifutása után 2 évig kell még biztosítani az appot hozzá, utána meg jönnek ezek a semmire se jó megoldások mint amit a Droid Commanderhez kaptunk. Az 51515 Mindstorms szetthez is már ketyeg az óra, 2025 januárig kellene valami kultúrmegoldással előrukkolni. Gyanítom hogy a Spike Prime app veszi át a szerepet hiszen a Spike firmware már most is felmegy a hubra, viszont volt egy rakat funkció és építmény a Mindstorms appban ami nem elérhető a másik környezetben. Roppant érdekes lesz figyelni majd hogy mennyit visznek át belőle (gondolom semennyit).
Ami a jelenleg futó szoftvert illeti, marad a Powered Up és a nagy ígéretek. Én kb arra számítok hogy talán idén év végéig kapunk valami nagyon alap dokumentációt az appba, 1-2 új gyári kontrollert amivel egy fokkal kulturálisabban lehet Technic járgányokat vezérelni, meg talán a frissített design-t. Bár ez utóbbit inkább max jövőre... Ezzel a kamu szoftvertámogatással még elkocog az egész Powered Up architektúra pár évig, és nagyon remélem hogy a ráérő Mindstorms fejlesztők valami okosabbat hegesztenek a háttérben.
A meglévő hardver támogatásának jövője egyébként teljesen a Pybricks fejlesztők kezében van szerintem. Aki tud programozni annak egyértelműen egy jobb/hatékonyabb környezet sokkal szélesebb körű támogatással mint amilyen a LEGO-nak valaha is lesz a saját rendszerükön. Ha ők előrukkolnának valami GUI-val is amin keresztül a programozásra kevéssé fogékonyak is tudnák kezelni a rendszert, akkor pedig el lehetne felejteni bármilyen gyári szoftver megoldást.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz proci985 #65611 üzenetére
Az oktatási része le van fedve a szoftvernek (Spike Prime / Essential), abban látszik hogy rengeteg melót raktak bele, van egy tonna anyag hozzá. Csak azt az egyszeri júzer és a gyereke otthon nem igazán tudja használni mert nem tudnak mit kezdeni a tantervi feladatokkal és a programozás tanároknak szóló dokumentációval, nekik volt a Mindstorms app.
Ahogy írtam 3rd party megoldásnak a Pybricks él, virul és fut nagyjából mindenen amit a LEGO mostanában kiadott, csak ahhoz is kell tudni Pythonul. A Power Functions szintű "összegudom és megy" élmény veszik/veszett el teljesen a rendszerből, a Powered Up app volt ennek az ígérete valamilyen szinten de ez úgy látszik soha nem fog már beteljesülni.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz balint82 #65642 üzenetére
Nem, valószínűleg én nem vagyok eléggé influenza alkat Mi más sajtóközleménnyel nyomultunk páran
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Dilikutya #65703 üzenetére
A LEGO-nak szerintem eddig egyetlen valóban működő és hasznos AR próbálkozása volt, a Control+ app Zetros profiljába rejtett "hogyan működik a hajtáslánc" demo. A bugyuta semmire se jó lövöldözős meg szetteket statikus háttérnek használó játékok helyett inkább az ilyen informatív megoldásokra kéne fókuszálni.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Mire vársz pontosan, hogy mennyi lesz az ára forintban? Mert minden info kint van már róluk, sőt review-k is vannak már.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #65917 üzenetére
A Ferrari-féle kerékív-szűkítés nagyon kevés kocsinak áll jól, egyszerűen azért mert nagyon kevés autón domborodik így a lemez a kerék környékén. Ha megnézed a valódi Peugeot odalát, totál lapos az egész, a LEGO változat már így is mást mutat, pláne ha lenne még benne egy lépcső meg plusz domborítás...
El kéne felejteni a felfüggesztést egy csomó kategóriában, ilyen egyszerű. Ezeknél az autóknál van kb 2 cm rugóút a valóságban, ezt a mozgást bármelyik fixre épített LEGO futómű be tudná mutatni bármi lengéscsillapítás nélkül A Technic Batmobile-nál sikerült ez felvállalni, mondjuk ott a gumi/felni arány van elrontva de ez egy más kérdés...
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #65947 üzenetére
El kell dönteni hogy mit szeretne az ember, realisztikusabb kinézetet vagy játékfunkciókat, a kettő együtt nem fog menni. Elméletben lehetne 2mm-es rugóúttal rendelkező felfüggesztést is gyártani csak minek? A LEGO nem precíziós fémépítő szóval sok értelme nem lenne, ennyi mozgástér simán benne van a műanyagban alapból is. Az Icons autók is ragyogóan elmuzsikálnak felfüggesztés nélkül, egyedül a terepjárónál érezték szükségét hogy belerakják.
Szerintem ugyanezt a filozófiát lehetne Technic fronton is alkamazni, ha már az utóbbi években ennyire rámentek a licenszelt autókra, a külcsínre és a minél egybefüggőbb panelezésre, akkor logikus lenne a kerekek környékét is rendbetenni látványilag. Cserébe lehetne egyéb funkciókat belerakni, pl négykerék-hajtás ami ebben tuti nem lesz.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #65952 üzenetére
Ezeknél a szetteknél nem a rugóút a szűk keresztmetszet, persze meg lehet oldani sokféleképpen. Bár azt továbbra is vitatom hogy lenne bármi értelme a dolognak az 1:10/1:12 méretarányban mert itt tényleg 1-2 mm-ről beszélünk, 1:8-nál még éppen hogy értelmezhető ez a felfüggesztés.
Ezeknél a kocsiknál mint a Peugeot új felniket és gumikat kéne tervezni amik jobban kitöltik a kerékívet, és úgy látszik hogy ehhez az ár- és méretkategóriához nem akar külön ilyeneket gyártani a LEGO. A Batmobile erre is jó példa, a felfüggesztés nélküli felállás miatt jobbak az arányok (legalábbis hátul), cserébe a gumi/felni méret arány teljesen rossz az eredeti kocsihoz képest. Egyedi elemeket kellett volna tervezni csak ehhez a szetthez és ez úgy látszik nem fért bele.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz csabi0805 #65979 üzenetére
Bizonyos kisebb / könnyű elemekből többet is raknak bele. Általános ökölszabályként mondhatjuk hogy ami 1x1-nél nagyobb abból csak annyi van amit fel kell használni, a kicsi elemekből találhatsz többet, illetve még rudak és hasonló elemek esetén lehet pótalkatrész. Bricklink-en vagy Rebrickable-ön ha megnézed az adott szett elemlistáját akkor a végén általában ki van az is listázva hogy miből mennyi extra elemet tartalmaz.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #66191 üzenetére
Azért azt a rést érdemes lesz összehasonlítani pl a Ferrari 488 GTE-vel, egész más nagyságrendnek tűnik Ha ennél kisebbet akarnának csinálni akkor megint ott tartunk hogy nagyobb felni/gumi kéne ami passzol a kerékívbe, mert ha a jelenlegi ívet "ülteted rá" teljesen a mostani kerekekre akkor különbözni fog az ívük és elég bután nézne ki.
[ Szerkesztve ]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Neurotoxin #66198 üzenetére
Némi háttérinformáció ehhez és a bemutató videókhoz úgy általában. Hosszú lesz hogy érthető legyen, ha nem érdekel nyugodtan görgess tovább.
2 féle embargo szokott LEGO szettekhez kapcsolódni, az egyik a leleplezés, a másik pedig a review embargo. Az előbbi jellemzően az amikor a szett kikerül lego.com-ra, publikussá válnak a hivatalos képek, elérhető a sajtóközlemény ha elég jelentős a szett stb. Nem minden szettnek van ilyen, inkább csak a nagyobb megjelenéseknek. Az utóbbit pedig a LEGO markering osztálya szabja meg azoknak, akik közvetlenül tőlük kapnak review szettet (főleg a Recognized LEGO Fan Media-k). Általában ez a dátum valamikor a leleplezés és a megjelenés között van, de ezt ők találják ki és más gyakorlati jelentősége nincsen.
Tudomásom szerint 2 YouTube csatorna rakott ki építési/review videót a 42156-ról eddig, az egyik a JB Spielwaren, a másik pedig a Brick Depot. Mindkettő LEGO bolt, egy német és egy román. Mivel ezek az üzletek általában jó előre (hetekkel, akár hónapokkal) megkapják a készletet amit majd adott dátumtól árulni kezdhetnek, ezért rengeteg idejük van elkészíteni ezeket a videókat és a szett leleplezése után azonnal publikálni.
Amihez üzletként tartaniuk kell magukat az a leleplezési dátum, azelőtt nekik se ildomos semmit publikálni. Kevésbé jelentős szetteknél így is előfordul hogy a boltok raknak ki infót először, van egy olyan általános szabály hogy 30 nappal a megjelenés előtt ők már publikálhatnak a szettekről, feltéve ha nincs kifejezett leleplezési embargo.
Ez régen azt jelentette hogy szépen feltöltötték "hamarosan érkezik" címkével a szetteket az oldalukra a hivatalos képeket használva. Ez minimális erőfeszítés részükről, mi meg legálisan hozzájuthattunk a hivatalos képekhez akkor is ha a lego.com-ra még nem kerül ki, vagy ha nincs hozzá sajtóközlemény (pl kisebb Technic szettek, City, stb).
Pár bolt viszont (mint az említett kettő) rászokott arra, hogy extra önreklámozásként unboxing, speed build vagy komplett review videókat is publikál rögtön amint a hivatalos leleplezés megtörténik. Mivel rájuk semmilyen review embargo nem vonatkozik hiszen a saját készletüket használják fel, ezért nincsen szankció sem, remek kiskapu.
Fan Media-ként minket köt a review embargo hiszen a LEGO-tól kifejezetten erre a célra kapjuk a szettet, és az nem kifogás hogy xyz bolt már publikált. Extra jóság hogy a boltokkal ellentétben van hogy csak napokkal, és nem hetekkel az embargo előtt érkezik meg a készlet, ez eléggé random. Az utóbbi pár évben többször jeleztük ezt a boltos anomáliát a LEGO felé, de úgy tűnik hogy ez csak nekünk fáj és nekik nem, és annyira különböző részlegek foglalkoznak az üzletekkel meg velünk hogy praktikusan nem lesznek korlátozva továbbra sem.
Szóval a konklúzió az hogy nem fognak senkit keresztre feszíteni, LEGO boltot kell nyitni és akkor a többség előtt lehet review videókat publikálni. Ezt egyébként néhány nagyobb amerikai YouTuber már ki is használja előszeretettel, a véletlennél sokkal többször "jutnak hozzá" idő előtt szettekhez, gondolom megtalálták azokat a helyi üzleteket akik némi baksisért hajlandóak pár héttel korábban eladni nekik az árut.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Throme #66207 üzenetére
Lehet hogy tudnék bizniszelni, de ez nagyon nem az én stílusom, nem vagyok ez a bratyizós fajta Igazán köszönöm a megtekintéseket, a törzsnézői vándorkupát majd küldöm
#66208 sb - alapvetően van értelme a 2. embargonak hiszen a világ minden pontjára mennek review szettek, és annak is meg kell adni a publikációs esélyt aki Timbuktu-alsóban várja a csomagot. Persze küldhetnék korábban is (ahogy a boltoknak), de ez megint olyan logisztikai kérdés amire nulla ráhatásunk van és biztos hogy pár review kedvéért nem fognak rajta változtatniMinden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Pontosítsunk, a LEGO marketing osztálya (vagy annak egy része) nem szeretné hogy legyen review a 2. dátum előtt azokból a szettekből amiket ők küldenek ki. Az okok egyike, hogy a világ minden pontján szanaszét levő RLFM-ek közül nagyjából mindenki megkaphassa a szettet, az is akihez 2 nap alatt ér oda a cucc, az is akihez 2 hét alatt. A cél az hogy itt ne legyen előny-hátrány a reviewerek között pusztán azért, mert valaki közelebb lakik Billundhoz. Igen, egy korábbi kiküldés ezt megoldaná, de a központi logisztikát nem egyszerű megváltoztatni.
Az őket látszólag pont nem nagyon érdekli hogy más forrásból ki mikor rak fel videót, nekik ebből hátrányuk nem igazán származik. Ebből max nekünk származik hátrányunk akik gyártjuk a videókat "hivatalos" forrásból, de ez meg nem üti meg ott az ingerküszöböt.
Egyébként ha valaki RLFM-ként hozzá tud jutni legális forrásból szetthez korábban mint a review embargo akkor szabad a vásár, lehet publikálni. Ehhez viszont számlás hely kell, kamionról leesett cucc nem játszik. Ennek az az értelme hogy a kereskedő felelőssége hogy mit mikor ad el, a vásárlónak nem kell tudni hogy mikor szabad kirakni az árut a polcra. Ha ez nem tetszik a LEGO-nak akkor majd a kereskedőt vonja felelősségre, nem a vásárlót. Ez megint a kisebb szettekre jellemző, pl. a januári megjelenések rendszeresen bukkannak fel december közepén a polcokon, egy csomó céget nem érdekli hogy a lego.com mikor kezdi árulni, ők tele polcokat akarnak látni csúcsidőszakban.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Ezt le lehetne ennyire egyszerűsíteni, de valószínűleg nem ezen múlik. A "csak viszi a pénzt" koncepció ezzel az erővel a LUG-okra is halmozottan igaz, ők még csak nem is demózzák a portékát csak építenek mindent összevissza amihez kedvük van
Egyébként a marketing megjelenés teljesen jól forintosítható, egész egyszerűen mérhető pl. hogy mennyit költ a LEGO a mostanában divatos influenszer marketingre és annak mennyi az elérése. Biztos vagyok benne egyébként hogy sokkal nagyobb az a büdzsé mint amennyibe nekik az összes review szett kerül postázással mindennel együtt, szóval könnyen összehasonlítható a szinte ingyen és lelkesen dolgozó Fan Media elérésével hiszen a riportokat arról is megkapják.
Ha hozzávesszük hogy random cégek manapság mennyit hajlandóak fizetni 60-90 másodperc YouTube videóba integrált reklámért, akkor még egy UCS szett ára is szinte aprópénz.
#66217 sb - azért nem rakétatudomány megfejteni egy ilyen multi működését, meg hogy miért nem sikerül ezeket a dolgokat központilag megoldani. Amit mi úgy látunk kívülről mint "xyz szett review megjelenés" annak az ő szemszögükből nincsen egyetlen gazdája. Vannak a boltok, azoknak kialakult promóciós folyamatai, ezen találtak az élelmesek egy kiskaput ami effektíve nem megy szembe a szabályokkal. Van egy tök más részleg ami meg szetteket ad embereknek hogy publikáljanak róla. A kettőnek vállalatilag semmi köze egymáshoz, és ugyan valahol valakinek az érdekei csorbulnak, de nem annyira hogy ezért globális, több ezer partnert érintő folyamatokat akarjanak központilag megváltoztatni.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Én se akarom túlragozni, de abban nem értek egyet hogy egy multi és a rengeteg üzleti partnere közötti dolgokat "egy tolvonással" meg lehetne változtatni. Amíg a Fan Media-s meg klubbos dolgokat egy-két dokumentum szabályozza hiszen nincs közöttünk semmi hivatalos szerződés, addig biztos vagyok benne hogy az üzletekkel kicsit más a helyzet. Gondolj bele hogy egy keretszerződést ami adott esetben több ezer céget érint szeretnél módosítani, arról nem is beszélve hogy ezek összhangban vannak-e a helyi szabályozásokkal stb. Pláne hogy az egész hacacáré amiatt lenne amit most 2, max 3 partner csinál rendszeresen...
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
A "kaputelefonos" képek jelen esetben (és sokszor máskor is) olyan forrásból jönnek aminek egyáltalán nem a szett részleteinek felfedése a célja. Szemmel láthatólag ezek pl. üzleteknek szóló display tervek, hogyan kell majd az adott készletet kirakni, milyen elrendezésben stb.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz tocsek18 #66430 üzenetére
Akire vonatkozik az embargo azoknak tilos bármit is kirakni, bármilyen minőségben, aki meg a leak-ekből él az nem fog direkt rontani a minőségen... ahogy írtam ezek szimplán olyan forrásból származnak ahol nem az a cél hogy 4K-ban lásd a szett minden részletét, általában egy egész más célt szolgáló dokumentumból van kiemelve.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Nekem meg látod az a vesszőparipám hogy unalmas az összes Fan Media-t egy kalap alatt látni, merthogy úgy is hazudik a nyomoronc, fél a LEGO-tól. Láttál olyat akit negatív kritika miatt rúgtak ki a programból? Ha netán ezt is állítja bárki akkor tuti hogy az úgy történt? És aki nem Fan Media az mind az igazat mondja, nem lehet hogy azért fröcsög mert ez a menő manapság, dráma kell a népnek másképp nincs nézettség?
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Nem igazán értem, akkor most volt kritika vagy nem volt kritika? Mert előtte azt írtad hogy általánosságban nem mernek kritikát megfogalmazni mert a gonosz LEGO jujujj lecsap...
Mivel én ebben pont benne vagyok és fogalmaztam már meg kritikát nem egyszer és nem kétszer ezért teljesen nyugodt lelkiismerettel elmondhatom - nem csap le. Az nagy LEGO-t nem érdekli a kritika. Az érdekli őket hogy tartalom szülessen, és utána az mint egy jó multinál le legyen riportolva, ennyi.
A kritikában az a jó hogy ha van akkor az a baj, hiszen egy csomó embert nem érdeklik azok a nüanszok amik adott esetben téged igen, ők csak simán össze akarják rakni azt a király szettet. Ha meg nincs akkor fanboy vagy és félted az ingyen szettjeidet...
Tudod kinek fáj a kritika leginkább? A tervezőnek. Ő is emberből van, és van aki nehezen viseli hogy rá van kenve egy rossz megoldás, ami egyébként lehet hogy azért született mert bele kellett férni a büdzsébe, vagy adott elemeket lehetett csak használni, vagy bármi ami rajta kívülálló ok. Persze az is lehet hogy csak simán rámondták hogy "jóvanazúgy", láttunk már ilyet is. Szerencsére van ellenpélda is, van akiket kifejezetten érdekel a kiritka (már ami konstruktív), sőt kérik, és ad absurdum még tanulnak is belőle!
A LEGO reviewer meg nem egy kaptafára működő állatfaj. Van aki belerakja a melót és próbál a nagyközönség fejével/nézőpontjából is gondolkozni és úgy véleményezni a szettet, van aki meg egyszerűen rajong az adott témáért vagy szettért és rózsaszín szemüvegen keresztül mesél róla. Biztos van olyan is aki fél kritikus lenni, vagy nyalizni akar, nem tudom, de szerintem botorság generalizálni hogy márpedig mindenki így vagy úgy működik. Van aki a LEGO-tól kapja a szetteket, van akinek a nézők kalapozzák össze havonta rá a zsét, vagy éppen boltja van és igazából csak azt akarja promózni. Mindegyikre rá lehet könnyen húzni hogy miért nem lehet objektív, de a végén úgyis az adott egyéntől függ és nem attól hogy milyen módon jut hozzá a szettekhez.
[ Szerkesztve ]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz tPedro_ #66638 üzenetére
Mert így működik a világ, valamivel meg kell különböztetned magad a többiektől. Jang abból csinált brandet hogy ő független, szponzorálatlan, stb. Én bírom a stílusát és nagy általánosságban osztom a nézeteit, de ezzel a pozícionálásával nem feltétlen értek egyet. Így kvázi valami ellen foglal állást, hiszen ha ő azért hiteles mert nem a LEGO-tól kapja a szettet akkor ez azt is jelenti hogy aki onnan kapja az bizony nem hiteles.
A múltkor valaki kommentelte is nálam hogy bezzeg Jang saját zsebből vesz mindent, az az igazi! Jang ezt szemmel láthatólag főállásban csinálja. Honnan is van a pénz abba a saját zsebbe? Hát a kedves nézőktől, vagy YouTube-on közvetve, vagy Patreonon keresztül direktben szponzorálja őt a nép. Innentől kezdve mi a biztosíték hogy tényleg saját, minden befolyástól mentes véleményt mond, vagy esetleg olyat amiről tapasztaltból tudja hogy nagyobb nézettséget hoz? Több nézettség, több bevétel, több szett...
És mielőtt bárki azt gondolná, nem állítom hogy Jang ilyen vagy olyan, egyszerűen aki ilyen szinten űzi ezt a LEGO review dolgot ott már szinte irreleváns hogy honnan jön a szett, nem attól lesz valaki igazabb a másiknál. Van aki a saját véleményét osztja meg (legyen az bármilyen), és vannak nagy nézettségű csatornák akikről elég könnyű megállapítani hogy csak a drámára játszanak, a Mónika show-nak is megvolt a célközönsége ugyebár.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Én továbbra is azt mondom hogy pl. a szettekhez mostanában itt a topicban felsorolt hibák többsége szubjektív. Ha valami tényleg el van rontva, pl. a Technic Ferrari váltója az instrukció szerint rossz sorrendben váltott, vagy kihagytak 2 elemet az objektíven azonosítható hiba. Ha reped egy elem vagy nem illeszkedik az is az, bár ez gyártástechnológiai kérdés és nem feltétlenül a szettnek kell felróni. Vannak különbségek amik egyesek szerint hibának számítanak, de én pl nem fogom minden egyes alkalommal megemlíteni ha 22961-es elemet látok hogy más az árnyalata mint a többi alkatrésznek. Más anyagból van és kész, tudjuk, ez ilyen.
De ahogy írtad pl egy stabilitási kérdés már nem annyira egyértelmű. Sajnos csak autós példák jutnak eszembe a közelmúltból, de pl a Speed Champions szetteknél előjött hogy játszani nem elég stabil, leeshetnek részek. Ez bizonyos emberek szerint hiba, mások szerint meg ezek inkább polcdíszek ezért legyen inkább részletes mint atomstabil, arra ott van a City. Ugyanez halmozottan igaz pl a Tumblerre, ha ránézel közelről már leesnek róla dolgok, mégis egy csomó ember szerint legyen autentikus a kinézet, nem számít a stabilitás.
Az ár megint egy abszolút relatív dolog. A LEGO önmagában drága dolog egy csomó piacon, szetteket nagyon nehéz összehasonlítani egymással, ez egy örök vita hogy ár-érték arányban mi éri meg és mi nem.
De hozhatom példának az UCS X-winget. Van aki arra koncentrál hogy végre normális formája van a hajótestnek tök jó, van aki szerint meg mennyire gáz hogy aránytalanok a szárnyak. Olvastam olyan review-t ahol megemlítették hogy a filmekben / sorozatokban is változott a X-wingek kinézete, akkor most melyik verzió szerint kell autentikusnak lenni? Vagy ott van a minifigura kérdése, full aránytalan a hajóhoz képest, teljesen egyértelmű hogy extraként van benne, mégis kifogás hogy nem fér bele normálisan a fülkébe. Miért is lenne jó ha beleférne, akkor is úgy nézne ki mintha egy gyereket akarnál belerakni...
Tavaly nekem nagyon nem tetszett pl. a McLaren F1 szett, megúszósnak éreztem a technikai megoldásokat, teljesen zagyvának a kivitelezést az általános formával és a kevert festéssel. Ehhez képest több tucat kommentelő kérte ki magának hogy mit szőrözök én ilyen dolgokon, végre egy szett az F1 fanoknak, ez a legkirályabb dolog amit a LEGO valaha kiadott. Nem annyira egyszerű műfaj ez az objektív hibakeresés...
[ Szerkesztve ]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz mancer7151 #66685 üzenetére
Azért nincs lejjebb gyárilag mert a beépített rugótól függően általában igyekeznek a teljes rugóutat meghagyni és ez a konfiguráció ezt adja ki. Ezért néz ki a Porsche 911 RSR meg a Ferrari 488 úgy mintha a Dakarra készülnének éppen És ezért jó a Peugeot egészen más megközelítésű felfüggesztése, technikailag is sokkal érdekesebb, és a rés se olyan nagy a kerék és az panel között.
Egyébként valóban, ha valaki csak a polcon nézegetni akarja akkor nyugodtan ki is lehet venni a rugós elemeket és fixre kötni az egészet.
[ Szerkesztve ]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
A LEGO Movie szettek is nagyjából ezt a filozófiát követték, volt pár ami nekem kifejezetten tetszett de nem hiszem hogy zajos sikert arattak volna. Akkor film volt, most sorozat lesz hozzá, értem én hogy nagyon akarnak egy következő Ninjago-t, de elég szkeptikus vagyok.
#66807Dilikutya - eljátszották ezt a Fiat 500-zal is, úgy látszik bejött mert megy a kisérletezés tovább. Rengetegszer elhangzik egy-egy autós szett megjelenésekor hogy miért nem kék/sárga/piros/rózsaszín, hát most itt van egy színváltozat azoknak akik a fekete / sárgára morogtak. Én spec örülök hogy ilyen is van, szinte az összes elem új ebben a színben úgyhogy hasznos lesz építeni.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
A mostani eredményekben elég nagy súlya volt a közönségszavazatoknak. Ettől függetlenül volt olyan ami valamilyen okból nem valósulhatott meg (IP, téma, esetleges tervezett LEGO szettel való ütközés stb), persze azt soha nem tudjuk meg melyik
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz mancer7151 #67054 üzenetére
Bár sokan sztárolják szerintem az Arocs nem igazán jó szett, a pneumatika túl van tolva, kényelmetlen az építése a rengeteg cső miatt és nem is működik igazán jól. 42128 sokkal kiegyensúlyozottabb ebből a szempontból.
#67049 RapaNui1 - 42030 valóban jó élmény, építeni és játszani is. Az app vezérelt szettek sajnos (nekem) elvesznek a játékélményből, akárhogy is szeretné a LEGO a tapicskolós vezérlés továbbra se jön be. 42114 váltója egyébként jópofa technikailag, viszont a használhatósága erősen kérdéses
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz mancer7151 #67062 üzenetére
A pneumatikának nem kötelező nyögvenyelősnek lenni, szerintem az Arocs nincs jól skálázva, túl sok mindent akar meghajtani az az egy szál kis pumpa ezért az egész mechanizmus csak úgy-ahogy működik. Építés közben meg van az a pont ahol egy tucat csövet kéne áttuszkolni a forgózsámolyon hogy minden elférjen és még forogjon is az egész, hát az minden csak nem jó építési élmény. 8455-öt nem raktam össze úgyhogy arról nem tudok nyilatkozni.
#67063 proci985 - Ez valahol ott lett elbaltázva hogy mindent egy lapra tettek fel, a WeDo 2.0-ból kinőtt blokkvezérelt rendszerre építettek fel mindent is. Ez fut a Powered Up appon, és ez fut a Control+ skin alatt is. Lassú, béna, és évek óta mintha csak hobbiból tákolnák.Egyébként nagy hiba volt elengedni a fizikai vezérlést az "okos" rendszer csábítása miatt, így se rendes vezérlésünk nincs, se normálisan programozható bármi. Azt pedig továbbra is fenntartom hogy érintő felületen távirányítós játékkal egyszerűen nem lehet jól játszani. Amíg az ujjaid nem érzik hogy mettől meddig tolható az a joystick/csúszka/bármi és hol vannak a gombok addig ez csak egy félmegoldás marad.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz proci985 #67084 üzenetére
A mobillal nem a sebesség a fő baj, hanem hogy folyamatosan nézned kell hol vannak a vezérlőelemek. Egy távirányítóval a kezedben némi gyakorlás után pontosan tudod hogy mi hol van, ezt az érintőfelületen nagyságrendekkel nehezebb begyakorolni. Ugyanez igaz pl a csúszkákra is, egyszerűen nem érzed hol a végállás, így nem lehet precízen vezérelni semmit.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Pedig nem ördöngösség a dolog. Le kell másolni egy Xbox / PS4 kontrollert, csinálni hozzá egy konfigurációs felületet (nem programozás!) ahol hozzárendeled a motorokat / fényeket stb a különböző kezelőelemekhez, aztán ezt lemented a kontrollerre vagy a hubra, és a hivatalos szettek meg az egyedi igények 90% le lenne fedve irányításügyileg. Praktikusan a BrickController 2 konfigurációs lehetőségeit kéne implementálni egy olyan hub-kontroller párosba ami közvetlenül kommunikálna egymással.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz RapaNui1 #67229 üzenetére
Ne vedd bántásnak de egy áltag ember szemében te is iszonyat sokat építesz, néha én is csak nézek hogy hogyan fér bele a mindennapjaidba ennyi (elég nagy) szett A YouTube tartalomkészítésnek egyébként nem is az építés a rákfenéje, hanem az összes többi járulékos meló a felvétellel, vágással satöbbivel. Zoliban szemmel láthatólag még buzog az engergia, jó neki hogy ennyi mindenre is van ideje 2 gyerekkel később már erősen szelektál az ember hogy mi mikor és hogyan fér bele...
A szponzor lehetőségek ennyi követő után már szinte automatikusan megtalálják az embert, és logikus dolog kihasználni hiszen jóval többet hozhat egy-egy ilyen deal mint amennyit a YouTube alapból fizet. Nekem tavaly kb 100 videóból talán ha 3 volt szponozrált, egyrészt nálam nem rajzanak annyira az angol LEGO-s témára valamiért, másrészt meg a legtöbbet elhajtom mert nem akarok háborús játékot vagy fogyasztó vitamint reklámozni. Sokan tiltakoznak a videóba épített reklámok ellen, pedig egy csomó csatornán (pl sorozat review-k) teljesen általános. Én úgy vagyok vele hogy inkább xy cég fizessen, de ne kelljen a nézőktől pénzt kalapozni Patreonon, ahogy Zoli is mondta ezeket a reklámbetéteket 2 kattintás átugrani ha valakit zavar.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Mauzes #67388 üzenetére
Remélem mindenki megveszi aki Technic szetteknél "color vomit"-ra panaszkodik, itt az tuti nem lesz
Az ötlet egyébként jópofa, viszont nem látom hogy most ez dísz akar lenni vagy valami játszható dolog. Összecsukva polcon nem sokat mutat, kinyitni meg csak kb mélyebb szekrényen lehet. Jó hogy vannak funkciók viszont azok kezelőszervei hátul/oldalt vannak szóval hozzá se tudsz nagyon férni, mozgatáshoz meg nem tudom mennyire lesz stabil. Kicsit szkeptikus vagyok, na.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Én a helyedben vennék egy használt 42099-et, nem licenszelt szóval már egész jó áron be lehet szerezni. Alapból gyors és jópofa, de pár szimpla fogaskerék-cserével mászni is tud tisztességesen. Bónuszként van hozzá rengeteg király alternatív építés, didumos és gyenesvi építései különösen ajánlottak.
Szerk - ezek már mind app-vezéreltek, de ha van egy a telefonoddal kompatibilis jatékvezérlőd (pl Xbox, PS4), akkor a BrickController 2 appon keresztül azzal is irányítható.
[ Szerkesztve ]
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Sordoran #67836 üzenetére
Realisztikusan annyit fog tudni mint a 42099 a gyári áttétellel, szóval szerintem a Zetros-nál jóval gyorsabb lesz de a 42124 Buggy-nál valamivel lassabb. Ha bármi hasznát akarják venni a felfüggesztésnek akkor nyomatékot is kell hagyni, különben úgy jár mint a gyári 42099 ami néha még egy küszöbön is fennakadt
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz proci985 #67839 üzenetére
Jelenleg a legolcsóbb kapható Control+ készlet a 42140 lánctalpas, de az elég más világ. 42124 webshopokban már értelmezhetetlen áron van, aprón még van 40 körül. Én továbbra is egy használt 42099-re szavaznék ha választani kéne, rengeteg jó MOC van belőle.
#67840 Throme - BrickController2-vel klasszisokkal jobb irányítani
#67838 sb - egy ilyen méretű szettnél elég esélytelen a váltó, pláne a 4x4 hajtás miatt. Tuti hogy külön hajtja a 2 motor az első és hátsó tengelyt.Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Napfénysüti #67856 üzenetére
Lehet hogy van nálatok valami a levegőben (viccen kívül). Nem tudom hogy páratartalom / napfény / bármi milyen hatással lehet a műanyagra, de kell hogy legyen valami külső tényező ami miatt ennyi a törés és repedés ott. Nálunk aztán van LEGO dögivel, összerakunk-bontunk egy csomót de ilyesmivel csak nagyon ritkán találkozunk.
A múltkor vettem egy Porsche RSR-t Bricklinkről, az egy dolog hogy bűzlött a cigiszagtól (lemosható), viszont a pinek és egyéb összekötő elemek szó szerint mállottak szét ahogy bontottam le a szettet. Gőzöm sincs ezt mivel lehet elérni, soha nem láttam ilyet előtte, de látszik hogy rengeteg múlhat a környezeten meg a tároláson.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
Ezt az oldalt érdemes nézegetni, ide általában a megbízható, khmm "pletykák" kerülnek fel
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
-
kbalage2
aktív tag
-
kbalage2
aktív tag
válasz proci985 #67934 üzenetére
Nekem CaDA-val van tapasztalatom pár készlet erejéig. Az elemek minősége általában 70-80% körüli, a nagyja olyan mint a LEGO de van ami szorul, illetve lötyög összeillesztésnél. Itt többször találkoztam nem rendesen kiöntött elemmel is. A legnagyobb hátránya ezeknek a szetteknek mégis a tervezésnél és az instrukciókészítésnél van, többször szidom a LEGO-t ezen a fronton de a CaDA építmények néha egy közepesen kezdő MOC szintjén vannak. Szétesik menet közben, instabil a végeredmény, potyognak az alkatrészek folyamatosan.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz Gizmo86 #67959 üzenetére
Logisztikai kérdés, általában jobban megéri egyfajta alkatrészből többet rakni egy szettbe mint kétfélét csomagolni. Lehet hogy máshonnan jön, máshol/máskor gyártották stb. Sokszor van hogy olyan alkatrészt használnak fel nem látszó helyen aminek látszólag nincs értelme, ha ezzel tudják csökkenteni az elemvariációt a szettben.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
-
kbalage2
aktív tag
válasz RapaNui1 #68010 üzenetére
A fizikai távirányító jobb is, ez nem kérdés. Illetve ha a LEGO-nál figyelnének erre akkor lehetne kombinálni is a kettőt, semeddig nem tartana egy normális, akár programozható távirányítót csinálniuk a készleteikhez. Csak sajnos ez kívül esik az érdeklődési körükön, gondolom a mindenféle tesztcsoportok boldogan tapicskoltak az érintőkijelzőn a színes szagos animációk között, így elkönyvelték hogy ez a jövő és pont.
Minden ami LEGO RC - racingbrick.com
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen