-
Fototrend
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
direwolf
őstag
-
rzerge
aktív tag
válasz huncutka1029 #75394 üzenetére
És van erre valami alternatíva? Mert még betölteni se nagyon tudja... Netcast rendszeren szépen megy.
"Olyan szarul nézel ki! Iszol te rendesen?"
-
huncutka1029
addikt
válasz rzerge #75402 üzenetére
talán egyszer, ha sokat b@juk az LG fejlesztőit, vagy ügyfélszolgálatát, akkor egy frissítéssel megoldják.
Minden esetre jelezheted a szolgáltató felé is, hogy van ilyen gondod, majd mondanak rá valami okosságot.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
#94529552
törölt tag
válasz direwolf #75390 üzenetére
A kisebbség te magad vagy, meg az is, aki ezt a vitát indította pár napja. Valós tapasztalatok híján vagytok ez irányban, mivel nincs UHD tévétek, mégis ti akartok itt oktatni róla. Hidd el a véleményüket azoknak, akiknek van is ilyen tévéjük. 60 napom volt meggondolni, és már a második nap visszaküldtem volna, ha nem hozza minimum a FHD szintjét. De mivel annál sokkal jobb, ezért természetesen maradt. Persze lehet mások írásaira hivatkozni, mint teszitek, de az nem hiteles.
-
direwolf
őstag
válasz #94529552 #75404 üzenetére
Veled beszélgetni mindig öröm Gondolom ennyi idő után mindenki elhitte mekkora tapasztalataid vannak, és milyen mély a szakértelmed a témában. Az igazság meg maradjon meg kettőnk titka Meg esetleg azoké akik veszik a fáradtságot, és visszaolvasnak. Továbbra is:
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
MrBazsi
senior tag
válasz index31 #75397 üzenetére
Én értem a logikádat, de hidd el hogy gyakorlatban az edge jobb. sokkal. az a kép meg egy öngól tényleg rosszul van írva, ahogy már előttem is írták. de neked is csak azt tudom mondani mint az uhd - fullhd témára, tapasztald meg mind a kettőt, és utána látod a különbséget, nemcsak olvasod a cikkeket. Jókat írtak az előttem szólók ezzel kapcsolatban, pummával ritkán értek egyet de most még ő is reálisan írta le a helyzetet.
[ Szerkesztve ]
-
Beni2360
félisten
Evvel is megoldható a tv műsor hangjának kinyerése az erősítőre de ne feledd a tv menüben HANG is át állítani külső hangszóró opcióra.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
kalapacsolok
senior tag
Sziasztok! Megvettem egy Zyxel NAS326-ot, tökéletesen megy a felirat is A kérdésem, hogy Smartshare-en keresztül érdemes elérni a NAS-t, vagy van jobb módszer, kiegészítő program stb?
A NAS-t nem lehet gyorsikonba hozzáadni a TV-n alul valahogy?
[ Szerkesztve ]
-
shouryuken
senior tag
válasz #94529552 #75404 üzenetére
Hogyne hozná az FHD szintjét, nyilván több pixel jobb is, a megfelelő távolságról.
De valószínűleg a te otthonod egy másik dimenzió, ahol teljesen máshogy működik a szem és a fizika.
Hiszen mindenhol máshol (apósomnál, sógoromnál, üzletekben) rohadtul nem látni különbséget 3 méteren 55 colon. Cirka 2 méterről már látszik, ezt alá tudom támasztani.Akkor arról is beszélhetünk, hogy Te valós tapasztalatok híján (hiszen nem hinném, hogy ott sorakozik minden általad ajánlott tv-ből egy az otthonodban) évek óta félrevezeted az embereket, hiszen mi alapján ítélsz? Cikkek? Tesztek? Esetleg nézési távolságokat ajánlasz táblázatok alapján?
itt, vagy itt, jéé és itt is? Ja, ez kimaradt. Meg ez is. A sony-t lehordod bugos szarnak, 3 hozzászólással arrébb ajánlod.
Mióta megvetted a 4k tv-t, érdekesen megnyúlt a 4k különbséget érzékelhető nézési távolság. Mondhatni rájöttél, hogy a szakértők által SZEMÉLYESEN tapasztalt százféle táblázat egy hülyeség. Hiszen az nem lehet, hogy te rosszul vásároltál.
Csakhogy emiatt esetleg valaki tényleg rossz vásárt csinál, úgyhogy fejezd be, kérlek.[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz direwolf #75405 üzenetére
Hidd el, hogy majd neked is megváltozik a véleményed, ha majd lesz ilyen tévéd. Én is szkeptikus voltam, mint te is most, nincs ebben semmi különös, de tudtam váltani. Nagy méretű, felső kategóriás és passzív 3D-s tévére ráadásul már nincs más alternatíva, csak az UF850 és UH850 és felettiek, vagy a drága OLED.
-
Beni2360
félisten
-
direwolf
őstag
válasz #94529552 #75410 üzenetére
Biztos vagyok benne, hogy lesz 4k kijelzőm egyszer. Két variáció van: 1. nem gyárt majd senki fhd tvt 2. projektor, ami 10 centiről vetít 2m-es képet a fhd tv elé egy lehúzható vászonra penge minőségben Van még egy lehetőség, de ezt nem tudom elképzelni az én életemben: valaki kijön egy 80"-os oleddel mondjuk mai értéken 300ezer forintnak megfelelő akkori valután.
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
huncutka1029
addikt
válasz direwolf #75413 üzenetére
hmmm, ne légy kishitű,
A plazmák is milliós áron nyitottak, 6-8 év alatt még is lement az áruk.
Előbb utób lesz az LG olednek is konkurenciája, akkor elkezdik lefelé nyomni az árat.
55' ben már most is vannak 4-500K ért, ami a majdnem megfizethető kategória felső szélét súrolja.
Pl:
LG 55EC930V ( bár ez még nem UHD)
Az UHD még 800K fölött kezdődik sajna, ezért nincs nekem sem........a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
huncutka1029
addikt
válasz shouryuken #75409 üzenetére
Ő legalább beismerte, hogy addig volt szkeptikus, amíg Valós tapasztalatokat nem szerzett....
És én is ilyen voltam, amíg nem vettem UHD-t! én sem ajánkottam, sőt, amikor egy üzletben láttam, egy szarul beállított, demo anyagot, még el is képedtem, hogy hogy lehet ilyet árulni, ennyiért...
Csak te vagy az aki nem hajlandó lekattani a témáról! Vegyél amit szeretnél, de ne vond kétségbe annak a tapasztalait, aki már napi szinten otthoni körülmények között is hónapok óta nyúzza a tv-t.
Te is rá fogsz jönni előbb utóbb, hogy a sok marketinges bullshit, amit most olvasol, és saját tapasztalat híján szentírásként hirdetsz, köszönő viszonyban sincsen a valósággal.Sonyról meg kérdezd csak meg Knorbi kollégát! LG ről váltott......
a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
Leshrac
csendes tag
Sziasztok!
TV vásárlás előtt vagyok, eddig még nem volt okostévém, és tanácsot szeretnénk kérni. Amiket kinéztem:
LG 43UH6107
LG 43UH6507
LG 43UH664V
Ezek közül ajánlott valamelyik és ha igen melyiket érdemes választani? Azzal tisztában vagyok hogy a 4k ilyen "kicsi" kijelzőn annyira nem ajánlott, de azért gondolom hátrányt sem jelent (maximum árban). Ha van jobb alternatíva, akkor várom az ajánlatokat max 200k-ig, de mindenképp idei modellt szeretnék. -
htom127
tag
válasz huncutka1029 #75415 üzenetére
S milyen típust vettél, ha szabad kérdeznem ? Én is az "sd adás minősége uhd-n" miatt vacilálok ...
[ Szerkesztve ]
" Bazinga !"
-
shouryuken
senior tag
válasz huncutka1029 #75415 üzenetére
"Csak te vagy az aki nem hajlandó lekattani a témáról"
Lekattantam, Pumma ismét felhozta."egy üzletben láttam, egy szarul beállított, demo anyagot, még el is képedtem, hogy hogy lehet ilyet árulni, ennyiért..."
Én nem üzletben láttam, hanem otthoni körülmények között."Te is rá fogsz jönni előbb utóbb, hogy a sok marketinges bullshit"
Aha, tehát a trustedreviews, az avforums a what a hifi, és még sorolhatnám szakemberei marketinges bullshitet nyomnak Miért is nyomják ezt? Melyik gyártót támogatják ezzel? Hiszen már minden gyártó a 4k tévéket nyomatja. Kinek a marketinges bullshite? Mit próbálnak eladni? A fennmaradt FHD tévéket?Amit most olvasol, és saját tapasztalat híján szentírásként hirdetsz,
Tévedsz. Saját tapasztalatnak számít az, hogy a saját szememmel látom (nem látom) a különbséget 55colon 3 méterről. 1 méterről BRUTÁLIS a különbség, 2-ről észlelhető (tehát van).
A szentírás jó hasonlat, mert a ti szavatokkal szemben kb. olyan horderejű...Amíg nem mutatsz másik hivatalos forrásból szakemberektől származó teszteket, az a táblázat bizony szentírás, és jó lenne, ha az ajánlásoknál figyelembe vennétek, és 4 méterre ne ajánljatok hangya méretben (70 alatt) UHD-t, mert ez a fórum szakmai színvonalát csökkenti.
Köszönöm a tanácsot kérők nevében is![ Szerkesztve ]
-
huncutka1029
addikt
válasz shouryuken #75418 üzenetére
ha neked az 55" hangya méret, akkor sürgősen keress fel egy pszichológust a megalomániád, és egy szemészt a látászavaraid miatt kis barátom!
A szakmaiságól meg meg a színvonalról nem nyitunk veled vitát.
Mióta is ismered az LG- led lcd tévéit? Vagy mióta használsz ilyet?időről időre előkerülnek itt hozzád hasonló megmondó emberek, és net huszárok, azután egyszer csak elhallgatnak, mert vagy belátják, hogy nem volt igazuk, vagy belátják, és elmennek.....
Tehát, miután megveszed a kedvenc tévédet, és saját otthoni ( Nem szomszéd sógorának, a barátjának a haverjánál láttam 2 reklámot dumával jössz) szívesen olvassuk a tapasztalataidat, és ajánlásaidat.
Addig meg téríts mást ne minket.a női bugyi nem a legjobb dolog a világon! DE NAGYON KÖZEL ÁLL HOZZÁ!!!
-
htom127
tag
válasz huncutka1029 #75419 üzenetére
Köcce, hasznos leírás, jó lenne több ilyet olvasni
" Bazinga !"
-
direwolf
őstag
válasz huncutka1029 #75420 üzenetére
Nem önmagában az 55"-al van a gond (bár azért ezt sem mondhatjuk mozizáshoz ideális méretnek) hanem azzal, hogy ezt milyen távolságból nézed.
A megmondó emberek akik előkerülnek itt, mind a fizika és a biológia által elfogadott TÉNYEKET közlik. Érted, nem saját tapasztalatokat, hanem TUDÓSOK által lefektetett kőkemény TÉNYEKET. Pl. azt, hogy az emberi populációnak max. 1%-a képes a 1 szögpercnél nagyon képfelbontást érzékelni, és őket gyorsan elviszik vadászpilótának, nem itt a fórumon fognak veled csetelni.
Teljesen mindegy, hogy Te a saját kis tapasztalataid alapján mit szűrsz le, mert ha ennek ellentmond amit látsz, akkor nem darálni kéne a bullshitet, hanem magadba szállni, hogy talán tévedtél, és mást éreztet veled az agyad mint a valóság.[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
MrBazsi
senior tag
válasz huncutka1029 #75420 üzenetére
hagyd, ne fusd le vele ugyanazokat a köröket mint én, van akivel tényleg nem éri meg foglalkozni
-
sajo13
senior tag
válasz direwolf #75422 üzenetére
Ennek analógiájára lehetne hozni a WebOS2 csodálatos sebességét is. Lehet, hogy UF 85x-en szuper, de LF652v-n katasztrófa. Többen is panaszkodtak már a sebességre itt a fórumon,de vannak itt ketten-hárman, akik megmondják a frankót: márpedig a sebsség jó, meg hogy a Sony még lassabb, rosszabb.
Nem kell ide szakember, a foci EB alatt történt, hogy hazaértem, bekapcsoltam a TV-t és be akartam pötyögni az M4Sport csatorna számát(mert másik csatornán állt éppen a tv). Kb. 10 másodperc után fogadta csak el a távirányító számbillentyűit. 1990-ben ez még rendben is volt...ja nem, akkor is gyorsabban lehet csatornát váltani bekapcs után. A műsorújság (csúf nevén Electronic Program Guide - EPG) még lassabb.
Ha tanácsot kér valaki, igenis el kell mondani neki ezt is, nemcsak a jó dolgokat.[ Szerkesztve ]
-
erahurka
félisten
Sziasztok!
Adott egy NetCast-es okostévé, 32LN570R ha jól emlékszem a nevére, műsorrögzítéssel kapcsolatban lenne pár kérdésem:
- Tud úgy tévéadást rögzíteni, hogy nem az a csatorna megy rajta, hanem mondjuk egy HDMI bemeneten érkező jel? Esetleg kikapcsolt állapotban vagy legalább képernyővel?
- Ha rögzítek egy műsort, akkor annak minden hang- és feliratsávja elérhető lesz majd?
- Nagyjából mekkora egy 1-2 órás műsor mérete? Mekkora HDD-t érdemes rádugni? -
#94529552
törölt tag
válasz sajo13 #75425 üzenetére
Van-e kódkártya, vagy anélkül ilyen?
Nálam a régebbi, és csak webos1-es tévén műholdon, kódolt adásnál 3 mp a csatornaváltás léptetéskor. Ha beírom a csatornaszámot, és nem OK-zom le, akkor 1 mp-cel több. Az ingyenes antennás mindigtv-nél kb. 1 mp alatt van meg a váltás. Mivel neked újabb tévéd van, elvileg ilyen szinten vagy gyorsabban kéne váltania. Szerintem.direwolf -1(nagy minusz! ) Tudjuk, brit TUDÓSOK szerint.....
Nyílván FHD-t is csak azért vettél, mert nem volt más 50"-ban. -
tikshow
addikt
Logitech K400 home gombját meg lehet valahogy hackelni, hogy a Smart menüt hozza be?
-
Kicsimix
őstag
Sziasztok!
A kérdésem a következő lenne. :
Van egy ismerősömnek egy LF592U típusú tvje. Miért van az, hogy az egyik .mkv file-t viszi a másikat nem? Az én 731es régebbi webos-es tv-m mindent visz. Ez nem értem miért szórakozik.. Összehasonlítottam media információk alapján a fileokat ugyan azok a kódolások stb.. Egyik megy másik nem.
Van ilyen jellegű tapasztalat? Vagy megoldás, hogy mindent vigyen esetleg?
...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Biztos sokszor volt már téma a problémám, légyszi nézzétek el nekem, h nem olvastam vissza.
Van egy LF632v tévém. A filmek miatt vettem, a tv-zés nem annyira fontos.
A gondom a 16:9 vs 21:9 -es fekete csíkos dolog miatt van. Rém bosszantó, hogy ugyanúgy megtalálható ez a jelenség, mikor azért vesz az ember új tvt (legalábbis én) hogy ki tudja használni annak előnyeit. A kérdésem az lenne h van erre valami megoldás? Nagyítani, torzítani nem szeretnék, ha nem muszáj. Direkt néztem aletöltendőfilm nfo-ját, h jó legyen a képarány erre nem az.Ebbe bele kell törődni? Csak azt nem értem ha van film amit sikerült valós 16:9-ben kiadni akkor másikat miért nem?
Előre is köszönöm a válaszokat!
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
sajo13
senior tag
válasz Flowtation #75432 üzenetére
Bele kell tőrödni ebbe, sajnos ez számomra is bosszantó, sz@rik rá az LG, hogy normálisan megcsinálja. Ugyanis a TV adásokat át tudod méretezni kb. 6-7 féleképpen, de a lejátszandó videót nem. Ha a TV adásra megcsinálták, akkor a médialejátszóba miért nem???
Az meg a film forgalmazó hibája, hogy 21:9-es formátumban adja ki DVD-n, BlueRay-en, stb a filmet, holott majdnem minden TV 16:9-es.
[ Szerkesztve ]
-
direwolf
őstag
válasz berbatov2 #75433 üzenetére
Gondolom a vadászpilótásdihoz kell még más is a látáson kívül
Tanárbácsisan
Ha elfogadod tényként amit a kutatások állítanak, miszerint az emberi szem "felbontóképessége" 1 szögperc (igen, nem másodperc, csak tegnap szétszórt voltam) onnantól matek:
1. Képátlóból kiszámolod a pixelméretet: 16:9-es a tv, így (16x)^2+(9x)^2=átló^2, vagyis szélessége = 16(átló/2gyök337). Ezt osztod fhd esetén 1920-al, 4k esetén a 3840-el. Ez a pixeled mérete. Átlót nyilván a kívánt mértékegységre kell váltanod.
2. a pixelméretnek az egyszerűség kedvéér a felét vesszük, mert derékszögű háromszöget számolunk. Így az 1 szögperc is a fele lesz (rajzolva egyszerűbb) A szemközti befogó lesz a pixel fele (a), a szög melletti a szem-tv távolság (b) Ez utóbbira vagyunk kíváncsiak, tehát tan(1/2")=a/bEnnyire azért nem egyszerű, mert pl a tökéletes éleslátás is csak a látótér közepén egy 2 fokos kúpban igaz. Illetve a merőleges sem merőleges a képernyő széle felé. De ezzel egy jó közelítést kapunk.
És hogy mi az értelme... ha kiszámolod mondjuk egy 55"-os fhd meg egy ugyan ekkora 4k tvt mekkora távolságból látsz pixelesnek, akkor rájössz, hogy 3 méterről tökéletesen mindegy melyiket nézed, mert nem tudod megkülönböztetni a kettőnek a képét. Tisztán a pixelek alapján, mert ugye a színek, illetve a megjelenítés egyéb paraméterei is számítanak.
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
middleaged
tag
Sziasztok!
A kérdés talán dilettánsnak tűnhet, vagy talán az is.Most ismerkedem az első lapos tévémmel, ami egy LG 50LF652V . Sajnos esélyt sem látok, hogy betudjam állítani a T-Home cisco epc3925re rögzitett 4:3 képarányú képanyagokat úgy, hogy kitöltse a teljes képernyőt. Ha maradnak a fekete sávok a széleken,valóban hazavágom a tv-t? (a gyártó ezzel riogat az user manual-ban) -
direwolf
őstag
válasz shouryuken #75436 üzenetére
Vagy van akinek sasszem jutott osztáskor. Nem tudhatjuk...
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
#94529552
törölt tag
válasz Flowtation #75432 üzenetére
Egyszerű, mivel a mozifilmeket 21:9-es aránnyal készítik, a tv-k meg 16:9-es formátumúak. Így alakult, a mikéntjére keress rá, ha érdekel, de alapvetően üzleti érdekek miatt.
Bele kell törődni, hogy ezek ilyenek lesznek minden tévénél, csak nagyítás és torzítás útján lehet az eredeti méretezésen változtatni. A tv filmeket és sorozatokat 16:9-ben készítik. Ha néha látsz olyan letöltött mozifilmeket, amik kitöltik a teljes képet, az ritkaság, vagy már átszerkesztették, az infók meg lehetnek tévesek is, ott bármi előfordulhat.
Egy költséges megoldás még lehet, hogy veszel 21:9-es kijelzőt is, és váltogatva használod.erahurka Milyen merevlemezt...
-
#94529552
törölt tag
válasz middleaged #75437 üzenetére
Szerintem a fekete sávok miatt nem lesz belőle gond, mint ahogy a plzma tévéknél is csak a világos, vagy fehér logó tudott beégni.
berbatov2 Azért nem venném készpénznek amiket írnak a gyakorlat nélküli "oktatók", sőt...
-
Flowtation
őstag
válasz #94529552 #75440 üzenetére
Köszi. Kicsit már utána olvastam, sajnos ez van. De pl. azt is olvastam, hogy amikor volt a 4:3 - 16:9 -es átállás még a kamerákra is raktak segédkeretet, h lássa a rendező mi lesz benne. Laikusan azt gondoltam ez most is megoldható lenne. És igen, pl az új mad max "rendes" 16:9-ben lett meg. Bár lehet hogy csak levágtak belőle az ultra képarányból...
Egyszerű tv néző vagyok, sajnos nem engedhetem meg magamnak a plusz kijelzőt, pont emiatt is nagyon bosszantó...Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
-
Lehiñito
senior tag
válasz middleaged #75443 üzenetére
Melyik csatorna sugároz 4:3 képarányban?
Én is thomeos vagyok cisco Home Gate Way illetve cisco hdmi-s beltérivel, de nem nagyon találok olyan csatornát ami, nem 16:9ben sugároz. Talán az M3, de azt nem nézem.
Hdmi-vel van összekötve a beltéri?
Az hogy a tv adás 4:3as és van fekete csíkod két oldalt, attol nem fog tönkremenni a tv-d.
Bár én nem kínoznám magam ilyen csatornákkal, általában találok valami értelmes műsort a HD csatornák közűl.Az stb távirányítóján a kilences alatti gombbal tudod állítani még a kép méretét, azt nézted már?
[ Szerkesztve ]
-
OldMike
őstag
válasz Lehiñito #75444 üzenetére
Például a Spektrum Home, ami azért nem rossz csatorna. Szerencsére egyre több (vagy inkább már a többség) a 16:9-es műsorszám, ami viszont alapból a körben fekete sávokat eredményezi. Az STB 9-es gombja alatti gombbal fel lehet nagyítani úgy, hogy kitölti a teljes kijelzőt, bár minimális részek lemaradnak az eredeti képből. Ez nem lenne jelentős gond, az viszont igen, hogy vagy a műsor minősége, vagy a sugárzás minősége (tömörítés és az SD adás), esetleg mindkettő miatt a képminőség sokat romlik. Én emiatt inkább nem nagyítom.
Poén: előfordult hogy a 16:9-es műsort összenyomták 4:3-ra, ami meglehetősen torz, de a kijelzőt magasságban teljesen kitöltő képet eredményezett. Nos ezt simán szét lehetett húzni 16:9-re, és csodák csodájára a 4:3-as csatorna tökéletes 16:9 arányúvá vált. De ez a baki ritkán fordult elő .42LM660S
-
Beni2360
félisten
válasz Flowtation #75432 üzenetére
Csak, hogy a 16:9 képarányból két féle létezik. Az egyik a teljes kép a másika fekete csíkokkal együtt számolt 21:9 kép. Ez után olvassál és megtalálod a rövidített jelzésüket és akkor e szerint keresgélj. Nem sokat fogsz találni.
-----------------------------------------------------------
sajo13
Az meg a film forgalmazó hibája, hogy 21:9-es formátumban adja ki DVD-n, BlueRay-en, stb a filmet, holott majdnem minden TV 16:9-es - igen csak 16:9 képben kevesebb látnivaló van. keskenyebb a kép.[ Szerkesztve ]
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
sajo13
senior tag
-
erahurka
félisten
válasz sajo13 #75447 üzenetére
A 21:9 a nagy mozitermek képaránya, ezért készül a legtöbb blockbuster így. Ha a DVD-k 16:9-es képaránnyal jönnének ki, akkor csonkolni kéne a képet (sok független kiadó sajnos meg is teszi). Inkább nézem a fekete csíkokat, hogy a rendező eredeti elképzelését lássam, mint hogy lemaradjak a kép széleiről.
Egy fokkal jobb, amikor nem a széleiből vágnak le, hanem alul-felül megkapjuk a plusz információt. Ha jól emlékszem, ilyen volt itthon az Elrabolva DVD kiadása.
Illetve az IMAX kamerák jellemzően 16:9-ben forgatnak, ezért van ugrálás néha, ha egy filmet csak részben vesznek fel így.(#75445) OldMike: Spektrum Home megvehetne újabb filmeket is, mert legalább 10 éve senki sem forgat 4:3-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Edmond001
újonc
Sziasztok.Adott egy LG 43UF680V készülék.A kérdésem az volna,hogy mekkora pendriv-ot,ill.merevlemezt tud kezelni.A válaszokat előre is köszönöm.
-
Anubris
őstag
Sziasztok!
49UF850V készülékhez kalibrációs beállítást nem tudna valaki?
PC-s játékra, meg filmekre szeretnék egyet egyet beállítani.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...