Új hozzászólás Aktív témák

• #947 espat tag csonkasz #946

  Új Válasz 2011-07-01 13:31:00 #947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  espat

  tag

  válasz csonkasz #946 üzenetére

  1.4-es HDMI igazából csak azért kell, mert csak ez a szabvány képes továbbítani azt az információt a TV-nek, hogy 3D streamet fog fogadni a TV.... Adatfolyam-nagyság szempontjából az 1.3 is elegendo....

  Másfél hete vagyok tulajdonosa egy 46LW5500-as TV-nek, mit mondjak, nem tudok betelni vele.

  Igaz, nem volt elotte "lapos" TV-m, de láttam házi kornyezetben sok-sok más modellt. Na ennek az LW5500-asnak bizony nem kell magát szégyellnie senki elott sem.

  Ha jól van beállítva, a fekete is majdnem tokéletesen fekete koromsotét éjszakai szobában, színek, kontraszt nagyon rendben. Rengeteg képbeállítást lehet rajta elvégezni, tehát mindenki megtalálja a magának való profilt, akár tobbet is.

  Felso kozép-kategóriába sorolnám be 2D módban.

  Ami pedig a 3D-t illeti: hát ott egyértelmuen a csúcsra. Ne tántorítson el senkit el az a tény, hogy a passzív 3D mukodési elvébol kifolyólag a páros sorok jelenítik meg az egyik szem számára szánt információt, a páratlan sorok meg a másik szemnek valót. Hasonló az effektus, mint az interlaced mód esetében. A muholdas FullHD adások is mind interlaced adások, tehát váltottsorosak, és nem hiszem, hogy ettol rosszabb a képuk, mint a progresszív FullHD-nek. Ami ugyebár jelenleg általában 24p, hiszen 1080 sornál 50/60p-t csak a videokamerák használnak jelenleg....

  3D mkv sima ugy, még a "half SBS" is gyonyoruen jelenik meg.

  Aki esetleg nem tudná, az igazi FullHD 3D lényege az, hogy pl. a blu-ray médiumon két adatfolyam van tárolva teljes FullHD felbontásban (1920x1080, és most lényegtelen ,hogy 24p, 50i, vagy akármi más) ugyanahhoz a filmhez, értelemszeruen az egyik adatfolyam az egyik szem számára, a másik a másik szem számára. Ami viszont a neten fellelheto ún. "half SBS" (feles oldal az oldal mellett) formátumú mkv 3D filmeket illeti, itt valójában az 1920x1080-as felbontáson belul van tárolva a kép bal felében a bal szemnek való információ, a másik oldalon meg a jobb szemnek való. Tehát igazából a kép reális felbontása osszemosás után "csak" 980x1080 pont. Ennek ellenére az ilyenfajta 3D-knek is gyonyoru képe van. Valószínuleg ez azért van így, mert a 3840x1080-as felbontással nem tudna mt kezdeni pár lejátszó, ill. TV. Két streamet meg mkv konténerben tudomásom szerint tárolni nem lehetséges.

  Visszatérve a TV-hez: ár/teljesítmény aránya kiváló, minosége szerintem kiváló, ez már a legújabb generációs LED-es LCD, igaz csak edge (bár megoldották, hogy 16 zónát a képernyo feluletén kulon tud kezelni - local dimming rendszerben). Ami a DLNA funkcióját illeti: egy Plex Media nevu szervert kell telepíteni a PC-re, ez szolgálja ki a TV-t. Ami meglepo volt számomra: kamerám 1080p60- ban dolgozik, és az általa készített mp4-es fájlt eddig semmivel sem tudtam PC-n kívul lejátszani - hát ez a TV simán megteszi! Tehát 60 teljesértéku képet jeleníz meg 1920x1080-as felbontásban, ill. nem is hogy megjelenít, hanem kikódol és megjelenít.

  Ami a passzív 3D-t illeti: szemuvegek olcsók (nekem van 2+5 db), mint mondottam, csúcs a kép, nem fáj fej, alig sotétebb a kép, mint 2D-ben, lehet mozgatni a fejet, nem sotétul el a kép a korpolarizációs szemuegnek koszonhetoen (nem úgy, mint aktív 3D esetében), simán ki lehet bírni egy 2,5 órás filmet 3D-ben ,sot gyerekeim utána még a nickelodeonos spongyabobot is 3D-sítve nézték. Apropo: rettenetesen jó algoritmusa van a TV-nek a 2D-s kép 3D-sítésére. Nem tudom, hogy csinálja, de brutális....

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák