-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
selenge
tag
válasz rokefeller #14050 üzenetére
Intel gma 4500mhd...
SZIASZTOK, ÚJ VAGYOK ITT! HOGY VAGYTOK? - Nyomd meg a CapsLock-ot!! - HUUUUU, KÖSZI, MOST MÁR NEM KELL TARTANOM A SHIFTET!
-
selenge
tag
válasz jackbacsi87 #14052 üzenetére
Koszi
Erdemes esetleg masik linuxxal probalkozni? Vagy megpeobalni telepiteni pendrivra az ost?
[ Szerkesztve ]
SZIASZTOK, ÚJ VAGYOK ITT! HOGY VAGYTOK? - Nyomd meg a CapsLock-ot!! - HUUUUU, KÖSZI, MOST MÁR NEM KELL TARTANOM A SHIFTET!
-
jackbacsi87
senior tag
Nem vagyok nagy guru, de linux mint-et próbáld meg szerintem. Több gépen is használom, nekem bejött.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz selenge #14053 üzenetére
Chakrát javaslom, eleve Live iso a letölthető, plusz boot elején választható h. nyílt, vagy zárt drivereket használjon.
Mondjuk az Intel vga drivert ez nem érinti, de arra figyelj, hogy 2.6.32 utáni kernellel rendelkező disztrót válassz, mert onnantól van csak teljes támogatása a 4500mhd-nak.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
selenge
tag
válasz CPT.Pirk #14057 üzenetére
YUMI – Multiboot USB Creator (Windows) ez lenne az
SZIASZTOK, ÚJ VAGYOK ITT! HOGY VAGYTOK? - Nyomd meg a CapsLock-ot!! - HUUUUU, KÖSZI, MOST MÁR NEM KELL TARTANOM A SHIFTET!
-
selenge
tag
válasz CPT.Pirk #14060 üzenetére
no most feltettem egz ubuntut, amig tolti a chakrat, es megy rendesen...
alapbol angol nyelvu a rendsyer, ezzel nincs baj, viszont a billentyuzet nyelvet be tudom allitani magyarra? - rájöttem... kicsit szokatlan ez a környezet, de nem rosszköszi mindenkinek a segitséget!
[ Szerkesztve ]
SZIASZTOK, ÚJ VAGYOK ITT! HOGY VAGYTOK? - Nyomd meg a CapsLock-ot!! - HUUUUU, KÖSZI, MOST MÁR NEM KELL TARTANOM A SHIFTET!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz selenge #14061 üzenetére
Melyik ubuntu verziót raktad fel? Ott valami trükkös megoldás volt, hogy a telepítés után letöltötte a nyelvi fájlokat és akkor állt be magyarra.
Amúgy valahol a beállításokban biztosan megtalálod a billentyűzet kiosztást, a Unity felület nagyon nem az én világom, nem használom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
selenge
tag
válasz CPT.Pirk #14062 üzenetére
12.O4.1 ... nekem sem tettszik, de ideiglenesen teljesen jó lesz netezésre, amíg nem kap vinyót a gépecske, de nem kizárt, hogy teszek egy ksérletet valamelyik linuxxal... most drupalba szeretnék belemászni, ahhoz teljesen jó lesz
SZIASZTOK, ÚJ VAGYOK ITT! HOGY VAGYTOK? - Nyomd meg a CapsLock-ot!! - HUUUUU, KÖSZI, MOST MÁR NEM KELL TARTANOM A SHIFTET!
-
BeeNiTTo
aktív tag
bekapcsola's uta'n eyt irja grub loading ,filesystem error ,resuce mode
ey mi akar lenni es hogyan javithatnam
Ezt probaltam*bocs a sok hibaert anggol nyelven vn a bill(
[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
válasz desirehd #14065 üzenetére
debian csomagkezelése megvan?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
rokefeller
senior tag
válasz desirehd #14065 üzenetére
Latest alatt latest stable-t értesz?
Ha desktop debian-t akarsz, akkor inkább használd a testinget. Abban van gnome-shell.
3.6-os gnome egyébként még egyik megjelent nagy disztróban sincs benne tudtommal (archban lehet van, meg plusz repókból biztos feltehető sok disztrón, meg jhbuild is van :-))A télapó nem a régi már...
-
#68216320
törölt tag
Samba config-hoz lenne szükségem segítségre. Egy Win7-es és egy Ubuntu Linux-os gép van összekötve gigabit-es hálón. Jelenleg így néz ki a smb.conf:
# Global parameters
[global]
workgroup = WORKGROUP
netbios name = MEDIACENTER
server string = MEDIACENTER
security = SHARE
guest ok = yes
read only = no
guest account = media
os level = 66
local master = yes
dfree command = /bin/dfree.sh
create mask = 644
directory mask = 755
wins support = yes
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=65536 SO_SNDBUF=65536
[Share]
path = /windows/share
writeable = Yes
guest ok = Yes
browseable = YesA probléma:
Win7 x64 NTFS SSD -> Ubuntu x64 Ext4 HDD -- 70-80 MB/s
Ubuntu x64 Ext4 HDD -> Win7 x64 NTFS SSD -- 30-37 MB/s -- ???Amikor Win7 volt a mostani ubuntus gépen, akkor oda-vissza megvolt a tempó?
Mi lehet a gond?[ Szerkesztve ]
-
ViZion
félisten
Sziasztok!
Jelenleg a felállás: SSD-n SDA1 Win7, SDA2 Fedora. Grub2 az SDA-ra telepítve. A helyzet a következő: win7 haldoklik, reinstall lenne, viszont ugrik a Grub is. Ami nem nagy gond, mert Super Grub Disk megtalálja a Fedorát, csak ugye némileg át van hegesztve a Grub, Defaultal elég macerás indítani: helyreállítási mód, ott kikeresni miket kell átírni, javítgatás-hegesztés... fél óra plussz terminálban/nanoban pötyögés, tök feleslegesen.
A terv: Grub2 reinstall SDA2-re, ezt megtalálja a Super Grub Disk Win7 telepítés után is érintetlenül, és csak ki kell adni újra a reinstall-t SDA2-re, meg egy frissítés.
Jelenleg SDA-n lévővel mi lesz, ha nyomok egy "sudo grub2-install /dev/sda2" -t? Azt el kell távolítani vagy ilyesmi? Erről nem találtam infót, csak a komplett eltávolításról.
Köszönöm!Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
cekkk
veterán
Sziasztok!
Kérdésem lenne, hogy miért van az, ha van egy egy terás vinyóm, ntfs-en formázva 930 pár giga látszik, ha viszont egy openmediavadault nevű webes progival csinálom, ami debian alapokon fut csak 916 giga látszik, a 2 terásokból is csak 1,79
Hogyan formázzam le? Tudom nem lenne 1000 gigám, de ennél többnek kellene látszódnia. -
Vladi
nagyúr
Nem kéne. Mert naplózó fájlrendszer pl: ext3 egy bizonyos részt fennhagy magának a naplózásra, ilyenekre.
Minél nagyobb a hdd, annál jobban látszik. Pl: 1 teránál az 5% az bizony 50 giga.
De egyébként sincs 1 terád. Csak 1000 giga. Ami 0.97 tera. Kb.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ViZion
félisten
ext2 nem naplóz. EXT4-nél root-nak hagy 5%-ot, nem csak naplózásra foglal. Ezt az 5%-ot lehet csökkenteni, vagy kikapcsolni viszont ha megtelik pl. véletlen másolásnál, akkor nem tudsz belépni takarítani sem... mondjuk felcsatolva live alól gondolom lehet, csak macera.
EXT4-et használnám, a reservedet meg 1%-ra kell belőni, kész.
sudo tune2fs -m 0 /dev/sda1
ez kikapcsoljaVladi: marad a super Grub Disk nem engedte símán átrakni sda2-re, force-t nem akartam, nehogy elbaszcsizzam, Fedorát nem akarom újrahúzni
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Penész Gomba
tag
Rátaláltam a topicra így felteszem itt is a kérdést.
Van egy Hp Probook 4535s-em. Szerintetek milyen Linux distrot rakjak rá? Most térnék át linuxra, és tanácstalan vagyok. Zorin Os-t néztem (nagyon tetszik csak azt olvastam nem stabil), Ubuntut meg Fedora-t, csak nem tudom, hogy ezek mennek-e hibátlanul ezen a masinán. Illetve ott is gondban vagyok, hogy 64 bites vagy 32 bites változatot szedem le, mert olvastam ubuntu.hu-n hogy nem érdemes a 64 bitet leszedni mert sok program nem megy rajt.
Ha van valaki akinek hasonló masinája van és linuxot futtat rajt, attól elfogadnék egy kis beszámolót. -
ViZion
félisten
válasz Penész Gomba #14078 üzenetére
Haladjunk sorban:
lusta vok keresni, kérlek linkeld a géped, h mi van a "lelkében".
Zorin OS az új már jobb, ez is Ubuntu alapú, szal. elkezdhetsz vele ismerkedni.
Hogy melyik Linux lesz a "Tiéd", az több dologtól függ: elő sorban a géped, másod sorban az igényeid, harmad sorban ízléseden múlik. 64 vs. 32 bit géptől függ, én 64 bitest javaslok ha nem túl régi a masina, mert az lesz a default. Elég régi cikk lehet, ahol ilyent írnak a 64 bitről, ez kb. 5 éve lehetett igaz.
Kezdőként mindenképpen Ubuntut, vagy vmelyik variánsát ajánlanám: Xubuntu, Lubuntu, Linux Mint...
Itt van cikk, ami segíthet a választásban. Minden képp LiveUSB-ként tegyél próbát, h mi tetszik és kiderül melyikkel milyen HW működik már LiveUSB-vel is. Ami nem működik elsőre, azt is működésre lehet bírni, az nem para.Rákerestem a gépedre, erre bármit rakhatsz. 64 bitest tölts le, az kell neki
[ Szerkesztve ]
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Penész Gomba #14078 üzenetére
Nem rég váltottam Chakrából 64 bitesre, mert abbahagyták a 32 bites fejlesztését, értelmetlennek és feleslegesnek tartják a mai világban fenntartani a 32 bites verziót a hozzá tartozó 32 bites csomagokkal együtt.
A lényeg annyi, hogy pont ugyanolyan jól megy minden a 64-es Chakrán, mint ment a 32-es Chakrán.Régebben még valóban lehettek gondok, ha jól tudom sokáig nem volt pl. 64 bites flash Linuxra, de ma már nem igen van ilyen gond.
Megnézve a gépedet, az APU és a benne lévő AMD vga miatt olyan disztrót javaslok, amit egyből a zárt ("nem szabad") AMD driverekkel lehet indítani Live módban és így telepíteni, erre pedig csak ajánlani tudom a Chakrát. Valamint véleményem szerint az egyik legjobb disztró kezdők számára.
Ez az ajánlott Ubuntu meg a Unity felülettel erősen a "háááááát" kategória.
ViZion: sikerült meglesni a Manjaro-t? Valami eszméletlen gyors rendszer lett és alig eszik valamit, teljes KDE-vel a ram használat megállt 280Mb-nál.
Arch alapokon jelenleg a Chakra mellett csak ez a disztró létezik, ami használható. Mondjuk az is igaz, hogy van kb. 6-7 disztró még csak Arch alapokon.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Penész Gomba
tag
válasz ViZion #14079 üzenetére
Köszi mindent.
Processor: AMD A-Series A4-3305M
Graphics AMD Radeon HD 6480GAzért nem tudok eddig dönteni mert mivel ez ugye dual graphics kártya nem tudom mennyire műküdik, mert olvasok róla mindent.
-
ViZion
félisten
válasz CPT.Pirk #14080 üzenetére
Háát, igazából annyit foglalkoztam az elmúlt 1,5 hónapban a saját gépemmel, h a windóz 2× lett újrahúzva, most talán minden frankón működik. VGA csere megviselte, elég sz@rul tűrte a váltást, síma driver le, driver fel nem volt elég, de most talán jó. A progik is elszálltak, az ilyen 0x000763hjf errorokkal meg a f... fejem tele. inkább újrahúztam, és csinálok pár lemezképet róla, mert nem igazán tudtam kiszűrni a hibát...
Próbáltam virtuálboxban windózt, háát ott is csak a gond meg a baj, kaptam tippet, h XP-t kellene oda rakni, majd vmikor kipróbálom azzal minden műXik-e.
Közben egyik melóból a másikba, meg van még pár "kisebb" nehézség, de nem akarok panaszkodni
...ja, és Maszi cikke után kicsit rákattantam a Nadirim-re, kezdem kiheverni, erre jönnek az új részekHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Penész Gomba #14081 üzenetére
Ahogy nézem, maga a crossfire működés megoldott jól, azzal nem nagyon lehet gond.
Ha önmagában szeretnéd használni valamelyiket, és menet közben szeretnél választani köztük, az trükkös, elvileg az X szerver újraindítását igényli, ami némi mókolás a terminálban. Ha egyszer megcsináltad, akkor már lehet belőle esetleg scriptet írni.
Btw, legjobb eredményeket mindenképpen a zárt Catalyst driverrel fogsz elérni, sok funkció csak azzal megy, a nyílt driverrel nem.
ViZion: Windows egy enigma. Olvasd el a 490-es hibakódos írásomat a logouton, hasonló szitu.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Penész Gomba
tag
Nos, feltettem a 12.04.1 es Ubuntu LTS-t.
Lenne 1-2 kérdésem. Touch-pad drivert találok valahol? Be akarom állítani, hogyha kétszer koppintok a bal oldalára akkor kapcsoljon ki a pad.
Illetve hol tudom módosítani a felületet? Sehol nem találom és zavar, hogy bal oldalt van a bezárás és nem jobb oldalt
-
ViZion
félisten
válasz Penész Gomba #14088 üzenetére
Touchpadot elvileg nem kell telepíteni, működnie kellene, legalábbis nálam még egyik gépnél sem kellett. Rendszer beállításoknál, vagy dconf-editorban kellene keresni a beállításait.
A gombok átpakolása:
ALT+F2 gconf-editor
Ebben bal oldalon apps, azon belül metacity, general. Ekkor a jobb oldalon megkeresed a button layout-ot, és átírod az értékét:
menu:maximize,minimize,close
Ubuntu topikban sztem egy perc alatt megmondják ha vmi kérdésed van, ott sokan vannak. Jobban örültem volna, ha pl. Xubuntut vagy Mintet választod, azok sztem barátságosabbakHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
rokefeller
senior tag
válasz ViZion #14089 üzenetére
"pl. Xubuntut vagy Mintet választod, azok sztem barátságosabbak"
Csak személyes vélemény, de én ezzel nem értek egyet. Kezdőként mindenképp a disztró által támogatott fő desktop környezetet és mindenképp valamelyik nagy disztrót választanám. A Mint még necces, talán már nevezhető nagynak, de inkább az Ubuntu, Fedora, OpenSuse és esetleg Debian amivel célszerű kezdeni szerintem.
A télapó nem a régi már...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz rokefeller #14091 üzenetére
Hmm, miután kipróbáltam az aktuális OpenSuse-t, egyáltalán nem ajánlanám kezdőknek, szerintem csak bonyolítottak rajta a korábbi állapotokhoz képest.
Ubutuval és leszármazottaival kapcsolatban meg kifejtettem már mi a bajom.Debiant merem ajánlani, főleg mióta kitalálták, hogy Gnome után Xfce felületet fognak használni, nem Unityt...
Én a magam részéről továbbra is a Chakrát javaslom kezdőnek. Egy kezdő valószínűleg Windows után áll neki, oda pedig a KDE a tökéletes kezdet, nem lesz teljesen idegen tőle. Valamint szerintem a legjobb DE.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
őstag
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz lionhearted #14093 üzenetére
Igen, mivel Gnome2 van a mostani Debianban. Rákerestem és a friss hírek szerint Xfce-t választották utódnak a Gnome2 helyére a majd megjelenő Debian 7-ben. Mondjuk meg is értem, a Gnome3 se egy túl jó dolog.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
őstag
-
rokefeller
senior tag
válasz CPT.Pirk #14092 üzenetére
Nem konkrétan az említett disztrókban van a lényeg, hanem a felhasználói bázisban. Többen használják, nagyobb valószínűséggel találsz egy nálad jelentkező hibára infót, segítséget, leírást, vagy eleve elő sem fordul a hiba, mert jól ki lett tesztelve (sokféle hardveren, pl fedora test days). Nem garanciája a minőségnek, és ettől a Chakra lehet sokkal jobb akármelyiknél, de a segítség konkrét hibánál kisebb esélyű.
A másik pedig a disztró main desktopjának használata. Ahogy írod, ha Chakrát használnék, akkor nem próbálnék Xfce-t vagy akármit használni kezdőként, mert csak magam lövöm lábon. Akkor marad a KDE, még ha nekem személy szerint nem is tetszik.
Más kérdés, hogy pár hét, hónap után, amikor az ember otthonosan mozog a desktop linuxán (:-)), akkor próbálkozhat bármivel, már nem lesz probléma.
Az a lényeg szerintem, hogy ha valaki kipróbálja bármelyik disztrót, az a lehető legrövidebb idő alatt teljes mértékben használható rendszerrel rendelkezzen. Ha az első telepítés után egy-két nap reszeléssel megy el, akkor a boot menüből megint a windows választódik majd ki, mert "nincs kedvem most kitalálni, miért nem megy az ... akármi", inkább csak nézek egy filmet a winen :-). Ez a kudarc elégedetlen, csalódott felhasználót szül, és ezt elkerülni szerintem úgy lehet, ha a legkisebb kockázatot jelentő megoldást választja az ember.
Ubuntuval én sem tudtam sosem mit kezdeni, de azt is kezdem megérteni, miért...
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz rokefeller #14096 üzenetére
Többnyire egyetértek veled.
Chakrán mondjuk nem is fogsz más felületet kipróbálni, ott csak KDE van, az egész disztró a KDE köré épült, így gyakorlatilag az egyetlen olyan disztró, ahol a "teljes KDE élményt" megkapod. Amennyire tudom nincs még egy ilyen disztró. (hogy mennyire számít kicsi disztrónak, azt nem tudom megítélni, tavaly karácsonykor elértek 44 ezres letöltést az akkor kiadással)
Továbbá ami nekem nagyon bejött, az az Arch alapokon lévő disztróknál mint a Chakra az Arch-os wiki. Ubuntun a fórum, meg a hup.hu-s fórumok jönnek be találatnak a googleben ha valamit meg kell oldani, Arch wiki meg ott van nagyon jól összeszedett leírásokkal, amit bárki meg tud csinálni, nem kell hozzá a fórumot bogarásznia.
Egyébként hogy kis disztrót említsek, ott van a Manjaro. Volt vele problémám, egy hibás update kicsit hazavágta a grafikus felületet rögtön a telepítés után. Írtam a fórumba, írták h. ezt ők rontották el, hamar kaptam megoldást és azóta is hasít a laptopomon.
A kudarc kérdésre meg remek példa az Ubuntu. Ajánlgatják mindenkinek pedig...
Amúgy én is Ubival kezdtem (8.04), de mindig volt valami baj, mindegyik kiadásnál. Első tapasztalatom az volt, hogy kernel paramétereket kellett módosítani, hogy más ACPI mód legyen beállítva, mert ez nélkül a hálókari mindig bontotta a kapcsolatot...
Én kitartó vagyok, de sokan nem azok, és a kevés Ubuntus ismerkedés után jön a szokásos reakció: "a Linux egy kalap... ".Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!