-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
Aluggyatokmá!
Vagy halgassatok zenét, és nyomás dolgozni... mint énHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
#40553216
törölt tag
Debrecenben van már? Pesten már a 4. épül(get)...Már 5-6 éve, és még 2-3 évig...
Nem neked..
Chakra-hoz...
Kezdtem telepíteni:Érdekes a pirosbetűs mondat.
Partícionálás: az alapértelmezett partícióstábla a GPT, de a továbbiakban egyáltalán nem intuitív, legkevésbé sem kezdőbarát módon folytatja. De már a kezdetén: 4 eszközt mutat. Minek? 1db hdd-t hoztam létre a VBoxban, soha semelyik másik Linux disztro nem mutatott még 4 eszközt, még az Arch sem. De tovább: eleve nem szeretem azokat a grafikus partícionáló cuccokat, amelyekben kétszer kell valamit megcsinálni. Mert itt is megadom a partíció típusát, de ezután a telepítés továbbmenetele előtt még újra meg kell adnom ezt. És itt visszajön a GPT: hiába adtam meg grub_bios flag-et, hiába állítottam /boot-nak, vagy hagytam beállítatlanul a boot-ra szánt partíciót, nem akarta, mert a GPT-nek grub_bios flages formázatlan partíció kell. Hát mondon: B+, ott van... Nyilván én nem csinálom jól, csak nem látszik, hogy akkor hogy is kéne... Így maradt a szokásos MS-Dos MBR.
Másik, ami nagyon nem tetszik: igencsak kevés nyelv van a telepítőn. Emiatt külön keresgélni kell, hogy az angol billentyűzeten hol vannak a kretén karakterek, amiket azért szoktam használni... Pl. ékezetes bötűk sincsenek, ugye. Persze, ne használjak ilyet. Meg ennek alapján semmilyen karaktert a kis és nagy betűkön illetve a számokon kívül, persze itt is csak 1-től 9-ig Mintha a telepítő ISO-ban nem fért volna el alapból még vagy 40 nyelv, mint akárhol máshol, pl. az Arch-ban. (Persze, lehet mondani, hogy az IT nyelve az angol. Csakhogy ma a pc már nem IT-, hanem szórakoztatási termék.)
Egy felhasználó, ahhoz tartozó jelszó, aki egyből root is? Vagy a felhasználó jelszó nélküli? És automatikus belépés a fiókba?
Begginers' Guide: nyisd meg az Appert! Nincs is telepítve. Persze, pacman -S, de ez nem annyira kezdőbarát. Ez sem a telepítése végén:
"Do not use apper for system updates. Always pacman -Syu." De egy apper telepítés előttipacman -Syu
No, apper-t indítottam, letölti a frissítéseket, de a végén valami hibával megáll. Sebaj, pacman -Syu újra. Némi extra tárolót bemásolva az /etc/pacman.d/mirrorlist-ben lévő 3(!!!!) mellé már megy is. Persze, az igenekre igennel kell válaszolni, és már hasít is.
No, így elsőre ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #40553216 #14902 üzenetére
Te se jöttél rá, hogy le kellene görgetni a magyar nyelvhez a telepítő elején?
A piros betűs mondat meg vicces, de magára a telepítő programra, trine vagy mi a neve, arra szólt csak. Valószínűleg poénból benne hagyták.GPT-s problémádat nem értem, pár napja raktam Virtualboxra a Chakrát, nem volt semmi kavar, de főleg GPT nem. Egyébként a Virtualbox szerintem visszafejlődött. Rendszeresen használtam régebben, de ez a mostani verzió elég gáz. Ki volt választva az Arch Linux az OS típusánál?
A leírásnak az Apper-es része csak nem lett frissítve, most mindenre a sudo pacman -Syu van, az Appert ne használd frissítésre, mert az lesz az eredménye, amit ott látsz a képen. Ez van, dolgoznak a saját programjukon az Apper helyére.
A felhasználónál a telepítőben meg választható, hogy legyen-e külön root, vagy ne.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
válasz CPT.Pirk #14905 üzenetére
Legfőképpen azért, mert egy Ubuntu(-derivált) rendszerben tökmindegy, melyik csomagkezelőt használod programtelepítésre, vagy frissítésre, mindegyik műxik, ahogy kell, egymásnak tökéletes megfelelői.
Anno, amikor először olvastam a Chakráról, én is kipróbáltam virtualizálva, a partícionálás egyáltalán nem egyértelmű - pedig idestova 24 éve foglalkozom PC-vel, tehát nem kellett volna bonyolultnak lennie.
A poénkodás meg a mi szintünkön elmegy, de egy új Linux-felhasználónak - pláne, ha Windows-ról tér át - elriasztó lehet. A nyelvválasztás is sokkal egyértelműbb ubiquity-ben (tudom, ez inkább GNOME-feature, de ha jól rémlik, Chakrában mintha nem a standard KDE-telepítő lenne).
https://www.coreinfinity.tech
-
BigManus
addikt
Sajnos egyet kell értsek a többiekkel.
Kipróbáltam a Chakrát élesben, de a többi distróhoz képest kicsit nyögvenyelősnek találom.
Nem mondom, hogy rossz, de egy kezdőnek első oprendszernek semmi esetre sem ajánlanám.
A particionálója meg egyenesen katasztrofális...[ Szerkesztve ]
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tegyük tisztába a dolgokat. Particionálóból kettő is van a telepítőben. Az egyik az alap szintű, kiválasztod a partíciót, fájlrendszert, csatolási pontot, aztán kész.
Ha ez nem elég, megnyomod a speciális vagy valami hasonló nevű gombot, ekkor elindul a kparted. A kparted meg pont annyira egyértelmű, mint a gparted, vagy ezek windowsos megfelelője, pont úgy néz ki, pont ott van minden menü, pont úgy kell használni. Innen már csak azon múlik, hogy a felhasználó tudja-e mi az a partíció... Miután kész, csak meg kell nyomni a frissítés gombot a telepítőben.
A nyelvválasztást megint nem értem, miért bonyolult. Oké, nincsen scrollbar, de ABC sorrendben jönnek a nyelvek, evidens, hogy lefelé még folytatódik.
Shadow: ahogy mondtam, a tribe nevű, QT4 alapú saját telepítőt használják. Nem lehet, hogy túl régen próbáltad ki? Ez egy viszonylag friss disztró, 3-4 év lemaradásban van pl. Ubuntuhoz képest. Hónapról hónapra elég sokat fejlődik, változik. Pl. nem túl rég tették bele a telepítés utáni testreszabást lehetővé tevő programot.
Csomagkezelésre meg ott van a Bundle manager. Arra van, hogy a népszerű programok telepítése és frissítése működjön a felhasználónak is, jogosultságok nélkül. Ennél egyszerűbb csomagkezelést nem lehet csinálni. Egyébként ez része a half-rolling kiadási modellnek, mi szerint a programokat lehet frissíteni az nélkül, hogy teljes rendszerfrissítést kellene csinálni.
Korábban az Apper-t használták grafikus csomagkezelésre, mint Arch alapokon mindenki, de úgy találták, hogy a komplex frissítéseket nem kezeli megfelelően, ezért írnak saját csomagkezelőt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MacCaine
őstag
Az ubi 10.04 támogatásának lejártával tervezek disztrót váltani, és szinte már rábeszéltem magam a Chakra-ra (meg a KDE-re), erre jöttök ezekkel a problémákkal... Most kereshetek másikat...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
-
Vladi
nagyúr
válasz rokefeller #14913 üzenetére
Mert az milyen?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
MacCaine
őstag
válasz sh4d0w #14915 üzenetére
Itt a ph-n volt valaki, akinek baja volt vele. Nemtom, melyik topikban.
Valami olyan rendszer kellene, mint az Ubi 10.04, stabil, gyors, és nem fapados. Lubuntun, Xubuntun is gondolkozom, meg meg kell néznem még jópárat, ami felmerült. Chakra, Bodhi, Zorin, SolusOS, Sabayon, Crunchbag, stb. Esetleg Backtrack 5.3...
-
-
rokefeller
senior tag
Bugos, és hiányos még. Megy az Anaconda újraírás, csúszik is miatta 1-2 hónapot a 18 kiadása. Ami para van a partícionáló legutóbb látott állapotával, az pl az hogy kis felbontáson (virtuális gép pl) összecsúsznak dolgok. A felismert partíciók kezelése nem egyértelmű, és hiányzik egy csomó opció. Kérges tenyerű fedorások (mint én) ezen nem akadnak le, írtam már a másik topikban hogy így is felkarmoltam compressed btrfs-re a cuccot, de azért sima user besírna. Bár ő meg nem választaná a manuális partícinálást, és észre sem venné :-)
Maga a koncepció jó, jó lesz az installer, csak nincs még kész. Itt van a design-ról sokminden: [link]
[ Szerkesztve ]
A télapó nem a régi már...
-
őstag
-
MacCaine
őstag
válasz lionhearted #14920 üzenetére
Belerakhatnék még vagy 50-et, de annyira hosszú ideig nem leszek szabin.
(#14919) rokefeller: "Kérges tenyerű fedorások"
[ Szerkesztve ]
-
-
Vladi
nagyúr
válasz rokefeller #14919 üzenetére
Időnként valamit újra kell írni...
De tetszik a koncepció, hogy legyen egyszerűbb. Azt nem értem, hogy akkor a 2-3 lépésben mindent be kell állítani, vagy sorba dobálja fel a feladatokat, vagy hogy?Teee kérges tenyerű te....
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz MacCaine #14924 üzenetére
Passz, nem rég adtam el a gépet, abba meg még az előző tulaj tette az Inteles cucc helyére, hogy tudjon OSX-et tenni a ThinkPadra. Szal konkrét típust nem tudom fejből.
Pl. az Ath5k driver hajtotta.Szerk: megvan, Atheros AR5212 802.11abg NIC (rev 01)
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Még mindíg kinlódok.... Kipróbáltam már eddig néhány linuxot, de most elértem egy olyanhoz, ami nem veszi figyelembe a hálózati eszközeim.
1.) A vezetékes hálózatra csatlakozva, a kapcsolat működik, a frissítés is lefutott, böngészni is tudok a hálózatban, (windows hálózat), sőt még filmet lejátszani is, viszont a hálózati ikonra nézve közli velem, hogy nincs hálózat.
2.) Ha bedugom a Wi-Fi sticket, mintha semmi nem történne, pedig a sticken világít a zöld led.
Hogy lehet ezeket orvosolni, illetve hogyan tudnám beindítani a wi-fi sticket?
A Linux Mint-en, a zorin os-en, tutira ment, minden mert azokon használtam is, de most egy debian 6.0.5-öt használok gnome felülettel, és ezen valahogy ez nem akar menni.
Egyébként a grub indítónál a Debian esetében felajánl egy 686 és egy 486 végű rendszer választást. A kettő között mi a különbség?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A 486-os az olyan kernel, ami csak Intel 40486 kompatibilis processzorokhoz való. Hogyan került ez fel a gépedre? i686-os a normál, 32 bites procikat támogató kernel.
lsusb és az lsusb | grep wifi mit mond, mikor bedugtad a sticket?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
BigManus
addikt
válasz rokefeller #14913 üzenetére
Jogos, tényleg nem próbáltam
Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Clemi
veterán
válasz CPT.Pirk #14927 üzenetére
Letöltöttem a Devian Live 6.0.5-i386 iso fájlt, és azt bootolva egy pendrive-ról a felállt Debián rendszerből indítottam egy telepítést a Windows 7 mellé. A telepítés korrekten lefutott, frissítés megvolt, és mikor a Grub rendszertöltő települt az sda MBR szektorba, az csinálta meg ezeket a választó sorokat.
Ha nincs feldugva a vezetékes hálózat, akkor ezekkel a sorokkal szöszöl a rendszer indításnál egy darabig, vagyis végignézi a port 67-en a zárójelben lévő intervallumot.
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval x (4,11,9,20,9,8)
Ha beírom a terminálba az lsusb parancsot, válaszként érkezik: "bash: isusb: parancs nem található"
Az USB port pedig működik, mert ha bedugok egy pendrive-ot azonnal megjelenik az asztalon az ikonja.
-
Ryle
tag
Most én vagyok a szerencsétlen, vagy a cd-s debian nem tartalmaz se ppp csomagot, se modem manager-t ?
Elég érdekes hogy ennél a disztrónál külön külső alkalmazást kell használni a net eléréséhez.
| Arch + Kde | Windows 8.1 | Android |
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezt próbáltad már?
Kiugró ADSL (PPPoE) internet tulajoknak --->
Az advanced menüt kell választani és meg kell nyomni a tabot. Akkor látod az opciók parancsait. Oda a neked kellőhöz beírod a modules=ppp-udeb opciót, majd enterrel bootolsz, és kész. A hálózati kártya felderítéskor majd jön a pppoe felderítés, ahol majd kérni fogja a felhasználó nevet és jelszót. <---
Clemi: hátőőő, pedig az egy alap parancs. Mit mond az uname -a és az lspci?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Clemi
veterán
válasz CPT.Pirk #14934 üzenetére
uname -a
Linux debian 2.6.32.-5-686 #1 SMP Sun Sep 23 09:49:36 UTC 2012 i686 GNU/Linuxlspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82845 845 [Brookdale] Chipset Host Bridge (rev 04)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82845 845 [Brookdale] Chipset AGP Bridge (rev 04)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev 42)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801CAM ISA Bridge (LPC) (rev 02)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801CAM IDE U100 Controller (rev 02)
00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801CA/CAM AC'97 Audio Controller (rev 02)
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon Mobility M7 LW [Radeon Mobility 7500]
02:06.0 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1420 PC card Cardbus Controller
02:06.1 CardBus bridge: Texas Instruments PCI1420 PC card Cardbus Controller
02:08.0 Ethernet controller: Intel Corporation 82801CAM (ICH3) PRO/100 VM (KM) Ethernet Controller (rev 42)
02:0e.0 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 41)
02:0e.1 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 41)
02:0e.2 USB Controller: NEC Corporation USB 2.0 (rev 02) -
rokefeller
senior tag
Is-is, a nyelvi doldokat beállítod, aztán a telepítési részen kis sárga jelzés van azokon az ikonokon, ahol valamit matatni kell, hogy mehessen az install. Aztán amíg megy, tudod babrálni a többit. Tipikusan a partícionálás, ha megvan, akkor ellövöd az install-t, és időzónát, meg root jelszót állítgathatsz, amíg felmegy a cucc.
A télapó nem a régi már...
-
Vladi
nagyúr
válasz rokefeller #14936 üzenetére
aha
Akartam is javasolni, hogy kis zöld pipát tegyenek oda, ami már kész. Anno zenwalk installerrel szívtam, hogy nem sorba ment, hanem almenüket kellett megcsinálni, utána install gomb.firstboot maradt?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valószínűleg hiányzik a csomag, ami az lsusb parancsot szolgáltatja.
sudo apt-get install usbutils
Milyen módon telepítetted fel a rendszert? Mert ennek elvileg fel kellett volna mennie magától.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Clemi
veterán
válasz CPT.Pirk #14939 üzenetére
Akkor mégegyszer. A szerverről letöltöttem a Debian live i386 csomagokat. Ezek közül az lxde már ment kukába, mert még szoftver telepítő se volt benne, ráadásul a menüje olyan szinten volt összebarmolva, hogy ami kellett volna az nem volt (pl egy sima avi lejátszó) viszont tele volt számomra érthetetlen sorokkal.
Na mindegy a következő áldozat a Debian Live i386 gnome desktop csomag, amit feltettem az universal usb installer programmal egy pendrive-ra, arról indítottam a gépet, és miután elindult a telepítőt. A kész rendszer azonnal felajánlott 74 frissítést, ami rendben lefutott. A telepítés alatt a vezetékes hálózati csatlakozót használtam, és a hálózat működik is, ellenben ha a panelen lévő hálózati ikonra kattintok a megnyitás után látható, hogy "Vezetékes hálózat nem kezelt" Vezeték nélküli hálózatok leválasztva" szöveget jeleníti meg.
Igazából ez a csomag jó lenne, mert elég jól felszerelt előre telepített programokkal, gyorsan indul, gördülékenyen fut, és ez a gnome felület ami nekem leginkább tetszik, főleg az osx-re való hasonlósága miatt. Persze eddig ami tetszett, azzal minddel volt valami gáz, ahogy ezzel is.
Ami viszont a leginkább hibamentes volt, az a Linuxmint, viszont az meg nekem nagyon windowsos, és pont azt akarom elkerülni.
Na szóval a parancsot lenyomtam, és így már működik az lsusb parancs is, és ezt kapom válasznak:
root@debian:~# lsusb
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 005: ID 148f:3070 Ralink Technology, Corp. RT2870/RT3070 Wireless Adapter
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
root@debian:~# -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na így már világos. Mondjuk elég furcsa módja a Debian telepítésének, a legjobb lett volna használni a netinstall iso-t, akkor rendesen felkerült volna minden, ami kell.
Sanszos, hogy még mindig hiányoznak csomagok, próbálj meg egy sudo apt-get install gnome parancsot, ez fel fogja tenni, ha hiányzik még valami a gnome-ból. Ha talál valamit, csinálj utána egy restartot, csak biztonság kedvéért.
Ryle: én még csak a netinstallos verziót használtam, ott mindig megvolt minden.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na akkor ide már egy Debian szakértő kell, javaslom a Debian topicját. Bambano vagy valaki biztos tudja mi a gáz.
Ryle: na ezt passz. De amúgy jah, sok féle cucc van, egy része meg osztott eszköz, pendrive funkcióval, elég bonyolult kérdés.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
rokefeller
senior tag
Azért ne legyél igazságtalan. Windowsban mondjuk milyen mobilnet támogatás van? Semmilyen, a gyártó meg a szolgáltató dolgaival lehet játszani. Egyébként amelyik disztró a NetworkManagert használja alapértelmezettként, abban mind mobilnet (már ha van driver/firmware hozzá), mind ppp támogatás van alapból. Szerintem a debian is ilyen, már jó régóta, azért nem teljesen vágom, hogy nálad mi hiányzik, mi nem megy, és miért.
Nálam ez a telefonommal úgy megy, hogy bedugom, bekapcsolom a mobile broadband-ot a networkmanager appletben, megadom hogy magyarország, és a szolgáltató, és megy. De régen is így ment, a huawei e870-nel.
Szóval amit én tennék a helyedben, ha már úgyis mindenféle disztrót kipróbáltál, és telepítgetsz napok óta. Eldönteném, hogy rpm alapú, vagy deb alapú disztribúciót szeretnék használni (vagy arch-ot, akár, nekem mindegy). Ha ez meg van, akkor frissebb haladóbb desktopot, vagy konzervatívabb stabilabb desktopot szeretnék. Maradna a Fedora, Ubuntu, ScientificLinux és debian. Fedoránál, Scientificnél és Ubuntunál a latest stable, Debian-nál a testinget választanám. Előbbieknél livecd-ről telepítenék, debian-t viszont a netinstallal. Szoftvereket egyiknél sem babránálnám, és az alapértelmezett desktop környezettel indítanék.
A télapó nem a régi már...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz rokefeller #14947 üzenetére
Ryle gondja az, hogy netinstall alatt csak varázslattal lehet PPPoE betárcsázással netet szerezni, alapból erre nem ad lehetőséget a telepítő. Vagy most már igen?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
rokefeller
senior tag
válasz CPT.Pirk #14948 üzenetére
Bocs, akkor nagyon félreértettem. Ellenben tudja, 2007 óta, eszerint: [link]
Fedora installerben egy ideje rendes network manager van, az is tudja, liveCD-nél meg evidens. Azért nem értem pontosan, hogy vajon mi lehet a baj, hol van a kutya elásva, mert évek óta nem találkozom ezekkel a problémákkal, az említett rendszereknél, az említett telepítési módoknál.A télapó nem a régi már...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz rokefeller #14949 üzenetére
Inkább az a gond, hogy ha nem vágod mit kell beírni a telepítőnek, akkor nem lesz neted. Mennyibe került volna ezt beletenni rendesen a telepítőbe?
A 3G-s kérdést meg passzolom, igazából csak a ppp-re akartam reagálni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Így állítsd be a gyermeked androidos készülékét
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- Fujifilm X
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mozilla Firefox
- További aktív témák...
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."