-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
tordaitibi
veterán
Ugyeugye írtam pár hete hogy mennie kéne ennek a Systemback-kel.
Költői kérdés, ez így mire jó? Igaz nem mindennek kell értelmét keresni de ez egy teljesen statikus valami. Nem tud semmit elmenteni.
Vagyis ideális anonim felhasználásra, full nyom nélküli működés. Viszont ere jó egy live rendszer is. Bár azt meg nehéz vagy nemleges szoftverezni. -
tordaitibi
veterán
válasz Sokimm #83162 üzenetére
Winen de szerintem minden rendszeren, kivéve Android az alapbeállítás hogy nem töröl hanem a kukába áthelyez.
Ha valóban azonnali törlés kell az mindenhol shift+delete. De akkor azt nem hozod vissza a kukából, lomtárból.
Akkor van szívás ha 50-100 gigát nem shift+del hanem a mezei törléssel próbálod egy másodmeghajtóról.
Mer akkor először áthelyezi a C vagy a /home kukába így egy ekkora törlés egy egész estés számítástechnikai időtöltés is lehet pláne 5400-as green szériás kávédaráló hdd-kkel.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz fatpingvin #83166 üzenetére
De igen de én már nyúltam mellé véletlenül 1 sorral a fájlkezelőbe és nem győztem recovery programokkal visszakeresgélni meg visszaállítani.
Én 22 éve kukázok, kb. havonta belemászok a kukába mint kisnyugdíjas hóvégén és mivel ha pár hétig nem hiányzott semmi, akkor már nem is fog, ürítem a kukát.
Vagy ha eszembe jut, Winen a saját Leemezkarbantartó, kukástul mindenestül több 10 gigákat szabadít fel, és Linuxon kedvencem a Stacer
(fúúúj le vele, undorító, no CLI, vesszen tordaitibi, akasztás azonnal....úúúúú ajjaj....)
Szintén 10Gb nagyságrendben takarít nálam. Évek óta használom.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz fatpingvin #83169 üzenetére
Dehogynem csak nekem az szintén havi mint a lányoknál.
Valamint az igazán lényeges az nálam felhőkba van deviszont.
Nálam a Timeshift napi növekményes mentést készít az egész / alól.
Deviszont..... nekem minden os minden szoftvere a másodvinyómra menteget, egy download mappába.
Deviszont2, minden alkalmazásom arra az ssd-re dolgozik ergo ha most neked adom a rendszer ssd-met amin az Ubi, a Manjaro, a W10 meg a W11 van és te apró darabokra töröd akkor is megmarad az összes adatom. Meg az OS-ek is mert azok mentései az 1 terás másod ssd-n csücsülnek amiről növekményes mentést csinálok egy külső 1 terásr általában havonta.
Így ez hülyegyerek és tordaitibi biztos.
Deviszont3, ezt a politikát kb. 3 éve alkalmazom és az a véletlen törlés ez előtt volt.
Deviszont4, miért fáj bárkinek ha én használok egy minden os-be beépített funkciót amit Lomtárnak, Kukának hívnak? -
tordaitibi
veterán
válasz Krystal_s #83194 üzenetére
Te is értsd már meg amit itt és más fórumokon is 5000x leírtak.
Nem az os-sel lesz a gond, egymagoson is feláll, 2g rammal is, még a W10 is. Ha kivárod türelmesen.
És nagyszerűen használható is pl. txt fájlok olvasgatására, kisebb jpg képek nézegetésére.
És itt jön be amit hozzád hasonlóan mindenki félreért, jön a
"Szar, öreg, lassú gép de CSAK netezésre használnám."
Az utóbbi 4-5 évben a neten szörfözés feljött a játékok, a videorenderelés után a dobogó 3. fokára.
Mert minden weboldal tele van animációval ami ramigényes.
Mert egy Youtube H-265 kódolásba egy 10 éves proci akkor is beleszakad ha 4 magos és megtámogatod egy jobb videokártyával mert nincs benne az általa ismert hardveres utasításkészletbe a HEVC, de még a H264 se, ezért kénytelen izomból kikódolni. Abba meg beleszakad.Nem fog rajta semmilyen videoportál vagy csilivili weboldal normáliisan. gyorsan megjelenni, akkor sem ha megtámogatod 32GB rammal meg ssd-vel.
Ha meg minimalista böngészőt választasz, állítólag létezik terminálos böngésző is, annak mi az értelme...? Híreket olvasgatni textbe?
Vagy 360x480-ba videózgatni Mozillával mert abban még van lehetőség hogy h265-be kényszerítse pl. a Yutubot.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz CPT.Pirk #83206 üzenetére
Igaz tele vele a YT. de a Steam deckről írjál valamit majd mert az hitelesebb, személyes tapasztalat.
Konzolozok a PSx óta, Sega, Nintendo, volt Gameboy is, igaz nem a vérprofi kőkemény játékosvonalba. Csak sajnos az éveim számával fordított arányba csökken ez a késztetés. Pont a minap a fiammal nyomtunk egy nosztalgia PS Crash team racinget emulátoron 2 kontrollerrel, mitmondjak ugyanúgy ordibáltunk meg élveztük mint 20-25 évvel ezelőtt
Erősen elgondolkodtam mikor megláttam a Steam Decket de gyorsan visszaszálltam a földre, ennyiért egyelőre kivárok meg csak porosodna a polcon, bár ez egy komplett Linux KDE pc is.
Nagyon jónak néz ki. Csak éppen most tavasszal tetőfelújítás van... és nem jó egy beázó tető alatt nyomni a gamet ezt hívják dilemmának.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz Vasti74 #83213 üzenetére
Az nem univerzális és hordozható.
Laptop esetleg valakinek már nagy, én mini pc bolond vagyok de erősen korlátolt mert ugye kell hozzá egy monitor.
Mobiltelefon, tablet meg nem igazán alkalmas normálisan játszani.
A Steam deck meg inkább játékra jó de a bemutatókat nézegetve megállja a helyét mint mini pc érintőképernyővel.
Meglátjuk mennyire lesz jó és használható, a csapásirány éerdekes. Voltak eddig is hordozható játékkonzolok de azok csakia arra voltak jók, célspecifikus.
A pudding próbája az evés. -
tordaitibi
veterán
válasz Krystal_s #83216 üzenetére
De értelek csak erre nem lesz megoldás.
Mert ahhoz hogy egy böngésző bármit is csonkoljon, faragjon, kicsinyítsen egy oldal megjelenésén ahhoz először be kell esni az egész weboldalnak.
Volt erre egy megoldása az Operának, adat és forgalomcsökkentő mód de az úgy működött hogy meghívtad az oldalt, az Opera szerverein keresztül, majd a kért weblapot az Opera szerverszinten kigyomlálta, amennyire tudta reklámmentesítette, a képeket átalakította kisebb felbontásúra stb. és ezt a megnyirbált, kiherélt tartalmat küldte a mobilra. De ez csak mobilra volt elérhető és mióta 2017-ben az Operát átvették a kiskínaiak, megszűnt, már nem elérhető.
Csak valami ilyenbe kéne gondolkodni, én megmondom őszintén soha nem próbáltam ki életemben semmilyen minimalista böngészőt se minimál lebutított oprendszert. ezért több ötletem nincs a témában.Hacsak nem, most lesz nemsokára eladó gombokért egy ezeréves amd-s mini pc-m, de már képes normálisan futtatni mindent, a böngészőket is, W10 is simán megy vagyis használható, bár mióta pár hete váltottam egy J4125-re, a világért se mennék vissza a régire, ég és föld. Pedig az az intel soc se egy erőmű.
Tégy egy tisztességes ajánlatot[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
-
tordaitibi
veterán
válasz dances #83263 üzenetére
Én is az általad favorizált megjelenést használtam de ha meló van, vagy csak sok a megnyitott app, és énnekem nagyon sokminden ki van rakva jobboldalra is, már kicsi a tálca illetve a panel.
Pár éve átálltam az ikon pin vagy widget használatára és nagyon hamar megszoktam, már nem is tudnám a régit használni.
-
-
tordaitibi
veterán
válasz Kacsasült #83282 üzenetére
Ez igy egy kicsit sok. Kapkodsz osszevissza, oldjunk mar meg 1 problemat es kozba ne generaljunk 15 olyat aminek az elsohoz koze nincs.
Snap-re jellemzo meg az osszes ilyen homokozoba futo csodara hogy nem lat ki belole ezert nagyon korlatozott. Amin lehet segiteni de ebbe ne is menjunk bele most.
Nekem Ubuntun a wine windowsos 1by1 mp3 lejatszo minden csatolt eszkozrol lejatszik, raadasul portable es a hattervinyomrol fut maga a player is vagyis nalad rendbe kene tenni eloszor ezt.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz moongoose #83303 üzenetére
Kozepkatagorias vagy feletti kulso DAC . Van rajtuk usb, koax, optikai bemenet.
A hangjával nem lesz bajod, határ a csillagos ég, 25ezer-felmilla között lehet válogatni.
Nekem egy PH. forumtars által gyártott külső DAC van kb. 8 éve és igen elégedett vagyok a hangjával. Relatíve fillérekbe volt anno, az igazi nagyágyúkhoz képest. Minden OS eddig azonnal hiba nelkul kezelte. -
tordaitibi
veterán
válasz moongoose #83308 üzenetére
Az a baj az alaplapival hogy amug, is zajjal terhelt kornyezetben mulodik, elektromosan zajos a tápvonal es rászór minden, a VRM-ek stb. Igy megha jo hangja is lenne, akkor se tud kibontakozni.
Egy kulso egyseg, plane ha optikaival van hajtva es esetleg egy analog tappal megtápolva, maris tobb 100% elonnyel indul. -
tordaitibi
veterán
Úgy hogy telepítésnél sehova se kéred a grubját telepíteni a legutolsónak, majd amelyiknek a grubja kell azon os-prober és update-grub.
Felveszi a menüjébe.
Vagy, szintén nem kérsz grubot és kézimunkázol úgy ahogy a másik topikba leírtam.
Vagy ha nem lehet elkerülni a grub telepítését, akkor az efi-ből kézzel törlöd és szintén kézimunka de némi sikítozás után a telepítővel el lehet fogadtatni hogy sehova se tegye az indítóbejegyzést.
Őszerinte logikusan nem jó így, ezért sikítozik, persze hogy nem jó mert magától sose tud majd elindulni a telepített rendszer de itt épp ez a cél hogy mással indítod majd. -
tordaitibi
veterán
válasz fatpingvin #83314 üzenetére
Azaz,
szerintem jó hangú dac, amennyibe került azért meg elnézem az apróbb hibáit is, pl. kissé magasra húz és van egy nagyon kicsi fémes elektronikus zöreje. -
tordaitibi
veterán
válasz fatpingvin #83318 üzenetére
Hangdoboz építésbe még anno úgy 30-35 éve többször is belefogtam csak akkor sok volt a buktató.
Pl. hiába volt meg a tervezőszoftverem hozzá ha a kis hazánkba kapható mély-mélyközép hangszóróknak mikor kérdeztem a Thiele-Small paramétereit, úgy néztek rám mint a tyúk a piros kukoricára.
Ezek nélkül ad-hoc zárt dobozt se nagyon de bassreflext meg sehogyse lehet tervezni.
Persze voltak már akkoriban is korrekt, adatlappal rendelkező hangszórók elérhetők csak a KEF, a Mission meg a többi az akkor kéthavi fizetésem lett volna. Darabja. És még a magas sehol, a faanyag sehol, a keresztváltó megtervezve se nemhogy elkészülve.
Így amikor összeállt a hangcuccom és a hangerő helyett a hangminőség került előtérbe, épp akkoriban kezdték komolyan venni az addig méltatlanul körberöhögött sok hifibuzit és sorra nyíltak a meghallgatóhelyiségek ahol a delikvens saját két fülével meghallgathatott kéttucatnyi hangdobozt.
És én akkor, kb. 2 hét ilyen hallgatózás után megvettem egy pár nem olcsó de gyönyörű hangú Technics hangdobozt. És azóta se csalódtam bennük.
Feltétlenül tudósíts ha összeállnak a dobozaid, azt borítékolom hogy nem lesz könnyű meccs. -
tordaitibi
veterán
válasz sh4d0w #83326 üzenetére
Szerintem nem egészen.
A flatpaknak kell egy futtatókörnyezet, azért olyan sok az első flatpakos csomag telepítésekor letöltött és telepített méret. Azután már használja a többi is ezeket. Írtad hogy az izolált környezetből könnyen ki tud törni, hát ezt nem tudom hogyan kellene megvalósítani egyszerűen, mezei módszerekkel mert nekem a flatpakos szoftvereim épp a borzasztóan lekorlátozott használhatóságuk miatt mentek a levesbe. Pl. a Viber nem látott ki a home alól, nem lehetett a másodvinyóról fájlt csatolni egyebek.
Amit linkeltél, ha jól értelmeztem ott is azt írja hogy csak lokálisan lehet kihasználni a sérülékenységet azaz kívülről nem csak ha a támadó a gép elptt ül és a tulajdonos be van jelentkezve. Mondom, ha jól értettem. Ha így van akkor nem mindegy? Persze nem teljesen mindegy de majdnem.
A Wines portable teljesértékű, és minden egyes portable program tartalmazza a futásához szükséges összes kiegészítőt. Vagyis nem hasonlít a flatpakra mert annak saját futtatókörnyezet kell, az pár gigabájt méretű is lehet. Én a Java , .net környezethez találom inkább hasonlónak.
Ha Wines portable olyan engedélyeket kér indulásnál amik túlnőnek az egyszerű hozzáférési jogon, akkor felugrik az UAC és engedélyeni kell, egy mezei mp3 lejátszó nem de pl. egy regedit szoftver már kéri, ez teljesen érthető.
Linuxon, mint a fórumtárs is írta az appimage áll legközelebb a portable programokhoz. -
tordaitibi
veterán
válasz sh4d0w #83335 üzenetére
Lehet felelotlennek tunok, mas aspektusbol megkozelitve esetleg hulyenek de.
Naponta jonnek a hirek felfedezett resekrol os, bongeszo, barmilyen app kapcsan. A secure boot is mar atverheto, a Meltdown es tarsa a processzort hasznalja, barmilyen hardveren, routeren wifis kenyerpiriton betorhetnek a rendszerbe stb. Ami meg nincs felfedezve azok szam millio felett lehet es sose fogy el.Nekem 22 eve nincs bejelentkezo kepernyom, androidon meg zarkepernyom sincs, nincs pinem, biometrikus belepesem, mindenhol autologin van.
Ami fontos az a keves az egy 256 bites aes kontenerbe van egy olyan felhotarhelyen ami amugy is titkositott.
A tobbi meg, mit lopnak el, a filmeket, erdektelen kepeket, mentett internetes pdf es egyeb doksikat? Hat vigye. Mentes van kulon hdd-n ami a szekrenybe pihen szivacs ágyon, ha kell eloveszem,.a telefonomrol is par havonta teljes rom backupom van.
Masnal, plane cegnel persze hogy ez nem ilyen egyszeru de ennekem az egesz tullihegett 25 faktoros bejelentkezesek meg a jajjjjaj serulekenyseget talaltak a barmilyen 100adrangu appba, ezek engem nem is erdekelnek sot lassan inkabb idegesitenek.Masnak, teljes joggal mas a velemenye a biztonsagrol, az en velemenyem egysegsugaru user szinten az amit leirtam.
Ezzel a velemenyemmel, es a szorgalmas menteseimmel en sajat magamnak teljesseggel megfelelek. -
tordaitibi
veterán
válasz Vasti74 #83351 üzenetére
Amit leírtál nem ütközik az én pc és okoseszközhasználatommal.
Mindenben egyetértünk, itt a fórumon pár éve még le is toltak engem páran hogy preferálom az automatikus frissítéseket és ezügyben kértem tanácsot, a Linuxaim frissüljenek a tudtom nélkül, ne kelljen piszkálnom meg terminálba bámulgatni ahogy lepörög a Matrix, tegye a dolgát.
Azóta, a naprakész Windows+Defender mellett naprakész a Linuxom is az összes.
Nem erről próbáltam meggyőzni semkit hogy én nem preferálom a naprakész és gyári biztonsági eszközökkel működő rendszereket.
Hanem arról hogy ha megfeszül is bárki és netán paranoiás, már kóros üldüzési mániától hajtva megtesz mindent, az természetesen kisebb eséllyel esik áldozatul. De bármikor áldozatul eshet! Az esély csökken de nulla az életbe nem lesz.
Akkor meg én minek feszüljek, jelszavazzam le 25 karakterrel, azokat a holmikat, gépeket, eszközeimet amiket naponta használok, a telefonomat naponta 100-150x oldom fel egyszerű duplakoppal, a gépeim egy munkaműszakom alatt 30-40x mennek monitor off-ba esetleg alvóba, a franc pötyörésszen be mindig Petőfi Sanyi verséből egy versszakot vagy ezt hogy n&@//=ii998NnNn_T;almakörte%/=?22 év alatt egyetlenegy támadás nem ért, semelyik platformon, a 14 éve használt mailom spam mappája üres, nem találnak meg idióták facebookról, a mobilról életemben nem bankoltam, nincs rajta gapps, Microsoft fiókom sose zaklat pedig 1-2 éve be se jelentkeztem, nem kapok sehonnan hírleveleket, nem zombi egyik gépem sem stb.
Akkor valamit mégis jól csinálok?[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz Vasti74 #83361 üzenetére
oké, elfogadom talán kicsit erősnek tűnik a kijelentésem.
Viszont.
Ha egy 20-24 órás session alatt, mindegy milyen platformon,
nincs semmi ami üresjáratokba húzná a procit
az adatforgalom Linuxon nulla órákig ha nem haszálok webes alkalmazást, Winen a saját szirszarai pofáznak csak
tűzfal alapkonfigon, azaz ki bármi, amit én egyszer engedélyeztem, be semmi
Defender alapból benne van a Winbe
életemben nem kattintottam felugró "Ájfont nyersz öcsém, kattints ide!" jellegű popupokra
az xp-m 7, a W7 5, a w10 6 évet élt meg, ugyanaz a telepítés és ugyanolyan nyugiba van most is a w10-re ráfrissült W11.
Linuxok aktívan 3 éve vannak nálam napi használatba, a köznyelv és a köztudatban elterjedt szlogenek szerint 22356x biztonságosabb alahelyzetben is mint egy Windows.
Akkor oké, telisteli vagyok trojannal meg vírussal.
Ezeknek nem az a tulajdonsága hogy csinál valamit, irgalmatlan adatforgalmat generál, húzza procit, letitkosítja a vinyóma, megzsarol, él és működik? Vagy már nem észrevehetőek semmiképp? Ha meg nekem nem szúr szemet, akkor ha a Defendernek se Winen, akkor minek a vírusirtó?
Almáék rendszerét nemismerem, sose volt dolom vele de egy irgalmatlanul zárt és emiatt nagyon biztonságos rendszer. Erre is van tuti vírus meg egyéb.
Androidon a átlag az elvileg biztonságban van, a Gugliék és a Playstore mindent ellenőriz, lassan zártabb lesz mint almásék platformja. a szerencsétlen user mit tegyen még ezen felül? És Andriodra is van vírus.
Linuxon az autologin ami többek szerint hatalmas hibám.
Miért? Az összes pc-m vagy 70 centire van tőlem, vagy a kollégáim akik képzett vagyonőrök, vigyáznak a gépekre.
Autologin után egy Linuxon ugye semmi olyat nem lehet tenni ami veszélyes lenne, mivel azokhoz a műveletekhez kéri a rendszergazdai jelszavamat.
Akkor itt megint mit rontok el?
Az átlagfelhasználók milliárdjai használnak autologint, megbíznak a rendszer beépített védelmeibe, naprakész a rendszerük a beépített autoupdate jóvoltából. Most akkor én mint teljesen átlagfelhasználó, mit tehetnék ezeken felül? Ki fogja ezen a szakmai topikokon kívül olvasgatni a Linux felhasználók táborából hogy a flatpak sebezhető? Ki fog napi vírushíreket olvasgatni Win vonalon? 0,00001%. Millió felhasználóból ha 25 tudja mi a Meltre, mi a bootvírus, hogy már az UEFI is támadható, mi a trojan stb. A többi meg tudatlanul használja. Mint én is.
Tessék olvassátok el pl. ezt [link] Most akkor mi van? Javíthatatlan. Felfedezték. Dobjunk kukába minden 5 évnél idősebb Inteles gépet..? Ha ezt valaki felfedezte és ki is használja, akkor én mi a fenét érek el ha kikapcsolom az autologint, behúzom fülem-farkam, 1000x óvatosabban élek ezután? Semmit nem érek el. Akkor meg?
Ki kell dobni mindent, Nokia3110-est használni bár akkor meg ha mindenki azt használ, arra lesznek vírusok. Vagy kiköltözni barlangba és elfelejteni a 21. század összes vívmányát. Mert más megoldás nincsen mert holnap az AMD-be, utána a tpm csipbe, az ARM procikba vagy az ssd-k firmware-be azután meg a fene tudja mibe fedeznek fel biztonsági rést. Már nem merek otthon hobbizni, egy 4093-as nand IC-be vagy egy BC182 tranzisztorba is lassan vírus meg biztonsági rés lesz? Vagy a fűnyíróba?
Hát én nagy ívben tojok ezekre épp azért mert semmit de semmit nem lehet tenni és most elköszönök és megyek orosz weboldalakra szörfözgetni meg az xhamster.com -ra kicsit szórakozni. -
tordaitibi
veterán
Nekem is 125% és +a betűk is kicsit nagyítva vannak, szintén vacak a szemem sajna... A feledékenységet ne is emlegesd, izé, mit is mondtál...?
Nekem is Ubuntu van de KDE és valami halványan rémlik hogy Wayland, lehet a KDE miatt? Nem tudom most megnézni, Winen vagyok melóhelyen. -
tordaitibi
veterán
válasz Vasti74 #83410 üzenetére
"igazából kb. minden mindegy, mármint, hogy milyen rendszer alatt indítom a böngészőt ;-)"
Nagy igazságod vagyon. Észrevettem hogy én is öregszek, a munkán kívüli gépidőm 70%-a böngésző, a maradék 30% meg tévézés meg filmezés a pc-n.
Hát ezt tényleg mindegy milyen os alatt csinálja a delikvens... -
tordaitibi
veterán
válasz Kacsasült #83413 üzenetére
Ő ilyen. Rengeteget balhéztam én is vele és aztán elsimultak a dolgok. Ne azt nézd ahogy mondja hanem amit mond. Megváltozik a véleményed mert nem hülye és jellemzően jót akar és néha még igaza is van.
Ne légy már anyámasszonykatonája, egyébként itt 25-en vagy 100x próbáltak neked segíteni csak valahogy nem sikerült sose...? -
tordaitibi
veterán
válasz fatpingvin #83433 üzenetére
Hacsak nem itt mert a W10 topikba (eddig) teljesen korrekten es kulturaltan lekezeltek a kerdest. Vegulis kozvelemenykutatasnak is felfoghato.
En pont azert nem valaszolok a konkret kerdesre se itt se ott mert mindkettot napi szinten nyuzom. Ahogy eszrevettem a dualbootosok nem nyilatkoznak. Itt se ott se, bizonyara nem ok nelkul.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz ubyegon2 #83437 üzenetére
Készülőben a
"Windows rendszerek hibái -egy 22 éve Windows felhasználó szemszögéből" című blogbejegyzésem.
Motiváció, a Linux óta látom a hibáit is nem csak ez erényeit.
Motiváció2 -- így lesz teljes a kép és elfogultságmentes
Motiváció3 -- mint a nagy könyvek írói, így fog kezdődni az első oldal:
Ajánlom írásomat feleségemnek aki mellettem állt a nehéz pillanatokban, ajánlom barátaimnak akik kitartottak, és ajánlom Ubyegonnak aki segített felnyitni a szememet.
Itt egy saját kezű dedikálás következik majd, az első 25 példányt személyesen adom át az arra érdemeseknek -
tordaitibi
veterán
válasz Warton #83463 üzenetére
Ezt bármelyik Linux tudja, és bármelyik W8, W8.1, W10 ás W11 tudja 10 éve. Csak a tisztánlátás végett.
CPT.Pirk, "Ennyi ember többnyire nem is ismer mást."
Ez nem igaz és a statisztika sem így fogalmaz, hanem ennyien használnak Windowst.
Az hogy nem ismer mást ez azért nem igaz mert a szomszédom a 70 éves is ISMERI mint fogalmat és mint számítógépet (így-így ) a Linux nevet és nagyon sokan a Mekkintost (így ) is. Mégse használják holott tudnak ezekről.
Ha most valaki leírja hogy a Photoshopot a grafikusok 50%-a használja, ez igaz nem? Viszont Magyarország lakosságának a kb. 100%-a ismeri, tömegfogalom a Fotosop ha egy eltorzított képet vagy absztrakt képet lát. Mégse használja, azaz használati statisztika valóban 50%.
Azaz a statisztika igaz és Doky is jól írta, 75% használ Wint.
100% ismer más rendszereket. Mégse használja.
Ezt is csak a tisztánlátás végett.
Ha Linux használat 2% akkor 2% ismeri...? Fenéket, 100% ismeri, így a helyzet még rosszabb mert szinte mindenki ismeri, mégse használja.
No flame de sztem. így a tiszta. -
tordaitibi
veterán
Oksa, az előző részemről lezárva.
Szakmai,
egy csak hangszínszabályzó gui van valakinek a tarsolyába Ubuntura, akár tükör, akár deb formátumban?
Pulseeq lecsengett, a Pulse Effect csak az eq miatt ágyúval verébre.
Kis egyszerű kellene. -
tordaitibi
veterán
válasz fatpingvin #83473 üzenetére
(Adatbázis olvasása ... 372341 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)
Kibontás előkészítése: .../python-sip_4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1_amd64.deb ...
Kibontás: python-sip (4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1) ...
A korábban ki nem választott python-pyqt5 csomag kiválasztása.
Kibontás előkészítése: .../python-pyqt5_5.10.1+dfsg-1ubuntu2_amd64.deb ...
Kibontás: python-pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
A korábban ki nem választott python-dbus.mainloop.pyqt5 csomag kiválasztása.
Kibontás előkészítése: .../python-dbus.mainloop.pyqt5_5.10.1+dfsg-1ubuntu2_amd64.deb ...
Kibontás: python-dbus.mainloop.pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
A korábban ki nem választott pulseaudio-equalizer csomag kiválasztása.
Kibontás előkészítése: .../pulseaudio-equalizer_1%3a12.2-9~bionic1_amd64.deb ...
Kibontás: pulseaudio-equalizer (1:12.2-9~bionic1) ...
Beállítás: python-dbus.mainloop.pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
Beállítás: python-sip (4.19.7+dfsg-1ubuntu0.1) ...
Beállítás: python-pyqt5 (5.10.1+dfsg-1ubuntu2) ...
Beállítás: pulseaudio-equalizer (1:12.2-9~bionic1) ...
tibi@TibiXubuntu:~$
pulseaudio-equalizer: a parancs nem található
tibi@TibiXubuntu:~$
Hogyan kell elindítani, nincs sehol.
Growler bocsánat, én voltam a tök, Ubuntu18.04. -
tordaitibi
veterán
válasz zoltanz #83480 üzenetére
Nálam meg automatán van, ha nem használom 1-2 hétig akkor beesik egy vagon frissítés, ha naponta elindítom akkor simán észre se veszem csak eltűnik az ikon a panelről, a háttérbe mindent eintéz.
Ubuntum több gépen dettó ugyanez, lassan 2 éve autoupdate és semmi baja.
Ha még ráadásul KDE, nekem mindkettő az, akkor van hogy naponta 2x is frissítget valamit. Tegye, az ő dolga.
Van aki szereti a manuális frissítgetést, ha én Matrixot akarok nézni akkor elindítom a filmet, nem a terminált bámulgatom a gépen -
tordaitibi
veterán
válasz gregory91 #83483 üzenetére
A qpaeq néven megy az indítóikon. pulseaudio-equalizer néven semmi, a /usr/share/applications/ könyvtárba nincs indítója, ez valami démon vagy mi lehet mert csakis kiárólag terminálból indul, vagy az indíóikonjával. Ha ha growler nem írja ezt a nevét akkor az ezredfordulóig kerestem volna.
Tényleg töklogikus, mindenhol ez a neve hogy pulseaudio-equalizer, az indítója meg qpaeqGrowler,
a kimenetnél át kell váltani az alapértelmezettet az eq kimenetre.
Nekem a HDMi, és mellette megjelenik mégegy HDMI, na AZ a hangszínszabályzott, működő kimenet.
Pirossal bejelölve.Egészen hamar ment, alig fél nap viszont ha nem segítetek szerintem jövő héten még küzdöttem volna vele.
A link sokat segített, a fene gondolta hogy dbus meg load modulokat kell beleírkálni egy konfig fájlba.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz gregory91 #83486 üzenetére
Ja hogy így.
Szerintem agyrémek ezek, van egy szoftver, van egy neve, pl. Edge.
Másik neve microsoft-edge, a csomagneve microsoft-edge-stable, az indítóneve edge-browser, a megjelenített neve Microsoft Edge.
100x cifrábbak is vannak aminél a csomagnévnek köszönő viszonya sincs a telepített vagy az indító nevéhez, ezen pár éve full kezdőként percenként kaptam agyfrászt mikor kerestem egy bizonyos feladatra egy bizonyos szoftvert. Volt 40 találat mert van neki cli, gui, python, snap, lib, core, base stb. meg van még külön 25 almodulja amiből halandónak gőze sincs mi kell. Valóban kezdőbarát csomagrendszer.
De igazad van, bizonyára töklogikus.
Sok szeretettel várlak ma ebédre, TTPT31B a címem .
Töklogikus, nem? 1 pillanat alatt fejted meg és idetalálsz remélem -
tordaitibi
veterán
Nem fog sikerülni, 99% hogy nem fog menni.
Én beleáldoztam kb. 15-20 órát a szabadidőmből hogy 1 darab Windowsos szoftvert működésre bírjak, szintén a munkámhoz kell.
Nem terhelnék senkit a Wine hekkelésével és egyéb beállítási macerákkal de a lényeg hogy nem megy.
Addig eljutottam nagynehezen hogy feltelepült a szoftver de az indításnál ugyanazon a ponton megáll és nem tud elindulni.
A Wine nem csodatevő, nagyon rugalmas és nagy találmány, viszont megvannak a korlátai.
Mégegy ötlet, ami nálam ennél a konkrét szoftvernél nem jött be ugyan de már más szoftverrel sikerült.
Előfeltétele hogy Windowson telepítve legyen.
Kimásolod az egész telepítési mappáját a win Program Files vagy Program Files X86 mappából és megpróbálod elindítani Linux alatt.
vagy wlindul vagy nem, ezzel gyakorlatilag egy portable lett a szoftverből.
Sajnos csak relatíve primitív szoftverekkel működik. Amiknek nem kell speciális futtatókörnyezet és nem eszi be magát 1000 helyre a registrybe meg az AppData alá. Pl. a TV nézó programom (meg még jópár) így simán elindul Wine alatt.
Segítene ha elárulnád a szoftverek konkrét nevét. -
tordaitibi
veterán
válasz fatpingvin #83515 üzenetére
"totál kezdőként no offense de lehet hogy nem egy spéci, platformidegen szoftver futtatásával kéne foglalkoznod."
Ne vedd el a kedvét már az elején.
Leírta hogy ez az 1 szoftver ami Windowson kell neki a munkájához.
És ha menne Wine alatt akkor jönne Linuxra, gondolom a többi szolgáltatás és szoftverkínálat megfelel neki Linux alatt. -
tordaitibi
veterán
Nemrég volt egy téma, a Linux klónozás és utána indítás, grub.cfg matatások terén osztogattam a csekély tudásomat.
Többen megemlítették hogy az általam leírt módszerrel nem lesz jó, nem valószínű hogy működni fog.
Ma délelőtt ismét elkövettem élesbe a megoldást és jelentem működik.
A lényeg hogy a legújabb pc-men van már egy W10 és melléraktam az Ubuntumat de nem telepítve hanem a kész, több éves belakott rendszert.
A 256Gb ssd-ből a Win 40Gb-ot foglal, utána üres a lemez.
Az usb-s pendrájvomról, amin megvan a klónozandó Ubuntu tegnapi Timeshift mentése, indítottam egy live Linuxot, ezalól létrehoztam egy 35GB EXT4-et és egy 8GB swapot. Majd a live Timeshiftnek megadtam visszaállítási pertíciónak a friss 35GB ext partíciót. A Timeshiftbe beállítottam hogy a se a grubot, se semmilyen rendszerindítót ne frissítsen és ne telepítsen sehová.
Miután végzett, a friss ropogós klónozott rendszer ugye ott a lemezen de bootképtelen.
Még mindig a live alól az FSTAB-ba átírtam a swap UUID-t, a rendszer uuid-t nem kell mert a Timeshift van olyan okos hogy amire klónozta, annak a partíciónak az uuid-ját már átírja az fstabba.
Következett a klónozott rendszer /boot/grub/grub.cfg.
Ebben a régi UUID-t mindenhol átírtam a mostanira, amin a rendszer van. Ez vagy 10 helyen van, nagy segítség volt a Kate szövegszerkesztő csere funkciója.
Már csak egy lépés volt, az új ssd-n az EFI partícióba be kellett tenni az Ubuntu bejegyzést. Ez nekem el van mentve úgyhogy egyszerű drag&drop volt.
És az ebben lévő grub.cfg-t szintén az indítandó, most klónozott Ubuntu UUID-jére át kell írni, egyébként az EFI-n lévő grub.cfg ennyi, semmi több:search.fs_uuid 26138c93-66a6-468e-ad7b-8344360c468c root hd2,gpt2
set prefix=($root)'/boot/grub'
configfile $prefix/grub.cfg
Ennyi az egész EFI grub.cfg, csak arra mutat amin az indítandó rendszer van, a többit az a grub intézi, a /boot/grub alól.
Reboot és azonnal, minden gond nélkül startolt a klónozott Ubuntu, megtalálta a swapot is és minden működik rajta.
Mindezt miért írtam le?
Amikor ezt feszegettem, pár fórumtárs annak adott hangot hogy bizony ez így nem fog működni.
Hát pedig de működik.
Poén hogy a klónozott Ubuntu MBR/BIOS lemezről lett Timeshifttel lementve, amire klónoztam ez meg egy EFI/GPT ssd.
És nem érdekli a grub.cfg-be se a root se a set, a gpt, a hint, bios, hd, az sda msdos, efi, meg egyáltalán semmi nem érdekli csak az UUID.
Azonnal indult.
Hogy BIOS/MBR esetén hogyan, azt nem tudom, ott ez módszer nem járható. Ott valahogy bele kell telepíteni az mbr-be a grubot, lehet a chroot sem kerülhető meg de EFI esetén ez a fapad kézi tákolás tökéletesen működik.
És mégegy. Nemrégen kezdtem el aktívan Linuxozni, pár éve.
Mindenhol féltve óvtak hogy a rendszerfájloknak de különösen az fstabnak meg a grubcfg--nek a környékét is kerüljem. Hááát... nem tartottam be -
tordaitibi
veterán
válasz Staradder #83535 üzenetére
Szia,a Win amugy mast lat, masik Wines gepet, van a Winbe legalabb 1 megosztott mappa, mi van beallitva a Halozati es megosztasi kozpontba, a Linuxon veletlenul nem SMB1 van beallitva?
Valamint, en tapasztalatom, Linux, de semmi, a Win se szereti a guest opciot.
Adj meg felhasznalot-jelszot, az elso csatlakozasnal bekeri, meg kell jegyeztetni es innentol automatikus. A biztonsagrol nem is szolva.
Nalam Win-Win, Win-Linux, Android-Win, Android-Linux kozott, keresztbe-kasul 7 fizikai gep kozott evek ota mukodik stabilan.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz Staradder #83539 üzenetére
Én kihajítottam az egész smb.conf fájlt, nekem bonyolult és átláthatatlan és nekem ez van benne összesen,
[global]
workgroup = WORKGROUP
server string = tibi ubuntu %v
netbios name = TibiXubuntu
#map to guest = bad user
security = user
encrypt passwords = yes
dns proxy = no
[Megosztás]
path = /media/tibi/ADAT_1TB
create mask = 0644
directory mask = 0755
read only = no
browsable = yes
writable = yes
valid users = tibi
map archive = no
Nyomtatót nem osztok sose meg.
A tibi user azaz én meg fel van véve a samba tulajdonos vagy jogosult vagy mi a fene a neve és így a saját root jelszavammal lépek be bárhonnan.
KDE alatt a samba usert/jelszót ezen a felületen lehet beállítani, ez se bonyolult.
A megosztásom meg a teljes ADAT_1TB háttérvinyóm ezen a gépen.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz pinnacle #83576 üzenetére
Windows mivel irtad?
Lemezkezelo latja?
Windows10 2019-tol tamogatja csak a tobbparticios hordozhato eszkozoket, elotte nem tud mit kezdeni vele, a Balena Etcher meg igy irja meg.
Ha a Lemezkezelo latja akkor se tud mit kezdeni vele, a diskpart parancssori eszkozzel lehet visszahozni a pendrajvot, vagy Linux ala kell csatolni es formazni. Aztan meg inkabb Rufus ha mar Win alol irod meg a live-t.
Bootol a pendrajv? Azt nem tudom ennyire regi bios egyaltalan latja-e, vagy mbr/efi problema van, a live nem tudom milyen sema szerint lett megirva. -
tordaitibi
veterán
válasz Warton #83612 üzenetére
Szerintem se megy, ahogy K0zm0 írja, darabolj manuálisan, tucatnyi szoftver képes rá, pl. Audacity, vagy MP3Directcut, ez van Linuxra is és egy csak erre kihegyezett nyúlfarknyi, 313kB kis célszoftver.
[link]
A linken található a világ (szerintem) legjobb MP3 lejátszója is, 1by1, én 2002 óta használom. Martin Pesch kapott tőlem pár éve egy kisebb fejlesztői támogatást mert megérdemli. 20 éve használom a szoftvereit. -
tordaitibi
veterán
válasz Crvsh3R #83628 üzenetére
Hogy néz ki az az fstab?
Nálam is így van megoldva ahogyan nálad és sose tévedett még a mountnál.
Ez a hordozható gépemé, az otthoni több csatolást tartalmaz és a hordozható rendszerem miatt vannak egyforma nevű partíciók is de jól csinálják mindig.UUID=696bb1bd-1d39-4738-b5d6-65bccb30c6fd / ext4 errors=remount-ro 0 1
UUID=88f52991-dca1-4802-9b82-ad545fdd8514 swap sw defaults 0 0
UUID=44FD52AA01B5FE7D /media/tibi/ADAT_1TB auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
UUID=27BE34407CC7DA8A /media/tibi/Mindenes auto nosuid,nodev,nofail,x-gvfs-show 0 0
-
tordaitibi
veterán
Bocs a kicsit off, van itt pár hardverhez értő emberke, ezért kérdezek.
Adott alkalmazási helyen, adott feladaton a proci (AMD A4-5000) 65-66C fokos core hőmérséklettel üzemel.
Ez egy ésszerű kompromisszum, így nem visít benne ventilátor.
A biosa nagyon jól konfigurálható hűtési szempontból, tudnék 50-55 fokos procit is beállítani de akkor hangos.
A pc 1 hete lett beüzemelve és élete végéig de minimum évekig fog egyfolytában működni.
Kérdezném, ez a 65-66C fok megengedhető hosszútávon? Szerintem igen de nem bánnám ha valaki nálam hozzáértőbb megerősítene ebben. Avagy cáfolna.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- iPhone topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen SSD-t vegyek?
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs