Új hozzászólás Aktív témák
-
Apollyon
Korrektor
válasz Jim Tonic #6645 üzenetére
Rossz oldalról értelmezed a dolgot. Ha valami béna, akkor már egyet kell vele értenem, csak azért mert ingyen van?
Egyébként abszolút tisztelem mások munkáját, ha az jó, függetlenül attól hogy fizetni kell érte vagy sem. Az openszósz világban szerencsére a legtöbb dolog nagyon jó.
–––––
Skype igaz hogy halott, de még működik. Egyébként teljesen értelmetlen volt az alsát kilőni alóla, sőt már szinte bűzlik is. De mindegy, lassan úgyis vége mint az msn-nek anno.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6596 üzenetére
"Te csak aggódj a Linux miatt! "
Felőlem nevesd ki, de majd amikor neked is problémád lesz vele és elér a kezdőbb felhasználókhoz is, pl. minden frissítés után újra kell indítani a rendszert, akkor majd visszatérünk rá.
Nekem is most frissült a Debian 8.4-re, és minő meglepetés, a végén újra kell indítani Mondanom sem kell, melyik démon tehet róla.
""szerencsére végigpörgettem, milyen hosszú és a befejező mondatnál ki is lőttem a linket, ilyen rüparaszt szinten írhat bárki bármit, nem szoktam elolvasni!""
Azért én kiszűrtem belőle a lényegi információt.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
A skype-ot azért sajnálom, mert régen tényleg jó volt, és a már 10+ éves accountom mehet a kukába.
Tox meg valóban klassz, csak sajnos nem minden ismerősöm IT fan, hogy könnyen megismerje a működését. Androidon használgatom egy partnerrel, de még mindig többszáz megát képes forgalmazni wifin néhány óra alatt, még úgy is, hogy text only.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
F34R
nagyúr
válasz Apollyon #6652 üzenetére
Minden kernel frissitesnel is celszeru, illetve init-nel xorgnal es nagyobb rendszer elemeknel is illo.
Nem kotelezo mert mukodik, de azert nah ha mar frissitek akkor ez a minimum.(#6654) Iscariah
Osszes P2P ilyen, egymas kozott annyit forgalmaztok, ezt nem vetted eszre egy szerver alapunal.
-
őstag
-
nem tudom, miért van olyan érzésed. ez egy nem túl rég nulláról telepített jessie, nem túl rég frissítve aktuálisra. annál is inkább nem tudom, mivel ha régi lenne a debianom, nem lenne benne pulseaudio.
(#6650) F34R "Mivel jatszol le?": a böngészős tecsős videók szaggattak annyira, hogy teljesen nézhetetlenné váltak. az mplayer, amivel a filmeket nézem, teljesen jó volt, a vlc is.
"Nem azert szaggat, hanem azert mert jonehany program nem erzekeli rendesen": úgy láttam, hogy azért szaggat, mert nem ugyanolyan bitsebességgel tolja a hangot, mint a forrás. a bolond 44.1KHz-en hajtotta a hangkártyát, a forrásból meg 48KHz-es hangot kapott. a hang késett a képhez képest, és ezt úgy próbálta szinkronizálni, hogy újraadta a képet.
(#6648) Jim Tonic: "csináltam" jobbat, pulseaudió le, alsa fel.
szkájpolni nem szoktam pc-n. ha nagyon muszáj, akkor tableten. mostanában voipra szoktam rá, nekem az is megfelel.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
F34R
nagyúr
válasz lionhearted #6656 üzenetére
Any Tox client is constantly connected to a variety of nodes in the network, much like a bittorrent client.
Az Androidos appal inkabb nagyobb a problema.
There is no p2p solution to this problem. Antox will adopt GCM to send wakeup pings/messages sometime in the future, which should mostly remedy the bandwidth issue. I am sure improvements can be made in toxcore to improve bandwidth usage also.
Es igen nincs TCP optimalizalas clienten keresztul ezert olyan magas a traffic.
Ellenben a desktop-nal nincs ilyen. orakat chateleke es nincs ilyen problemam.(#6657) bambano
A masik gyengeje a pulseaudionak, hogy nem lehet normalisan beallitani.
One of the major complaint about PulseAudio is its high CPU usage in some use cases. A lot of these cases happens when pulse needs to resample multiple streams (individually). If you intend to mix multiple sample rates often, consider creating an additional sink at the correct sample rate which you can then feed back to your main sink, resampling only once.
szerkeszd meg a /etc/pulse/daemon.conf-t globalisan
default-sample-rate= 48000
en nem szenvedek hasonlokkal
[ Szerkesztve ]
-
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz #33253120 #6649 üzenetére
Ajándék lónak ne nézd a fogát. Ha nem tetszik a ló, nem használod, de nem kezdesz el harmadik személynek arról beszélni, mekkora sz@r a ló. Ezzel együtt lehet véleményt mondani kulturáltan mindenről, de az ilyen mondatok, hogy "a pulseaudio ha régi vagy sem, igénytelen gány munka a systemd-vel együtt" elég tiszteletlenek, főleg, hogy a fejlesztőik elég nagy névnek számítanak. Aki nemhogy ingyenes, hanem talán egyetlen programot sem írt, illik több tisztelettel beszélni a másik munkájáról.
Mindegy, semmi közöm hozzá igazából.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
#33253120
törölt tag
válasz Jim Tonic #6661 üzenetére
Én nem szidtam se direkt, se indirekt módon...
Csak arra akartam rávilágítani, hogy fals azt állítani, hogy nem lehet negatívan véleményezni valamit addig, nem tudsz jobbat csinálni. Ennek alapján pozitívan sem véleményezhetek egy képzőművészeti alkotást, mert nem festek úgy mint Dali? Vagy csak a pozitív vélemény elfogadott, a negatív nem? Az meg kettős mérce lenne...Persze a hangnem az hangnem, de sajnos egyrészt nem mindenki akar entellektüel módon ironizálva kritizálni, másrészt amíg nincs kimondva sokszor, és rendesen, hogy használati szempontból egy nulla*, addig ilyen is marad.
*Mondom ezt úgy a példa kedvéért, hogy még nem kereszteződtek az útjaink direktbe a systemd-vel...
-
válasz Jim Tonic #6661 üzenetére
"elég tiszteletlenek, főleg, hogy a fejlesztőik elég nagy névnek számítanak.": most megkaptuk a flame war rendes hivatalos definícióját
csendben hagy jegyezzem meg: hitler és bill gates is elég nagy nevek voltak...
egyébként pedig igaza van, az avahi, az udev, a systemd és a pulseaudio mind-mind ócska igénytelen tákolmányok. különös tekintettel arra, hogy valójában egyikre sincs szükség, de beette őket a fene a default telepítésbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
cami][us
senior tag
válasz bambano #6606 üzenetére
Néha olyan érzésem van, hogy Pat Volkerding azért köti magát a KISS-hez, mert a fejlesztői oldalon erőforrás hiány van. A "benevolent dictator" jelzés pedig epic fail. Egyértelmű, hogy Ian Murdock jobban megértette a szabad szofteres fejlesztési trendeket. Pat persze visszafogta magát, de a felhasználók közül így is rengeteget vesztett, hála a simple és stupid vanilla Slackwarenek. A systemd nem azért defektes (vagy a udev), mert nem elég unix, vagy nem szereti az univerzális interfészt a logoknál.
ezek miatt lesz egy csomó rendszer telepakolva felesleges csellentyűcskékkel, dockerrel, lxc-vel meg hasonló vicces marhaságokkal.
lol
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz cami][us #6665 üzenetére
Hát ha már ennyire kötjük az ebet a karóhoz, akkor nesze:
A következőket kell figyelembe venni:
A systemd és társai a jelenlegi formájában gané?
– IGEN
Meg lehetne jobban is valósítani, de nem így tettek és rossz az irány?
– IGEN
Akkor ennyi, aki a systemd és társai mellett pártol, az azt akarja hogy a linuxból osx és win legyen.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Apollyon #6667 üzenetére
Akkor ennyi, aki a systemd és társai mellett pártol, az azt akarja hogy a linuxból osx és win legyen.
Ó, hát persze. Köztes út nincs is, ugye? És az összes fejlesztő/disztró így gondolja. Miért nem nyitod fel a szemüket? Meg kellene győznöd őket, hogy Te jobban tudod.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Jim Tonic #6668 üzenetére
Nézd, én már leírtam az álláspontomat a dologgal kapcsolatban, de skippelted. Mások is leírták mi a tényállás, meg mi látszik az egészből de átsiklasz felette. Ha ennyire nem akarod észrevenni a nyilvánvalót, hát akkor sajnálom.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Apollyon #6669 üzenetére
Nem, egyszer sem írtad le, hogy systemd miért egyenlő a windows-zal. Ahogy arról sem igazán győztetek meg, hogy miért lenne ostoba az összes disztró fejlesztő, és miért tudnátok jobban, mint ők, mi a jó a Linuxnak.
Igazából 3 dolgot sikerült kiszedni abból, amit írtatok:
- minden sz@r, ami Red Hat.
- minden sz@r, ami Canonical.
- minden sz@r, ami új funkció, mert az minek. Meg kellett volna ragadni az első kernelnél/Linuxnál, és azt bugmentesíteni.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
spammer
veterán
válasz Jim Tonic #6670 üzenetére
Systemd is the best example of Suck.
Arguments against systemdNem az új dolgokkal van a baj, hanem a meglévő dolgok összegányolásával. Nem ugyanaz a két dolog.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
válasz Jim Tonic #6670 üzenetére
Akkor olvasd el mégegyszer a hozzászólásaimat, mindet, ezek közül én semmit sem írtam, de szerintem senki más sem. Először is azzal kezdtem, hogy a systemd nem a "unix way". Nem azt írtam hogy egyenlő a windózzal, hanem hogy afelé tart.
Leírtam azt is hogy nem az újdonságokkal van a baj, hanem hogy nem így kellene megoldani.
De csakazértis mondod a magadét, az érveket nem veszed figyelembe és ráadásul olyan szavakat adsz az emeberek szájába, amiket senki sem mondott. Én ebből kiszálltam.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz cami][us #6665 üzenetére
két dolgot kevertek, összemostok, pedig nem kellene.
a két dolog a kiss és a defektes.
akkor ezt most válasszuk szét.1. miért nem kiss?
- mert a kiss-nek megfelelő programok egy dolgot tudnak, de azt rendesen, és könnyű őket összekapcsolni. az svr4-es init egy dolgot tudott: a rábízott programokat elindította. semmi mást nem csinált.
- ezzel szemben a systemd egyrészt init akar lenni, másrészt network manager, harmadrészt syslogd, meg a fene tudja, még mi minden.2. miért defektes?
- mert bugos. sok hír van a neten arról, hogy elszáll, és akkor lehúzza az egész rendszert.
- mert a fejlesztőik annyira arrogánsak, hogy nem hajlandók a bugokat kijavítani.
- mert a kódbázis más fejlesztők szerint annyira ronda, hogy kezelhetetlen.átfogalmazva: a systemd nem unixos program, hanem windowsos, és windowsos programnak is szar.
hogy az összes disztró fejlesztője mit gondol, az viszonylag egyszerű kérdés. valójában az az összes disztró az nem sok. néhány. a redhat nyilván átvette a systemd-t, mivel redhatosok fejlesztették. a redhat minden szemetet átvesz ész nélkül akkor is, ha utána botrány van belőle (lásd gcc-s húzásuk).
ha a redhat átveszi, átveszi az összes rpm-es, redhates alapokra építkező disztró.
a debian átvette. hogy miért, az számomra felfoghatatlan. ha a debian átveszi, átveszi az összes .deb-re és debian alapokra építkező disztró, mint ahogy az ubuntusok mondták: ha a debian átveszi, akkor átveszik ők is, mert nem akarnak annyit dolgozni a csomagok átfaragásával. ha az ubuntu átvette, akkor átveszi egy csomó, debianra csak tranzitíve építkező disztró is, akik bevallottan ubuntura építkeznek.
network hatás.
ha a két fő kiinduló alap átveszi, akkor eljön a pont, amikor az upstream fejlesztők is átállnak, és akkor a forráskódok is kezdenek abba az irányba húzni. például az indítószkriptek nem svr4 init formájúak lesznek, hanem systemds-ek. most még párhuzamosan fejlesztik mind a kettőt, de ha nem marad elég nagy userbázis az inites verzióhoz, azt majd ledobják, és akkor mindenki systemd-s lesz.
most még van pár disztró, akik nem systemd-sek, akik sem nem debesek, sem nem rpmesek, őket majd az fogja a systemd alá hajtani, ha eldobják az inites irányvonal támogatását.
térjünk vissza a kissre egy kiss időre.
mi a két filozófia közötti alapvető különbség? vegyünk példának egy biztonsági mentést. hogy működik ez windowson:
- egy nagy darab exe program
- grafikus felület, amire folyton klikkelni kell.
- rosszul vagy sehogysem szkriptelhető, távolról vagy batchben nem futtatható
- minden funkció benne van, vagyis tartalmaz olyan kódot, ami
-- előállítja a mentendő állományok listáját
-- ezeket az állományokat összemásolja valami konténerbe
-- a konténert összetömöríti
- ha bármelyik darabját változtatni akarod, szét kell szedni az egészet és újracsinálnilinuxon ugyanez:
- sok kicsi egyszerű program
- a unix alapeszméje volt, hogy kis programok közötti kommunikációt hatékonyan meg tudd csinálni
- van külön programod, ami megkeresi a fájlokat, pl. a find
- van külön programod, ami összerakja, pl. a cpio
- van külön programod, ami tömöríti, pl. a bzip2
- és van egy shelled, ami ezeket hatékonyan összekapcsolja.
- és ha bármelyiket cserélni akarod, pl. a bzip2-t xz-re, akkor simán kicseréled és működik tovább.
- és semmi problémát nem okoz, ha közbe kell szúrni egy hálózatot.lehetne még tovább sorolni az érveket, de nem teszem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vladi
nagyúr
basszátokmeg!
Az csak áprilisi tréfa volt, hogy lesz bash winre? VAgymivan?
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
-
-
Vladi
nagyúr
válasz bambano #6677 üzenetére
- néha meglepődök, hogy olyan dolgok történnek amire nemrég még azt mondtuk, soselesz. uvd engine tech leírás? Sose hittem hogy lesz. Mi a következő? Nyílt forrású w10?
- igen. Kemény idők járnak. Nem sokáig lesz az már a vállamon.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
nagyúr
válasz Apollyon #6652 üzenetére
pl. minden frissítés után újra kell indítani a rendszert, akkor majd visszatérünk rá.
Nekem is most frissült a Debian 8.4-re
Amilyen gyakran frissít a Jessie, én azt az 1 perc rebootot még simán ki fogom bírni egy ingyenes, de szuper oprendszernél!
(#6649) T_chris Ne fogadj el ingyen tojást, nem lesz ilyen gondod vagy szokj hozzá a kék sárgájához!
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz Jim Tonic #6670 üzenetére
Majd mikor tobbet leszel linuxon, es nem a mostani rendszerbe csoppensz akkor atertekeled a dolgokat.
Windows-t hasznaltam, majdnem minden disztrot kiprobaltam de a legjobban az Archlinux jott be.
Akkor meg fingom sem volt semmirol sem, hasznaltam tetszett. Megkerdezte akarom e sysvinitet systemd-re valtani? mondom hat mashogy nem tudom frissiteni az egesz rendszert. Ezek utan egyre tobb csomag cserelodott le, olvadt be stb... johhhh oke. A kezdeti szimpla systemd initbol egy nagy bogus lett. Gyors, vannak jo megoldasai de osszesegeben szamomra a regi init sokkal jobban bejon.
Aztan mar az udev hulyesegei is felbasztak, eldobta az eszkozt, a init process utan a halokartyat sem toltotte be, nem mukodott rendesen a power state stb. upower-t is megneztem hatha jobb lesz a dolog de azon kivul hogy a processzor hasznalat az egekbe volt meg rosszabb lett.
Pulseaudio akkor kellett mikor meg volt egy fulesem, es kellett a mixer es kulon csatorna kezeles.
Nem mindig volt zokkenomentes maga a telepites sem, egy kulon layer alsa fole, a ketto osszeakadt, hiaba default volt a pulse sink a kimenet mindig elcseszodott. Amit bambano felhozott, a rossz sample rate miatt magas volt a cpu hasznalat is. Mikor az Openrc-t raeroszakoltam akkor ket developer volt github-n, es sajnos a libsystemd nelkul nem mukodott egy csomo dolog. Egyszoval nem tudod elkerulni, ha mar valamin default megzavarodsz sem tudod kiirtani mert ott lesz lib formajaban. Idokozben a disztro package filozofia sem jott be, igy rollingrol valtottam egy source based varrialhato package management-es gentoo-ra. Ezzel es az onnan valo udev/systemd kiherelesevel szamomra megelegelheto rendszert kaptam.
Kovetem most is mi megy vegbe naluk, de eddig teljesen jol megvagyok nelkuluk. -
Jim Tonic
nagyúr
Majd mikor tobbet leszel linuxon
Te már megint látnok szerepében érzed magad. Otthon is Linux van, több gépen is, munkahelyen pedig projektjeim voltak Linuxra történő átállásra. Próbálok minden újabb területre Linuxot erőltetni, most éppen terminálokra. Ma kezdek egy újabb program fejlesztésébe, Linux + ARM.
Szóval évek óta linuxozok, más kérdés, mennyire ástam bele magam azokba a területekbe, amibe mondjuk Te.
Az igazság meg az, hogy telepítéskor mindig sokkal több szívás volt Linux-szal, mint a Windows-zal, és ez csak azóta enyhült jelentős mértékben, mióta megjelent az Ubuntu. It's just working. Éppen ezért, amikor az őslinuxosok szidják, és azon is mosolygok, mert rohadtul megkönnyítette a munkát vállalati környezetben. Ennek ellenére is óriási szívások vannak, egy sima érintőképernyő bekonfigurálása csak 50%-os sikerrel kecsegtet, akkor is, ha van driver. Így hiába próbálkozom, marha sokszor az lesz a vége, hogy akkor Windows.
Szóval nekem teljesen mindegy, mennyire féltek a systemd-től, és magam sem tudom megjósolni, mi lesz a végeredmény, de a Linuxnak meg kell újulnia. Méghozzá alaposan. Engem nem érdekel a KISS, sem a többi félelem.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
F34R
nagyúr
válasz Jim Tonic #6686 üzenetére
Nyilvan olyanoknak mint a Xorg megujulasa orulnek, ilettve van par dolog amit en is up-to-date tartok vagy epp valtottam egy ujabb forkra mert tobb fejleszteri szellemet latok benne. ettol jo a linux. Nyilvan van olyan program amibol nem birod kihagyni sem a dbus-t sem a tobbi alkotot ami mar default minden rendszerben.
Egyre tobb gui orientalt telepito van, meg regen is sok volt csak epp ncurses feluleten nem pedig a megszokott grafikus display. ubuntu eleg sokat ad ahhoz hozza, hogy windows erzest erjenek el az emberek miutan meguntak kinezni az ablakon Nekem a Mint volt az elso ilyen, akkor meg xp-rol valtas miatt, es tobbek kozott azert is mert nem mukodott a unity igy fallback gnome2-t hasznaltam. Viszont nalam a gnome-shell-sem jott be, DE-t meg abszolut nem hasznalok azota sem. Van egy modositott temam amit osszehoztam a terminal szineivel, es teljesen megteszi ameddig latom oket.
Es ha mar itt tartunk te miben latod a megujulast?(#6687) tvamos
nalam nincs automatikus felcsatolas, eleg ha azt az en altalam ismert eszkozoket, hotpluggal megteszi az mdev. S mivel nem volna hotplug sem, akkor static felcsatolasu eszkozeim lennek.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Sajnos mar a ket cikket sem ertem, nemhogy a te valaszod! Kifejtened? Nem hosszan, csak ugy, hogy en hardware fejleszto vagyok, ezek a dolgok nekem mar magasak. A hw-t ertem, meg az Altium designert. Ami kozte van nekem csak "papir-ceruza". (Igazabol az Altium is...)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
BoB
veterán
Tökmindegy van-e nála automatikus felcsatolás vagy nem, semmit nem ér vele.
Csak úgy tudsz védekezni, hogy ismert helyről vásárolsz bármilyen usb-s eszközt, ide értve pendrive-okat, egereket, billentyűzetet, stb.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Rimuru
veterán
Nem tudtam eloben nezni az F1-et, torrent tekaban csak angol volt fent, igy megneztem az nbc adasat... hat ez valami katasztrofalis volt, ennel meg a magyar is jobb a sok ordibalassal es hulyeseggel egyutt.
Vigyázat, csalok!
-
válasz Jim Tonic #6686 üzenetére
"Majd mikor tobbet leszel linuxon
Te már megint látnok szerepében érzed magad."ez így terelés. nem az volt az állítása, hogy "majd ha többet leszel linuxon". Az volt az állítása, hogy "majd ha többet leszel olyan linuxokon, amik nem a mostaniak". Mivel nem arra válaszoltál, amit írt, így a felháborodásod is alaptalan.
"a Linuxnak meg kell újulnia.": nem tudom, mit értesz megújulás alatt. ha azt, hogy sok bevált, tesztelt, hibátlan kódot kihajítanak belőle és új, teszteletlen, sokszor bugos kódot erőszakoljanak bele hatalmukkal visszaélő arcoskodó fejlesztők, akkor nem, nem kell megújulnia. ugyanezt az energiát belefeccölhetnék hibajavításokba is, többre mennék vele.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz Jim Tonic #6689 üzenetére
jól tévedsz, a pc nem olvas be semmilyen firmware-t.
a veszély nem közvetlenül a firmware-ben van, hanem abban, hogy olyan forgalom indulhat el az usb eszközről a pc felé, amire nem számítasz. ez lehet hid emuláció vagy megváltozhatnak a fájlok.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz bambano #6694 üzenetére
Nem a pc olvassa be a firmware-t, hanem az eszköz. A firmware mindig az eszközön töltődik be, nem tudom, miért akartad félreérteni. Pont ezért nem látják a víruskeresők. És pont ettől veszélyes, mert az elindul, attól függetlenül, mi van a pc-n, vagy mi nincs.
Igazad van. Egy rendszer jól van a 20 éves képességeivel, csak debuggolni kell. Hogy aztán elmegy mellette a világ, az nem baj.
#6693: "majd ha többet leszel olyan linuxokon, amik nem a mostaniak" Bocs, de ezek a Te szavaid, nem ő írta őket. De hogy erre is reagáljak: mi lesz akkor? Te tudod? Te is látnok vagy? Pont ez volt a téma, előre kiabál mindenki.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
válasz Jim Tonic #6695 üzenetére
megfogalmazás kérdése, de az eszköz szerintem nem olvas be semmilyen firmware-t. benne van. végrehajtja.
a "beolvas firmware-t" kifejezés azt sugallja, hogy a pc olvas be az usb eszközről bármiféle programot. ami nyilván nem igaz."Bocs, de ezek a Te szavaid, nem ő írta őket.": de, ő írta őket, olvasd el. mivel az értelem szerinti idézés nem felelt meg, idézem szó szerint:
"Majd mikor tobbet leszel linuxon, es nem a mostani rendszerbe csoppensz akkor atertekeled a dolgokat."
Ennek a bináris és operátornak kiszakítottad az egyik operandusát és arra válaszoltál, így másra válaszoltál, mint az eredeti kérdés volt. A helyesírási hibától (vesszőhiba) most tekintsünk el."Egy rendszer jól van a 20 éves képességeivel, csak debuggolni kell. Hogy aztán elmegy mellette a világ, az nem baj." a linux sok területen nem 20 éves. például először linuxban volt O(1)-es ütemező. és még hosszasan sorolhatnám. az lenne a lényeg, hogy olyan területeken történjen fejlesztés, ahol valós, nem l'art pour l'art igény van rá, és valós az elmaradás, emellett az új kód, amit beleraknak, nem bugos. A systemd semmilyen ilyen feltételnek nem felel meg.
Egyébként tényleg azt akarod nekem bizonyítani, hogy ezek a nagyon új, windowsra hajazó dolgok milyen jók, miközben egy másik beszélgetés-szálban azt magyarázod, hogy milyen probléma van az usb-kkel?
persze mondhatnám, hogy az autód meg több, mint 100 éves technológia, ebből is le lehetne vonni a konzekvenciákat
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
F34R
nagyúr
Static-dev-ben meg a bill. es eger sem indul el ha ugy akarod jartam igy.
(#6689) Jim Tonic
Nalam fent sincs a linux-firmware. Az amit tud az mind kernelbol van betoltve.
(#6695) Jim Tonic
egy generic hid meghajto van a kernel firmware-k kozott, azok ismertek tobb eve, alap hogy semmi dzsunga pendriveot, egeret es bill-t nem veszunk, fokent hogy mar az egeret is utalom hasznalni fokepp.
De tenlyeg, hogy ertelmezed te a valtozast? mondj egy konkret peldat ra.(#6696) tvamos
Killer Penrdive az mar akkor is ha aram alatt van, igaz nem a rednszered kurja szet hanem a geped hardware-t.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Jim Tonic #6697 üzenetére
Hat, en ezt igy sem ertem! Akkor ez most Rajta fut az USB eszkozon, es... hogy tud ez fertozni? Hogy nem veszi eszre a rendszer, ha nem kommunikal kifele? Hogy tud ez barmi mast megfertozni, ha egy csipre van csinalva?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Olympus M.ZUIKO DIGITAL 25mm f/1.8 objektív
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.