Új hozzászólás Aktív témák
-
cami][us
senior tag
A mintes balhé után alap a hash ellenőrzése. Kapásból lett is egy ami nem stimmelt az iso filé a sourceforge-ról (torrent ellenben ok). Ennél már csak az a jobb, ha nincs semmilyen hash.
-
spammer
veterán
Az biztos, de pont azért váltottam, mert nekem "lassú" (korlátozott) még a kpcli is: megnyitom az adatbázist, beírom a jelszót, saját shell-re vált, saját parancsokat használ, kikeresem ami kell, onnan másolom a jelszót. Az adatbázis miatt tökölős karbantartani, rendezni, sorba rakni. GUI-s klienssel lehet, hogy már könnyebb rendezgetni, de nálam az nem játszik egyébként sem.
Ezzel szemben most egyszer beírom a gpg jelszót és dmenu-ből villámgyorsan megkapom a jelszót, közben ugyanúgy titkosítva tárolódik a gépen. Ha rendezni akarom, ott az egész linuxos parancssor vagy a ranger, és úgy variálom, ahogy jólesik.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Syl
nagyúr
-
Apollyon
Korrektor
válasz spammer #6298 üzenetére
Na tessék, pont erről beszéltem: [link]
Maga a linux persze jobb ilyen szempontból, hát még a BSD, ha a bináris inkompatibilitást nézzük. De ugye nem biztosíték ez sem, meg arra is gondoltam hogy mi van ha csak a böngészőt fertőzi meg a gépen? Pl. chrome, firefox is elég népszerű ilyen szempontból. Azt mondjuk nem tudom hogy a linken lévő csoda min fut, gondolom windows only.
Ez a gpg azonosítás erre a célra nekem még új
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
válasz Apollyon #6304 üzenetére
Bundástrójai. A böngészők lehetnek sebezhetőségi pontok, de ilyen esetekben segíthet többek között a firejail is. Mondjuk ezt (még) nem használom, ennyire nem parázok, de lehet, hogy teszek majd vele egy próbát.
#6305) cami][us: Jó, hogy említed, elfelejtettem lepucolni a keepass-t miután végeztem az import/export témával.
Package (3) Old Version Net Change
libgdiplus 3.12-1 -0.41 MiB
mono 4.2.2.30-2 -122.62 MiB
keepass 2.31-1 -2.59 MiB
Total Removed Size: 125.62 MiBMáris jobban érzem magam.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Penty
tag
válasz Apollyon #6294 üzenetére
Az a baj a papír-ceruza párossal, hogy nálam minden oldalon, ahova beregeltem más a jelszó. És nem ilyen cucuska2, meg hasonlók, hanem 20+ karakteresek (ahol lehetett), speciális karakterekkel (ahol lehetett). Még ez sem probléma, ha 4-5 oldalról van szó, de 20-30 oldal felett ez már problémás. Így aztán nem maradt más, mint a password manageres megoldás.
Régebben KeePass2-t használtam, de pár hete áttértem a kisebb, szimpatikusabb fpm2-re. Innen meg lehet, hogy megyek tovább erre a pass-ra, de előtte még majd megnézem alaposabban. -
F34R
nagyúr
A mono az nem dotnet megfeleloje? Nekem ha nincs felrakva es el akarom inditani akkor a wine leszedi maganak, viszont nekem sem mennek ugyanugy jatekok.
Itt altalaban le vannak irkalva egyes jatekok programok alatt eszrevetelek, amivel eletre lehet kelteni oket, sokszor kell 32 bites prefix is, de meg azzal sem indulnak
Amugy elmondana nekem valaki mire is valo a playonlinux ? mert mikor akarom akkor nem igazan akar mukodni, midnig bevagja a szomoru fejeket
[ Szerkesztve ]
-
Rimuru
veterán
A mono-t ne keverd ossze a wine-vel, nincs kozuk egymashoz.
En nem is winen keresztul akarok jatszni (alapvetoen nem is hasznalok wine-t semmire), a jatek amirol szo van pedig nem csak linux alatt rossz hanem osx-en is, de amit talatam megoldast steam forumban nem segitett, alabol nem is olyan exceptiont kapok mint amit masok. Csak azt nem ertem hogy akkor minek rakjak ki hogy kompatibilis, eleg lenne oda csak a kis windows logo is steamen.
Playonlinux meg szerintem netto hulyeseg, a lenyeg az lenne hogy miden programhoz azt a verzioju wine-t rakja fel amivel a legjobban fut (az eddigi tapasztalatok alapjan).[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
őstag
Én is ezt használom, de végül is igazuk van a srácoknak, a monoval a wines szemeteknek is utat nyitunk.
De a pass nem tűnik túl crossplatformnak...Egyébként nekem a KeePass is kicsit bajos, mert igazából minden jelszót generáltatni kéne, de túl nagy macera, így sokszor elmarad. Már gondolkoztam egy LastPasson, azzal tényleg mindenhol használható lehetne egy kreált jelszó, és tényleg csak a legfontosabbak maradnának local, pl. ezzel a pass managerrel. Havi 1 zöldhasúért még ez is 2 szintes...
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Syl
nagyúr
válasz lionhearted #6315 üzenetére
Online tuti nem fogom tárolni a jelszavaimat (főleg fizetni nem fogok ilyenért), azzal az erővel akár a pastebinre is kirakhatnám. Akkor már inkább a kockásfüzet
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
őstag
-
Syl
nagyúr
válasz lionhearted #6317 üzenetére
Ha majd nyalásért akarok fizetni, azt nem online teszem
De nem értetted a lényeget az írásomból. Egy online cégre sem bízunk érzékeny adatot, pláne nem jelszavakat. Ki tudja hogy, hol tárolják, ki fér hozzá. Lehet sima txt-ben van az összes adatod...Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
spammer
veterán
Azért igencsak óriási kamunak és gagyinak kellene lennie, hogy plain textben tárolja egy direkt erre kialakított szolgáltatás, de ettől független én sem pakolom felhőbe, hiába titkosított. A LastPass szervereit egyébként már többször is támadták, utoljára tavaly [link], volt is téma mindenfelé, hogy "na akkor mit használjunk helyette?".
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Syl
nagyúr
válasz spammer #6319 üzenetére
Oké, a plain text erős túlzás volt de a lényeg, hogy nem tudjuk az ilyen helyen hogy tárolják a motyót, ki fér hozzá stb. (Én igazság szerint a firefox sync ügyében sem vagyok nyugodt) Mondhatnak ezek bármit, meg leírhatnak bármit az eula-ban, a valóság általában más. Ugye a win10-ben is kikapcsolható az adatgyűjtés...
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
spammer
veterán
A prefs.js a beállításokat tartalmazó fájl, a Firefox profil mappájában találod. Ha módosítani akarsz beállításokon, akkor ajánlott egy user.js nevű fájlba írni őket (szintén a profil mappába kell rakni), ami minden induláskor be fog töltődni (az about:config-ban látod a változtatásokat).
Vannak security/privacy tweak-ek, amiket összegyűjtöttek, ezek közül lehet szemezgetni:
The Ghacks user.js Firefox privacy and security list has been updated
Érdemes átnézni őket és a kellő részeket kigyűjteni. Nem érdemes egy az egyben felhasználni, mert lehet, hogy neked kell olyan funkció, ami bizonyos beállítások miatt működésképtelen lesz.
Ezen kívül egyéni preferenciákat is lehet tárolni a fájlban, mint amiket amúgy normál esetben a GUI-n beállítanál. Az eredeti prefs.js-ből a megfelelő részeket át lehet másolni a user.js-be (nálam ilyesmik például.: tab animációk kikapcsolása, ne zárja be a böngészőt az utolsó lappal stb.).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
Nekem is szénné van configolva a FF, néha nem is működnek rendesen oldalak, elemek nem töltődnek be, és nem a kiegek miatt
(#6326) spammer köszi, ez nekem is hasznos volt.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
Nálam leginkább privacy, vagy ehhez kötődő konfigok vannak.
Ha nagyon olvashatatlan egy oldal, akkor seamonkey-ból nyitom meg a linket de szerencsére a lényegi információt ki lehet szűrni a felesleges dizájnelemek nélkül is.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Penty
tag
válasz Apollyon #6330 üzenetére
"Ha nagyon olvashatatlan egy oldal, akkor seamonkey-ból nyitom meg a linket"
Csinálhatsz egy új Iceweasel profilt is, amiben nem olyan szigorúak a privacy beállítások – és ezáltal meg tudod nyitni a problémásabb oldalakat is –, majd miután mindent beállítottál, ezt a profilt beleirányítod egy erre a célra készített tmpfs-be. Az Open With nevű kiegészítővel megnyitod ezt az új profilt a rendes böngésződből azoknál az oldalaknál, amikhez szükségesek. A gép kikapcsolásakor nullázódik az egész új profil a tmpfs-ben, és visszaáll azokra a beállításokra, amik a memóba irányítás előtt voltak. -
spammer
veterán
user.js, jelenleg 38 ESR alatt használom ("ősrégi" ), viszont jön majd az új ESR, akkor megint frissíteni kell, mert lesznek új opciók, meg pucolódnak régiek stb.
Cikket írni nem valószínű, hogy lesz időm, ráadásul már régebben csináltam ezt a fájlt, azóta többször frissítettem, utána kellene olvasnom nekem is újra mindenfélének. De a kommentek ott vannak, meg a linkekből is el lehet indulni, ha valaki valamire részletesebben kíváncsi.
Egyébként noscript+uBlock+hosts fájl van még használatban, meg persze stylish (ezekkel), mert a weboldalakról is szeretem eltüntetni a sallangot.
A blokkolás mondjuk privoxy-val is megoldható, de nem volt időm/erőm belemélyedni, hogy normálisan beállítsam, de olyan nagy szükségét még nem is érzem.
-
(#6335) ubyegon2: mondjuk a böngésző vagy jelszókezelés nem kizárólag linuxos téma, így hiába szakmai, nem biztos, hogy konkrétan a szakmai linux topikokat kellene teletémázni velük, hogy közben a linuxos kérdések elsikkadjanak közöttük.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6340 üzenetére
Nem, de ennyi erővel lehetne Firefox topikban vagy LastPass topikban vagy bármelyik hasonlóban is folytatni a diskurzust, de ott is átmehet offba egy idő után, ami nem biztos, hogy jót tenne.
Disztró specifikus topikok kapásból kiesnek, marad az abszolút kezdő és a haladó. Mindkettő topiknak meghatározott célja van, legalábbis én eddig úgy vettem észre. Gondoltam itt ezeket a témákat ki lehet tárgyalni kötetlenül, illetve bármit, ami érintőlegesen kapcsolódhat, anélkül, hogy más topikokat kellene szétoffolni.
Blogot/cikket meg azért nem írok, mert ha nincs időm/erőm normálisan megírni egy témát, akkor inkább neki sem állok.
De ha másokat is zavar itt a szakmaiba hajló beszélgetés, akkor nekem mindegy, áttérhetünk a receptekre meg a "ki mit hallgat?"-ra is.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
nagyúr
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6343 üzenetére
A nem nem (azaz dupla tagadás) már igen, tehát így az off off már ON Mondjuk nem tudom elférne-e (szükség van-e rá egyáltalán) egy Linux ON topik a fórumon ;p
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
spammer
veterán
válasz ubyegon2 #6343 üzenetére
A "szakmai témákon kívül" részt én úgy értelmezem, hogy a szakmai fórum topikokon kívül, és nem úgy, hogy szakmai hozzászólások "kivételével".
Egyébként belenéztem itt a régi hozzászólásokba, semmivel sem volt kevesebb szakmai, mint mostanában.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Rimuru
veterán
válasz spammer #6346 üzenetére
Voltak itt jo hozzaszolasok is, egyszer meg kene mar csinalni, talan a kovetkezo sutim ez lesz ha nem felejtem el.
F34R: Szakmai titok.
Vimperator szerint:[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi 9 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD