Új hozzászólás Aktív témák
-
Penty
tag
fdupes. Igaz, parancssoros, ha az nem probléma.
$ fdupes -r -d -N /home/user/zenék – Ez pl. kérdés nélkül töröl minden másolatot a zenék mappádból. Ha az -N-t kihagyod, akkor mindig jelezni fog, hogy duplikációt talált, és megkérdi, hogy melyiket hagyja meg.
[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
válasz Fritz Teufel #535 üzenetére
Le lehet itt is pakolni az ablakokat a tálcára, de szükséged van hozzá valami kiegészítőre.
Nézz szét itt: https://extensions.gnome.org Azt hiszem talán a "Panel-Docklet v14" vagy esetleg a "TaskBar" kiegészítő kellhet. Ha meg hiányzik a gomb, amivel leküldheted a tálcákat, akkor meg a "gnome-tweak-tool"-t kell telepítened a csomagkezelődből. -
Penty
tag
Úgy néz ki, igen.
Én is szívesen veretném magam pl. sima Openbox ablakozóval, de amíg anno, pár évvel ezelőtt a 32bites Windows alapból, félnapi frissítgetés után minden program nélkül 12GB-ot nyomott, a mostani kis 64bites friss, ropogós, biztonságos, stabil Debian rendszerem meg minden programmal, amire szükségem van alig 3.7GB, addig valahogy nem hat meg az, hogy ebből a 3.7-ből 2.7-et tudnék csinálni. Ráadásul időm is elég véges, hogy nekiálljak ilyesminek. -
Penty
tag
válasz Fritz Teufel #610 üzenetére
Az SMplayer is tud letölteni az Opensubtitles-ről. Igaz, nem automatikus, hanem egy kattintásra van...
-
Penty
tag
válasz Fritz Teufel #1156 üzenetére
Hát remélem én is, hogy megmaradunk ezen a pár százalékos részesedésen. Mondjuk én leginkább attól tartok, hogy ha nagyon felpörögne a Linux a hétköznapi asztali gépeken, akkor a sok elbutult, agyatlan ember miatt itt is nagyon elmennének a gondolkodást nem igénylő megoldások felé.
Mondjuk a Cannonical és az ő munkásságukból építkező többi disztró elég rendesen ebbe az irányba halad..."Windows-t felteszik és ha nem béna a user, akkor azt a gépet évekig lehet használni."
Használni? Szerintem ezt a mondatot fusd át még egyszer. Attól, hogy néhány windowsos felhasználó nem találja a helyét a Linuxok világában és egyik Linuxról a másikra vált hetente, havonta, az nem jelenti azt, hogy a Linuxot nem lehetne használni évekig újratelepítés nélkül. Az ilyen esetek 90%-ában user error áll, meg az, hogy itt is elvárják az olvasást és gondolkodást nélkülöző megoldásokat. Nálam pl. majdnem két éve megy újratelepítés nélkül a rendszer és még jó néhány évig fog, amíg a laptopom be nem döglik, pedig nem vagyok egy Linux-guru. De a régebbi motoros linuxosok között szerintem van olyan, akinél 10+ éve megy újratelepítés (és vírus, malware stb.) nélkül.
Persze van olyan eset is, amikor az adott disztró fejlesztői rontanak el valamit és emiatt nem megy valami, de ez a ritkábbik eset, és ha az ember megfogadja a tapasztaltabbak tanácsát és a jól bevált disztrókat rakja fel első nekifutásban (Arch, Debian, Fedora stb. nem sorolom fel az összeset!), akkor némi utánaolvasás után nagy meglepetések nem érhetik.[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
válasz Fritz Teufel #1291 üzenetére
Nálam is ez van: 20/10-es digi, ami most jóval gyorsabb lett.
Eddig volt időm arra, hogy beüljek a retyóra, míg tölt, most meg pössenteni is alig van időm. Nehéz az élet... -
Penty
tag
válasz Apollyon #1878 üzenetére
Ahogy elnézem a noscript az egyetlen, ami közös a kiegészítőinkben. Nálad elég sok a "kényelmi" dolog, amik ki vannak egészítve egy-két biztonságival, míg nálam az egy-két "kényelmi" közé elsősorban biztonsági és ganéjszűrő dolgok vannak telepítve.
Mivel írod, hogy frissítés után lassult be a rókád, így valószínű, hogy valamelyik kiegészítőd nem lett jól letesztelve az adott verziójú rókával. Szerintem egyesével tiltsd le a kiegeket, és nézd meg, hogy melyik letiltásánál gyorsul vissza a böngésző. Ha nem történik érdemi változás ezek után sem, akkor mehetsz te is reklamálni a rókás topikba.
Nálam alapból egyelőre még a 24.8.0 van, de ha itt is frissítik majd a következő ESR-re, akkor lehet, hogy én is csatlakozom hozzád a fenti topikban... Már előre félek attól, hogy a jelenlegi jól megszokott 24-es verzió óta hogyan krómosították/butították le a böngészőt...
-
Penty
tag
válasz Fritz Teufel #2196 üzenetére
Nálam fater kicserélte a piros gombos joystick érintkezőit mikrokapcsolókra, így elég jól kibírta a strapát, amit egy-egy játék alkalmával az kapott.
-
Penty
tag
Az a baj a mai horrorokkal, hogy a hatásvadászatra mennek rá, akárcsak szinte az összes hálivúdi film: Folyik a vér ezerrel, repkednek a végtagok kétezerrel a látvány végett, de az egész nem ijesztő egyáltalán. Hiányzik a feszültség. Az, hogy az ember a főhőssel/főhősnővel együtt féljen, izguljon, megijedjen stb. Nem kell ehhez sem liternyi vér, sem röpködő végtagok, szerintem.
A The Thing tényleg jóféle film volt Carpentertől. Nálam is az egyik kedvenc a témában. A 2011-es előzményfilmje viszont már borzasztóan sablonos, nagyon hálivúdi lett. Volt benne néger, nő (igaz, csini volt), fasza amcsi gyerekek (a norvég bázison!!!), meg minden, ami egy mai polkorrekt hálivúdi bóvliba kell. Kár érte, mert többet is ki lehetett volna belőle hozni. -
Penty
tag
Igen, valószínűleg az ötlethiány lehet az egyik oka, hogy a látvány felé mennek, a másik meg talán az, hogy így egy horrorfilmet is ki tudnak adni PG-13-as besorolással, ami nálam nagyjából a délutáni matiné besorolása. Végül is izgulni én nem tudok rajtuk, de a mai átlag tizenéves korosztályt meg lehet venni ezekkel.
(#2509) DittyCat
Ez a Mama nem lett volna rossz film, ha a végét nem cseszik el. De elcseszték. Nagyon. Igazi bóvli lett belőle, szerintem.[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
-
Penty
tag
A múltkor volt róla szó, hogy az itt lévő Linuxosok átlagéletkora azért nem kimondottan a mai tizenéves korosztály, hanem inkább a 30-on túli, kicsit már tapasztaltabb korosztály, akik nem taperolós telefonon nőttek fel.
Szerintem ebből is, vagyis a korunkból is adódik, hogy a zenei ízlésünk is inkább a bejáratott (igényesebb?) jazz-pop-rock-metal stb., illetve a komolyzene felé tendál, nem pedig a mai divatzenék felé.
Persze kivételek vannak. -
Penty
tag
válasz bambano #2838 üzenetére
Őszintén megvallva nem sokat értek ebből a systemd vs sysvinit témából. Megpróbáltam utánanézni, de nem lettem sokkal okosabb.
Nekem, mint átlag Linuxos felhasználónak ez a váltás, ami történt jó vagy rossz? Van-e egyáltalán az én szintemen ennek jelentősége akár biztonsági, akár kényelmi vagy bármi más egyéb szempontból? -
Penty
tag
válasz spammer #3085 üzenetére
Alapértelmezett configot én sem találtam, de van egy mpv nevű mappa az /usr/share/doc/ helyen. Abban található egy example.conf nevű fájl. Azt másold a ~/.config/mpv/ mappába, nevezd át mpv.conf-ra, majd módosítgasd a benne található, alapesetben kiiktatott (#) dolgokat. Nincs benne minden, de a man mpv megmutatja neked, hogy miket lehet beleírni a fájlba.
Azt, hogy hova mentse alapesetben a screenshot fájlokat még én sem találtam meg...Edit: Viszont azt már beleírtam, hogy milyen formátumba és mekkora tömörítéssel mentse el a képeket.
screenshot-format=png
screenshot-png-compression=9[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
Karajcsont előtt nem sokkal 1-es kollégám vett egy laptopot valakinek karácsonyra. Behozta a gépsárkányt a melóhelyre, majd megkérte 2-es kollégámat, hogy rakja fel rá a 8-as Windowst, merazjó, meg ő nem ért a gépekhez, a 2-es kolléga meg nagy Windows-mágus.
2-es kolléga dicséri az 1-es gépét, hogy ez egy bizony nagyon zsírkirály gép, mert 4 giga memória van benne, a videókarcsi meg kétgigás. Oké. Bólintok az okosságokra, majd a háttérbe húzódok nézni a mestert.
A gépet bekapcsolja, a DVD-t berakja és indul a... FreeDOS. Meglepetés! 2-es kolléga fejét vakarja, nem tudja mit kell tenni. FreeDOS angol (-1), kolléga meg magyar (1), de a nyelvtudása meg 0. Adjuk csak össze 1+-1+0=0: Hát ez bizony nem fog menni. Kezd mosolyra fakadni a szám széle...
Fordulnak hozzám, hogy nézzek már rá, mert nem tudja a DVD-t elindítani a nyolccal, csak ez a fekete alapon fehér halandzsa jön be. Ránézek. Mondom a szitut 2-esnek, majd megemlítem, hogy miután megcsinálta, amit mondtam és újraindul a gép, kellene egy F12-t nyomni, hogy a boot sorrendet meg lehessen változtatni a DVD javára, máskülönben megint Angolföldre kerül. Előadásom végeztével megyek vissza a háttérbe, de nem sokáig vagyok ott, mert valami megint nem jó. Előremegyek ismét. Megnézem mit csinál rosszul: Elindítja a gépet, majd megnyomja natur! a narancssárgával írt F12-es feliratú gombot az FN nélkül! Megmagyarázom, hogy miért is narancssárga az a gomb, majd miután probléma megoldva, indul végre a lemez.
Úgy döntöttem most már nem vonulok vissza a háttérbe; a szórakozásra vágyásom erősebb volt, semmint hogy egy facepalm-mal fejezzem ki a véleményemet, így ott maradtam elöl, hadd legyen már nekem is egy jó napom így karácsony előtt.
Kérdem az 1-estől, hogy mennyibe volt ez, mármint a Win-es aktiválókód, de 2-es kolléga válaszol helyette, hogy ez bizony a Windows 8 ingyom-bingyom-warezpisti-hiper-super-edition-je, ehhez nem kell semmi, ingyenes, megy ez magától. Türtőztetem magam, nehogy kibukjon belőlem egy ordas röhögés.
Miközben az oprendszer települ, jönnek 1-estől a kérdések 2-es felé, hogy "Ezen van vírusírtó, meg minden?" – "Persze, alapból ott van benne" – reagál 2-es azonnal. – "Internet is van benne?" – "Persze." – jött a válasz. Még néhány percnyi hasonlóan épületes beszélgetés után aztán végül végzett a telepítő, indult a gép, miközben én meg a háttérben fuldokoltam a röhögéstől.
Még kipirosodott arccal előre mentem, hogy megnézzem a művet: Hát mit ne mondjak, elég régen láttam már Windowst így közelről élőbe, de nekem egy kicsit sok volt ez a színes-szagos-csempés izé. A 7-es az még szép volt, nekem tetszett, de ez a 8-as valahogy nem jött be. Mindegy. Ízlések és pofonok.
Közben 2-es kolléga már rakja is be a driver-lemezt, felrakja róla a cuccokat, majd utána előveszi az aduászt: a programokat tartalmazó lemezt. Van itt minden, ami csak kellhet egy átlagember Windowst futtató gépére: Ofisz (persze a fullos verzió, mert hát az kell a népnek), lemezíró (szintén valami fullos többszáz megás izé), akrobatríder, krómböngésző, valami faszbukos anyámkínnya, meg minden. Persze ezek mind "ingyen", "merthát kijaza hüje aki pénzt ad érte".
Röpke fél óra után fent is vannak az átlag-, lebutított ember nélkülözhetetlen programjai. Jöhetnek a frissítések.
Még mielőtt azonban erre rátértek volna, megkértem 2-est, hadd nézzek már rá az oprendszerre. Nyomtam egy jobb gombot a C: meghajtón, majd rákukkantottam a merevlemez foglalásra. Mikor megláttam a 30 giga feletti merevlemez-foglalást, majdnem dobtam egy hátast. Anyám! Én a 4-5 körüli Debianomat akarom fogyókúrára fogni, mert kövérnek találom, ezek meg itt dobálóznak a 30+ gigákkal. Eszem megáll! És még nincs is rajta semmi frissítés!
Mindegy! 4-5 órával később, mikor bekukkantottam hozzájuk már 26%-on volt a frissítés... első, vagy második szakasza. Másnap megtudtam, hogy otthon még rá kellett küldeni párszor a frissítést, mert mindig talált valami frissíteni valót a rendszer. Persze közben a gép fél napon át használhatatlan volt, mert rengetegszer kellet restartolni. Ehh!
Ilyenkor döbbenek rá arra, hogy milyen jó is az, hogy nekem nem kell már ilyen víruskergetőkkel, meg bizonytalan forrásból származó warezpisti programokkal foglalkoznom. Mennyivel tisztább, szárazabb érzés a Linux világa az apt-get, pacman és társaikkal...Na, csak ennyit szerettem volna ide írni, bepótolván az idei évi hozzászólás-adagomat.
Boldog új évet![ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
Nem tudjátok, hogy mikor mpv-vel megnyitok pl. egy youtube videót, akkor azt hova cache-eli? A /tmp-ben nem találom.
-
Penty
tag
Hát ott nincsen.
Csináltam egy jobbgombos menüt az Iceweaselben, hogyha pl. youtube-on meg akarok nézni valamit, akkor csak nyomok egy jobb gombot a videó mellett, kiválasztom ezt a "Megnyitás ezzel mpv" nevű menüpontot, és az mpv megnyitja a videót. Ez jóval erőforráskímélőbb számomra, mint a youtube, dailymotion stb. saját lejátszója. Beállítottam, hogy a videókat a youtube-dl-en keresztül szerezze meg, így elméletileg sok száz videós oldalnál működik ez a megoldás.
A problémám csak az, hogy nem tudom, hova cacheli a videókat. Mivel a videók lejátszása közben villog a laptop írást-olvasást jelző kis ledje, ezért feltételezem, hogy valahova a gépre írja ki a cache fájlt. Ez engemet csak annyiban érdekel, hogy lehetőleg ne az SSD-re csinálja ezt a cache-t, mert egy több gigás fájlnál azért elég jelentős SSD terhelés tud jelentkezni, főleg ha naponta több ilyen méretesebb cuccot is megnézek esetleg. -
Penty
tag
Kell egy friss mpv. Ha Debianon vagy, akkor engedélyezni kell egy kis időre a SID tárolót, majd onnan feltenni, mert a Jessie tárolójában lévő mpv az pár hónappal ezelőtti, abban még nincs benne ez a funkció. Ez a telepítés majd húzza magával a frissebb youtube-dl-t is. (Ha feltelepült iktasd ki ismét a SID-et a sources.list-ből.)
Ezek után a ~/.config/mpv/mpv.conf fájlba beírod ezt (ha nincs ilyen fájlod, létrehozod!):
ytdl=yes
ytdl-format=bestEzután feltelepíted az Open with nevű kiegészítőt a Firefox/Iceweasel-hez, amelynek a beállításaiban megadod az mpv elérési útját (/usr/bin/mpv).
Mindezek után már használható a cucc minden olyan oldalon, ahol a youtube-dl is elboldogul.Ha szeretnéd, hogy legyen egy jobbgombos youtube/dailymotion stb. letöltőd is az mpv-s videónézegető mellé, akkor a ~/.config/youtube-dl/config fájlba beleírod ezt (ha nincs ilyen fájlod, hozz létre egyet):
-ciwo "/a_hely/ahová/alapból_letölt/%(title)s.%(ext)s"
Ha ez is megvan, akkor az Open with beállításaiban add meg a youtube-dl elérési utját (/usr/bin/youtube-dl) és lesz egy frankó kis letöltőd is, ami a fentebb megadott helyre menti a dolgokat alapból. -
Penty
tag
válasz ubyegon2 #3331 üzenetére
Igen, bejelöltem, de nem látok sehol semmit. Az Iceweasel-em cache-e a memóriába megy, bár igaz, nem a tmpfs megoldással, hanem az about:config oldalon való mókolással.
Szóval egyelőre marad a rejtély, hogy hova is kerül a bekesselt cucc.Ha nyomok egy jobb gomb --> Tulajdonságok-ot a /home mappámon a videó elindítása előtt és után is, nem látok sem fájlok mennyiségében, sem a mappa méretében semmi különbséget.
[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
Azt hiszem megtaláltam a kis bujdosót, bár látni nem látom. Érthetőbben fogalmazva: A /dev/shm-ben alapból 7 elem van benne. Mikor elindítom ezt a youtube-os jobbgombos, mpv-s videólejátszást, akkor a fentebbi shm mappára azt írja ki, hogy 8 elem van benne, de mikor belelépek, hogy megnézzem mi van benne, csak az addigi 7 fájlt látom, ami eddig is benne volt. A videó nincs ott. Mikor befejezem a videólejátszást, akkor ismét 7 elemet ír a mappába, és persze a mappába lépve a szokásos 7 elem van csak ott. Ha ismét elindítok egy videólejátszást, akkor megint 8-at ír bele, de belépve a mappába csak 7-et lehet látni.
Létezik olyan, hogy egy fájl annyira el van rejtve, hogy még a "rejtett fájlok megjelenítése" opció sem teszi láthatóvá? -
Penty
tag
válasz spammer #3348 üzenetére
Ezt olvastam én is, próbálkoztam vele én is, de nem lettem tőle okosabb. Nem jöttem rá, hogy a cache-nek mi az alapértelmezett helye, de vélhetően igazad lehet, hogy vélhetően a memóriába pakolja egy maghatározott méretben.
Érdekes, de nálam nem keletkezik egy plusz pulse-izé, hanem a fájlkezelő jelzi csak, hogy van benne egy plusz fájl lejátszás közben, de a mappába lépve nem látszódik semmi plusz fájl. Bár az általad idézett angol szövegben van egy szövegrész ("...an invisible temporary file is created..."), ami válasz lehet arra, hogy miért nem látom ezt a plusz fájlt.
Na de a kérdésem még mindig fennáll: Létezik olyan, hogy annyira rejtett egy fájl a linuxos fájlrendszeren, hogy még root-ként sem látom? -
Penty
tag
KDE-ben hol lehet beállítani azt, hogy mikor mondjuk az ablak bal szélénél fogva összébb akarom húzni az ablak méretét, akkor ne csak 1px szélességű vonalon lehessen kicentizve, nagy nehezen megfogni az ablak szélét, hanem mondjuk 5-10px szélességű részen?
-
Penty
tag
Néztem egy filmet az mpv-vel, majd mikor már a film végi feliratok mentek, kitöröltem a filmet és kukát is kiürítettem, de a film teljesen végigment, sőt, rájöttem, hogy az elejétől a végéig lehetett benne mozogni!
Kíváncsiságból kipróbálom egy másik filmmel is, amit nem néztem végig, csak bele-bele tekergettem. Az eredmény ugyan az: A film a törlés és kukaürítés után is teljesen lejátszható maradt, az mpv nem foglalkozott vele, hogy kitöröltem alóla a filmet. Miközben ezt tettem az első film még mindig ott volt az mpv első ablakában, amit még nem zártam be.
Gondoltam, hogy elindítok egy harmadik filmet is (a másik kettőt még nem zártam be) úgy, hogy az elindítás után rögtön törlöm és a kukát is ürítem. Gondolom kitaláltátok, hogy mi lett az eredmény. Nem? Akkor elárulom. Ez a film is teljesen lejátszható maradt, a másik kettővel egyetemben.
Jelenleg mindhárom film megy egyszerre úgy, hogy már ki lettek törölve!
Kipróbáltam egy képpel is a dolgot, hogy a képnézegető képes-e megjeleníteni a képet, miközben törlöm alóla a képet, de ott a törlés után a nézegető elvesztette a képet.
Valaki tudja erre az mpv-s dologra a magyarázatot?
A memóriában nincsenek a filmek, mert a három film KDE alatt a megnyitott Iceweasel-lel és a Rendszermonitorral alig 950 MB környékén van, a három film meg darabonként GB-os méretű. -
Penty
tag
válasz bambano #3729 üzenetére
Szerintem a MATE és – némi állítgatás után – az Xfce az, ami leginkább hajaz a 2-es Gnome-ra. Illetve megnézheted még a KDE-t is; azt is be lehet úgy állítani, hogy hasonlítson rá. Igaz, "kicsit" több beállítási lehetőség van benne, mint a többiekben, de gondolom ez nem zavar...
-
-
Penty
tag
Itt köröz a környéken egy dögnagy repzi. Jön a Bakony felől északról, majd itt Veszprém északi részén fordul egyet vissza észak-nyugat észak felé. 5-10 perc múlva megint ugyanez. Már vagy ötödszörre jön az elmúlt órában. Sokat nem látok belőle, mert sötét van. Mi lehet ez?
Nem mintha nem lennék hozzászokva az esti-éjszakai vadászgépes hadgyakorlatokhoz, lévén, hogy itt van pár kilométerre a lőtér, de nem nagyon szoktak itt ilyen alacsonyan szállni nagyobb gépek, főleg nem ilyen visszatérő keringős módon, alig 600-800 méteren. -
Penty
tag
Szép is lenne, ha egy ilyen - vélhetően - katonai szállítógép 30-40 méteres magasságban röpködne egy ilyen környéken. (Bár anno a ruszkik nem szórakoztak sokat; emlékszem, volt hogy a MIG a tízemeletes panelek felett alig 10-15 méterrel húzott el...)
Nem hiszem, hogy szúnyogirtás menne, mert azt vélhetően ilyen kis propelleres géppel végeznék, mint amit te is linkeltél, ez meg egyértelműen egy nagy sugárhajtású gép volt. Ráadásul ugyan azt az utat tette meg többször egymás után.
Az éjszakai leszállás gyakorlásához is van ideálisabb terep, mint az erdős Bakony és a város feletti lankás lőtér, ahova max. helivel lehet leszállni. A város mellet ugyan van egy reptér, de arra rá sem hederített.
Mindenesetre most már elment. -
Penty
tag
válasz bambano #4301 üzenetére
Lehet, hogy igazad van az üzemanyag égetést illetően, csak szerintem inkább a pápai reptérre, az ottani katonai reptérre szállhatott le. Mint említettem az ittenire rá sem bagózott. Az utolsó fordulónál észak-nyugat felé távozott, ami nagyjából Pápa iránya.
Na ja, én sem amiatt aggódtam, hogy fennmarad, hanem csak szimplán furcsa volt, hogy egy ekkora dög gép ilyenkor itt körözzön ilyen alacsonyan ennyiszer megfordulva. -
Penty
tag
Érdekes sokszor olvasni a különböző oprendszeres, webböngészős stb. topikokban, hogy kinek milyen bajai vannak a gépével, választott oprendszerével, böngészőjével stb. Nem működik ez, nem működik az, nem jön be az ilyen-olyan oldal, tele lett szeméttel a böngésző, vírusos a gép; mit tegyek?, miegymás. Én meg itt halálra unom magamat a nagy izgalommentességben, ami naponta fogad a gép bekapcsolásakor. Lehet, vissza kéne váltanom winre, és poresz oldalakat kellene nézegetnem IE6-tal, mert így eléggé kihívásmentes a gép előtt töltött időm...
[ Szerkesztve ]
-
Penty
tag
válasz lionhearted #4530 üzenetére
Az nem nehéz. Ugyan az mint a GUIs, csak nem egérrel választod ki a dolgokat, hanem billentyűzettel.
Szerk:
Látom, hogy közben spammer kartács is hasonlóan válaszolt...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gray Zone Warfare
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...