Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz cami][us #5492 üzenetére
azon röhögök, hogy a bsd kernel hálózati stackje kb. azon a szinten áll, ahol a linux állt a múlt évezredben. amikor utoljára megnéztem, még nem volt multithreaded tcp/ip benne. nagy ötlet lesz átvenni belőle bármit is, majd tépheti a haját, amíg átfaragja, hogy a linux kernel által nyújtott környezetben működjön...
persze az is vicc, hogy a nemtudomhányszáz kernelfejlesztőből kettő lelépett, az már durva töréspont a tabloid szerint...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
F34R
nagyúr
-
Vladi
nagyúr
válasz cami][us #5492 üzenetére
Szánalmas picsogát. Egy full kocka közösség milyen legyen?
Egyébként meg x év alatt illett volna megtanulni együtt dolgozni vele. Jó oké elpuhult nyugati liberálisok...Amúgy meg várja őket szeretettel a redhat.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Apollyon
Korrektor
válasz cami][us #5492 üzenetére
Hát igen, a pcforum.hu a magyar internet egyik nagyon mély pöcegödre, az oda cikkeket író Sting meg nem gyengén nem is win, hanem ms-fanboy. Finoman fogalmazva ez a sting xarból van, így az ő szava ennyit is ér.
A lényegi információt kiszűrve, nem látom úgy hogy emiatt holnap már nem fog bebootolni a Debianom, szóval ahogy mondod, chill A win10 topik meg szerintem eléggé fun
Más: szeretném kicsit hekkelni a droidos telóm, de csak olyan szoftverem van hozzá ami windóz alól megy. Nos ez megoldható egy virtualos winből, vagy fel kell tegyek egyet élesben?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
-
Rimuru
veterán
válasz cami][us #5646 üzenetére
Kicsi korrekcio:
A gapps egy rakás ****.spammer: Amig a chromium ilyen kotott addonok szempontjabol addig nem is lesz ertelmes megoldas hozza. Szerintem hamarabb lesz egy chromiumra epulo browser mint kieg (meg reg a dwb-t emlegette nekem F34R hogy chromium alapra valt, azota is varok ra )
Vigyázat, csalok!
-
Rimuru
veterán
válasz cami][us #5695 üzenetére
Laom megm indig jol meg a csusztatas.
Esetleg kiprobaltad a visual studio code-ot ez elerheto linuxra, es persze nem atom fork, csak mind a ketto electron-ra epul (ami pont eleg ok hogy lassu legyen ). A tobbi kb stimmel.
Az igazi visual studio az egy mar normalis IDE (a code az csak egy szovegszerkeszto), es nem veletlenul szeretik sokan.Vigyázat, csalok!
-
tvamos
nagyúr
válasz cami][us #5791 üzenetére
Az én fiam 10, de már 3 éve Linux...
Azt flame-elik az ismieim, hogy a suliban Windows kell majd, (ahhoz új gépet is kell akkor venni, a mostanin jó, ha a lubuntu elfut,) meg iPad, ( Tényleg?) de ilyenek nem szerepeltek eddig a költségvetésben."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
-
F34R
nagyúr
válasz cami][us #5878 üzenetére
Jo igen, ti meg majd javitgatjatok. Egyebkent nem tudom mi ez az orulet ZFS-el?
As a throw away file system on a huge server cluster, btrfs is great. For a really great filesystem for the home user, or small biz, btrfs is better than what the Mac is shipping today.
What you call bashing, I call being real and keeping the broader market in context. Being honest with Linux's shortcomings is critical to staying competitive in the "cloud" and in the Enterprise.
Ez a project nem hiaba indult linuxra, a ZFS mindenfele KMS-el FUSE overlayel ment eddig, volt mikor BSD-n sem akart rendesen mukodni. A ZFS szepen elterjedt az Enterprise berkben, de desktopra jobban bugzik mint a cserebogar, itt jon kepbe a BTRFS.
A launchd meg kamu... Az elmult evben semmi commit nem szuletett. [link] [link]
-
-
Vladi
nagyúr
válasz cami][us #5946 üzenetére
Nekem is ez lenne a kérdésem. Akik azt mondják, mostanra lett használható és 10-15-20 éve ne mvolt, sorolják már fel, hogy milyen újításoknak készültek el azóta, hogy használható lett.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Raynes
tag
válasz cami][us #5993 üzenetére
Ha van X, akkor tényleg felesleges mc-zni, akkor vannak rá sokkal jobb GUI-s, X-es commanderalternatívák. Az mc akkor jó, ha nincs X, és az ember nem akar átpipe-olt utasítások tömkelegével szívni, meg széttabozni a billentyűzetet.
A cp és hasonló alap parancsokkal nem csak az a baj, hogy állandóan be kell gépelgetni, meg tabozni ezerrel, hanem hogy pl. nem mutatják, hogy hol tart a műveletvégzés folyamata (persze valami átpipe-olással ez is kitrükközhető), ami pl. egy commander alatt szépen látszik alapból. Azért ez sem mindegy, főleg marha nagy fájloknál vagy nagyon hosszú műveleteknél, és nem csak cp-t érinti.
Tudom, megszokás kérdése, de a commandernélküliséget nem tudom megszokni. Persze lehet anélkül is gépet használni, de baromi körülményesen, kb. olyan, mintha az ember a szájába tett tollal akarna írni. A mai háttértáraknak és hardvereknek ma már embedded és mikroeszközökön sem tétel egy nyomorult kis commander vagy egy komolyabb text editor, stb.. Régen, a 640KB mindenre elég korszakban, mikor az is érvágás volt, ha valami csak több floppyra fért fel, akkor tényleg kétszer is meggondolta az ember, hogy mire pazarolja az erőforrásokat.
-
őstag
-
spammer
veterán
válasz cami][us #6543 üzenetére
Így olvasva, tényleg elég ördögi.
(#6544) colomb2: tl;dr Ha jól rémlik már linkelték redditen is. Belepillantva:
"And if anyone thinks you can't do all of what you can on Arch on Ubuntu, they need proper reeducation."
Mondjuk Ubuntun nincs pacman/makepkg/AURgit, ami nem kicsit kényelmesebb, mint mondjuk PPA-kat vadászni vagy forrásból taknyolni rendes csomagkezelés nélkül.
szerk: inkább azt mondjátok, privoxy-n mit érdemes állítani. Olvasgatom a doksiját, de ha van tapasztalat, tipp, az jöhet. Arch Wiki elég szűkszavú a témában, az ott linkelt scripttel belőttem az easylistet, de biztos érdemes még állítgatni ezt-azt rajta.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
Apollyon
Korrektor
válasz cami][us #6665 üzenetére
Hát ha már ennyire kötjük az ebet a karóhoz, akkor nesze:
A következőket kell figyelembe venni:
A systemd és társai a jelenlegi formájában gané?
– IGEN
Meg lehetne jobban is valósítani, de nem így tettek és rossz az irány?
– IGEN
Akkor ennyi, aki a systemd és társai mellett pártol, az azt akarja hogy a linuxból osx és win legyen.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
válasz cami][us #6665 üzenetére
két dolgot kevertek, összemostok, pedig nem kellene.
a két dolog a kiss és a defektes.
akkor ezt most válasszuk szét.1. miért nem kiss?
- mert a kiss-nek megfelelő programok egy dolgot tudnak, de azt rendesen, és könnyű őket összekapcsolni. az svr4-es init egy dolgot tudott: a rábízott programokat elindította. semmi mást nem csinált.
- ezzel szemben a systemd egyrészt init akar lenni, másrészt network manager, harmadrészt syslogd, meg a fene tudja, még mi minden.2. miért defektes?
- mert bugos. sok hír van a neten arról, hogy elszáll, és akkor lehúzza az egész rendszert.
- mert a fejlesztőik annyira arrogánsak, hogy nem hajlandók a bugokat kijavítani.
- mert a kódbázis más fejlesztők szerint annyira ronda, hogy kezelhetetlen.átfogalmazva: a systemd nem unixos program, hanem windowsos, és windowsos programnak is szar.
hogy az összes disztró fejlesztője mit gondol, az viszonylag egyszerű kérdés. valójában az az összes disztró az nem sok. néhány. a redhat nyilván átvette a systemd-t, mivel redhatosok fejlesztették. a redhat minden szemetet átvesz ész nélkül akkor is, ha utána botrány van belőle (lásd gcc-s húzásuk).
ha a redhat átveszi, átveszi az összes rpm-es, redhates alapokra építkező disztró.
a debian átvette. hogy miért, az számomra felfoghatatlan. ha a debian átveszi, átveszi az összes .deb-re és debian alapokra építkező disztró, mint ahogy az ubuntusok mondták: ha a debian átveszi, akkor átveszik ők is, mert nem akarnak annyit dolgozni a csomagok átfaragásával. ha az ubuntu átvette, akkor átveszi egy csomó, debianra csak tranzitíve építkező disztró is, akik bevallottan ubuntura építkeznek.
network hatás.
ha a két fő kiinduló alap átveszi, akkor eljön a pont, amikor az upstream fejlesztők is átállnak, és akkor a forráskódok is kezdenek abba az irányba húzni. például az indítószkriptek nem svr4 init formájúak lesznek, hanem systemds-ek. most még párhuzamosan fejlesztik mind a kettőt, de ha nem marad elég nagy userbázis az inites verzióhoz, azt majd ledobják, és akkor mindenki systemd-s lesz.
most még van pár disztró, akik nem systemd-sek, akik sem nem debesek, sem nem rpmesek, őket majd az fogja a systemd alá hajtani, ha eldobják az inites irányvonal támogatását.
térjünk vissza a kissre egy kiss időre.
mi a két filozófia közötti alapvető különbség? vegyünk példának egy biztonsági mentést. hogy működik ez windowson:
- egy nagy darab exe program
- grafikus felület, amire folyton klikkelni kell.
- rosszul vagy sehogysem szkriptelhető, távolról vagy batchben nem futtatható
- minden funkció benne van, vagyis tartalmaz olyan kódot, ami
-- előállítja a mentendő állományok listáját
-- ezeket az állományokat összemásolja valami konténerbe
-- a konténert összetömöríti
- ha bármelyik darabját változtatni akarod, szét kell szedni az egészet és újracsinálnilinuxon ugyanez:
- sok kicsi egyszerű program
- a unix alapeszméje volt, hogy kis programok közötti kommunikációt hatékonyan meg tudd csinálni
- van külön programod, ami megkeresi a fájlokat, pl. a find
- van külön programod, ami összerakja, pl. a cpio
- van külön programod, ami tömöríti, pl. a bzip2
- és van egy shelled, ami ezeket hatékonyan összekapcsolja.
- és ha bármelyiket cserélni akarod, pl. a bzip2-t xz-re, akkor simán kicseréled és működik tovább.
- és semmi problémát nem okoz, ha közbe kell szúrni egy hálózatot.lehetne még tovább sorolni az érveket, de nem teszem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tvamos
nagyúr
válasz cami][us #6725 üzenetére
Csak balhé lenne belőle, nem jobb rendszer.
Lehet... Nem tudom. Kár érte! Lehetne jó is! Mondjuk én ezt kifejezetten nem gondoltam végig ilyen szempontból.
Ahogy a Page Hit Ranking-et nézegetem, a Mint jól elhúzott. Jó lenne tudni, hogy ebből hányan használják is, meg persze a Mintnél azt is, hogy melyik verziót.."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
válasz cami][us #6822 üzenetére
Jo, de akkor egyaltalan ne tanuljanak informatikat, mert ez egy rakas szar, semmi ertelme, csak elveszi az idot fontosabb dolgoktol. Matematika, meg olvasas, meg nyelv tanulas.
Ugyan ugy kivettek a tanarok az ertelmet ebbol az Informatika oktatasbol, mint a mindennapos testnevelesbol."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Google Home/Nest
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Netfone
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...