Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #14283 üzenetére
Ha értetted volna, hogy ő mit kérdez, akkor tudnád, hogy DISZTRÓT keres
Nekem úgy tűnt, hogy erre kapott is konkrét választ, biztosan nem ismered a kezdők által használt disztrók megnevezéseit.
A flame részt értettem, a többivel nem foglalkozom, mert sajnos nem is olvastad el a thread-et, nem vagyok bunkó én is, ezért nem feltételezem, hogy ne értetted volna.
Én kezdő home user vagyok, kezdőként tudok/próbálok segíteni a totál kezdőknek, ha ez nem megfelelő, épp elég nagybetűs van ahhoz, hogy korrigálja. Időnként örömmel meg is teszik. Mint ahogy Te sem tudsz változtatni a ritka betárazós stílusodon, én sem.
Leírtad, hogy a Kezdőben nem lehet egzakt módon pár szakszóval segíteni, sokszor sok-sok kérdéssel lehet eljutni valameddig, ha szerinted ezt csak szakbarbárként lehet, akkor saját magadnak mondasz ellent, ezt meg nem szeretném. Kötetlenebb ezáltal a Kezdő, mint a Haladó és nagyon sajnálom, hogy ezt így el kellett magyaráznom. Időnként úgy tűnik, mintha az alsóbb réteg dolgait is képes lennél megérteni, biztosan szándék dolga ez nálad.
Egyszóval, mivel írtad anno, hogy nagyívben le... a Kezdőt, maradj is ennél, az aktív résztvevők meg éljenek panasszal, én szakbarbárul ezután se tudok írni, próbálom magam visszafogni, ha másokat is zavar. A topikot használók véleménye számít nekem is, a tietek nem. Sorry!
-
Vladi
nagyúr
válasz bambano #14287 üzenetére
"itthonra csináltam egy racket magamnak."
10+ év itteni fórumozás után szerinted ezen ki lepődik meg, vagy ki akad fenn?
De nézem, van vagy 30 új háesz, ezek vagy feneketet nézegetnek, vagy winelnek, vagy bevándorolnak.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14325 üzenetére
Pont tegnap néztem végig én is. Abban igaza van, hogy a Linuxon kívüli unixos rendszerek már csak kerekítési hiba. Abban nincs, amikor áradozik, hogy a systemd milyen f4×4.
De az a benyögése ász volt a végén, az egyik kérdésre adott válaszban, hogy a BSD-sek is akarnak valami systemd-hez hasonló új initmegoldást, de egy kikötéssel: csak magát a systemd-t nem akarják.
Amúgy ez nem az a topik, hogy ilyen komolyabb témákat beteszel. Ide maximum seggek jöhetnek. Meg o1g-zés.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #14331 üzenetére
Mint ahogyan az is, hogy két hetet várnia kell routerre, de különben amúgy van másik router, majd azt fogja használni.
Na de természetesen mi nem értettük mit akar a koma! Látom azért ez a pont szép lassan a Haladóban is közeleg......gondolom a glória fényének vakítását ott kis idő kipislogni.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14334 üzenetére
Egyébként az a vicc, hogy ha írna konkrétumokat, akkor rá lehetne menni a néhány mondatos válaszra, meg 1-2 sornyi terminálparancsra.
Írtam neki, hogy sima Ubuntu. Ő azt nem. Írtam, hogy akkor bármilyen más disztró. Azóta sem próbált meg egyet se letölteni, beüzemelni, legalább azt megnézni, hogy az USB tetheringet látja-e, meg hogy megpróbáljon Wi-Fi-n ad hoc AP-t létrehozni.
Mert ha azt írja, hogy mondjuk próbálta Mint 19 Cinnamonnal, erre meg erre kattintott, de már nincs USB-s net sem, vagy megtalálta az Wi-Fi AP beállításokat, de nem tudja elérni a létrehozott hotspotot, akkor lenne miből kiindulni.
-
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14354 üzenetére
Pöcsteringet sokan szeretik, sok rajongója van. Állítólag rendszeresen kap halálos fenyegetéseket is
Ha annyira zavar, tegyél fel Duviant, vagy Arch-on ki lehet iktatni a systemd-t, illetve Gentoo-n alapból nincs.
Én azért nem álltam át egyelőre systemd-mentes disztróra, mert egyrészt a párhuzamos szolgáltatásindítási funkciója rövidítheti a bootidőt, illetve sok programnak kellhet függőségnek. Persze ki lehet iktatni, meg symlinkekkel pótolni a jelenlétét ezt igénylő alkalmazásoknak, de elég szopórollerezés. De nem kizárt, ahogy állok át egyre minimalistább megoldásokra, egy idő után bepróbálok egy systemd-mentes rendszert, csak hogy tovább csökkentsem a rendszer bloatságát.
Ugyanez pepitában a pulseaudio esetén, nekem a legtöbb esetben elég lenne az ALSA önmagában. De pl. a böngészőknek ma már kell a pulseaudio. Valahogy biztos ki lehet trükközni nélküli is, csak megint szívás.
-
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #14393 üzenetére
Ebben az egészben az volt számunkra, itthoni logisztikai supportként igen veszélyes, hogy a szárazföldi vezérkar simán beszopta, hogy a mi általunk biztosított 1:500000 tactical pilot térkép alapján mennek ezek a bombázások is. Sokan nem tudják, hogy egy ilyen szelvényre ráfér Mo harmada, nem ilyeneken lehet egyes épületeket beazonosítani. Mondjuk amikor azonnal a nyakunkra másztak, csak megértették, hol lehet a bibi. Szerencsére, különben bennünket elásnak simán. (lehet, hogy a TPC 250000-es volt, fene emlékszik már, mindegy, a lényeg ugyanaz)
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #14396 üzenetére
Jó ez technikai lehetőségektől is függ, de mivel taktikai pilóta térképről volt szó főleg, így gondoljunk szegény pilótára is, még ha nem is abból repül csak mindig. Úgy nehéz, ha kiteríti végig a lopakodóban.
Szárazföldön használnak m0-ás plottereket, de a kész térképek azért jórészt normál méretűek, kivéve a tematikus térképek. Jó ideig sok térképet láttam(4 kis focipálya méretű raktárnyit), de nálunk csak standard méretű térkép volt meg digitálisan is megvolt persze, akinek nagy kellett nyomtassa ki magának.
Meg volt ott GPS is, sokszor vigyorogtam, mikor valaki mondta, hogy neki van GPS-e a kocsiban! Ha tudná, hogy annak semmi köze a GPS-hez. -
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #14398 üzenetére
Valahogyan tájékozódnia kellett régebben is, meg igazából most is akár......amikor már a traktorod sem fogja szántani helyetted a földet.
Amúgy ha messze repülnek, akkor olyan szelvényeket használnak, mint mondjuk az ONC,ebből 5 lefedi az USA szélességét, taktikai repüléshez meg persze TPC-t, de ugye a bombázó nem is repól olyan gyorsan......
(ja és nem ott nyitogatja a pilóta, még az sincs kizárva, hogy bombázón navigátor nézegeti, ez nem autós térkép)Irigylem is jó ideje a füldmúveseket, anno kapott 20 milás traktorra támogatást, ül a tornácon, a beprogramozott gép meg dolgozik helyette GPS alapján. Földalapú támogatás megvan, ha elveri a termést a jég, fizet a biztostó vagy az állam.
Traktoros Pesti tüntetésen anno kiskosztümben kiszáll a 27 éves hugi és bele a kamerába, ha már itt vagyok, elugrok plasztikáztatni........de szar élete lett a qrva parasztjának.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #14405 üzenetére
Na jó, azt nem tisztáztam az elején, hogy a valódi paraszti munkát tiszteltem mindig is, me ez nincs, gazdálkodók managelik a x módon szerzett y hektár földjüket irtózatos támogatásokkal olajozva. Hagyományos paraszti munka már nincs, a kisparasztokat ezek a gazdák kinyírták rég.
Nézd már meg, hogyan él régen a földműves, meg hogyan a mostani gazdálkodó.az ugye megvan, hogy a támogatásnak az is az értelme, hogy neked, aszfalton felnőtt szerencsétlennek olcsóbb legyen a kaja?
Ez akkora baromság, hogy szerintem az utóbbi 20 éveben még politikustól sem hallottam. Nem is lesz olcsóbb ettől nekem városinak a kaja, de ha azt akarják, hogy meg tudjam fizetni a qrva drága kaját, adjanak nekem is x tízmilliót.
egyébként meg ha szerinted annyira jól megy anyagilag a parasztoknak, akkor csináld te is.
Ha kapok 100 ha-t meg megtámogatnak gépparkkal, vállalnám is. 10 milát kapnék, hogy neked olcsóbb legyen a kaja! Ugye, hogy olvasni is nevetséges? (annak olcsóbb a kaja, aki kapja a 10 milát) Utána 7 évig évi 15 miláért nem vetnék semmit, mert ez az ukáz.
Inkább borásznak mennék, azok kb milliárdosok mind, persze nem abból, hogy eladják amit termeltek. Ja bocsi, hogy nekem olcsóbb legyen a bor. 1500.- 7,5 dl, ez az olcsó?
Értem én, hogy az EU-ban is ez van, de valahogy a francia meg német nem mezőgazdász emberek is kapnak annyi pénz a munkájukért, hogy meg bírják fizetni ezt a nehezen olcsóvá tett élelmiszert.
Szóval ilyen vicceseket még írjatok csak!
(#14406) F34R
Akinek pár hektárja van, azt kinyírták, abból nem lehet megélni, nem is sokan csinálják már. Épp ez is a baj, összefügg azzal, amiről beszéltem. Szóval nem az egyszerű parasztról van szó, hanem a gazdálkodóról.
[ Szerkesztve ]
-
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14392 üzenetére
Elég sok mindent írtál, nehéz mind megválaszolni. Most csak néhányat érintek.
Az init nem volt ugyanolyan a disztrók között, mind máshogy implementálta. Azt pont nem tudom, mekkora különbség volt közöttük pontosan, de nem véletlenül tértek erre ki mindig az adott disztró wikijében, nem volt teljes egyezés. Nekem ez nem nagyon okozott gondot, mert akkoriban még nagyon kezdő voltam, Ubuntut, Mintet használtam a systemd-korszak előtt, meg akkoriban még nem matattam olyan mélyen a rendszerben, főleg nem más disztróknál.
De mint írtam, nem védeni akarom a systemd-t. Nekem sem kedvencem. Nekem bajom nem volt még vele, de egyre inkább látom én is, hogy egyszerűen csak bloat. A régi megoldás minimalistább volt, emiatt erőforrás-kímélőbb. Ahogy a sok WM, DE és grafikus alkalmazás is egyszerűen csak feleslegesen bloat.
Kernel meg az userspace között nincs rés, pont ezt írom én is, de most a systemd-vel vertek egy rést közé, egy köztes réteget betoldva. Erről az ausztrál csóka beszél is hosszan pont abban a videóban, amit te linkeltél.
Konzolt azért nem használok, mert azon elég bajos lenne a grafikus böngésző, képnéző, pdf-néző, Wine, játékok futtatása. Tudom, hogy lehet framebufferezni, de abban meg buknám szerintem a hardveres gyorsítást. Meg így a grafikus WM alatt a karakteres progik is GPU gyorsítottak, ezért pl. gyorsabb sok sor kirajzolása. Meg grafikus felületen több monospace font között választhatok, mint konzolon. Szóval a grafikus felületnek megvan az előnye, még akkor is, ha a konzolhoz hasonlóan karakteres felületű programokkal használod.
A GUI meg nem csak egy program, hanem egy filozófia. Lényegében csak leszűkíti a lehetőségeket, ahogy egy alkalmazással kommunikálsz. Ezt szerintem nagyon részletesen kifejtettem, nem kezdek bele újra, hogy ugyanazt leírjam. Persze GUI-n is be lehet állítani mindent, de akkor minden beállítást ki kell vezetni a GUI-ra, ez viszont a GUI felületét fogja bonyolítani, meg a GUI-s alkalmazást fogja bloattá tenni. Meg a GUI plusz réteg, plusz API, általában objektumorientált, és ez mind viszi az erőforrásokat.
Régen terminálellenes és GUI párti voltam, és a GUI-ra úgy tekintettem, mint fontos evolúciós fejlődésre. Közben meg fordítva van, a GUI igazából visszafejlődés hatékonyságban. Csak azért lett népszerű, mert a laikus szemnek a grafika meg a csicsák miatt látványosabb, meg megkönnyíti teljesen laikusoknak az alkalmazások használatát. De a hatékonyságot és a testreszabhatóságot teljesen visszaveti, hogy menükben, meg párbeszédablakokban, panelekben kell kattintgatni. Kattintgatni meg könnyebb megtanulni a laikusnak, mint gépírni.
De ugyanilyen az érintőképernyő esete is. Sok felhasználó szereti, mert amikor tapicskol rajta, közvetlen interakciót érez a géppel, még egereznie sem kell. Csak még a hagyományos egeres GUI-nál is sokkal kevésbé hatékony, kicsi elemekre nehéz ujjal bökni, hogy ne menjen mellé, meg az egész menü-tálca-stb. filozófiát dobni kell. Pont az érintőképernyőzés tette divattá a flat tabletdizájnt, óriási flat gombok mindenen, rejtett menük, mindent mindenfelé húzogatni kell, túlzottan le vannak egyszerűsítve ezek a felületek, nehéz őket átlátni, ha sok minden fut.
-
-
-
Rimuru
veterán
válasz bambano #14437 üzenetére
Akkor barmi lehet. Ird be hogy 2019 best distros, es mehetsz sorba.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Apollyon
Korrektor
válasz bambano #14434 üzenetére
Én a Void Linuxra szavazok. A felsoroltak közül egyikre sem alapul hanem saját fejlesztés, ééééés.... nincs systemd
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14434 üzenetére
Arch vagy Gentoo. Azért, mert azokból olyan rendszert raksz össze, amilyet akarsz, és nem alapulnak semmi máson. Jó a Void is, de akkor grafikus felület nélkül érdemes feltenni, egy jó pont kapásból van benne, nem systemd-s. Gentoo-n nuku systemd, Archból pedig könnyen kiirtható.
Igazából a mai modern disztrók nem különböznek, mind systemd-s szinte, max. csak annyiban, hogy rolling vagy kiadás alapú, meg hogy mennyi csomag van a tárolókban, és azok milyen csomagkezelővel jönnek le, de ha van minimal install, abból olyan rendszert raksz össze, amilyet csak akarsz, sallang nélkül. A Debian minimalhoz képest sem fogsz eltérést tapasztalni azon kívül, hogy frissek a csomagok, meg esetleg kicsit máshogy hívják őket, meg esetleg nincs ez a free vs. nonfree tárolós vergődés.
Ha valami mást akarsz, akkor olyan grafikus felülettel telepítsd, amit eddig nem használtál. Meg alkalmazásokra is keress olyan alternatívákat, amiket eddig nem próbáltál. Én így szoktam Archon, minden telepítéskor valami mást próbálok ki, másféle rendszert építek belőle.
Esetleg ha valami full extrás, laikusoknak való csiliviliséget akarsz kipróbálni, gyorsan, készen, akkor Solus vagy Chackra.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14449 üzenetére
Ha nem akarsz forráskódból forgatni, akkor Arch, ha akarsz, akkor Gentoo. Ha nincs sok idő mókolni, akkor esetleg Fedora. Ezekben mind elég frissek a csomagok a Waylandhez. A Waylandnek inkább az a baja, hogy nem sok minden támogatja még, DE-kből csak a KDE/Gnome3, WM-ekből is csak kevés, utóbbiakból meg még kevesebb használható. Alkalmazásokból is kevés támogatja, a többieknek XWaylanden van Xorg szerver emulálva.
Meg szerintem amilyen konzervatív vagy, neked a Wayland is vörös posztó lesz, mivel szemre nem különbözik a Xorgtól, de legalább semmilyen Xorg-os megoldás nem megy alatta (xrandr, X kompozitorok, feh, nitrogen háttér, stb.), így lehet téged csak frusztrálni fog.
A Voidról nem tudtam ezt a konténerezést. Láttam róla distro review-kat, azokon nem látszott, hogy konténerezne, de simán lehetséges. Még nem próbáltam.
Meg van egy másik érdekesség most a Linux világában, a Clear Linux. Az Intel disztrója, sebességre van optimalizálva, ha érdekességet akarsz látni, próbáld ki. A Phoronixon istenítik léptem nyomon, hogy milyen friss, milyen gyors, milyen modern.
-
F34R
nagyúr
válasz bambano #14458 üzenetére
Az xbps-src nem default a void resze. Olyan mint Arch-n az aur, vagy gentoo-n az overlayek, meg debianon a 3rd-party repok.
Eleve mar csak azert sem jo nekem, mert forrasbol rakja fel a csomagokat. Es nem container, hanem chroot jellegu.(#14457) bambano
Van GNU compiler is, nem kell az intel nativjat hasznalni.
Attol fugg mire gondolsz, olyanra ami nincs benne a bundle listben?[ Szerkesztve ]
-
-
F34R
nagyúr
válasz bambano #14463 üzenetére
Azt sem irtam, hogy marha. Nem hivatalos, a keszito mar regen lelecelt.
Ilyen oldalon ne alapozz ra semmit, foleg nem hogy correct.
De mint mondtam, en nem ajanlottam hogy felrakd. Egyebkent sem kerdeses, hogy serveren marad a Debian, systemd-vel egyutt kell elned.
Waylandre meg pl probald meg Debian testinget, ha mar ismered. -
Frawly
veterán
válasz bambano #14473 üzenetére
Mert milyen magyarításra lenne igényed? locale.conf-ban beállítod a hu_HU.UTF-8 sort és gen-locale. Majd a keymapot beállítod hu-ra (vconsole.conf-ban és az setxkbmap-ban vagy a waylandes felületen). Elvileg ezután magyarnak kéne legyen a rendszer újraindítás után. Grafikus felülethez meg 1-2 progihoz meg magyar nyelvi csomag kellhet.
Én lokalizálatlanul használom. Pont azért, hogy ilyen lokalizációval meg féllokalizációval, félrefordításokkal, hiányzó nyelvi csomaggal ne kelljen szopni, meg nyelvgyakorlásnak sem rossz. Plusz az angol nyelvű hibaüzenetekre a megoldás is könnyebben kereshető, ha angolul vannak. Ettől még az UTF-8 miatt meg a beállított hu keymap miatt van rendesen magyar kiosztásom és a magyar ékezetek és nyomdai karakterek megjelenítésével sincs semmi probléma egyik alkalmazásban sem, se a kiírásokban, se a fájlnevekben nem jelent gondot.
Sok terminálos programhoz egyébként sincs magyarítás, pl. indíts el magyar Debian alatt egy htop-ot, cfdisk-et, vifm-et, mc-t, feh-t, ncmpcpp-t vagy egyebet, egyik sem lesz magyarul. Épp ugyanez a manpages-re. Így egy magyarított disztrón max. az általánosabb utasítások irkálnak ki magyarul (pl. csomagkezelő, Bash, stb.), meg a grafikus felület, böngésző, stb. magyar.
Meg igazából a rendszer használatakor nem annyira jön ki a nyelv. i3wm, Sway, és hasonlók alatt nincsenek menüpontok, vezérlőpult, stb., amiben nyelvfüggő kiírás lenne, a legtöbb progi, amit használok terminálos, és csak adatokat jelenít meg (jó, az ncmpcpp-ben és vifm-ben egy-egy szó angol, de tényleg csak 1-1 szó erejéig), megint a többsége nyelvfüggetlen, így csak néha a Bash írogat ki angolul egy sor hibaüzenetet, ha valamit félregépeltem, vagy egy csomag nincs fent, meg a pacman írogat ki 1-2 sort angolul frissítéskor és csomag telepítésekor, de már erre is reflexből nyomom az Enter-t (ami alapértelmezett Yes). Magyar disztró alatt is épp így az Entert nyomkodnám, ami alapértelmezett Igen lenne. Valahogy nem tűnik nagy ügynek. Közben meg van egy csomó előnye, meg nem kell megvárni mindenféle freealapítványos önkéntest, míg másodállásban ráér végre a csomag legújabb verzióját is magyarítani.
Már sorozatoknál is ezért tértem át évekkel ezelőtt az eredeti nyelvre, hogy ne kelljen napokat várni magyar feliratra, meg 1-2 évet magyar szinkronra, míg valaki megcsinálja. Így meg ahogy leadják az USÁ-ban, másnap már nézhetem is.
De a rolling disztró is ezért jó, nem kell várni semmilyen tesztelésre, meg kiadási filozofálgatásra, feature freezre, backportolásra. Azonnal jönnek az új verziók, nem kell várni senki önkéntes segéderőre meg jóváhagyó megmondóemberekre (jól van gyerekek, kellően stabil, hitvallásunkat sem sérti), hogy használhasd, amit akarsz, meg azonnal elérd az új feature-öket.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14475 üzenetére
Az érdekes, mert a billentyűzetnek nem kéne félig magyarosodnia, ha klavin azt érted. Biztosan, hogy a sima "hu" opciót választottad, és nem a hu101 meg egyéb spéci alkiosztásokat? Hol nem volt magyar? Konzolban, terminálban, Xorg-on milyen WM vagy DE volt fent? Waylandban külön be kell állítani a kompozitorban.
Az mc és a manpages érdekes, tudtommal azok nincsenek magyarítva, én még sehol nem láttam, de lehet csak nem néztem meg figyelmesen. Lehet az mc-re nem is emlékszek jól, de a htop-nál, cfdisk-nél biztosan tudom, hogy azt még nem láttam magyarul. Ilyen félmegoldások miatt értelmetlen rámenni a teljes magyarításra, úgyse lesz sose teljesen magyar. A Windows sem, ott is maradnak le nem magyarított dolgok meg le nem magyarosított alkalmazások.
A rolling instabilitása meg csak mendemonda. Sokáig használtam kiadás alapú LTS-t és nem LTS disztrót, majd rá rollingot. A rolling semmivel nem instabilabb. Bugok mindegyik rendszerbe becsúsznak, a legstabilabbnak hirdetett LTS-ben is, ott ráadásul ki sem javítják őket (ha a feature free-zel ellentétben csak új főverzió javítaná), vagy csak sokára (backporttal), és a csomagverziók is elég régiek. Rollingnál általában a gyorsan kijövő következő verzióval javítják a felmerült bugokat, így összességében a rollinggal volt a legkevesebb gondom még, főleg, mikor kódból kell valamit forgatni és friss függőség kell neki, akkor nagyon jól jön a friss rolling rendszer. Debianon, Ubuntun rémálom friss git forrást fordítani, mivel ha fent is vannak a függőségeik, régi verzióban, emiatt nem működnek megfelelően, ha meg a függőségeket is frissíteni akarod, akkor meg dominósorként borul az egész függőségi fa, a függőség függőségéből meg annak a függőségéből is új verzió kéne. Rollingnál ez nem probléma, mert mindig mindenből a legfrissebb.
Sorozatoknál nem tudom hogy érted, hogy magyarul jön ki először. Legfeljebb a magyar sorozat, amiket nem nézek. Én külföldi sorozatokról írtam.
A lényeg nem is csak a friss verziók, hanem hogy ha sok mindent hagyományosan csinálsz, akkor várakozásból áll az életed, mindig várhatsz valamire. Ennek sok helyütt elejét lehet venni, pl. a lokalizáció mellőzésével, rolling használatával, stb.. Sokan a zenéket, filmeket is ezért húzzák torrenten, nem azért, mert a pénzt sajnálják rá, megvennék, ha lehetne, de van, hogy Észak-Amerikában 2-3 hónappal hamarabb jelenik meg, míg a globális start később van, ezt meg sok ember nem várja meg, addig akar vele játszani, akkor akarja megnézni, amikor még friss, amikor még aktuális.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz bambano #14489 üzenetére
Addig nincs baj ezzel, amíg választható. Ha valakinek úgy is tetszik, akkor használja úgy ahogy akarja.
Csak ne hagyják el az eddig megszokott, választható KISS minimalizmust.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14512 üzenetére
Nekem anno sem tellett ilyen luxusra. Szigszalaggal vagy iskolai füzetekre tervezett vignettával ragaszgattam le a 5,25 colos floppikat, ha kellett. Ehhez képest megváltás volt a 3,5 colos, azon volt írásvédelmi kapcsoló.
De volt ennek fordítottja is, mikor meg ki kellett vágni részt, hogy írható legyen egy gyári lemez, meg visszacsináljuk a különbséget a double és high density floppyk között. Örülök, hogy ma már nem kell ilyen ökörségekkel szívni.
Legjobban a megbízhatatlanságot utáltam a floppykban. Főleg mikor már arj-vel meg rar-ral toltuk rá a játékokat szeletelve, aztán a 20-30. floppy nem volt olvasható. Lehetett az egészet újratömöríteni (mivel nem volt meg a régi, kellett a tárhely a HDD-n), meg újra felmásolgatni. Max. az ellenségemnek kívánom ezt vissza.
A hangját sem szerettem, boot POST teszteknél is mindig letiltottam a floppymeghajtók fingatását. Mai napig a lassúság jut róla eszembe. Azt a legutóbbi időkig nem is tudtam, hogy a floppy interface a vezérlőnél 150 KB/sec-re van korlátozva. Akkor is, ha modern USB floppyemulátort tolnak be neki, akkor sem megy gyorsabban. LOL. Elcseszett egy technológia volt, de nagyon, és még így is high tech volt a maga korában, mikor a kevésbé tehetősek magnóról kazettával nyomatták a témát házi mikroszámítógépeknél. Meg minden tekintetben nagy upgrade volt a 8 colos floppykhoz képest is.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz bambano #14606 üzenetére
Igen, ezt én is tudom, nem hagy rájuk semmit. Billy bá‘ egy elég különleges eset. De elvileg ha nem lenne ilyen fafejű, akkor már az unokái unokájának sem kellene dolgozni. Valóban el lehet tapsolni akármekkora vagyont, de ezeknek már van annyi magukhoz való esze, hogy nem verik el a pénzt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mortal Kombat 1 - Így harcol Homelander
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- LEGO klub
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Vírusirtó topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...
- Sector Black Eagle
- I5 4690k+Asrock h87 pro4+HyperX 2x4 GB
- Fujitsu Esprimo D756 desktop PC, HD-7750 Videokártyával!!, i5-6500T, 8 GB DDR4 RAM, 240 GB SSD, DVD.
- Garanciális, Fujitsu D757 PC, NVIDIA GT 710 videokártya, i5-7500, 16 GB DDR4 RAM, 240 GB SSD, DVD.
- Garmin Edge 530 GPS kerekparos komputer TELJESEN UJ
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen