Új hozzászólás Aktív témák

• #18208 inf3rno nagyúr ubyegon2 #18206

  Új Válasz 2020-04-05 19:31:34 #18208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz ubyegon2 #18206 üzenetére

  Amúgy meg ha beleállnának a földbe, akkor van még ezer másik disztró, amire lehet váltani Mint-ről. Kivéve, ha valaki függőségben akar maradni, ahogy ő is írja. Kicsit önellentmondásos. :-)

  Én azon a nyelven meg nem szólalok.

  [ Szerkesztve ]

  Buliban hasznos! =]

• #18213 Frawly veterán ubyegon2 #18206

  Új Válasz 2020-04-05 21:19:27 #18213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz ubyegon2 #18206 üzenetére

  Ha beleállnak a földbe, és igény van a Cinmanóra, akkor valaki forkolja a projektet. Ahogy anno a Gnome2 is magára maradt, és forkolták Mate-ként. Az Ubuntu is dobta a Unity-t, ezóta közösség fejleszti.

  Szerinted az LMDE miért van? Dísznek?

  (#18207) inf3rno: ez nem csak arról szól, hogy meg kell venni, meg fizetni kell érte. Hanem a vendor lockin. Ami egy idő után ahhoz vezet, hogy csak arra írják a programokat, és ez még több embert belockol. Mit gondolsz, ez az MS dominancia hogy alakult ki anno? Ez pedig egy ördögi kör, amiből nem lehet kijönni, mert amikor már mindenki ebbe van beleragadva, akkor a szoftverfejlesztő cégek meg csak erre hozzák ki a szoftvereket, ami még erősebb lock-in-t eredményez.

  Pedig az ilyen ördögi körökből pont úgy lehet kijönni, ha a user hajlandó mást kipróbálni, megtanulni. Pont ezért kezdte el anno a Valve is a Steam-et átportolni Linuxra, meg egy csomó játékot, mikor 2012-ben a MS befenyegette őket, hogy nem lesz elérhető a Steam kliens az MS Store-ból. Mióta van Vulkan, még több játékkiadó hoz ki Linuxra játékot, és egyre többen választják ezt az MS only DirectX fejlesztéshez képest, meg a Wine-ba is elkezdték beletolni a plusz munkát DXVK, Proton, ACO shader compiler, és egyre inkább érik be a folyamat, egyre több játék elérhető Linuxra. A vicc az benne, ha néhány nagyobb cég kihozná a termékét Linuxra, pl. Adobe kreatív szoftverek, AutoCAD, szép lassan elhagyná mindenki a Windowst, mert az MS Office-on kívül senki nem nagyon használná már.

  Egyébként én már a zárt forráskódú programokat is megreformálnám. Előírnám, hogy csak úgy lehet szoftvert forgalomba hozni, hogy engedély alapján, ami azzal is járna, hogy közjegyzőnél letétbe helyeztetném a forráskódot, ami 5 év múlva automatikusan megnyílna, hacsak a cég még 5× 1 évre évenként valami díj fejében meghosszabbítja ezt a titoktartási időt, de 10 év után mindenképp kinyílna a kód teljesen szabad licencűvé, és nem védené többet se szabadalom, se szerzői jog. Pont azért, hogy átportolható legyen újabb rendszerekre, ha még valaki használja, ne szívjon vendor meg version lock-in szituációkkal, ne kelljen virtuális géppel és emulátorokkal vergődnie, meg ne vesszen el a szoftverbe tett embermunka, hogy újabb rendszereken nem fut. 5-10 év meg elég, hogy egy fejlesztő bekaszírozza a hasznot, meg visszajöjjön neki a fejlesztés ára profitostól. 5-10 év után a technológia is előrébb jár, tehát az sem gond, ha a versenytársak kaparintják meg a kódot, addigra jó eséllyel úgyis elavult lesz, és már csak legacy felhasználásra meg retrózásra is, de valaki még tudja használni.

  Mert most az van, hogy sok szoftvert abandonware lesz, de nem lehet sehol kapni, kódja zárva marad, közben fejlesztőcég már rég megszűnt, vagy valaki másik cég megvette a jogokat, de nem kezd velük semmit, csak rajta ül, nem forgalmazza a szoftvert. Ez így pocsékolás, hogy anno beletették a sok óra munkát, és nem hasznosul.

  De ugyanez van a systemd-vel is. Nem az a baj, hogy most jó-e vagy rossz, valaki szereti-e vagy nem. Hane lock-in-t hoz létre, mióta majdnem minden arra dependel, így ördögi körként egyre több disztrónak nincs más választása, bevezeti, vagy legalább modulként elérhetővé teszi (pl. elogind, libsystemd), különben a csomagok nagy része működőképtelen lesz. De mivel mindenki bevezeti, még több szoftvert dependelnek rá, és az ördögi kör bezárul. Pedig anno még mindenki erről álmodott, hogy a Linux tovább szabványosodik, így egységesül a sok különféle disztró és ez majd milyen jót tesz mindenkinek, mert végre lehet rá egységes platformként építeni, és ez milyen jó lesz az adoptációjának. Közben meg csak arra jó, hogy elwindowsosítsa a Linux világát, elbloatosítsa meg lock-in-t hozzon létre, ami teljesen tönkre fogja tenni a szabad választásra alapuló linuxos szabadságot, és az egésznek az értelme veszik oda, lesz egy No3 Windows a Linuxból, mikor erre a célra már ott van a No1 MS-féle és a No2 Apple-féle zárt OS.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák