Új hozzászólás Aktív témák
-
spammer
veterán
válasz bambano #5952 üzenetére
Most tényleg sok értelme kiragadni részeket (wifi) és belekötni. Akkor mondom úgy, a wifi támogatottsággal még évekkel ezelőtt is volt szívás, sőt, ma is előfordul. Ahogyan a szaros ATI-s laptopommal is volt szívás még úgy 2007-8 környékén is, amikor az égvilágon sehogy a büdös életbe' nem jött vissza rendesen sleepből, mert szétesett a kép, és a guglit keresztül kasul túrva kb. mindent megpróbáltam, semmi nem működött megfelelően. De mondhatnám a tavaly vásárolt zsír új laptopot, ami ráadásul egyszerű inteles (semmi extra), nem keveset szívtam vele, mire rájöttem, mi a jó Istentől fagy csontra sleep/shutdown/reboot esetén. Ha nem sikerült volna megoldanom (illetve csak "workaround"), lehet, hogy alkalmatlan lett volna linuxra. És elszórakoztam vele, túrtam a fórumokat, még kernelt is forgattam neki órákig (aminek egyébként semmi értelme nem volt). Átlagjúzer soha az életben neki se állna ennek, menne rá egyből a Windows.
AAA címek, értsd játékok meg azért lettek említve, mert a Desktopon terjedést nagyban elősegíti, hogy Pistike tudja-e futtatni linuxon az új Batmant meg a COD-ot. Ha nem, akkor számára alkalmatlan lesz még most is Desktopra. Te nem játszol, neked nem szempont, de sok átlagjúzernek szempont (nekem sem, de ettől még másnak van rá igénye). Lehet mondani, hogy kit érdekel Pistike meg a játékai, de ezek az igények is hozzák a fejlesztőket/cégeket, akik majd írnak rendes drivereket is, hogy esetleg ki is lehessen használni az adott hardvert rendesen, ne csak Windowson. Nem olyan rég Wine alatt játszottad az AoE-t, még ma sem megy linuxon, nem hogy 15-20 éve (ahogy az akkori csúcs játékok sem mentek). Bár mostanra már van ilyesmi: [link]
Neked 20 éve is alkalmas volt mindenre.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
tvamos
nagyúr
válasz bambano #5955 üzenetére
Én nem írtam azt, hogy rossz, vagy használhatatlan, mégcsak nem is panaszkodni próbáltam. Gyári support nélkül nem boldogultam.
Nem játszottam rajta, csak TV-t akartam nézni...
Szerintem kezzel fogható, pozitív fejlődés van, egy hozzám hasonló felhasználó számára."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Raynes
tag
válasz bambano #5939 üzenetére
Erre a multitaskingos DOS-ra én is emlékszem, de elég instabil volt. Norton Commander nálam is alap volt, de csak míg hozzám nem került a DOS Navigator, mert onnan az volt az etalon, arj helyett pedig a RAR. A DR-DOS-on nem ment néhány alkalmazás (főleg játékok), az már akkor is csak pótmegoldás volt olyan cégeknek, akik nem akartak MS-DOS licencet venni, csak az kellett nekik, hogy bizonyos programok fussanak. Pedig az volt a vicc, hogy az alternatív DOS-ok fejlettebbek voltak technológiailag, mint az MS-DOS, csak a kompatibiltáson véreztek el itt-ott. Most már a FreeDOS látja el ezt a funkciót, bár szerintem már MS-DOS-t is lehetne legálisan használni, hiszen abandonware lett, nem árusítják, a Microsoftot nem érdekli, ha használja még valaki.
P.S. itt Anglia kellős közepén is havazik most, ami nagy ritkaság errefelé, enyhe telek szoktak lenni-ok.
[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz bambano #5965 üzenetére
Azért akarja mindenki megmagyarázni, mert tényleg nem volt ott, csak robodoggy álmodta
Amúgy sok emléket visszahozott ez a DOS-os téma. Épp nézegettem screenshotokat a WordPerfect 5.1-ről, régi szép idők. Szövegszerkesztőben akkoriban még a ConText volt nagyon jó formázós text editor (a plain text editorokat, mint a pe2, turbo editor már akkor is verte a unixos és amigás világ vimje). Meg NC és DN mellett floppyn használtam Volcov Commandert is, ha idegen gépen gyorsan kellett valami. Nagyon tróger volt az egész DOS-os világ. Fel is passzintanék egy DOS-t virtuális gépre, csak értelmét nem látom. DOS-os játékoknak soknak van már Win32-es vagy linuxos portja, meg ott van a DOSBox is, felhasználói programokra meg ott vannak a modern OS-ses alkalmazások. Semmi nem motivál, hogy feltegyek akármilyen DOS-t is.
A Novellt utáltam, nagyon szar volt. Ahelyett talán már akkor is értelmesebb volt valami unixlike/Linux OS.
[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz bambano #5974 üzenetére
Azért azt egyikőtök sem fogja nekem bemesélni, hogy a tabos kiegészítés ver egy kétpaneles fájlkezelőt. Pl. ha csak egy mappában bizonyos fájlokon végzel műveletet? Ezt kétpanelesben nagyon könnyű megtenni, csak kijelölöd a fájlokat és csapatod. Terminálban lehet egyenként cp-zni, meg vergődni, és tabot ronggyá csapkodni. Esetleg archívumból csak bizonyos fájlokat kinyitni, meg 1-2 fájllal archívumot frissíteni. Könyvtárban fájlokat mindenféle szempont szerint szűrni és rendezni, ehhez megint lehet több ls-sel bűvészkedni, commanderben csak 1-2 kattintás vagy gombnyomás. A modern commanderek fülkezelése is nagyon hasznos, ezt megint nem lehet terminálból, annak ellenére, hogy néhány grafikus terminál kezeli a több fület, azért mégse ugyanaz.
Meglep, hogy mc már 94-ben volt. Bár az is tuti, hogy az NC-t, DN-t, Windows Commandert nem érte utol akkor még tudásban, legfeljebb a Volkov Commanderrel lehetett pariban.
-
Raynes
tag
válasz bambano #5982 üzenetére
Ezt az összekapcsolást nem értem. mc-t csak terminálban, konzolban használok, tehát csak vészesetben. Grafikus felületen Double Commandert izzítok, Gtk-s, vagy Qt-s verziót, attól függően, hogy milyen WM/DE van fent. A GNOME Commander nem jött be soha, bár az talán még nem olyan nagy hulladék.
Szerk.: WOW, végre enged a fóröm kétszer egymás után hozzászólni. Azt hittem, hogy még évekig, vagy több száz hozzászólás erejéig még ezzel az antiflood védelemmel fog szivatni.
[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz bambano #5995 üzenetére
Abszolút nem fikáztam. Most csak ideiglenesen használok Wint, driverhiány miatt az új gépen, hiányzik is a jó kis linuxozás. Előtte csak Linux volt fent a régi gépemen, semmi Windows mellette, de még csak NTFS partíció sem. Semmi bajom a unixokkal. Csak arra akartam rámutatni, hogy ne essünk túlzásba a 100 éve is használható volt desktopon dolgokkal, meg ne sajnáljuk le a commandereket, nem passzióból találták ki azokat sem.
Egyébként lehet ma feldobom újra az Archot, tesztelni, hogy videólejátszás alatt tearingel-e az llvmpipe-os szoftveres videógyorsítás. Nagyon elegem van ebből a Nyílászárók Hétből, KDE-s Linux után olyan, mint sportautóból visszaülni kispolkába
-
válasz bambano #6050 üzenetére
Mi köze van az EHT-nek és az "előfizetői szerződés létrejötte"-nek a szoftver licence elfogadásához?
Olvastad az EHT elejét is? Az említett paragrafus, ill az egész EHT tök másról szól.Mielőtt feltetted volna a kérdésedet már meg is válaszoltad
Ez nem válasz. Plusz nincs is igazad. Most hirtelen ezt dobta ki a kereső, de n+1 példa van rá, hogy akár magánszemély, akár egy csoport beperli a multikat.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz bambano #6057 üzenetére
"Ezek alapján tudják eldönteni mik legyenek alapból támogatottak"
Itt nem az ubuntu-ra gondoltam, hanem hogy az MS-nek elküldi magának a rádugott "ismeretlen" eszközök azonosítóit. ill. hogy a debian projekt felmérése segít abban, hogy milyen programok kerüljenek a telepítőbe.
Most már leesett, hogy az aláírás. Mentségemre legyen szólva "A törvényt már belinkelte bambano egyszer valami másik topikban." és azt hittem ezért van a hozzászólásod végén.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Raynes
tag
válasz bambano #6198 üzenetére
Nem tudom, hogy hol olvastál tőlem linuxok fikázását, főleg így többesszámban. Egyedül a Debiant meg a Unityt ócsároltam, de hát azt ki nem. A többit meg nem írom le még egyszer, ha elsőre nem értetted meg, akkor másodjára sem korrepetállak.
Egyébként meg a Debiannal sem lenne bajom, mert elfogadom, hogy olyan, amilyen, mindig is ilyen volt, nem is várható, hogy változtatnak benne bármin is, csak a divatfényezését nem szeretem, mikor a fanok rázendítenek, hogy milyen stabil, meg a legjobbabb, a disztrók disztrója, meg milyen jó, hogy nem kapkodják el az Iceweasel 2.0 frissítését. Igen, akkor vállalom, hogy hülye vagyok, mert ilyenkor kinyílik a zsebemben a bicska. Ilyenkor szoktam tenni némi helyreigazítást, és ezzel nem hogy a Linuxot fikáznám, de egyenesen a többi disztrót védem.
Ugyanez a Unityval, igaz azt nem szokták legalább fényezni. Vannak emberek, akiknek bejön, azzal nincs is semmi bajom, nem vagyunk egyformák. Meg Ubuntut nem is kötelező Unityval telepíteni, lehet minimal installerrel is építkezni, szóval maga a disztró nem rossz. Ennek ellenére mindig korholom a Canonicalt, hogy ezt a szart teszi bele alapból, amivel sok kezdő usert riaszt el feleslegesen, és ők nem fognak vagy nem tudnak minimal alapokra építkezni.
-
válasz bambano #6207 üzenetére
Hát akkor taníts mester, iszom a szavaidat...
Se az ubuntu-ban, se a linux kezdőben nem jutottam tovább a gufw-nál. Én kérdeztem, kerestem, nem tartom az én hibámnak hogy nem tudok róla.
+ már megint ez a fellengzős duma, hogy a windows tűzfala nem is tűzfal. Egyrészt senki nem állította, hogy a tűzfalak csimborasszója jár hozzá másrészt egy átlag usernek nem is nagyon van többre szüksége.
pl. Megakadályoz(hatja), hogy idegen hálózaton ne lehessen elérni a megosztásokat? Hát akkor? Egy átlag user hozzá se szagol, és nincs is rá szüksége, hogy ipari szintü kaput építsen.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
-
őstag
-
ubyegon2
nagyúr
válasz bambano #6219 üzenetére
cami][us kicsit ghost kategória, Raynes meg a kék gombától kábult be, N0zer0 néven, mint csilisbab konzerv, nem volt vele ilyen.
Raynes amúgy nem a Linuxot szidja, inkább a fő hivatásomban folyamatosan jelen lévő fegyvernemi sovinizmus-ra emlékeztet, amit csinál.(#6231) Vladi
Múltkor a nagylinuxban is jött 1-2 ismeretlen arc és volt egy kis csetepaté.Köszi, az egyik én voltam, nem?
(#6236) Raynes
Mondjuk nekem eleve az sem tetszik élből, hogy minden disztrónak, meg két emberes szarnak saját topikja van,
Van külön Archos topik, az jó, ha külön van, mert nagyon komoly, egyszer smilét raktam egy hsz-ba és letoltak, hogy itt komoly szakik vannak, hessek onnan!
Egy haladó topik? Kevés lenne, megférnének egymással a Debianos, Archos, Gentoos fanatico-k? Szerinted? Mindegyiktől lenne egy ilyen, mint te is például! Miről szólna az a topik?
A linuxosok úgy néz ki ilyen szakbarbárok
De mi van azokkal, akik csak műkedvelők?
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz bambano #6606 üzenetére
Na, én pont a Te nézeteddel helyezkedek szembe.
A Linux modern volt, mára nem az. Lehetne hosszan ecsetelni a nézeteinket, de én nem tartom már annak. Magad is írtad: keep it stupid and simple. Az utóbbinak van előnyös megközelítése, az előbbinek viszont nincs.
A másik gondolatmenet, amit nem értek, hogy miért hiszitek, hogy van a régi linuxos út, illetve a Windows. Miért kell azt gondolni, hogy mert pár dologban változik, akkor az már Windows?
A linuxosoknak van egy gondolatmenete, hogy ők kiválasztottak, lázadnak a rendszer ellen, királyak, és szeretik, hogy a felhasználók beltenyészetet alkotnak. Rosszul is lennének attól, ha jobban elterjedne a Linux. Akkor nem lennének különlegesek. Ennek az az ára, hogy sehová nem tud desktopon betörni a Linux, ott tudta megvetni a lábát, ahol a Windows bénázott, a szoftveres kínálat meg viszonylag gyenge.Mindegy, nem akarok flamewart indítani, én nem félek a systemd-től sem, és kimondottan örülök annak, ha megpróbálnak elmozdulni egy kicsit a megszokott dolgoktól.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
tvamos
nagyúr
válasz bambano #6620 üzenetére
Így én is értem! Főleg a zsebdiktátoros részt!
(#6619) spammer válasza Istju (#6617) üzenetére
Hát... Persze, jó egy ilyen opció. De gondolom annak, aki maga fordítja, annak most is megvan a lehetőség. Vagy nem ilyen egyszerű?A Google... Rossz kell, hogy legyen! Az egy túlburjánzott szemét. Szinte rosszabb, mint a Windows... Sőt, sok szempontból rosszabb is, mint a WP. Szerintem...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz bambano #6622 üzenetére
A hálózati stack-je most lett ennyire jó. Az X11 meg jócskán gyengébb, mint a konkurenciáké.
A többit megértem, hogy neked így jó, de ezzel össze is szedted, miért nem tud jobban elterjedni. Mert pont olyan volt, ahogy Te szereted, de a legtöbb ember pont nem így szereti.
ennél jobban már tényleg ne terjedjen, a számítógépek 80%-án linux fut Én is ezt szoktam írni a winfanoknak, de azt is tudom, hogy ezzel erősen ferdítek. Az Android pl. pont nem olyan Linux, amit Te szeretsz. Sem a Chrome OS.
miért, nem akarod rendeltetésszerűen használni az offtopicot? Alapvetően én Linux párti vagyok. Imádtam rajta fejleszteni tavaly, ráadásul igazán izgalmas sztori volt, rengeteg szenzorral, és bitang élvezetes volt. idén megint lesz egy ilyen projektem, és alig várom. Ettől függetlenül is azt mondom, hogy a Linuxnak változnia kell, magam részéről támogatom a disztrók fejlesztőit.
Az ilyen mondatok meg valahol elkeserítenek: Akkor a systemd atyja vagy sztahanovista, vagy hülye. Vagy inkább a második Szeretnék én annyira hülye lenni, mint ő.F34R: Muszáj nektek így kommunikálni? Egyik azt írja, nem olvastam el, Te meg azt írod, hogy nem értem. Miért ne olvastam volna el? Miért ne érteném? Mindössze eltérő véleményen vagyok. Még csak azt sem mondtam, hogy a systemd akkora sztár lesz, csak annyit, hogy adni kell neki egy esélyt. Meg azt nem értem, miért hiszi azt mindenki, hogy a disztrók fejlesztői tök hülyék, akik nem értenek a Linuxhoz.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
tvamos
nagyúr
válasz bambano #6628 üzenetére
Miért nem lehet elfogadni a fejlesztők részéről, hogy adott egy rendszer, elegendő szolgáltatással, a változás iránya a hibakergetés. A programozásnak nem arról kellene szólnia, hogy bugokat rakunk a rendszerbe, hogy legyen mit debuggolni...
Nekem tetszik ez a hozzáállás, de attól tartok, a világ nem erről szól."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
F34R
nagyúr
válasz bambano #6641 üzenetére
Mivel jatszol le?
ha mplayer-el akkor a config fajlba ezt rakd be.
ao=pulse
egyebkent nem veletlenul van meg nalam is alsa.
(#6642) tvamos
Az megoldhato hogy ne a pulseaudio-t hasznalja, de kell hogy fent legyen a csomag.
Amugy is halott a Skype.(#6643) bob.zxr
Nem azert szaggat, hanem azert mert jonehany program nem erzekeli rendesen mert az alsa mellette van es azt akarna hasznalni. Amugy meg egy szint felett rengeteg CPU-t hasznal es ettol szaggathat a video is.
-
cami][us
senior tag
válasz bambano #6606 üzenetére
Néha olyan érzésem van, hogy Pat Volkerding azért köti magát a KISS-hez, mert a fejlesztői oldalon erőforrás hiány van. A "benevolent dictator" jelzés pedig epic fail. Egyértelmű, hogy Ian Murdock jobban megértette a szabad szofteres fejlesztési trendeket. Pat persze visszafogta magát, de a felhasználók közül így is rengeteget vesztett, hála a simple és stupid vanilla Slackwarenek. A systemd nem azért defektes (vagy a udev), mert nem elég unix, vagy nem szereti az univerzális interfészt a logoknál.
ezek miatt lesz egy csomó rendszer telepakolva felesleges csellentyűcskékkel, dockerrel, lxc-vel meg hasonló vicces marhaságokkal.
lol
[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
válasz bambano #6677 üzenetére
- néha meglepődök, hogy olyan dolgok történnek amire nemrég még azt mondtuk, soselesz. uvd engine tech leírás? Sose hittem hogy lesz. Mi a következő? Nyílt forrású w10?
- igen. Kemény idők járnak. Nem sokáig lesz az már a vállamon.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz bambano #6694 üzenetére
Nem a pc olvassa be a firmware-t, hanem az eszköz. A firmware mindig az eszközön töltődik be, nem tudom, miért akartad félreérteni. Pont ezért nem látják a víruskeresők. És pont ettől veszélyes, mert az elindul, attól függetlenül, mi van a pc-n, vagy mi nincs.
Igazad van. Egy rendszer jól van a 20 éves képességeivel, csak debuggolni kell. Hogy aztán elmegy mellette a világ, az nem baj.
#6693: "majd ha többet leszel olyan linuxokon, amik nem a mostaniak" Bocs, de ezek a Te szavaid, nem ő írta őket. De hogy erre is reagáljak: mi lesz akkor? Te tudod? Te is látnok vagy? Pont ez volt a téma, előre kiabál mindenki.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz bambano #6698 üzenetére
"Majd mikor tobbet leszel linuxon, es nem a mostani rendszerbe csoppensz akkor atertekeled a dolgokat."
Ha ennek az lenne az értelme, amit állítasz, így lenne megfogalmazva: "Később, majd ha nem a mostani rendszerbe csöppensz, akkor átértékeled a dolgokat." Ezek szerinted egyenlőségjelet kellene tennem a "később" és a "majd ha többet leszel a Linuxon" közé? Nem megy."például először linuxban volt O(1)-es ütemező." Jaja, Molnár Ingo keze munkája, aki szintén Red Hat alkalmazott.
Ne értsen senki félre, én nem védem a systemd-t. De magam részéről úgy gondolom, ki kell mozdítani a Linuxot a ráragadt klisékből, és nekem tetszik, amit az Ubuntu vagy Pöttering csinál. Lehet ennek nagy pofára esés a vége, de legalább felkavarják az állóvizet.
tvamos: ismeretlen helyről USB eszközt ne. Ennyi. Például billentyűzetként szinte azt csinál, amit akar. De bármilyen HID eszköznek elég sok lehetősége van.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz bambano #6704 üzenetére
Jó, ezzel a hozzászólásoddal nehéz vitatkozni. Ebben a formában igazad van. Plusz pont az utolsó mondatért.
Viszont a példádnál maradva: "egy rendes ebéd az húsból van. ha ebből kimozdítod és szóját raksz helyette, az már nem az az ebéd" 20-30 éve a magyar konyhát a világon a legjobb 3-ba helyre tették, a franciához és az olaszhoz mérték. Pl. a németeknek vagy a osztrákoknak nem is volt említhető konyhájuk. De a borászatot is vehetnénk példaként. Aztán jött az, hogy ebbe beleültünk, vagy inkább belesz@rtunk a kísérletezésbe, fejlesztésbe, és mára még a németek is lassan elmentek konyhában, az osztrákok meg borban. Az utóbbi időben kezdik a magyarok felfogni, hogy a paprikán kívül is vannak fűszerek. Felborították a magyar ízeket, és lassan jönnek a Michelin-csillagok. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindent el kell felejteni, ami jó volt, de jelenti azt, hogy igenis hozzá kell nyúlni.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz bambano #6713 üzenetére
kitől akarod megvonni a jogot, hogy csinálhasson saját disztrót? kinek korlátoznád az alkotói szabadságát?
Erre már utaltam a hozzászólásomban. Ettől függetlenül ez a véleményem. Szerintem a Linuxnak sem tesz jót, hogy bárki csinálhat egyet, majd annak nevezheti. Legalább a névhasználatot korlátozni lehetne.kde office, gnumeric+abiword, libreoffice, openoffice és tex. ennél több kellene? Ebből egyik sem ér túl sokat. Kilóg funkciókban a Libre, de az is csinál sok marhaságot. A második diplomamunkám abban akartam megírni, majd előfizettem 365-re.
szerintem meg gyakorlatilag semmit nem kell már terminálból csinálni Nekem gyökeresen eltérnek a tapasztalataim. Még a legtöbb programot is onnan a legkönnyebb, mert vagy nincs fent a centerben, vagy nem igazodsz ki a csomagtelepítőn. A hardverekről nem is beszélve.
Többire nem reflektáltam, mert véleménybeli eltérés van, nincs értelme győzködni.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- petipetya: Nagy chili topic. :)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- Házimozi belépő szinten
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- EVGA RTX 3060 TI 8GB GDDR6 XC Gaming Videokártya!
- Samsung Galaxy S23 dual 8/256GB gyári független 2026.06.12-ig Samsung.hu garis!
- Dell Latitude 7300 27% 13.3" FHD IPS i5-8265U 16GB 256GB NVMe gar
- ThinkPad T15 Gen 2i 27% 15.6" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- PS5 Csomag Csak Egyben, Áron,.Alul, Eladó!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest