-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Geller72 #10622 üzenetére
Nekem is volt már ilyen, hogy mikor valamiből bevásároltam, ami utána fel-le cikázott, akkor folyton kidobált. Ha mégis be tudtam lépni, akkor megint kijelentkeztetett ha meg akartam nyitni a coin lapját, vagy akár csak a balance-ot. Szóval látni még láttam, hogy mi van, de cselekedni nem tudtam.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz musztiii #10624 üzenetére
Fel a fejjel, míg nem adtad el, addig nem buktál semmit.
Szerintem amúgy igen, nekem 0.00095261-re van bekészítve egy ~5LTC-s eladás (amit ~4-ért vásároltam be).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Ma délután írtam az mtgox-nak, hogy szerintem már a 20 nap is letelt, nem csak a 10, amit még akkor ígértek, amikor feltöltöttem a doksikat ellenőrzéshez (bár a kvázi-hamis közüzemi számlát csak pár napja toldottam a jogosítvány és lakcímkártya mellé), és most jött az email, amiben elnézést kérnek, és gratulálnak a sikeres veryfied státuszomhoz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #10636 üzenetére
Amúgy ezt akartam még hozzáfűzni, hogy: de már mindegy is, és megyek inkább regelni Kraken-re. Nem akarom eljátszani ugyan ezt az utalással is, hogy 4 hét után írok nekik levelet, hogy szerintem letelt már a 3 hét, és akkor kiküldik. Nem szeretem az ilyet, ahol csak azzal foglalkoznak, aki már a support ticket-eket küldi be, én nem akarok folyton ilyeneket nyitni mindenért.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #10639 üzenetére
Szerintem reálisabb, hogy a spekulánst egyáltalán nem érdekli a diff, csak az, hogy legyen egy tisztességes network speed (tűnjön komolynak a coin), és elegendő cointömeg a váltókon (legyen mit forgatni). Ha több száz BTC-cel fut neki mókázni, ahhoz képest a néhány óra alatt bányászott mennyiség teljesen irreleváns. Nem lesznek neki érdemben útban az egyéni autosell-es kis 0.0x BTC tételek, de még a middlecoin félék eladásai sem.
De amúgy osztom a véleményed. Én is veszek majd most szerintem dágekojn-t.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz musztiii #10645 üzenetére
Egy cgminer folyamatban is választható olyan pool management mód, ami kb. egyenlő arányban osztja szét, de PPLNS pool-oknál nem vennék rá mérget, hogy nem jársz vele rosszul, szóval inkább két folyamat (azt pedig próbáld ki, hogy működik-e de elvileg kéne).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Én ezt épp ellenkezően látom. Szerintem egyáltalán nem véletlen, és nem is csak lustaság/spórlás az, hogy a BTC nem vált difficulty-t minden blokk után. Ez szerintem alapfeltétele annak, hogy hosszú távon növekvő trendet mutathasson egy coin árfolyama.
Ez az algoritmus a profitmaximálizáló bányászok ellen dolgozik (pedig valamilyen formában szinte mindegyik bányász ilyen), a "befektetők" (akik nélkül nincs piac és így értelme se a bányászatnak) pedig kevésbé szívesen fognak olyanba fektetni, aminél gyakran egyetlen pool adja a számítási teljesítmény >50%-át, amit lesöpörhet egy közepes méretű szólóbányászfarmer is a heves ingadozások közepette.
Sohasem kell mások fölé licitálni, mindig elég várni pár napot, hogy leessen a diff, és akkor lehet olcsóbban vásárolgatni attól, aki könnyebben szerezte. Emellett kiszámíthatatlan, hogy megéri-e bányászni, majd ennek hozományaként az is, hogy megéri-e spekulálni rá rövid vagy hosszú távon.
Kísérletnek jók, de szerintem már most valószínűsíteni lehet az eredményét.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #10711 üzenetére
Nézz szét alaposabban. Én most be be tudtam végre lépni coinedup-ra, és találtam ott 4.5 LTC-t amiről már teljesen megfeledkeztem ezalatt a pár nap alatt, míg folyton kidobált, ha be próbáltam lépni.
Sőt, még 1.2 ASR-t is várt ott, amit majd eladok.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
14.1-es linux beta-val RPM helyett %-ban írja ki a 290(X)-ek ventilátorfordulatát az sgminer, de nem lép ténylegesen érvénybe a powertune +50, így kicsit lassú (kernel 3.11.15, SDK 2.9, ADL 6.0).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz szurmakotium #10880 üzenetére
Egyrészt mostanában a legtöbb coin ilyen volt, mert sokan elkövették ugyan ezt a hibát/figyelmetlenséget, amit a DOGE-sok.
Másrészt volt már ilyen készakarva és tudatosan is, pl. sCoin. Van belőle 1 Billióm, amit kb. 20 perc alatt bányásztam poénból, de egyszer már majdnem elkelt úgy 0.03 BTC-ért.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz oleslie #10952 üzenetére
Nézegesd a CoinWarz-t. Az ott mindenkori TOP1 coin jövedelmezőség adott 24 órás átlaga a maximum, amit elvárhatnál tőle, de nyilván gyakorlatilag érdemben kevesebb lesz (lejönnek a pool és exchange sarcok, a rejected/stale share rész, közrejátszik a csak hosszútávon kisimuló szerencse + a kis forgalmú coin-nál maga a middle eladásai is ronthatják némileg az árfolyamot, ami anélkül is ingadozhat, de ugye jelenből számol, aztán megvárja a confirmation és tranfer és néha plusz némi extra időt eladásig, stb).
Szóval ne a middle-t szidd, hanem a coin-okba pénzt pumpáló és/vagy a bányászközösséget, amiért vagy túl lassan nő az érdeklődés, vagy épp túl gyorsan. De amúgy szerintem a mostani két nap volt kb. az elvárt középérték. Lehet ez még (akár lényegesen tartósan és hosszan) rosszabb is, és talán sokkal jobb is (néhány napokra akár sokkal jobb, mint ahogy nemrég is volt).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nálatok is eltűnt Cryptsy-ről a COL?
Az OpenOrders-ben ott van az eladásom, de nem találom a market-en a COL/LTC párt, hogy lássam hol jár az ára. A settings fülön sem találom a pipálhatók közt.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #10964 üzenetére
Talán az API-jukon át, de passz, hogy konkrétan hogy. De elég fura lenne, ha azon át még kereskedni is lehet, weben pedig még figyelni sem. Bár nekem azóta is be van időzítve 32-re. (Annak idején épp csak, hogy nem kelt el, mert nem a 32-es sor elején, hanem közepén álltam, úgyhogy most őriztem a helyet. )
(#10965) ZolaMan
Magas share diff-et oszt a lassú klienseknek is, amik így sokat rágódhatnak rajta, a cgminer-ben pedig van olyan, hogy X idő után automatikusan stale-nek tekinti, pedig még nem biztos, hogy az.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #10967 üzenetére
Az az átlag esik le, amit a cgminer számol hosszú átlagnak, vagy az, amit te saccolsz átlagnak a pillanatnyi érték pár másodperces figyelgetéséből?
Linux-on még nem tapasztaltam hasonlót, bár pár naponta mindig újra van indítva valamiért (ha nem kernelt/driver frissítek, akkor jön egy - felénk sajnos elég gyakori, pár másodperces- áramszünet).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz oleslie #10973 üzenetére
Azért frissítgetem sűrűn, mert ebben a giga 990FX lapban nem akar bebootolni a 3.12.0 vagy újabb kernel, így azóta kipróbáltam több új verzióját, illetve már a 3.13-at is (bár az nem lenne jó, mert még csak a 14.1 béta fglrx megy fel rá, de az nem engedi kitolni a powertune limitet), de eddig mindig vissza kellett mennem 3.11.x-re (most konkrétan 3.11.15-re).
Grafikában elvileg jelentősen gyorsultak az új kártyák 3.12-es kernel óta, és elvileg még tovább kalapáltak ezen a részen valamit a 3.13-ban. OpenCL-re van vagy hatása, vagy valószínáleg inkább nincs, de ki akartam próbálni, most pedig az nem hagy nyugodni, hogy abszolút nem is bootolnak ezek a verziók ebben a lapban, így próbálgatom tovább, ahogy jönnek az új verziók.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz akrobet #11003 üzenetére
Érdekes. Ezt csak átfutottam, mikor regisztráltam, és még mindig nem ejtettem meg a szlovák kirándulást, így azóta sem néztem át alaposabban.
Arra emlékeztem, hogy csak a saját neved alatt futó számládra utalhatsz, de arra már nem, hogy még azt is kikötik, hogy csak abban az országban nyitott számlára, amelyiknek az állampolgára vagy.
Tehát nálad duplán rossz, és így én sem fogom majd használni az mtgox-ot. Annyival nem adnak ott többet a BTC-ért, mint amennyit be kéne utána fizetni, ha a saját magyarországi szaámlámra utaltatom ki.
Nem tudom, hogy az "EU-s állampolgárság" itt miként értelmezendő.
A lényeg első körben az, hogy az mtgox hogy értelmezi, mert szerintem az is elég probléma, ha hosszú hónapokra befagyasztják a náluk lévő egyenleged, míg nyammognak a dolgon (akár zöld utat kapsz akár nem, de utóbbi esetben akár a magyar hatóságot is értesítik, aki megint malmozhat a dolgaidon és akkor is talál valamit, ha amúgy nem is lenne mit).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Reggie0 #11010 üzenetére
Ha a kernel build config-ra gondolsz, azt tudom, hogy nem mindig jó az alapbeállítás (sőt, akár pár patch is kellhet egy-egy disztróhoz, ezért sem erőltettem még a forgatást, míg nem szükséges -> bár azóta is várom tőled azt a konfig kapcsolót, ha egyszer majd ráérsz ), de ezeket nem magamnak forgattam, hanem az Ubuntu PPA-ból töltöttem le és dpkg-val telepítettem a három .deb filet.
De mikor a bányászgép megáll a bootnál (bedöglött az erre a célra iderángatott analóg CRT, azon kívül csak TV-k és laptopok vannak), akkor ha átrakom a HDD-t a Llano-s laptopomba (ami nagyon hasonló CPU architectúra és chipset, mint a bányászgép), akkor azon gond nélkül bootol (ahogy az Intel SB gépen is).
Felőlem akár az is lehet, hogy csak a hálókártya driver nem töltődik be, és azért nem érem el ssh-n vagy pörögnek fel ilyenkor a kártyák. Arra még nem vettem rá magam, hogy megtanuljam hogy kell Ubuntu alatt átnézni a naplófileokat, és ha kell bekapcsolni (egy részletesebb) boot naplózást.
Amúgy is át akarok állni Xubuntu-ról Debian-ra, csak abból is rögtön jessie-re, amivel még küzködöm kicsit (az AMD-s laptopon), hogy minden úgy működjön, ahogy szeretném.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz oleslie #11012 üzenetére
Végül is nem lenne hülyeség mindent march=native-al forgatni, mivel a rendszertesztelős laptop és a bányászgép CPU-i ugyan azzal az utasításkészlettel dolgoznak, és ráérek tekertetni a notit, közben bányászhat a másik gép ahogy épp van.
Viszont szeretem nyitva hagyni az ajtót olyan ötleteknek (még ha nem is valószínű, hogy lépek még hardware-ben bármerre), hogy egy lap 6 kártyáról átálljak 6 lap 6 kártyára és a CPU is bányásszon valamit (CPU-only algoritmusos coin-t), vagy szimplán csak több kártyára bővítéskor ne legyen megkötve az alaplap+cpu, ha egyszerűen klónozni akarom a rendszert (bár az >=SB Intel igen csak tud mindent, amit egy Llano-ból használni tud a GCC).
Illetve cgminer-en, valamint primminer-en kívül úgysem nagyon fut aktívan más. Esetleg még a kernel az érdekes, de csak azért hogy az helyben legyen forgatva automatikusan, még kicsit túlzás lenne egy teljesen forrásalapú disztró. Így is lehet(ne) azt forgatni, ha valaki elég elszánt és/vagy ért hozzá (illetve van belőle valami gyakorlati haszon).
Egyébként miért kell nagyobb elszántság Debian-hoz, mint Xubuntu-hoz?
Eddig csak Ubuntu-t használtam, ha valamire Linux kellett (ritkán), de egyelőre sokkal barátságosabbnak találom a Debian-t. Csak a Jessie-ben van már pár olyan módosítás, ami miatt nem bírom rávenni pár dologra, pl.:
- gyengébb vagy kikapcsolt titkosításra állítani a Vino-t, hogy Windows-os VNC kliensekkel is elérjem (amit a google dob, az már nem működik a jelenlegi verzióban)
- SMB-vel read/write megosztani a teljes home mappát (bár ezzel szerintem csak én bénázok, de ez a gond már Xubuntu 14.04 alpha-val is előjött, ezért maradt a 13.10)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz oleslie #11018 üzenetére
"nem kell kisdoktori, hogy megnézd a routerben, milyen címet kapott az új kliens a dhcp-től"
Főleg, hogy a rendszeresen csatlakozó MAC címekhez fix IP-t rendeltem OpenWRT-vel, így az fejből is megy.
Az SMB nekem azért kényelmesebb, mert Win alatt egyszerűen felcsatolható hálózati meghajtóként, és akkor akár más programok is elérik úgy, mint ha helyi mappa lenne. Bár talán tud valami hasonlót a Windows filekezelő FTP-kkel is, de úgy rémlik kevésbé rugalmasan.
Attól függ milyen gépen hogy virtualizálsz és milyen gépre tervezed, illetve hogy forgatod. Ha march=x86_64, akkor tök mindegy, ha native (vagy valami SSE2 felett), akkor lehet, hogy nem használja majd ki teljesen a végleges CPU képességeit, vagy épp el sem indul azon.
Illetve igaz lehet ez a driverekre is (amikből a CPU mellett még az alaplapi chipset driverek lehetnek kritikusak), ha nem fordít le előre minden szokásosat, ami a bináris disztrókban alapértelmezésben települ, hanem tényleg csak azt, amit ténylegesen kell az adott gépnek (de szerintem alapvetően itt is "fullosan" fordul le a kernel, nem ennyire egyedileg az adott gépre szűkítve).
---
Igen, most Xubuntu-n x11vnc-t használok, de szerettem volna munkára bírni a Debian saját Gnome 3-as VNC szerverét (talán át is nevezik már a Jessie-ben Vino-ról valami másra, és azért nem találom a konfigját...?).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Már legalább két napja, minimum napi háromszor bántam meg, hogy egyik ilyen mérlegeléskor sem vettem Vertcoin-t.
Csak legutóbb mikor átküldtem némi LTC-t a coinedup-ra, akkor utána két napig alig tudtam belépni, vagy ha mégis, akkor kilépett, mire csináltam volna valamit, úgyhogy inkább már a withdraw-ot céloztam meg a sokadik belépéskor.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Cryptsy-n van chatbox?
Most láttam a beállításoknál. Átraktam jobbról balra, de továbbra sem látom.
A COL pedig még mindig halott, pedig 11 órája "most" jön vissza.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Egy darabig én átmentem a multipool.us-hez fixen DOGE-ra, mert tegnap óta 10% feletti reject-el megy a middlecoin, hiába csiszolták nemrég az EU szervert (de míg az folyt, addig én aludtam, és nem ment a failover-re, hanem akkor 100% rejetc-et gyártott ).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Pár napja bekerült pár módosított kernel az sgminer-be. Csak futva próbáltam őket végig, de úgy tűnik, hogy míg a többi mind egyforma, addig a "psw" tényleg adott egy minimális gyorsulást a 290(X)-eknek.
(#11156) Vikthor
Próbáltál már kézzel megadni egy thread concurrency értéket?
Szerintem 80*5, vagyis 400, vagy ennek egész számú többszörösei (míg el nem fogy a VRAM) lesz jó.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #11158 üzenetére
Elhiszem, de nekem 5850-en szépen bejött ez a WLIV5 shader elmélet.
1440*5=7200, ezzel a TC-vel az én 5850-em megdöntötte ennek a listának az 1000/1200Mhz órajeles h/s értékét (ugyan ezeken az órajeleken).A GCN-es 290(X) nem volt ilyen egyszerű, ott már nem is emlékszem miként lukadtam ki a 36044 értéknél, csak azt, hogy ezzel picit jobb eredmény jön ki, mint az előbbi listán "javasolt" értékekkel, és kellemes, hogy egyformán szereti a sima és X-es 290 is. Viszont itt én még ezzel sem érem el azt a h/s teljesítményt, mint a listás rekorderek azzal a TC-vel, amivel nekem kicsit kisebb a h/s (c2c).
(#11164)
Linux-al még 6db 290(X) alá is elég 1Gb is.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Elbandi #11169 üzenetére
Majdnem, csak 12 helyett 18-as intensity-n. De ez nem dedikáltan bányászatra van, hanem ebben a gépben, amiről most is írok, szóval csak időnként van rajta elindítva a bányászat (éjszakára, mikor jók az árfolyamok - vizes, úgyhogy aludni is lehet mellette).
(#11170) flashx10
Hogy 5-el osztható legyen azért, mert a Cypress-ben egységenként 4 arithmetic + 1 special function unit található (VLIW5, mint )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #11173 üzenetére
~1%
De nem is az sgminer a lényeg, hanem a psw kernel, ami szerintem a cgminer-el is működik (csak az sgminer cuccai közt találtam, de gondolom fellelhető máshol is, mint a többi módosított kernel).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #11172 üzenetére
Mi bajuk lenne nekik 85 fokos GPU-val? Nyáron majd 50%-ot letekersz az órajelükön, hogy ne menjenek 80 fölé, vagy akkor már bírni fogják a 90-et is, csak most nem?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dettó (coinedup-on addig sem jutottam, mikor próbálkoztam, hogy kiolvassak egy BTC deposit címet). Bár ezért annyira nem vagyok morcos. Az elmúlasztott profit kevésbé zavar, mint a tényleges bukta.
De most már van Cryptsy-n is, úgyhogy majd veszünk, ha visszaesett az ára.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #11528 üzenetére
290-est érdemes lehet 21-re rakni, picit még gyorsul tőle.
Az optimalizált kernel-el is gyorsult nekem picit (~1%), de közel sem annyit, mint egy 280X, amire optimalizálták.
Inkább az sgminer-t javaslom, abban is benne van minden, ami ebben, plusz még pár újdonság.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz oleslie #11012 üzenetére
Te most direkt akartál megsz¤patni?
Órákat szórakoztam ma ezzel a Gentoo-val, mire rájöttem, hogy eszem ágában sincs parancssorból végigcsinálni 10000 billentyűleütéssel órákon át leírásokat lapozgatva gyakorlatilag ugyan azt, amit 10 tenyérrántással és 10 egérkattintással is el lehet intézni 10 perc alatt súgó nélkül.
Egy darabig még belefeledkeztem az alaprendszeres lépésekbe (kernel, grub, network, user, stb), de mikor jött volna az X11, és végignéztem, hogy mit kéne még ehhez is végigzongorázni, akkor felocsúdtam és inkább adtam az SSD-nek egy secure_erase-t.
Nyilván mindennek megvan a maga előnye, de ezt a Gentoo-t ilyen célre használni szerintem már egy paródiája annak, hogy miként lehet valamit túl-"geek"-esíteni. Erre, hogy bányásszak, kb. 0 értelme lehet ennek. Ez vagy akkor lenne jó, ha meg akarnám tanulni, miként épül fel egy Linux OS és végig akarnám olvasni a wikiket, manuálokat, stb miközben egyesével kézileg leforgatok és bekonfigolgatok mindent, vagy ha tényleg nagyon specifikus igényeim lennének és meg is érné rászánni az időt és energiát a rendszer mélyebb testreszabására.
Mikor linkelted és ránéztem, akkor még nem hittem, hogy az abszolút rutin dolgokat is inkább meglassítja mint meggyorsítja. Sokkal több értelmét látom, ha a 99%-ban valószínűsíthető dolgot odavágják, majd hagyják, hogy szerkeszd, mint hogy még azt is pötyögd be a billentyűzeten. A telepítés felét be lehetne vágni egy shell script-be, amit előtte átnézel majd lefuttatsz ... de neeemm....
(Nem így kezdődik a leírás, hogy ilyen útra vezetne, és amit mégsem annyira egyszerű automatizálni, azt hülyeség lenne most lenne most nekem algoritmizálni mások helyett miközben megcsinálták már azt máshol másol és ingyen adják...)Na jó, nem offolok többet erről, de gratulálok, trolltorpedót kapott most az agyam.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #11594 üzenetére
Nálam követi az alaplapi számozást: északi híd vagy CPU integrált vezérlőjének 16x foglalatai [1,2,3,4] : [0...3] majd déli híd 1x foglalatai [1,2]:[4,5] a cgminer-ben és ha jót akarok, akkor a 16_1 foglalatban lévő GPU-ra kötök egy (kamu) kijelzőt.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Ha már váltottam volna ott BTC-t EUR-ra amit még nem utaltam ki, most biztos visszavásárolnám. Lehet többet ért volna, mint Cryptsy-n tartani és napi 1-2x megforgatni 1-2%-ért.
Arról meg ne is beszéljünk, ami COL-ban ragadt. Ha kiutalnám, legalább kapnám a PoS bányászat jutalékát, de így csak egy open order szól egy befagyott piacra.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz bandito1 #11737 üzenetére
Nálam is 10-12 közt volt a middlecoin reject. Nemrég átálltam fixen egy nagyonalt pool-hoz, és most <=1% (ilyen még nem volt, mióta bányászom! általában 2% körül mozgott multipool.us DOGE-nál).
Pl. most nemrég volt restartom (majdnem minden nap van felén pár másodpercnyi áramszünet ), de A: 128824 R:576 a legmagasabb, és van még egy R:64, a több thread R:0.
A pool diff pedig 512 (vardiff-ből), szóval nem is pici.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz WiZARD #11743 üzenetére
BTC-ben tartani a megtermelt "pénzt" nem hangzik túl biztosnak.
SHA256 ASIC-ban, sőt, annak visszamondhatatlan előrendelésében tartani a pénzt mennyire tűnik biztonságosnak?
Kifizeted, aztán vagy kapsz HW-t, vagy nem. Ha kapsz, akkor jelen $/BTC árfolyammal, de emelkedő diff-el számolva vagy van még esély, hogy megtermeli a saját bekerülési árát és az áramdíjat, vagy inkább nincs, inkább csak a remény van, hogy mikorra elavul az ASIC, már addigra is magasabb lesz a $/BTC árfolyam, illetve hogy lesz időd még tovább BTC-ben tartani a pénzt, és még többet fog érni.De szerintem viszonylag ingatag lehet majd mostanában a bizalom a $-ban is.
Ez viszont már számomra is felfoghatatlan, hogy honnan jönnek még mindig ennyien a legfrissebb altcoin-okra is, mikor már régóta cirkusz az egész.
Ok, hogy a spekulánsok szállnak bele sok BTC-vel, aztán ki... De ahhoz, hogy ők megszedjék magukat, közben kellenek a kis emberek, akiket lenyúlnak, nem a semmiből terem oda az a BTC, ami az ő részüket végül átveszi túlárazva.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #11746 üzenetére
Úgy is lehet tolni, mint én: 0,1,2,3,4,2,1,2,1,2,3,1
Ha egyszer 5-ön állok kikesselek.(#11745) Dexar007
Nem, azt tudnánk. A block explorer-ben látszik, hogy merre mozognak tovább a blokkok BTC-i, ő pedig az első X darabot bányászta ki magának.
Amúgy nem valami Szatosi Tomi vót'?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #11642 üzenetére
"Milliószor el lett mondva, ha van TC megadva, akkor nincs shaders."
Tegyük hozzá, hogy ez csak az eredeti cgminer-re lehet igaz.
Az újabb, tesztverziós miner programok közül több már okosan használja a shaders kapcsolót: az intensity értéket is átkerekíti a shaders többszörösére (és nem állítja át a TC-t, ha kézileg meg van adva a TC, másra pedig már nem használja ezeken felül, szóval negatív hatása nem lehet).
Bár ahogy néztem, a shaders-ből számolt TC még mindig nem a legjobb (legalábbis nem a 290(X)-nek), de az intensity finomhangolás javít egy kicsit a teljesítményen.
Tehát ezekkel a miner progikkal már/még érdemes kézileg megadni egy shaders-t és egy TC-t is (mindkettőt, nem csak az egyiket).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Mesterlovesz #11794 üzenetére
Egyik fórumozó a lakástűztől rettegve nem mer bányászni, a másik puha száraz fával pakolja körbe gépét.
(Bár tény, hogy még ha meg is gyulladna a fa, nem lenne hova tovább terjednie.)Ilyen dupla-költés elvileg nem lehetne most BTC-nél, esetleg valami gagyi coin-nál.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #11826 üzenetére
Van ilyen.
A COL meg nem lesz visszarakva, míg nem javítják a kódot, amitől néha felborzolódik a blokklánc. Csak épp jelenleg nincs rendes programozó a csapatban, aki ezt meg tudná tenni.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz pappkarcsi #11829 üzenetére
Nekem elég gyorsan leégett egy hasonló (egyel korábbi verziós, "i" nélküli AX1200) 1x290X + 3x290 alatt, úgyhogy a "bőven" talán kevésbé helytálló, mint a valószínűleg (a 280X érdemben kevesebbet fogyaszt, mint a 290[X], de azért nem olyan sokkal, hogy ha az egyikkel túl sok volt, akkor a másikkal játszva is elég).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem már egy hónapja teker úgy, hogy egy nagy táp viszi a GPU-kat és egy közepesen gagyi táp (GX750) az alaplapot (amin egy 65W TDP-s CPU még XPM-et is tekerészik), illetve amit a PCI-E sínen vesznek fel a VGA-k.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A saját káromon tanultam meg, hogy ezt csak úgy lehet, hogy az összes alaplapi csatit ugyan azzal a táppal csatlakoztatod, a VGA PCI-E tápcsatijait viszont már szabadon népesítheted be tetszőleges számú további tápok csatlakozóival, még azon további megkötéssel, hogy egy kártyára csak egy táp csatlakozhat.
Így gyakorlatilag elkerülöd azt, hogy közösítve legyenek a különálló tápok, és akkor nincs gond.
Ha elkezded össze-vissza dugdosni, akkor könnyen hamar elfüstölhet valami.
Ha mégis közösíteni szeretnéd, az pedig aránytalanul nagy meló (többet ér drágább nagyobb tápot venni, több alaplapra és tápra szétszedni, vagy persze... úgy, hogy fentebb leírtam...).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Lehet kezdeni valamit azzal a problémábal, hogy ha valamiért bennmaradt 0.00000005 LOT coin-om Cryptsy-n, amiből minimum 100-al lehet kereskedni?
Írjak a supportnak, hogy tegyék el a "borravalót", mert engem zavar?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Geller72 #12032 üzenetére
Vagyis visszalendült a trendvonalához (LTC).
A WDC pedig képes volt még mélyebbre menni.
Pedig tegnap, mikor kiadták a nyilatkozatot, hogy újraformálódik a vezetőség, akkor bevásároltam belőle.Ja, DOGE-t kellett volna venni (még akkor is, mikor már 210-nél járt.
A feleződés tekintetében: a WDC reward hetente esik 1%-ot, de az árfolyam ettől gyorsabban zuhant az utóbbi hetekben.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
De talán azért számít majd, hogy a VTC volt az első ilyen.
A maguk területén a BTC és az LTC is elsők voltak.BTW. Nem hiszem el, hogy eddig felment ma a DOGE.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Ebben a topikban a bitcoin-tól (BTC-től) eltérő kriptopénzek (az alternatív kriptopénzekkel, ún. "altcoin"-okkal) bányászatával foglalkozunk.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen