Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz lajafix #4856 üzenetére
A magyar modellben nyoma nincs annak, hogy az adófizetők, bejelentett bérért dolgozók bármilyen előnyt éveznének a feketézőkkel vagy a borítékosokkal szemben.
Az ingatlanadóról való döntést az önkormányzatok hatáskörébe helyezték, és az önkormányzat az ingatlan forgalmi értékének maximum 3%-át szedheti be évente ilyen formában. (nyilván aki ilyet tesz, annak az adott ciklus lesz az utolsó ) Ha az önkormányzat képességeit meghaladja a forgalmi érték alapú adóztatás, akkor négyzetméter alapú adót is kivethet. (maximum 1658Ft./nm.)
-Éppen ezért az önkormányzatot egyáltalán nem fogja érdekelni, hogy te mennyi SZJA-t fizetsz az államnak, neki az lesz a fontos, hogy a neki szükséges forrásokat beszedje ingatlanadó formájában. Ráadásul az önkormányzati szektor adóssága is elég jelentős, sok helyen CHF hitelre/PPP konstrukcióban sikerült tök felesleges/drága dolgokat építeni a választási kampányokhoz, nyilván a hiteltörlesztést valakin be kell hajtani.
-Az államot pedig az nem fogja érdekelni, hogy mennyi ingatlanadót fizetsz, mert mi köze lenne ennek a te általad befizetett SZJA-hoz.
Önkormányzati helyi adó példák jelenleg:
-XII. kerület (FIDESZ ök.): nm. alapú adóztatás
-XI. kerület/Soroksár: adóztatják azokat a tulajdonosokat akik nem a kerületbe vannak bejelenve
-végül egy origo-s cikket akartam linkelni egy eladósodott önkormányzatról de nem találom. A történet röviden: sportcsarnok, uszoda, polg. hivatal felújítás, főtér stb. , emiatt extrém magas nm alapú helyi adót vetettek ki, így az ingatlanok eladhatatlanok a településről pedig menekül aki tud. -
Rive
veterán
válasz lajafix #4861 üzenetére
a jelenlegi folyamatokat nézve több lesz...
A ciklus végére továbbra se gondolnám. Majd a ciklus utáni konszolidáció költségeivel együtt
Akár igazam lesz, akár nem, ezen a foshalmon nincs, nem lesz mit ünnepelni
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz lajafix #4870 üzenetére
...számításaid...
~ az ősz végéig tervezett 'adósságcsökkentéssel' az államadósság, 2014-ig lejáró része elcseszett kamattal és árfolyammal refinanszirozva, stagnáló gazdaság mellett.
Ja, végülis rá lehet fogni, hogy szinten tartás, csak közben meg mégse.a kiszervezett explicit adóssággal együtt értettem természetesen.
Jáááj, hát ugye te is tudod, hogy a dolog végén itt nem csontvázak, de komplett osszáriumok fognak bugyogni nemhogy a szekrényekből, de az egérlyukakból isA záró explicit SZVSZ nagyon messze várható a fél évvel később visszafelé kalkulálttól.
Lesz min veszekedni hivőnek és hitetlennek, nem marad téma nélkül az internet[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
erdoke
titán
válasz lajafix #4942 üzenetére
Mivel egyértelmű, hogy az említett "járadékvadász" réteg a társadalom nagyon nagy hányadát teszi ki (közvetlen hozzátartozókat is beszámolva szerintem biztosan többség, csak mindenki másra gondol, amikor szó van róluk), emellett évtizedek alatt alakult ki ez a hozzáállás/életmód, huszárvágással csak diktatúrában lehetne drasztikusan megváltoztatni. A problémát lehet jól ismerni, de passzentos megoldást találni akkor sem könnyű. Én se tudok, csak szépen folyamatosan, esetleg még ködösítve lehet haladni. Ha az élősködő paraszt könnyen átlátja, mire megy ki a játék, már menet közben könnyen belebukhat az aktuális próbálkozó. Külön leányálom, hogy közben a VG környezet is igen kedvezőtlen.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Rive
veterán
válasz lajafix #5018 üzenetére
...az államnak a 97es törvényalkotásakor fogalma sem volt arról, hogy azalatt a pár évtized alatt, amíg hiányzik a manyup tagok állami befizetése, a romló demográfia tudatában hogy fog fenntarthatóan működni az állami nyugdíjrendszer.
Megbocsáss, de a demográfiai előrejelzések (és a demográfia pénzügyi vonzataira vonatkozó előrejelzések) most is minden további nélkül elérhetőek. Korábban is azok voltak. Pontosan az előrejelzések, az állami nyugdíjrendszer hosszú távú tehermentesítése miatt született az egész rendszer.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
viharhozo
addikt
válasz lajafix #5019 üzenetére
Van itt némi fogalomzavar, mert jovedelmet kitermelo reteg =/ teljes jovedelme utan jarulekot fizeto reteg. Jovedelmet mindenki termel, fuggetlenul az ado/jarulekfizetesi hajlandosagatol. Az adorendszerrol nyilvan lehet vitatkozni, de a kerdesben sztem Oszko velemenye korrekt: a tavalyi ev teljesen alkalmatlan volt az egykulcsos ado bevezetesere.
A nyugati sztenderdeket meg igenis emlegetni kell, mert hat azokat kene celba venni. Irta vki feljebb, h Becs mennyire elheto varos. Amiota az uzemanyagarak emelkedese miatt az autok jelentos resze eltunt az utakrol, sztem Budapest teljesen fasza kis varos lett. Amig nem kerulsz kapcsolatba az egeszseguggyel, viszonylag jo itt lenni. Sot, ha a metropenzbol a BKV-t kupaltak volna ki, siman jobb lehetne Becsnel.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
hobizoli
nagyúr
válasz lajafix #5073 üzenetére
Az utobbi 20-22 evben 2 gazdasagi emberke krealmanya mukodott csak itt, Bokros-é meg Oszko-é. En tavaj is azt mondtam hogy ide vagy Bokros kell, vagy maradjon vhogy az Oszko...
Ez a Matolcsy 2000-2002 kozott is csak elbaszta amit lehet, de az akkori vilaggazdasagi helyzetben ez ennyire nem latszott, vitte a magyar GDP-t a német magaval, bar 2002-re alig 2% volt mar csak a fejlodes szintje
Az akkori lázálmaira alapozta viktorunk a 3 szoba 4 kerek 5 karika temat is... ami ha maradt volna eredeti felallas szerint mar reg becsodoltunk volna gorogorszag elott is.Most meg jon egy akkora ujabb kiigaztitas az eddigiek melle, amit anno Bokros csinalt, de kivancsi leszek majd fel ev mulva amikorra ezekbol mar latszani is szokott vmi, hogy ennel a Matolcsy-csomagnal is lesz-e vmi kezzelfoghato eredmenye, vagy csaj adtunk egy ujabb pofont a szarhalomnak, es a 3000Mrd-t meg az IMF-s 5-6000Mrd utan is kell-e meg vmi méglegújabb lovekat is pumpalni.
Azert ez akarhogy nezem a tavaj aprilisi kormanyvaltaskori allamadossag 45-50%-a lenne, zeronullasemmi eredmennyel.
Amit majd megint ki fog kifizetni? Az adozo 1.5M, aki nem kozalakalmazott, nem roki, nem nyugis... egy senki.
O, a "senki"több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz lajafix #5080 üzenetére
De mindekettoe mukodott, par honap alatt jol lathato eredmenyekkel, ket het alatt meg volt a terv, ezek meg 2007 ota keszen allnak tervukkel, ami jol lathatoan masfel eve nem mukodik, hiaba van 29 hithű kozgazdasza, meg méglegújabb akcioterv, meg kokiosztas, ujabb kiigazitas, meg 3000Mrd lenyulasa, meg..., es..., meg... ...es hol van meg a vege ennek?
Meg volt egy-ket csontvaz is a rendszerben, ellehetetleniteni a kovetkezo kormanyzatot, 800-1000Mrd ertekben (akkori araknal, ma ez lenne duplaja), arcolni meg kampanyolni a alacsony GDP aranyos hiannyal aminek persze a fele sem volt igaz, mert azt is joreszt meg a Horn-k csinaltak, 62%-l vettek at es 56%-n adtak ugy at, hogy MFB-be egybol be kellett lapatolni 400Mrd-t, ami az akkori GDP 4%-a volt, onnan kummantotak ki, azaz lefaragtak 2%-t es kozben fel tudtak mutatni 4 ev alatt osszesen egy qrva Nemzeti Szinhaz-t meg 10km fél-autopalyat (mivel a masik fele mar ott volt ezer eve). A kanadai cegnek is mennyit kellett kikohognie az allamnak, amiert a Malév eldas nem jott ossze az eloszerzodesben rogzitettek ellenere? Asszem vmi ~400Mrd volt az is (akkor).
Ezert volt hanyingerkelto, amikor a Vargamisimano meg tavaj telipofaval nekiallt jujdenagyon kutakodni csontvazakert... 'nyad kb
Persze ettol meg Meggyespitenek nem feltetlenul kellett volna annyit osztogatnia amennyit -de azt a Fidesz is megszavazta...-, csak nem lehet mindenki annyira "hiteles" politikus, mint orbanviktor, aki csak igerget, de be nem valt semmit, ami a lakossagot pozitivan erinti, meg annyira gerinctelen sem volt meg senki elvesztett valasztas utan, mint -szinten- orbanviktor, a mi karunkra, egy fajta bosszuallaskent
Kiadasi oldalt meg Bokros megvagta volt mar siman, ha rajta mulik, megmondta elore, hogy o 300 onkoriban szamol, aztan csokolom. Ebben tobbet lehetne sporolni, mint ezekben az ál-kiigaztitasokban, amit evente ujra-es-ujra el kell kovetni, ujabb-es-ujabb penzeket elvonva ra vhonnan.
Elveszik a MNYP lovet reszben erre is, aztan megmagyarazzak, hogy nem elvettek, aaaa, hanem a MNYP tagok onkent adtak at.
Hat ennyi erovel ezzel vedekezhetne barmelyik rablo is, nem kenyszeritettem oket erre, onkent adtak at mindent.több drón kell ;P
-
addikt
válasz lajafix #5119 üzenetére
Akik eddig maradtak, mi okból mennének vissza az államiba? Nem hiszem, h a felvehető reálhozam sokakat lázba hozna közülük.
A netes kommentek valóban nem mérvadók, ez tény, de nem is az Index/Origo fórumáról beszélünk.
Ha visszamennénk az államiba, garantáltan elbuknánk a befizetéseket, ha nem megyünk vissza, továbbra is megvan az esély rá, (ahogy eddig is volt), h eljő majd egy másik kormány egyszer vala más szabályokkal.
Végülis egy bankszámla havi számlavezetési díja 500-1000Ft közt mozog. Ez évi kábé max.10ezer Ft. A hozamom csak az elmúlt évben (már megjött az értesítő) ennek sokszorosa volt. Nem nagyon kell gondolkodnom, mit tegyek.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
joysefke
veterán
-
joysefke
veterán
-
erdoke
titán
válasz lajafix #5169 üzenetére
Személy szerint csak abban az esetben vártam volna többet, ha a nemzetközi helyzet kedvezőre fordul. Ebben a környezetben a 80 %-os államadósság (+ önkormányzatok + lakosság mínusza) mellett esélytelen volt, hogy a szükséges megszorításokat egy ciklus alatt lezavarják.
Szerintem a foglalkoztatottság növelése, illetve a nettó befizetők elvándorlásának megszüntetése lenne a legfontosabb cél, és ezekben van előrelépés. Én magam is meglepődtem a friss foglalkoztatási statisztikán.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
joysefke
veterán
válasz lajafix #5148 üzenetére
Igen. a jelenleginél passzívabb portfólió kezelési módra van szükség ahhoz, hogy kecske se dögöljön éhen és a káposzta is megmaradjon.
A megmaradt alacsony tőke és zéró tagdíj mellett csak egy jóval passzívabb, kevés személyzetet igénylő befektetési politikával lehet az infláció elérő hozamot megcélozni minimális kockázatvállalás mellett.
én örülnék, ha
-kevés állampapír
-sok osztalékrészvény (elsősorban államilag szabályozott piacról, kiszámítható bevétellel rendelkező cégektől, Telekom, MVM gondolom vannak még ilyenek)
-Stabil, nagy cégek részvényei (OTP)
-Némi vállalati kötvény, elsősorban külföldről.év közben a lejáró papírokból és osztalékokból automatikusan rövid államkötvényt venne, melyet pedig év végén befektetne valami tartósabba. Egy ilyen portfóliót nem kéne naponta felügyelni, ergo minimális probléma, minimális költségszint, kiszámítható, inflációt elérő hozam.
Minden más szvsz ábránd.
Természetesen ez a legvalószerűtlenebb forgatókönyv, hiszen az ügyfelektől eltekintve senkinek nem áll érdekében (MNYP szeretne felszámolni egy csomó ilyen-olyan költséget, állam pedig azt szeretné, ha az MNYP rendszer teljesen kimúlna, tehát nem jó, ha stabilizálódik a dolog)
-
addikt
-
tildy
nagyúr
válasz lajafix #5289 üzenetére
Nem fogom. Amig lehet , ragaszkodom hozza.
Most meg nevetsz az orokolhetosegen, ellenben ha neadjisten valami tortenne velem ( pl. elut egy auto) , legalabb valakinek enyhitem -ha picit is- a fajdalmat .Es az, hogy eljottem abbol a korrupcijarta orszagbol, meg nem jelenti azt, hogy barmennyi penzt is hagyok kidobni az ablakon.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
válasz lajafix #5303 üzenetére
Tudod te mire van ertve az eleinte. Es igen, eleinte veszteseges. Kell vagy 20-30 ev, mire mindenki csak oda fizet be es onnet kap.
Ahogyan altalaban egy kezdo vallalkozas sem szokott nyereseges lenni. De ha csak emiatt nem vagy hajlando beinditani, akkor , hat ize....
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
válasz lajafix #5309 üzenetére
Az, hogy mennyi van megtakaritasamban otthon , nem fogom az orrodra kotni
Jol ertem, hogy neked csak a sajat lakas az egzisztencia????
A szemelyeskedest meg rakd felre, amugyis tiltja a ph.Azt meg, hogy miert leptem le, hadd tudjam mar jobban en. Nem eltem otthon sem rosszul ugyanis, mitobb atlag feletti keresetem volt, de nem ez volt az ok. Ha annyira kivancsi vagy mi volt, olvass vissza a blogomban. (Valoszinuleg nem fogsz....)
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
válasz lajafix #5311 üzenetére
Mivel gyakorlat nelkul csesztek odahaza alkalmazni abban a szakmaban amit szerettem, igen, gyakornoksag.
LEhet neked nem nagy szavak, de en spec buszke vagyok meg most is arra, hogy Magyarorszag egyik mobilszolgaltatjonak a mobil oldala az en kezem munkaja, vagy hogy itt a National Gallery webshopja szinten.
Egyebkent pont a hozzad hasonlok miatt jottem el, egy percig sem banom. Essetek egymasnak, meg huzzatok le mindenkit , meg beszeljetek erkolcsi magassagokbol, hatha ezzel jobban erzitek magatokat.
En majd max nevetek.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
tildy
nagyúr
válasz lajafix #5313 üzenetére
Nem hinnem, hogy aki php-ban kodol, ne tudna mas programnyelvet is megtanulni. Nem kene lenezni, egyiket vagy masikat. Ha akarnek, at tudnek menni JAVA-s, vagy PLC teruletre is. Az mas dolog, hogy nem akarok.
Lehet kihasznaltak, de ennyi problemam legyen az eletben. Jol ereztem ott magam, es ezt nem fogom visszavonni a velemenyedre alapozva.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
Rive
veterán
válasz lajafix #5309 üzenetére
..ki fogja 2-3 évtizedig finanszírozni az átállást? Épp ez maradt ki 1997es törvényből...
Semmi gond nem volt a '97-es törvénnyel. Az utána következő időszak felelőtlensége, az volt a gond, nem a MNYP fedezetlensége.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz lajafix #5319 üzenetére
De személyeskedős hangulatban teccik lönni...
Talán nem az országgyűlés honlapját kellett volna túrni.
De pl. 'tegnapelőtt' a MNYP mizéria kapcsán az MNB is összerakott egy alap becslést, már az aktuális, elqrt állapotok szerint: még az is aszonta, hogy ha van költségvetési fegyelem és ész, akkor pozitiv a MNYP léte.
Ezt a tanulmányt még talán fel tudod hajtani valahol kevés munkával.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
válasz lajafix #5335 üzenetére
Elégedett azért nem vagyok, főleg hogy a fölös kamatteher vitte el az egészet. Mindenesetre jobban örülök, mint ha — korábbi qrmányok jó szokásához híven — adó és járulék formájában rajtam hajtották volna be a teljes megszorítást, miközben az élősködők újabb privilégiumokat kapnak...
A legjobb aláírás a héten
-
fordfairlane
veterán
válasz lajafix #5303 üzenetére
Azon gondolkodtam, hogy vajon a jelenleg aktív generációnak gyereket érdemes gyártani, vagy inkább pénzeszközöket. Persze korrekt modellszámítással kalkulálva, szigorúan gazdasági-gazdaságossági szemszögből, nem ilyen szokásos gazdasági újságírós "szerintem izé, de lehet, hogy mégsenem".
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz lajafix #5317 üzenetére
sose volt téma, hogy az átállás költségei miből lesznek fedezve romló demográfia mellett.
A növekedésbe vetett optimizmus volt a motorja. Persze ahhoz, hogy a meglevő nyugdíjasokat eltartsa a rendszer, és közben kitermelje a szükséges tőkét az aktívak öngondoskodására, hatványozottan jó jövedelemtermelő képességnek kellett volna jele lennie a gazdaságban. Mivel ez nem volt, ezért a kasszák tőkésítésével párhuzamosan az állam eladósodott. Ez pedig most egy adósságkonszolidáció.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz lajafix #5341 üzenetére
Az 1997es törvényt alátámasztó számítást szeretném látni, láttatlanban lefogadom hogy az évtized scifije versenyen helyezett lenne társadalmi scifi kategóriában, túlzóan optimista.
Arra én is kíváncsi volnék, hogy milyen kalkulációk előzték meg a rendszer bevezetését. Például hogy mi alapján döntöttek arról, hogy a járulék mekkora részére nincs szüksége az államnak.
Én az adósságkonszolidációt elfogadnám, ha látnám azt a törvényben lefektett metódust, ami a hiány újratermelődését megakadályozza. Kamuzásra a jelenlegi társulatnak sem adok biankót.
Igen, ez a mostani, nyugdíjügyi adósságrendezés eddig pont úgy néz ki, mint a BKV 2003-as adósságrendezése, leszámítva a járulékhányad visszacsatornázását.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
fordfairlane
veterán
válasz lajafix #5340 üzenetére
Igen, de elvileg a munkaerőt lehet máshonnan is pótolni. Erre az Usa jó példa, ahol a bevándorlás kompenzálja az "őshonos" lakosság negatív népesedési trendjeit. Persze tudom, az Usa meg Oroszország más tészta, itt Európában (meg persze máshol is sok helyen) nemzetek és nemzetállamok vannak.
[ Szerkesztve ]
x gon' give it to ya
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Konfig Ryzen 5 2600X 16GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX1660 6GB!
- NVidia és AMD videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- NVidia videókártya pasztázás, thermal pad csere! RTX 3060/3070/3080 stb.
- Lenovo ThinkPad T480s i7 8650U 16GB DDR4 256GB M.2 NVME QHD (2560x1440)
- UniFi U6-LR, U6-Lite, UAP-AC-PRO, 4xUF-RJ45-10G, 22 patch cable