Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fokukac

    nagyúr

    válasz erdoke #1901 üzenetére

    "Miért érné meg? Hogy ne legyen keret az SZJA csökkentésre, és továbbra is rosszabbul járjak?"

    Miért kevered a kettőt? Két külön dolog. Most sincs keret az SZJA csökkentésére. NEm tudom, tudod-e, hogy egy az egyben abból a pénzből finanszírozzák, amit lenyúltak a nyugdíj-megtakarításokból. (konkrétan 540 mrd ft nyugdíj-tőkét költ el a költségvetés idén, és ehhez még hozzájön az a ~360 mrd ft, amit az aktuális járulékokból vonnak le)

    Ezt így ebben a formában úgy hívják, hogy vagyonfelélés, azért, hogy rövid távon jobban járjon az állam statisztikailag, viszont 20 év múlva jelentős többletterheket vesz magára az állam.... Mindezt azért, mert MAtolcsy mester úgy gondolja, hogy majd ő "fellendíti" a gazdaságot. Az idei költségvetés egy kb. ~2%-os fiskális expanziónak felel meg, mondom mégegyszer, hogy a nyugdíjmegtakarítások terhére.

    "Fizessem a MNYP utáni irreális hitel terheket?"
    Nem az MNYP utáni "irreális" hitelekkel van a baj... az MNYP összesen okozott a GDP 10%-ával kevesebb bevételt a költségvetésnek, tehát ennyivel nőtt az államadósság - azért cserébe, hogy a Ratkó-generáció nyugdíjba vonulása után kisebb terhe legyen majd az államnak, hosszabb távon. Ez egy teljesen racionális reform volt, most ezt csinálják vissza.
    A probléma a maradék 70%-nyi államadósságunkkal van, ami a kormányaink egyéb irányú túlköltekezéséből jött létre...

    Az pedig, hogy irreális hitel terhek? Könyörgöm, ha a magyar állam szavahihető, kiszámítható lenne, és felvázolna egy reális makropályát, akkor sokkal olcsóbb lenne az államadósságunk finanszírozása. Nézd meg a hozamgörbét áprilisban, és nézd meg most! Több százalékkal drágult a finanszírozás költsége, ami már százmilliárdokban mérhető... Mindez azért, mert egy ennyire kiszámítható kormányunk van.

    "Az a gond, hogy az eddig befizetett összeg nem adna magasabb nyugdíjat, mint amit várhatóan ~45 év munkaviszonnyal kapok majd a normál rendszerben,"

    - ez konkrétan nem igaz. egyrészt most nő a magánpénztárban maradó járulék mértéke 8%-ról 10%-ra, másrészt Te magad fejtetted ki, hogy csökkenni fognak a nyugdíjak, mert a mostani nyugdíjkifizetési szint túl magas - ami így is van! Megjegyzendő, hogy a magas jövedelműeknek már most se túl magas a kifizetés, és ez csak rosszabb lesz.
    Én a helyedben, ismerve a saját jövedelemtermelő képességemet, százszor inkább bíznék magamban, a saját megtakarításomban, a saját számlámban, a matematikában, a kamatos kamatban, mint egy állami ígérvényben, hogy majd egyszer 30-40 év múlva kapok valamit.

    A magyar állam az elmúlt 30 évben háromszor került a csőd szélére, így én nem adnék annyira arra, hogy mit ígér.

    "Ha az alacsony jövedelműek fizetnék az utóbbit, talán elgondolkodnék, hogy beállok az élősködők hosszú sorába, de jelen állás szerint nem sok értelme van."

    az mnyp-tagok szerinted élősködők? pont, hogy ők nem azok... ellentétben a milliónyi minimálbérre bejelentett, feketén foglalkoztatott emberrel.
    A matematika pedig azt mutatja, hogy pont, hogy a kiemelkedő jövedelműeknél éri meg maradni az mnyp-ben. És ugyanúgy rakhatsz félre önkéntesbe is.

    És még egyszer mondom, az adórendszer és a nyugdíjrendszer két teljesen külön dolog - nem kéne összemostni. Azért, mert van egy ilyen kormányunk, akinek az a fő profilja, hogy bizonyos társadalmi csoportokat, érdekcsoportokat szembeállít egymással, ez még nem ilyen egyszerű.

    Pleased to meet you - hope you guess my name

  • radamsky

    senior tag

    válasz erdoke #1901 üzenetére

    Erdöke nem érted a problémát

    Ez ami most van rosz alapbol
    Itt mondod az 1 sávos kulcsot meg miegymást, az neked jo , de meddig??
    Pl 2 ismim is mostmár feketén melozik, mert ha hivatalosan melozna akkor -ba lenne a netto pénze

    Neked jo mert jo a kereseted, kapsz 3 gyerek után egy valag adokedvezményt, de

    Aki csak 80 ezret keres mega férje is 80 ezret keres azok rosszul járnak, innentől nekik aztán nem érdekük hogy hivatalosan dolgozanak

    A másik amit szemet szurt
    A manyup pénzéből x%-ot állampapirba kellett fektetni, attol függöen melyik portfoliot választottad, mennyi pénzt engedtél tözsdézni
    Ennek az állampapirnak volt hozama, de mivel ez mindenképpen kötelező volt lennie igy az állampapir hozama mesterségesen alacsonyan lett tartva, Legyen 4-5% (hadd ne kelljen utánanéznem mert nem ez a lényeg)
    Ennek a hozamát az adozok fizették meg, de ez a pénz hozzád vándorolt azaz az országon belül volt és a tied lett egy része

    Most ez a kapocs megszünt. AZ állampapirt majd külföldiek fogják finanszirozni föleg, és ha nekik nem kell 4-5%-ért akkor vagy emeljük a százalékot, vagy veszünk fel 7-10% hitelt
    Ezt is az adozok fizetik meg, de ebből a pénzből egy büdös kanyit nem fogsz látni, és tetejébe ez a pénz kimegy az országbol

    Ne azt nézd hogy most mi van neked hanem mi lesz 10 év mulva, vagy mi lesz akkor mikor a 70-75-ös gyerekek mennek nyugdijba

    A másik
    Mondod teszel az önkéntesbe. Ez jol hangzik, de .....
    ha a kötelező is veszteséges volt ahogy ugye most mondják (bár a papiron én nem láttom)
    szerinted az önkéntes mennyire biztos??
    Teszel félre havi 20 ezret akkor azt nem lehet bebukni??

    kár volt ezt megbolygatni, mert innentől az országba vetett bizalom smafu.

    Ez az 1 kulcsos adorendszer egy baromság egyébként mondom annak ellenére hogy az én zsebembe marad kb 18-20 ezer forint
    bár ha a manyupba maradok akkor megyek azonnal lézminimumra és a többi zsebbe, és abbol majd én forgatom és abbol lesz is nyugdij

    Sirnak hogy azért kell mert kevés a mani, de eddig csak kiadásnövelést csinálnak, mondjuk ebböl a manyup pénzből lesz finanszirozva az biztos, a kérdés az hogy mi lesz 3 év mulva??
    Elveszik az önkéntest pl Csak okosan kell tállani és voilá az is az államé lesz. Majd igérnek 130%-ot 30 év mulva

    Nem akarom a politikát belekeverni, de sokan nem is gondolnak bele, csak abba hogy idén jo lesz nekik (több ilyen gondolkodásu emberrel beszéltem)

    Természetesen semmi sértöt nem akartam irni, remélem nincs is benne, csak felhivtam pár problémára a figyelmet, ami sajnos valos

    egyik megoldás se jo , ezt sikerült elérni

    irod a csöd szélén tántorgunk:D akkor miért is kellet adot csökkenteni?? és ahogy kinéz majd a jövedékit is csökkentik a benzin árába, mert egyre kevesebb a benzinfaló:D 10% az már rengeteg pénz

    Ja leszoktam a cigiről igy onan se fizetek be:D

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák