Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
addikt
válasz
Diopapa
#9654
üzenetére
"meg tudom a Steam survey sz*rt sem ér blabla"
Köszönöm hogy megkíméltél attól, hogy x+1edszer bővebben kifejthessem, véleményem szerint ez a cucc mennyire jelentéktelen hányadát fedi le azoknak, akik otthon PC-t tartanak játékra, arról nem beszélve ahhoz a réteghez tartoznak akiknek nem jelent problémát/mindennapos dolog egy 2perces művelet keretein belül neten/Steamen venni random játékot x euróért csak mert megtehetik. Innen jön a 75-25%..ill. innen is (drágább cpu/olcsóbb cpu)
Egyébként a Steam engem is 4"magosnak"/modulosnak lát.Bármire/jóra számítani pedig teljesen szükségtelen. Addig lett volna értelme ilyesminek, amíg nem volt a Mantle a képben, sem pedig az általa generált hullámok (DX12.., OpenGL), sem a "nextgen" konzolok/átirataik.
Túlvagyunk azon a vonalon, ahol reménykedni kellett bármiben AMD CPU tulajként. (nem APU)
Ennek vége, APU lesz és integráció, az FX pedig megmarad annak ami és szépen kihal idővel, de amerre az API-k haladnak az alapján a halála pillanatáig innen már nehezebb dolga nem lesz, csak könnyebb.A fenti írásom is arról szólt, hogy még a jelenlegi DX alatt sincs értelme problémázni, mert ha az OC-re gyártott procit OC-zza az ember akkor a probléma nem létezik.
Attól nem válik problémává a jelenség, hogy az "átlag user" nem OC-zza az FX-ét, sem attól hogy neves HW oldalak valamiért default bios beállításokkal tesztelnek. Lásd pl. Thief DX11.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Új hozzászólás Aktív témák
