Új hozzászólás Aktív témák

• #1407 Whysperer addikt TechArtist #1406

  Új Válasz 2013-10-26 19:37:27 #1407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whysperer

  addikt

  válasz TechArtist #1406 üzenetére

  sz.tem itt az nyere aki egy komplett házi gépet rak össze ami midnere rávan kötve játszhatsz vele. rendes PC grafiaki telejsítményt nyűj és nem ilyen csak autózásra használható auto aimos console contoller hanem valami hasonló finom mozgásra használható mint az egér! MErt arra tuti beneveznék mivel Én dolgozok is a pc-men és egy pc-m rá van ötve 3 monitor + a tv plus. szóval ilyesmit eltudnék képzelni! "házi server kategória!

  CSak msot tényleg vag vásár előtt állok és nem merem megvenni a 280x-et Síma 280 nincsen?

  [ Szerkesztve ]

  ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

• #1408 Abu85 HÁZIGAZDA TechArtist #1406

  Új Válasz 2013-10-26 19:53:26 #1408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz TechArtist #1406 üzenetére

  Igen arra gondolok. A Mantle egy radikális beavatkozás a piac normális fejlődési ütemébe. Értem én, hogy erre Carmack szerint is az lenne a legrosszabb válasz, ha az NV is kihozna két éven belül egy saját API-t, és ezzel együtt jönne mondjuk az Intel, és még a többiek. Ezzel megvalósulna a low-level elérés, de minden gyártónak külön API-ja van. Ezt még Repi sem akarja, hiszen ő is azt mondta, hogy ez rossz jövőkép. De mi a lehetősége az AMD konkurenseinek? Gyakorlatilag vagy válaszolnak a Mantle-re, vagy keresnek új piacot, mert olyan szoftveres előnyt szerez az AMD, amit nem lehet hardverrel kompenzálni. Ezen a ponton változtat meg mindent a Mantle. Vagy radikálisan szegmentált lesz a piac, vagy Mantle és egyben AMD monopólium lesz. Mindkét opció rémisztő. Ennél is nagyobb baj, hogy amelyik szoftverfejlesztő támogatja a Mantle-t, olyan technológiai előnyt szerez a többiekhez képest, hogy a szoftveres oldalon zajló versenyhelyzet a konkurens fejlesztőktől is kikényszeríti a támogatást. Ezért nagy dilemma itt az, hogy az AMD konkurensei válaszoljanak-e a Mantle-re, mert a fejlesztői oldalon a támogatás öngerjesztő folyamat lesz. Maguk a kiadók sem fogják nézni, hogy az EA technológiailag föléjük nő.
  Az AMD pont ezért akarja korlátozni a Mantle használatát. Mert egy olyan palackba zárt szellemről van szó, aminek a szabadon engedése beláthatatlan károkat okozhat. A többiek biztos osztanak szoroznak, hogy mi a legjobb lépés erre, de nagyon meg kell azt gondolni, mert minden támadásból kijöhet jól az AMD, ami nem kedvező a konkurenseknek. A legbiztonságosabb lépés egyébként a kármentés. Ennek az első fázisa arról szólna, hogy a fejlesztőknek fizetnek egy rakás pénzt csak azért, hogy ne használjanak Mantle-t. A Mantle így is terjedni fog, de az öngerjesztő támogatási folyamat lelassul. A második fázis pedig egy szabvány API a Mantle helyére. Ezt nem kell magyarázni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák