Új hozzászólás Aktív témák
-
messi6502
tag
Halihó!
Kinéztem 2 féle 280x-et, és érdekelne a véleményetek, hogy melyikkel járnék a legjobban.
SAPPHIRE 11221-02-40G R9 280X 3G GDDR5 VAPOR-X OC PCIE
ASUS R9280X-DC2T-3GD5 R9 280X 3GB GDDR5 PCIEAmi fontos lenne, hogy a vrm hűtés ne legyen lespórolva róla, mint ahogy jártam a Giga 7950el, mert hiába volt ott a GPU 75 fokos miközben a vrm már a 100at nyaldosta.
Illetve a tuning ne legyen korlátozva, bár ha jól sejtem itt egyiken sincsPersze jöhet másik típus is, ami jobban megfelelne a kritériumoknak, viszont az árat tartani kéne, mert garis csere lesz és nem tudok most nagyon ráfizetni, tehát nagyon max 100e FT.
Ja és igen: a három-ventis csodák kíméljenek!Előre is köszönöm!
-
messi6502
tag
1200 és felette lenne a cél, és akkor inkább a Toxic?
Eredetileg ez volt a harmadik amit kinéztem és majdnem linkeltem, csak a Giga 7950 WindForce csoda-technológiája nagyon el vette a kedvem a 3 ventis hűtéstől.
Viszont, ha a VRM-re extrán figyeltek az óriási piros pont
Köszönöm a segítséget!Ez tényleg csak két slotos?
[ Szerkesztve ]
-
messi6502
tag
Mind a kettő tökéletes lenne normál használatra, a Toxic teljesítménye viszont nagyon impozáns
A Toxic vrm 2 hőmérséklete miért 26-27 fokos ?
Meg van a győztes! Köszönöm a segítséged!kingpython: Tényleg nem tűnik rossznak az sem! Sapphire karik úgy látszik hozzák a szokásos minőséget újfent!
[ Szerkesztve ]
-
messi6502
tag
Habugi és HSM:
Óriásiak vagytok srácok!
2 napja itt teszteltek nekem, melyik lenne a legideálisabb, örök hálám ezért!
Az Asus is szépen domborít, látszik hogy nem összecsapott munka ez sem, hiába nem a Top verzió, az is nagyon BestBuynak tűnik nekem.
Mindenesetre, a Toxic tűnik nekem a befutónak, ma délutánig még agyalok, aztán rendelek csak, ha van még valami a tarsolyotokba, akkor ne kíméljetek!
Toxic nagyon masszívnak néz ki nekem, ha jól látom a legnehezebb példány is ez, 2 slotosan..
Azért ez nem kis teljesítmény!
Délután megbontom a gépházat megnézem hosszra be fér-e biztos ami biztos..Köszi még egyszer!
-
messi6502
tag
válasz ALONSO11 #7505 üzenetére
Igen, mint a tesztjeiből elég szépen kiderül.
A feszültséggel négyzetesen, míg az órajellel párhuzamosan nő a hőmérséklet.
Amúgy nem tudtam, hogy a Toxic is 1.6v R0C példányt kapott, de a hűtése szerintem elég rendesen kompenzál. Amúgy Habugi féle megoldás a Toxicnál hozhat valamekkora hőfok csökkentést? Ugye ezen van backplate.
-
messi6502
tag
válasz Diopapa #7523 üzenetére
Nekem mondjuk a házam nem szellőzik olyan jól szerintem, ezért nekem 74 / 73 volt a max amit láttam játékok alatt.
Fizuig még agyalok rajta, de igen jó lenne 70 fok alá vinniCseneles: Most néztem utána és találtam egy külföldi fórumot, ahol márciusban írta a srác, hogy az övén már elpidás ram van. Én Június elején kaptam meg a kártyámat, ami bontatlan volt, de akkor ez még az előző revízió, viszont a Bios verziója újabb, mint a srácé, sőt a neten ezt a biost még nem is találtam meg..
(015.044.000.008.0000000) -
messi6502
tag
Hát azért a te alapórajeles eredményeid százszor jobban tetszenek nekem
Mondjuk most gondolkodok rajta, hogy ennek nem is tesz jót, ha oldalról fújom a levegőt neki, nem? Csak mert ha jól látom ez oldalra fújná ki a meleget, úgyhogy igazából most visszafújom rá szerintem
Hogy lenne jobb, szívóra tenni, vagy abszolúte elvenni onnan azt a ventit? Már ha jó a gondolatmenetem.Na meg még egy kérdés, miért van az, hogy én alapórajelen valleyban csak 43 vége 44 eleji fps-t szedek össze mindig? Visszanéztem jó sok tesztet és, mint a tiedből is kiderül olyan 46 körül kéne lennie alsóhangon, bár nekem csak 3570K-m van.
Illetve a biosok közötti különbségekről van valami infó?
-
messi6502
tag
válasz ALONSO11 #7910 üzenetére
Érdekességképpen lefuttattam én is a furmarkot, ugyanazokkal a paraméterekkel, mint te, csak nekem Toxicom van.
1100/1500 core clock, 1.2 vcore, 1600x900 felbontás, 2x MSAA. és 6 perc 20 mp.
képAmi nekem feltűnt a te képeden, hogy a PCIe Link Speednél neked csak 5 Gbps van, ami azt jelenti, hogy neked PCIe 2.0 slotba van téve a kártyád, persze nem egy nagyon korlátozó tényező, 1-2%ot ha vesztesz vele, lehet sokat mondtam Csak megemlítem, hátha nem vetted észre.
Illetve, ugye nekem 80/78 fokok jöttek ki, viszont míg az én ventilátoraim majd belepukkadtak, hogy ezt tartsák (76%, 3300 rpm), addig a te karidon röhögve vitte (44%, 2100 rpm).
Lényeg a lényeg, ha jól emlékszem Habugi említette, hogy nem hinné, hogy a Sapphire előhúzott 10-15 fokot a tarsolyából, háát..szerintem 3300 rpm-en lehet hozott volna az enyémhez képest 10 fokot.
Mondjuk a gépházát nem láttam feltüntetve, valószínűleg biztosan hatékonyabb az ő hűtése, mint az én Xigmatek Asgard Prom, illetve a kábelrendezés se optimális nálam..
-
messi6502
tag
A valós amit meg kap az a vrm voltage out lenne? Csak mert az látszik mindkettőnk képén, és igaz az nála kevesebb, tehát nála nagyobb a vdrop.
Mindegy, ennél jobban nem tudom összehasonlítani a két karit, így is biost kellett rá módosítanom, viszont impozáns ez a vapor-x tri-x.Amúgy a bios editor csak nekem nem menti az egyéni venti profilt? Minden mást lement.
-
messi6502
tag
Nem, sajnos a feszt látszólag állítja csak, de HWinfo szerint nem.
Ezért kellett a Bios editor, viszont AB meg állítja a ventit, csak soha nem szerettem a 3rd progikat, kár h a CCC-be ez még nem került beALONSO11: Azt azért tedd hozzá, hogy itt vissza vetted már az órajelet és a feszültséget is. Mindenesetre tényleg nagyon jó eredmény.
-
messi6502
tag
Óóó bakker, én mindig a vddc-t néztem. Azt persze tudtam, hogy abból még lejön valamennyi drop, de azt nem tudtam, hogy biosból olvassa ki ezt az értéket, és nem a valós (drop nélküli) beállítottat mutatja.
Illetve csak sejtettem, hogy a vrm voltage out a droppolt fesz, de mindig reflexből a vddc-t néztem..
Amúgy nem lehet a drop mértékét állítani, mint a prociknál? Gondolom nemMa is okosabb lettem
ALONSO11: Én elhiszem, csak a HWinfo miatt gondoltam. Illetve láttam én is, hogy a furmark 1100et írt, de régebbről úgy emlékeztem, hogy 3rd progiban való órajel állítást az nem érzékeli, hanem akkor is az eredetit írja, talán a hd 7950emmel tapasztaltam még ezt.
-
messi6502
tag
válasz Dr. Gonzο #15144 üzenetére
Igazad van, eléggé figyelmetlen voltam, lehet az volt a baj, hogy telóról néztem.
(#15145) Floyd80 : Én is így vagyok vele. Eddig azt sikerült elérnem, hogy 73 fok legyen mind a gpu, mind a vrm furmark alatt, így játékban nem éri el a 70et. Persze saját ventivezérléssel, hogy hang se nagyon legyen.
Héten szétszedem a masinát, úgyis ki kell takarítani, és kísérletezgetek majd. Köszönöm a tippet, örülök mikor valaki így megosztja a tapasztalatát, sokat lehet tanulni belőle! -
messi6502
tag
válasz Downsampling #15588 üzenetére
Mert azt az infót driverből olvassa az aida meg mindegyik más progi, nem valóst mutat.
Ahhoz, hogy a valós feszt lássad, ahhoz tedd fel a HWinfo-t és VRM voltage out értéket nézd.
Itt látod mekkora feszt kap a gpu valósan.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS GeForce RTX 2070 Super Turbo 8Gb
- BESZÁMÍTÁS! Gainward Phoenix RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte AORUS GeForce RTX 3070 Ti MASTER , 8GB GDDR6X, 256-bit GV- N307TAORUS M-8GD - Garancia
- Asus DUAL RTX 2060 6GB videokártya /Újszerű/Csavarmatrica/Beszámítás/
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs