Új hozzászólás Aktív témák
-
szandisas
senior tag
válasz parandroid #194 üzenetére
ebben a társadalomban nem lehetséges???? ebből épült fel, és épülni is fog egy társadalom, ha meg akar maradni. Én a buziházasságot, ill a buziságot a társadalom fertőjének tartom
aláírás
-
-
-
gasMask!
tag
válasz antikomcsi #202 üzenetére
Lehet hogy máshogy fogok gondolkodni. Pár évvel ezelőtt is máshogy gondolkodtam. Történetesen úgy hogy aki buzi dögöljön meg. De azóta sikerült megértenem hogy nem minden buzi olyan mint amiket a felvonuláson látni. Vannak köztük egészen normálisak is, akik nagyjából ugyanolyan emberek mint te vagy én, azzal a különbséggel hogy mással érzik jól magukat az ágyban.
A jelenlegi véleményem pedig ez. Ha a tiéd ettől eltér, mondd el miben, és megbeszéljük.El Guapo says... ''You can buy muscles, but you can't buy COJONES!'' / ''hát KM edzésen előszöris kivágunk egy fát egy heringel, aztán ököllel vasbetont zúzunk'' _az
-
szandisas
senior tag
válasz parandroid #194 üzenetére
szerintem te sem szeretnéd azt hallni, hogy a gyerked azt mondja, hogy : '' Apa meleg vagyok''
aláírás
-
Nem azt mondom én, hogy ha egy meleg pár nevel egy gyereket akkor a gyerek is meleg lesz, hanem azt hogy sokkal nehezebb lesz a gyereknek lekezelni az élet során fellépő helyzeteket. Másrészt ha nem is lesz meleg a gyermek, biztos, hogy a személyiségének a fejlődése szempontjából nem tesz jót a dolg.
-
szandisas
senior tag
válasz gasMask! #206 üzenetére
az is a baj amúgy a világban, hogy mindenkit meg akarnak menteni, szülessen akár sérülten szerencsétlen gyerek , és élje az egész életét ágyban, akkor is felnevelik.
Érdekes amúgy maga a kérdés... Nem az a kérdés, hogy elfogadják e az emberek a buzikat, hanem, hogy megházasodhatnak e ... itt már alapjában véve el is van döntve, hogy '' a társadalom nevében el van fogadva''... innen mindegy, hogy házasodhatnak, vagy nem, akkor is el vannak fogadvaaláírás
-
divot
veterán
válasz antikomcsi #198 üzenetére
A felvonulás alapja a feketék polgárjogi harca volt az USA-ban. Így van is értelme, hiszen az tény, hogy egy nyíltan homo embert számtalan hátrányos megkülönböztetés ér, ergó küzdenie kell az egyenjogúságért.
Csak hát az lett belőle, amit látunk.
Ha belegondosz, mennyire másként beszélnénk erről, ha jól szituált, öltönyös menedzserek és üzletasszonyok vonulnának föl kulturáltan, és teljesen érthetően, érvekkel alátámasztva érvelnének a jogi ügyeikben. -
válasz gasMask! #204 üzenetére
Nos senkit nem akarok itt meggyőzni semmiről, másrészt ha elmondanám, hogy véleményünk miben, és miért különbözik annak már politikai alpjai lennének, de én a prohardver lapjain nem szeretném ezt kifejteni.
Nem annyira a melegek kezelésében térnek el gondolataink, sokkal inkább társadalmi kérdésekben azt hiszem. -
válasz szandisas #201 üzenetére
Ok, nézzünk egy gyakorlati példát. A leendő osztályodba jár majd egy jóképességű kiscsávó. Okos, ügyes, nem osztályelső, de mindig jókat kérdez, érdeklődő és nyitott. Tudod, hogy elváltak a szülei, apuka neveli, mert mondjuk anyuka nem volt alkalmas a feladatra. Apuka jó fej, ott van minden fogadó órán, szülői munkaközösségi tag, iskolaszék deleggáltja, amúgy meg ügyvéd, vagy businessman, vagy mittudomén. Aztán egyszer találkozol apukával, amint éppen megölel és megcsókol az utcán mintegy búcsúzóul egy másik férfit, aztán észrevesz téged, és bemutatja neked, mint a barátját, akivel évek óta együtt élnek. Továbbra sem nyomul rád, egyáltalán nem vár el tőled semmit, csak hogy továbbra is végez a munkádat: tanítsd a fiát. Képes vagy erre, vagy sem? Képes vagy nem másképp nézni a gyerekre ez után?
Persze mindez abszolut fiktív példa, egyáltalán nem biztos, hogy valaha bármilyen módon meg fog történni, de ugyanígy nincs biztosíték arra sem, hogy nem.
Mennyivel él ez a gyerek rosszabb körülmények között, mint egy átlagos magyar alkoholista apuka és könnyűvérű anyuka teljesen törvényes házasságból született ötödik gyermeke a faluséi vályogviskóban?
Tudom, mindkét eset sarkítás, de statisztikailag ma Magyarországon az utóbbira van több példa.
Megint másik példa: hogyan próbálod megakadályozni, hogy egy homoszexuális párkapcsolatban (házasságban) élő leszbikus nő teherbe essen egy heteroszexuális kapcsolata után és megszülje a gyermekét. Mennyivel lesz rosszabb helyzete ennek a gyereknek, mintha az anya nem élne homoszexuális élettársi kapcsolatban egy másik nővel, hanem egyedül nevelné fel a gyermekét?
A félreértések elkerülése érdekében: ellenzem, hogy a meleg párok gyermeket fogadjanak örökbe. (Hozzáteszem, nem is hallottam még ilyen szándékról, pedig mint említettem, dolgoztam gyermekjóléti területen) DE! Nem támogatom azt sem, hogy egy meleg pártól elvegyék a gyermekét, csak azért, mert meleg, ha amúgy a gyermek minden a fejlődéséhez szükséges szeretetet, törődést, gondozást és ellátást megkap.
A házasság pedig egy családjogi kapcsolat, nyilván tanultál róla, hogy nem csak társadalomépítő, hanem gazdasági és érzelmi oldala is van (az ominózus hármas szerep). Egy melegházasságban ugyanúgy a házastársakon múlik, hogy ebből mit tudnak érvényesíteni, mint a különböző neműek házasságában.
A társadalom fertője pedig sokkal inkább a tolerancia és az empátia hiánya, a türelmetlenség mások iránt, az önzés, és az ezekből adódó reflex-szerű kirekesztés.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
-
Ha belegondolunk az afroamerikaiaknak azért volt miért küzdeniük, na de nem értem, hogy hozzájuk képest milyen komoly gondokkal küzdenek a mai magyar melegek?
Én ugyan nem különböztetm meg Őket, és talán senkit nem is érdekelnének, és szó sem lenne róluk, ha nem ők generálnák állandóan a témát. -
divot
veterán
válasz antikomcsi #213 üzenetére
Csak olvasd végig a topicot.
Aztán a gusztustalan buzizó olvtársakat helyezd el a társadalom egy-egy fontos pozíciójában, munkahelyi vezetőként, stb.
És akkor tedd föl ismét a kérdést, hogy milyen hátrány ér egy magyar meleget? -
EQMontoya
veterán
válasz parandroid #211 üzenetére
A társadalom fertője pedig sokkal inkább a tolerancia és az empátia hiánya, a türelmetlenség mások iránt, az önzés, és az ezekből adódó reflex-szerű kirekesztés. - valamint a nyilt provokáció. egyébként igaz.
Tildy: megértem és sajnálom, de ez esetben nem érzem úgy, hogy képes leszel a témát objektiven szemlélni.
[Szerkesztve]Same rules apply!
-
válasz antikomcsi #213 üzenetére
Nem ők, hanem néhányuk. Nagy részüknek szerintem eszébe sem jut, hogy házasodni akarna, jól eléldegélnek a maguk párkapcsolatában.
Az más kérdés, hogy (család)jogi megközelítésben (örökösödés, házastárs betegsége esetén történő intézkedési jog, közös lakásban élés esetén ügyintézési lehetőség) szemlélve a témát egészen máshová kerül a kérdéskör súlypontja.
A örökbefogadósdiról meg szó sem volt az eredeti problémafelvetésben, de a felvonuláson sem, amennyire tudom.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
deniro2
senior tag
És mi lesz a zoofilokkal esetleg nekro-zoofilokkal , fetisisztákkal, szadistákkal, mazochistákkal, pelenkázós-beszarósokkal, kaprofágokkal és mindazzal a számtalan perverzióval és művelőikkel, amiket a törvény nem büntet? Ők mikor kapnak egyenlő jogokat, mikor sétálhatok kézen(patán)fogva a tehenemmel a Váci utcában?
-
válasz szandisas #191 üzenetére
Jelen helyzetben egyáltalán nem rossz példa, és lehetséges család modell a papa-papa gyerek, mama-mama gyerek.
Az emberiség követve az alapvető állati ösztönöket, szaporodik, mint a lemming.
Túl sok gyermek van kicsapva az utcára.
Nézz körül dél-Amerika nagyvárosainak nyomortelepein és a szívedből kőmorzsalék sem marad.
Amiről álmodunk, az évezredes, meg évmilliós családi felállás, nos, talán nem is létezik, és nem szokványos.
Azért, mert pl. az albatroszok életükre választják a párjukat, az embernél nem éppen átlagos és kőbe vésett állapot.
Az ember jóval lazábban kezeli a társas kapcsolatait.
Ami pedig volt, hogy a nőket elég gyakran akaratuk ellenére, mint valami portékát, adtak férjhez. És így kényszerítették őket az elfogadott, ''évezredes'' helyükre, a tűzhely mellé, meg a gyermekágyba... Nos, az egy mai szabad nőnek, nem éppen vonzó választási lehetőség.
Ráadásul a férfi is ''felszabadult'' (persze a férfi mindig is szabad volt), és esze ágában sincs lekötni magát egy nő mellett.
Akkor meg miről is beszélünk?
Ébredj fel! Azok az idők elmúltak. Változás van. És ez így van jól.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
-
szandisas
senior tag
válasz parandroid #211 üzenetére
1. másként néznék a gyerekre, az biztos. És senki ne mondja nekem, hogy nem jutna eszébe senkinek , hogy annak a gyereknek az apja buzi. Lehet, hogy akkor nem, de később bemutatkozik a papa , és vet egy pillantást rám. ( lehet, hogy valakinek jól esne, de nekem nem )
Szerintem egy gyerek felneveléséhet férfi, és nő kell, nekem valami ilyet is tanítottak... ha 2 nő nevel egy gyereket, honnan fogja az apai nevelést, példát látni?
végülis lassan ott tartunk, hogy aki nem alkoholista, és nem veri a családját, az jó ember
jó ember a f@szt.aláírás
-
Hé, emberek!
Elfelejtetek egy-két alapvető bölcsességet.
Élni, ÉLNI HAGYNI.
Valamint, mindenki azt tesz önmagával, és úgy él, ahogy akar, EGÉSZEN addig, míg vágyaival, terveivel NEM okoz másokban, környezetében, egyéb élőlényekben kárt.
Ha két ember közösen ''malackodik'', az miért aggaszt titeket? Nem titeket abuzál.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
válasz (Kolombusz) #168 üzenetére
Szerintem nem azért vonulnak fel, hogy normális, hanem azért, hogy jobban elfogadja őket a társadalom. De mivel én nem vonultam, lehet, hogy tévedek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz szandisas #224 üzenetére
Engem meg akaratom ellenére letapizott egy pasi.
Mázlim volt, hogy nem akart többet...
Akkor, mi van? Semmi.
Térj már magadhoz! Az ember NEM úgy működik, ahogy a te kis fejedben el van képzelve.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
válasz EQMontoya #176 üzenetére
De ha a média felkapja, akkor az bagatelizálódik, mint minden, amiről a bulvár szól. Vagyis nem biztos, hogy a médiahírverés rossz.
A deviancia szubjektív. Ha te változol, változhat az is, mit gondolsz deviánsnak. A 60-as években a trapéznadrágos, hosszú hajú fiúk deviánsok voltak. Mostmeg? Egyszerűen rendszergazdának nézik őketEgy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
_az
senior tag
ezekkel hülyeség összevetni őket.
ha 2 buzi töcsköl, az józan közös beleegyezés alapján folyik.
a pedofil egy életre megnyomorít egy gyereket.
szóval a buzi nem okoz kárt. a pedofil igen.
amúgy a szadomazok, meg a beszarósok, meg az análszex mániákusok sem okoznak kárt. de az nem is probléma, mivel főleg heterok művelik és így nem tűnik fel senkinek az UTCÁN. a buzi rögtön feltűnik az utcán.az
-
válasz szandisas #227 üzenetére
Oh, IGEN???
Természetes dolog, hogy erkölcsi normákat áthágva beleegyezésem nélkül rám tapadt??
Ha nő lett volna, ugyan úgy égett volna a fülem, de talán őt, esélyem lett volna szavakkal lebeszélni a tapizásról.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
tildy
nagyúr
válasz Nightmare #190 üzenetére
Egyik ismim ebben kapásból elvérzett: az apuka a gyerek fél éves korában agyta faképnélk a családot.
Az meg hogy szerinted a házasság egy arával meg egy férjjel elképzelhető , nos az meg oylan dolog, hogy nem muszáj ám egyik ''hacukát'' sem kötelezően felvenni, de általában a homo párok saját nemükhöz illő ruhában (nők -mennyaszzonyi , férfiak -öltöny) mondják ki az olyan országokban a boldogító igent, ahol ez lehetséges.
Akik meg kinn voltak a fesztiválon, midnenféle női öltözékben férfiként, nos azok pedig nem homok., hanem transzvesztiták. Talán illene már különbséget tenni és észlelni ilyen dolgokban a felnőtt embereknek.
Szandisas: ababn azért megegyezhetünk, hogy sokkal több nyúlkálós férfi van, mint nyúlkálós nő. Sajnos nekem is többször volt már hasonlóan rossz élményekben részem pasikkal szemben. És b+ kurvára nem természetes vadidegen nőket csöcsörészni és egyebek. (De ha nem haragszol, nem vonom le azt a következtetést ez alapján, hogy mindne férfi népi fazekasedény....)
Ha megnézzük a természetet, (mint annak egy része) az állatok is megtalálják egymás párját
Bocs, de az állatvilág jó részénél inkább az a jellemző, hogy d.gnak egyet, azt annyi, mennek rá a következő nőnemű egyedre, szal a monogámia bár létezik, de nem túl ygakori.
[Szerkesztve]"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
szandisas
senior tag
''A Magyarországon diagnosztizált AIDS betegek túlnyomó többsége (72 százaléka) fiatal,. homoszexuális vagy biszexuális férfi.''aláírás
-
Ha már a kirekesztő felfogásodon nem tudunk változtatni tanár hallgató létedre, legalább a helyesírásodon kellene, mielőtt a pályára kerülsz...
Én sokkal jobban féltem attól a gyerekemet, hogy a tanár egy másik gyerek (bármilyen kisebbsége miatt) kirekesztésével tölti a tanításra fordítandó időt.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz parandroid #211 üzenetére
Nálad is van egy pont.
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
bolondember
MODERÁTOR
jaj, gyerekek, ez a dolog, h ''úgy néz rám'', meg ''semmi bajom velük amíg engem nem pécéznek ki maguknak'' - mert kurva sok emberrel történik ilyen. Ez az egyik.
A másik: akkor most minden lányismerősötök (persze, ha fiú vagy, ha lány akkor fordítva) folyton reszketni fog, h akkor Te most tuti meg akarod dugni, SŐT, letepernéd, meg minden, mi?
Japersze, kérem egyesek fejében igen furán működik a világ, ugye?
volt egy példa feljebb a meleg apukával akit otthagyott a felesége - hát nem mindegy, h a GYEREK apja mit csinál? attól még UGYANAZ a gyerek marad. Mi változik? a bigottságod, prűdséged? Na ja...
imádom a prűd, bigott embereket (lásd még a békési ovónéni esete a lóval: mindenki látta a filmet - de neeeeem, őőők neeeeem látták - akkor meg honnan tudják?!)Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
válasz szandisas #221 üzenetére
Először is a trágárságokkal sürgősen vegyél vissza.
''És senki ne mondja nekem, hogy nem jutna eszébe senkinek , hogy annak a gyereknek az apja buzi.''
Ha emiatt másképp nézel a gyerekre, sürgősen hagyd ott a főiskolát. És hogy néznél arra a gyerekre, akinek az anyja a legősibb mesterséget űzi? Ő már nem is ember?
''Lehet, hogy akkor nem, de később bemutatkozik a papa , és vet egy pillantást rám. ( lehet, hogy valakinek jól esne, de nekem nem )''
Az, hogy valaki homoszexuális, nem jelenti azt, hogy minden azonos neművel le akar feküdni. A homoszexuálisok nagy része ugyanúgy monogám, mint a heteroszexuálisoké.
''Szerintem egy gyerek felneveléséhet férfi, és nő kell, nekem valami ilyet is tanítottak... ha 2 nő nevel egy gyereket, honnan fogja az apai nevelést, példát látni?''
Ezt meséld el annak a több tízezer magyar gyereknek, akik egy-egy válás következtében, vagy eleve csonka családban nőttek fel. Nem is beszélve a félárvákról. Egyikből sem lesz egészséges ember?
''végülis lassan ott tartunk, hogy aki nem alkoholista, és nem veri a családját, az jó ember''
Ennek a két feltételnek a teljesülése kevés ahhoz, hogy valaki jó ember legyen. De az, hogy valaki homoszexuális, nem is kizáró ok. Nem is beszélve arról, hogy nem kétféle ember létezik: jó és rossz. Ilyen bipoláris világképpel megintcsak nem lesz könnyű dolgod az életben.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
divot
veterán
válasz antikomcsi #230 üzenetére
Egy ilyen topic is segíthet a helyzeten: ha az ifjú olvtárs azt látja, hogy jé, nem mindenki hülyebuzizik, és még értelmeset is ír, talán elgondolkodik picit.
Egyébként meg ez nem generációs kérdés, mert a magyar társadalom 0-100 éves korig nagyjából egyformán elfuserált minden tekintetben. -
válasz bolondember #186 üzenetére
''még egy kérdés Kedves Buzizók: TI mit tennétek, ha a családotokban derülne ki valakiről (esetleg jövőbeli gyermekedről), h meleg? Lángszóró, mi? Pisztoly, mi? Azért mert meleg, már nem is rokon, nem is szereted? '': ezt egy kicsit továbbgondolva: ha valakinek a saját gyerekéről derül ki, hogy meleg, akkor levágja? Saját magát nem hibáztatja, csak a gyereket? Megöli a saját feleségét, mert meleg lett a gyerek? Pedig a dns-ét ketten adták össze, akkor milyen alapon kérik számon a gyerektől, hogy mi lett, miért nem saját maguktól kérik számon...
nonszensz...Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz szandisas #237 üzenetére
De az nem, hogy konkrétan végigfogdos, amikor ezt én semmivel sem jeleztem felé, hogy akarnám. Csak állok megbénultan, hogy ez, most mit akar???
NEM az a gond, ha egy pasi megnéz, és az sem, hogy én is megnézem a pasikat, hanem az öncélú ''erőszak''.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
válasz parandroid #217 üzenetére
Javításod helytálló, köszönöm.
Jogi kérdések lényegtelenek szerintem ilyen, esetekre egy hitelesített megbízás, vagy haszonélvezeti jog megosztás, végrendelet minden problémát kiküszöböl.
Gondolom a gyerekeidet, Te is az alapvető emberi értékekre neveled, és azért nem örülnél, ha Veled valami történt volna, és egy meleg pár fogadná örökbe az egyiket. Na nem azért mert bármi gondod lenne a túlvilágról a meleg párral, hanem mert a gyerekedért aggódnál.
Ha volt szó, ha nem, ilyen témáról az mindegy, mert evés közben jön meg az étvágy. És ha előszőr a kisújját nyújtja az ember, akkor utánna........ -
válasz szandisas #227 üzenetére
Már megbocsáss, de te tényleg úgy gondolod, hogy egy nő iránti érdeklődés természetes módja, hogy a buszon letapizd? Helyesbítek, mert látom késve reagáltam: ez sem nőtől, sem férfitól nem elfogadható magatartás, függetlenül nemi orientációtól, és jó esetben egy ad-hoc szájonvágással orvosolható.
pI talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
''A meleg pasik meg, hát, hmhm. Csak lányt vehessenek magukhoz. Mert ha ragaszkodnak a fiúcskához, akkor erős a gyanú, hogy a saját mintájukat akarják továbbadni.''A heterok meg ne vegyenek magukhoz kislányt?
Szerintem ez is nonszensz.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
_az
senior tag
válasz szandisas #239 üzenetére
édes egyetlenem, matematikai logikáról hallottál már?
hadd segítsek.1. van homo. 2.van hetero. 3.van disznó. 4.van kultúrált.
1-2 és 3-4 kizárják egymást, úgymond diszjunkt. viszont 13,14,23,24 okés.
pl aki olyanokat kérdez, az egy 13 kategória.
mellesleg ezért van a pride, hogy az ilyen előítéletekkel szembe bizonygasság elvileg, hogy nem paráznak.az
-
bolondember
MODERÁTOR
ne haragudj, de nooormális vagy?
ne keverd már a devianciát az alapvető emberi tulajdonsággal!
A homoszekszualitás nemhogy sok kultúrában elfogadott volt, hanem az állatvilágban is nem kicsit jelen van...
az gond az, h ha meglátsz egy párt, amelyik Ffi-Nő, de az egyik vérmazó, a másik meg egy kemény szadi, de hát, ugye ez nem látszik - és egy másikat, amelyik 2 ffi.
Melyiket is köpöd le? na melyiket?Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
Nem írtam hetero párokról.
A férfi párokra gondoltam, hogy ha fiút szeretnének örökbe fogadni, akkor nagyobb az esélye annak, hogy a saját mintájukat adják át. De tőlem fiút is magukhoz vehetnek.
Egy homival több, nekem tényleg mindegy.
Ismerek homi fiúkat. Annyira aranyos a tekintetük!
Sokkal bájosabb a nézésük a hetero pasikénál.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.