-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
truptik
csendes tag
Miért nincs magyar nyelvű Bit Defender???
Have gun, will travel. Paladin.
-
choco01
addikt
Hali.
Egyik ismerősöm gépére kéne valami antivirus.
A lényeg az lenne hogy minél kevésbé fogja a gépét,de egyben jó védelem is legyen.
Win 7 32bit, 2GB ram, és egy Intel Core Duo proci.
Én a Comodo IS-re,és vagy a Norton IS 13-ra gondoltam,nem tudom hogy ezek jók lennének,vagy vannak ilyen szempontokból jobbak is?
Köszönöm.Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
truptik
csendes tag
Ezt, ismeri valaki??
http://www.k7computing.com/en/consumer_home.php (program)
http://news.freeantivirushelp.com/2011/03/17/K7-Total-Security-Desktop-Edition-11-Review.aspx (tesztelés)
Have gun, will travel. Paladin.
-
aclandiae
senior tag
Emisoft Anti-Malware találta:
A program keresője nem találja meg (Not Found) a honlapon, a konzultáció pedig nem tudom mire vezetne eredményre.
Kérdés: hogy szabadulhatok meg tőle, és milyen programmal? -
GEPESZ66
veterán
Sziasztok!
A fiam gépén próbáltam a Kaspersky Rescue Disk 10-et.
Mivel WIFI-n kapcsolódik a gépe, a Kaspersky Rescue Disk-ben be kellene állítani a kapcsolatot.
Ehhez sajnos nem értek.
Le van-e valahol írva, hogy hogyan kell beállítani a WIFI kapcsolatot?
Segítségeteket előre is nagyon szépen köszönöm! -
truptik
csendes tag
Köszi a hozzászólásokat!
Have gun, will travel. Paladin.
-
HZoli87
veterán
válasz GEPESZ66 #17459 üzenetére
Szia!
Képek "minőségéért" elnézést.
Miután elindult a Rescue Disk, a tálcán kattints a hálózat ikonjára. Itt felsorolja az elérhető hálózatokat (WLAN). Itt kiválasztod a sajátodat. Esetleg ha a routerben az SSID szórása kikapcsolt állapotban van, akkor válaszd a "Conntect to Hidden Wireless Network" opciót.
Utóbbi esetben a felugró ablakban megadod a routerben beállított hálózat nevét, kiválasztod a legördülő menüból a beállított titkosítást és beírod a jelszót.
Ha mindent jól csináltál, akkor tájékoztat a sikeres WLAN kapcsolatról, tálcán láthatod a létrejött kapcsolat ikonját. Nincs más dolgod, mint frissíteni a programot és mehet is a keresés.
Üdv Zoli
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz truptik #17461 üzenetére
Laca026 fórumtárs arra gondolt, hogy aki ebben a fórumban részt vesz, annak egy angol nyelvű vírusirtó kezelése nem kellene, hogy gondot okozzon, ennek ellenére tény, hogy hazánkban egyelőre sokan idegenkednek "idegen" nyelvű szoftverek használatától. Nem egészséges dolog, de ez csak magánvélemény... Egyébként a magyarítás gyakran rejtett hibákat tár fel az adott szoftverben...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
félisten
válasz aclandiae #17458 üzenetére
"Okosított" Vista vagy W7-et használsz nem? De.
(ha meg véletlenül nem, akkor valamilyen rescue lemezzel ránézni és írtatni, igaz, utána már nem garantált, hogy indulni és/vagy hibátlanul működni fog az OS)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Szellem.
Topikgazda
Egyébként a magyarítás gyakran rejtett hibákat tár fel az adott szoftverben.
Ez meg egyértelműen a fejlesztők bénaságáról árulkodik!Az nem kéne, hogy gondot okozzon, hogy egy angol nyelvű AV-t elkezeljenek manapság. Viszont a lokalizációs is ugyan ennyire nem kéne, hogy gondot okozzon egy fejlesztőcégnek.
-
yuri90
tag
Az lenne a kérdésem hogy melyik internet securityt ajánljátok ami nem eszi meg a gépet mert ez egy közepes gép és együtt működik a Malwarebyte-val?Kösz.
-
TFSi
őstag
válasz Szellem. #17465 üzenetére
Szerencsés esetben, de éppen még a KIS-nél is előfordultak furcsa anomáliák a magyar/angol kiadás eltérő ütemű patch frissítése körül, talán még a 2011-es verzióknál volt ilyen, de a tavalyinál is rémlik valami. Ami most új keletű, hogy a német és a magyar MS Office 2010 sem szeretik túlzottan egymást és öntörvényű szóközösszevonásokkal büntetnek...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
PH_User
csendes tag
sziasztok! tudnátok ajánlani hatékony vírusirtót (free) win-8ra? kaspersky-ről váltanék.másik kérdés elég a win8 tűzfala v érdemes egy jobbat telepíteni? pl.comodo
-
Szellem.
Topikgazda
Létezik, hogy ilyen jó lenne?
[link]Korábban nem remekelt a termék.
-
Szellem.
Topikgazda
CRDF statisztika:
-
TFSi
őstag
Érdekes jelenséggel állok szemben a szignatúrákkal kapcsolatban. Tegnap elküldtem egy fake av-t és egy letöltés kezelő progit a Kaspersky Virus Lab-nek. Az elemzés eredménye az lett, hogy nincsen egyikben sem veszélyes kód, holott a fake AV VT tesztje 35/45 volt, ahol pl. a Norton vagy a Vipre adatbázisában fake av volt megjelenítve. Egyébként ugyanezt a fájlt az MBAM adware-nek jelölte... A downloaderre is volt 8/45-ös találat, amelyet az MBAM PUP-nak jelölt, de sokan Trojai-nak, bár ezek többsége inkább heurisztikus találat volt.
A múltkori FB jelszótörő is max. hacker tool, de nincsen benne veszélyes kód. Ennek ellenére sérti a személyes jogokat, viszont két hét alatt is ugyanaz VT eredmény 5/45... Tehát egyszerre kiáltanak farkast, vagy bagatellizálnak el kétes alkalmazásokat. Lehet, hogy a rendszerre nem veszélyesek, csak a felhasználóra...
Mondanom sem kell, hogy ezt a három fájlt jó pár védelem kemény veszélynek állította be... Elfogadom, hogy ez számít bolondbiztos megoldásnak az 1 bites userek számára, de a dolog az igazságtól elég messze van. Hiába léteznek különféle definíciók a féreg, trójai, csalóprogram (Fake AV-k jelentős része), backdoor, spyware, potenciálisan veszélyes alkalmazás, vagy csak reklámprogramnak minősített applikációk között, úgy látszik, hogy a meglévő, tétételes szakmai besorolást csak kevesen használják.
Ez a tény a tesztek jelentős részét kérdésessé, sőt aggályossá teszi... (Külön kérdés számomra, hogy a Kaspersky valóban elemezte-e a fájlokat, hogy pl. sérülékenységet kihasználva nem csinálnak-e titokban átjáró házat az oprendszerből stb.)
Egyébként a Bitdefender és partnerei eljárásrendje tűnik eddig a legszimpatikusabbnak.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
netpeti98
addikt
Régebben volt róla szó (talán a PC World akkori vírusrovatában), hogy a hamis AV telepítőknél könnyen előfordulhat olyan, hogy csak egy ártatlan letöltő program, így magát a telepítőt elsőre semmi nem találja gyanúsnak. Viszont telepítés közben ahogy tölti le a "finomságokat" már az ismertebb AV-k már riasztanak rá.
Üdv netpeti98
-
TFSi
őstag
válasz netpeti98 #17476 üzenetére
Abban igazad van, hogy maga a telepítő nem tartalmaz rosszindulatú kódot, de az általa létrehozott folyamatok, vagyis magának a fake av-nek a letöltése és installálása már nem egészen kerek dolog. Talán éppen ezekre kellene alkalmazni a riskware vagy a ransomware megjelölést.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
degu
senior tag
Érdekesnek találtam szakmai értékelésedet a virusirtó progikrol.
Nekünk,1-ség sugaru hjuzereknek az eredmények értékelésénél megáll a tudomány'
Tudsz valami ökölszabályt mondani,amivel megvédhetjük magunkat,de nem döntjük romba a keservesen felinstallál oprendszerünket?
Hogy mit lehet,és mit tilos törölni a veszélyesnek minősitett fájlokból?verprofi pesszimista,aki felett nem repult el nyomtalanul az ido vasfoga
-
Szellem.
Topikgazda
Számtalan alkalommal fordult az elő, hogy én is elküldtem egy adott mintát a Kaspersky Lab-nak és visszajött a válasz, hogy az adott fájl nem tartalmaz semmit, holott a VT-n nagyon sok termék vírusosnak jelezte a a fájlt.
Volt arra is precedens, hogy egy adott fájlt a K.Lab. kollégái elsőnek tisztának jeleztek, majd 2 hét elteltével megjött a válasz, hogy bizony tévedtek, mert kártevőt tartalmaz a fájl.
Olyan is volt, hogy a Kaspersky írt arról a sajnálatos esetről, hogy egy adott fájlt ők a VT-n vírusosnak jeleztek (szándékosan) erre a többi termék is ugyan azon a fájlnéven ugyan úgy vírusosnak jelezték, holott a Kaspersky szándékosan fake jelzést adott ki, ezzel is bizonyítva azt a tényt, hogy sokan nem is elemzik a fájlt, csak random rádobják, hogy ez vírus, mert más már annak jelezte.
Nem tudom, hogy a Te esetedben mi a szituáció, de az biztos, hogy a fentiekből következtetve én óvatos lennék már az elemzésekkel is. Nem feltétlen igaz, hogy a Kaspersky automata rendszere minden esetben megbízható eredményt közöl, mert ugye az egy automata ellenőrzőrendszeren megy először keresztül és az válaszol! Az, hogy utána kerül-e humán interface-hez, azt csak gondolom, mert nem véletlenül jelzi a KSN a sok még nem azonosított fájlt.A Bitdefender megoldása és probléma kezelése ezen a területen valóban szimpatikus. Ilyen esetben érdemes több nagyobb és megbízhatóbb cégnek elküldeni az adott fájlt, amit nem tartunk megbízhatónak a több szem többet lát elv alapján.
Nem vagyok összeesküvés elmélet generáló, de a felvetésed valóban aggályokat ébreszt az emberben és így főleg megkérdőjelezhetővé vállnak a teszteredmények. Magam részről azt gondolom, hogy a vírusvédelem jelentősen túl van spirázva, annak ellenére, hogy sok a valós és komoly kártevő.
-
UserX
őstag
Sziasztok!
Az Immunet 3.0 FREE-ről mik a vélemények (tudom, hogy állandó Net kapcsolat szükséges hozzá, mert elsősorban felhőben dolgozik, de letölthető a ClamAV adatbázisa is hozzá)? Egy 2012. 12. havi mintán teszteltem, jó volt a detektálási képessége, semmi bug, a talált file-okat gond nélkül karanténozta. A ROBOSCAN ezen elvérzett, mert két file szkennelésekor csonttá fagyott, pedig vártam 30 percet, így ezeket manuálisan kellett törölni. Egyébként ezen a "házi" teszten az EMSISOFT nyert. Az Immunet viszont többet felismert, mint pl. az MBAM FREE . Szóval, mik a tapasztalatok/vélemények. Ja még annyit, hogy a saját statisztikája szerint csak ~15 Mb-ot (!!!) használ a memóriából...
Üdv:
UserX
-
netpeti98
addikt
Az AVG FREE-ről mik a vélemények? Comodo wallal együttműködik?
Üdv netpeti98
-
TFSi
őstag
válasz netpeti98 #17481 üzenetére
Igen, a kettő együtt nagyon jó védelmet ad. Itt egy kis teszt a comboról, igaz itt a fizetős AVG szerepel:
A tesztlaborokban sem vall szégyent ingyenesként:
Egyébként a fizetős verzió sokszor 1000Ft körüli áron szokott lenni itt:
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
UserX
őstag
válasz netpeti98 #17481 üzenetére
Én nem ajánlanám nyugodt szívvel, gyakorlati tapasztalatokra alapozva. A szomszéd pont tegnap szólt, hogy "nincs net", "fagyik" a gép. A híres Facebook-on kattintott rá valamire. Korábban promóciós AVG IS-t tettem fel neki, ki is írta, hogy még 140 nap van hátra. Viszont január 10. óta nem frissített és az XP dobta a hibaüziket, hogy bocs, valamelyik folyamata leállt. Uninstallálni is alig lehetett.
A másik rossz tapasztalat a Trusport. Ezt a fiam gépére tettem fel, szintén promo-ban. A fiam "csak azért is" figyelmen kívül hagyja a riasztásokat, hiába "nevelem" . A Trusport egyik motorja AVG, mellette az MBAM Free 3 trójait talált.
Szóval én most az AVG-t hanyagolom...
Ha ingyenest akarsz, lehetne kísérletezni, ha van hozzá kedved az Immunettel vagy a ROBOSCAN-al. Ez utóbbiban tűzfal is van, de a CLT szerint nem sokat ér.[ Szerkesztve ]
-
choco01
addikt
Hali.
XP-re 1 GB ramhoz,és egy Intel Celeron D 3.06 ghz-es proci mellé milyen vírus írtó mehetne úgy hogy nem enné meg a gépet?
Köszi!Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com
-
truptik
csendes tag
Mit jelent az MM a Norton Internet Security 2013 HU 1 User-ban.
Have gun, will travel. Paladin.
-
netpeti98
addikt
TFSi és UserX
Köszönöm a válaszokat. Talán 1-2 hét múlva jutok oda hogy elkezdem a tesztelgetésüket és akkor meglátom mi válik be, addig is olvasok és gyűjtögetem az infókat.
Amik eddig összegyűltek mint fő esélyesek: F-Secure, ESET, Bitdefender Free/AVG Free+Comodo FW, CISÜdv netpeti98
[ Szerkesztve ]
-
deter
aktív tag
Olyankor mi van, ha router logja szerint DoS támadás érkezik az alábbi szervezet [link], egyik szerveréről? Pfff Ráadásul nem is látogatok semmilyen olyan oldalt, ami azt taglalná, hogyan kell otthon atombombát készíteni, vagy hasonlót...
-
TFSi
őstag
Az a gond, hogy hiába a Te jó szándékod, ha a szomszéd és a gyerkőc nem megfelelően használja a gépet. Egyébként az ilyen esetekre kell bolondbiztosra állítani a gép védelmét, jelszóval erősítve a cuccot (IS-t), ahol már csak arról kap tájékoztatást a felhasználó, hogy bekaranténozta a veszélyes progit, és a gyerek sem tud kedvére egy crack-hadsereget az op. rendszerre engedni.
Az FB-re pedig érdemes pl. a Norton, vagy az ESET kiegészítő alkalmazásait feltenni. Egyébként itt halkan jegyzem meg, hogy múltkorában gond volt egy török oldallal, ahonnan is egy olyan FB kiegészítő települt, amelynek segítségével percek alatt 10.000 török ismerőse lett a szerencsés felhasználónak. Beküldtem a Kaspernek, de semmi sem történt... Vannak még gondok az FB-vel, mivel tapasztalatom szerint eléggé gyengék rajta a webfilterek...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
TFSi
őstag
válasz Szellem. #17489 üzenetére
Ebben igazat adok, viszont az AV cégek is léphetnének már, ahogyan teszik is, csak elég mérsékelt tempóval. Joggal várhatja el a felhasználó, hogy a világ legismertebb közösségi fórumán is biztonságban legyen, és ehhez az FB és az AV gyártók szorosabb együttműködésére van szükség. Ugyanez igaz a Twitter és a LinkedIn fórumokra is, bár azok jóval kevesebb szemetet tolnak a júzer pofázmányába...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Black Plague
tag
Én csak azt nem értem, hogy az AV gyártók nagy része miért is nem foglalkozik jobban azzal az iránnyal, hogy épít egy Parental Controlt az AV be mint Pl a Dr.WEB v. a Forticlient ??? Ha van egy jól müködö P. Control akkor eleve kisebb eséllyel talál rá az user egy egy hamisított vagy káros oldalra.. Ugyanúgy be lehetne építeni valami PC hez hasonlót is a FB figyelésére pl a Bitdefender FB közösségi modulja akár jó irány is lehetne vagy egy jó kiindulási pont....
A legtöbb "nagy " vírgagyártó termékei tele vannak pakolva sok sok hasznosnak mondott cuccal amik nem sokat érnek ahelyett hogy az egyszerúség felé mennének és jobban gyurnának mondjuk a weblapblokkolásra hogy az user eleve meg se tudja nyitni a káros oldalakat...
Esetleg elmehetnének mondjuk az irányba is mint pl a böngészök egyike másika hogy figyelnék a a weblapok tanusítványait vagy a protokollokat vagy mit tudom ÉN..Azt nem születnének olyan monstrum behemot progik mint ahogy meghizott pl a Kaspersky.../ Ezzel nem azt mondom hogy rossz lenne a Kaspersky progija mielőtt vitázna valaki.. / -
válasz zolee0307 #17447 üzenetére
"érdemes vmi más víruskeresővel átnézni a rendszert, hogy volt ez a trójai?"
Több szem többet lát alapon érdemes. Más kérdés, hogy telepíteni nem telepítenék szívesen egymás után egy csomó vírusirtót, mert megeszik a rendszeredet, főleg azok, amik nincsenek vmi jóféle uninstallerrel megáldva. EEK, Kaspy, avira bootCD ajánlott.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
TFSi
őstag
válasz choco01 #17493 üzenetére
Nem olyan gyenge gép az, pláne XP alatt. Szerintem bármelyik közkedvelt AV felmehet rá, az irodai gépem nekem sem sokkal erősebb, és jól elvoltam vele a KIS társaságában. Jelenleg a NIS van fent és érezhetően gyorsabb lett a gép, de mondom, KIS-sel sem volt nagyságrendekkel "lassúbb".
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
zoli62
addikt
Az urtöbbi napokban volt egy kis időm, és Windows 8 Pro-n teszteltem három eléggé ismert ingyenes vírusirtót, Avira 2013 beta-t, Bitdefender 2013 Free-t és AVG 2013 . Néhány mondatban írok a tapasztalataimról, hátha másoknak is hasznos lesz a válassztásban. Az Avira-t évek óta használom. Legnagyobb előnye a kis memóriaigény, egyszerű kezelőfelület, stabil működés, megbízható állandó védelem. Hátránya, hogy kevsebb extra van benne, mint a versenytársakéban. A webvédelem pl. nem a legjobb, én nem szoktam feltelepíteni, mást használok helyette. A Bitdefendert korábban nem használtam, megleoett, hogy mennyire egyszerűen működik, és milyen hatékony a webes védelme. Aktív Smartscreen szűrő és McAfee Siteadvisor ellenére is a három közül legelőször riasztott az Eicar tesztfile letöltése közben, és blokkolta az oladlt. Hátrányanák talán pont az előnyét érzem, azaz annyira egyszerű és felhasználóbarát, hogy hiányzik belőle az egyedi telepítés lehetősége., viszont telepítés során felismeri a gépen levő másik vírusírtőtt és képes annak eltávolítására. is. A naplózáása sem annyira részletekbe menő. Harmadikként az AVG-t próbáltam ki, ezt már régebben használtam. Most sem csalódtam. A három vírusírtó közül a legkifinomultabb és legrészletesebb beállításokkal működik. Elsősorban azokank ajánlott, akik szeretik a részletesebb beállításokat. Talán memórihasználatban viszont az AVG az első a három közül, de ez annyk is köszönhető, hogy egyszerre több modul is futhat a telepítés függvényében.
Összességében mindhármat tudom ajánlani valamielyik előnye miatt, amennyiben Avira-ra is kész lesz a 2013-as telejesen Windows 8 kompatibilis változat. -
Szellem.
Topikgazda
válasz Black Plague #17491 üzenetére
Szerintem a Parental Control nem feltétlen megoldás az FB problémára. Persze, le lehet tiltani az FB-t, de ettől még a szemét ott marad.
Nagyon jó megoldás a linkscanner megoldás, de ez is csak akkor ér valamit, amennyiben foglalkoznak vele és kellő odafigyeléssel ellenőrzik az FB linkeket és alkalmazásokat.A Szülői Felügyeleti modul alkalmas lehet, hogy letiltsanak bizonyos weboldalakat vagy kategóriákat, de az sem mindenható sajnos.Véleményem szerint, többet kéne foglalkozni azzal, hogy a káros weboldalakat kiszűrjek.
A másik, azzal egyetértek, hogy hiába tesznek bele egy programba x,y fícsört, ha az alapok nincsenek rendben. Sokszor látni azt, hogy hiába pakolnak mindenféle extrát egy adott AV/IS termékbe, sokat nem dob a védelmi képességeken.
Ahogy korábban írtam, szerintem ez csak marketing fogás semmi több. Azzal növelik az eladhatóságot, hogy extrának nevezett kiegészítőkkel reklámozzák az adott programot.
Azt nem állítom, hogy mind haszontalan lenne, de jelentős mértékben nem növelik meg a védelmi képességeket. -
kmarci25
veterán
Emsisoft Anti-Malware és Comodo tűzfal kombóról mit gondoltok? Egy Win7-et futtató notebook-ra menne (pontos paraméterei most nincsenek előttem), édesanyám gépe, tehát jóformán csak net, meg netbank lenne, nem szokott össze-vissza szörfölgetni...
"There must be some way out of here" / Said the joker to the thief
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- LEGO klub
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Micro Four Thirds
- Elektromos autók - motorok
- Politika
- Tüzi: Geek-hatarozo
- Automobilista 2
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...