-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
justaview
őstag
válasz #40553216 #35947 üzenetére
Bocs, ezt csak most vettem észre.
Továbbra is egybemosod a szoftver minőségét és az alaptelepítettséget mint problémát.
Itt Te értesz félre engem. Amit én próbáltam leírni, az a következő:
Bárki készíthet AV-t, nincs vele gond.
De MS-nek nagy a piaci ereje. Ezért, ha ő készít AV-t, azzal számolnia kell, hogy (a brutális piaci ereje okán) versenytorzítás gyanúja miatt vizsgálatot indítanak ellene. Ennek nem lenne jó kimenete.
Már most is indíthatnának a Defender miatt, de egyelőre MS jól taktikázik. Addig jó neki, amíg csak röhögnek rajta a többiek. Amint rosszat lép MS, bajban lesz.Tehát nem csak a hozzáragasztás lenne a gáz (az is az lenne persze), hanem az esetleges versenytorzító hatás. Kötelezhetnék pl. arra is, hogy olyan belső infókat adjon meg a windows-ról, amit marhára nem szeretne. De a bíróság sokkal kreatívabb nálam, így ki tudja, mi lenne a vége. MS ezt láthatóan tudja.
-
RocknRoller
aktív tag
sziasztok
úgy néz ki bekaptam egy elég szívós vírust, név szerint a RespectSale. nem tudom sehogyse kiszedni. Bővítmények között nincs, programok között se találtam semmi gyanúsat és a NOD32 se találja meg.
ilyenkor mit lehetne még tenni? Elég idegesítőek a reklámok.
ÁjfÓn 13 | "A szép nők vetetik a sört, a csúnya nők pedig itatják a sört" - Al Bundy
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz RocknRoller #35952 üzenetére
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
#40553216
törölt tag
válasz blattida #35950 üzenetére
„Ezt a bitre pontos ismeret dolgot nem kellene hangoztatni,mert ha valóban így lenne, akkor nem lenne tele hibákkal a win”
Hát, márpedig igaz a bitre pontos ismeret. A hibák meg nem amiatt vannak semelyik OS-ben, mert a készítő nem ismerné a rendszerét. A Windowsnál ráadásul az egyik fő cél, a visszafelé kompatibilitás az egyik fő oka annak, hogy rengeteg hiba a még támogatott legrégibb rendszertől a legújabbig mindegyikben benne van. Nyilván rengeteg a korábbiakban is, akár a legelsőig visszamenve, csak ez már sosem fog kiderülni. Legalábbis addig nem, amíg az MS ki nem adja az összes cucca forráskódját, és valakik rá nem cuppannak ennek kiderítésére.
A versenyhelyzet a beépítés miatt már sérül, de a SE/D eltávolítható, nem úgy, mint korábban a WMP és az IE.„a külsős alkalmazások hibái miatti javítások is benne vannak”
Alig hiszem, hogy bármilyen külső program javítása az MS dolga lenne.A WMP (vagyis az MS fejlesztette webstreaming megoldás és a WMP kizárólagos összekötése) és az IE miatt is pampogtak.
Amúgy az antitröszt és versenyellenes kifogások éppen amiatt voltak, amit írtam, azaz a Windowszal egybedolgozottság, nem pedig a minőség miatt. A minőségét sem alá, sem fölé nem becsülték a gyártók, sőt, volt, amelyik kifejezetten üdvözölte.
-
justaview
őstag
válasz #40553216 #35954 üzenetére
Amúgy az antitröszt és versenyellenes kifogások éppen amiatt voltak, amit írtam, azaz a Windowszal egybedolgozottság, nem pedig a minőség miatt.
Te egy múltbeli eseményről írsz, én meg arról, mi lenne, ha MS 95%-ra feltolná. Ma csak azért nem néz szembe versenyjogi kérdések (és eljárások) tömegével, mert még nem sok cégnek harapott a tortájába.
A minőségét sem alá, sem fölé nem becsülték a gyártók, sőt, volt, amelyik kifejezetten üdvözölte.
Az üdvözletet egy AV gyártótól azért ugye Te is a röhej kategóriájába sorolod?
-
ƵøŁĭ
veterán
-
blattida
nagyúr
válasz #40553216 #35954 üzenetére
Ha hiba marad benne, akkor biztos, hogy vagy nem ismerik vagy funkcionálisan nem ismerik eléggé. Ez olyan, mint az a gyerek, aki ismeri a betűket, ám még nem ismeri eléggé a szavakat. Az a baj, hogy nem egy programozó Írja, ezért minképp maradni fognak be funkcionális hibák, azaz bitre lehet, hogy helyesek, csak funkcionálisan vagy logikailag viszont hibásak.
A külsős alkalmazások hibái miatti javításokat írtam, azaz nem az alkalmazások hibáit kell nekik javítaniuk, ez mondjuk evidens, hanem azokkal összefüggésben kell nekik módosítani a win egyes beállításait, funkcióit, működését, pld java vagy flash kezelés.
Pont a versenyképes minőség miatt zavarta a pénztárcájukat a beépítettség, hidd el, ha azok szarok lennének és éppen ezért senki sem használná őket, akkor nem lenne probléma a beépítettség. A bíróságon nem lehet a minőséggel érvelni, csak tevékenységgel. Éppen ezért csak a berakás miatt lehet elmarasztani az ms-t.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
King Unique
titán
válasz justaview #35955 üzenetére
Azt hittem ez a topik mentes lesz az MS módszeres mocskolásától, de tévedtem....amint megláttam itt a kollégát, tudtam, hogy nem a szokásos, "milyen AV-t ajánlotok a gépemre, rendszeremre" szintű kérdést fogja feltenni.
Amúgy igazad van, direkt nem csinálnak bele jobb AV-t, mert akkor nekik ugrana a többi AV-gyártó, hogy rontja az üzletüket. De egyébként egy rakás basic megoldás van a Windowsban és nem erőltetik meg magukat a fejlesztésben, mert így legalább egy csomó külsős cég portolja a saját megoldását a platformra (ami jó), illetve hatóság sem cseszteti őket. Utóbbi különösen röhejes, hiszen első elgondolásban egy gyártó a saját maga rendszerébe, mért ne tehetne maga által fejlesztett megoldásokat, minőségtől függetlenül Az lenne a kutyaság, ha csókos viszonyból adódóan, egy külső partner cuccát pakolnák bele default, akkor jogosan reklamálhatna a konkurencia. Aztán, hogy mért van beépítve a saját megoldása, a saját rendszerébe, az is kész vicc?...mintha más platformoknál nem lenne ilyen, azokon bezzeg senki nem zsörtölődik, nem tereli jogi útra. Illetve, ha a Windowsba nincs belerakva a saját termékeik egy része, akkor mégis a felhasználókhoz hogy jutna el, mindenki a netet túrná, olvasná a cikkeket, teszteket, hogy épp mi az aktuális kínálat, maga állna neki telepítgetni?? Persze a sok Windows átlagfelhasználó pont erről híres, akik a vírusvédelemre se figyelnek oda, illetve max. a Nod32 nevet ismerik AV téren...
Na meg MS is Win8.0+ óta többek között azért is pakolja bele a Defendert a rendszerbe, mert sokan nem is foglalkoznak a védelem kérdésével és legalább legyen vmi alapszintű védelmet nyújtó AV, hogy ne barmolják el rögtön az OS-t.
Mindazonáltal ez az egész pusztán csak a pénzről szól, hogy a kicsik is szeretnének odaférni a kondérhoz és ott is maradni. És, mint tudjuk Windows esetében jó nagy az a bizonyos kondér és lehet bőségesen lakmározni belőle. -
#40553216
törölt tag
válasz justaview #35955 üzenetére
„Te egy múltbeli eseményről írsz, én meg arról, mi lenne, ha MS 95%-ra feltolná.”
Te meg a fantáziáidról beszélsz. Amikor megjelent, akkor sem volt jó, mégis fontolgatták versenyellenes magatartás miatti beperlésüket. Éppen az egybeépítettség miatt. Volt korábban is próbálkozás a részükről, a OneCare véletlenszerűen elért 100%-t teszten, mégsem ugrottak neki az MS-nek. Mert nem volt a rendszer eltávolíthatatlan része. A legtöbb felhasználó nem is tudja, hogy az MS-nek van saját AV-megoldása, mert a Windowshoz OEM-ek által előtelepített formában jut, ilyen formában pedig a legtöbb gépen egy fizetős AV 30 napos próbaverziója van. Mikor ez lejár, akkor többnyire egy ingyenes non-MS alternatívát raknak fel. -
justaview
őstag
válasz King Unique #35959 üzenetére
Utóbbi különösen röhejes, hiszen első elgondolásban egy gyártó a saját maga rendszerébe, mért ne tehetne maga által fejlesztett megoldásokat, minőségtől függetlenül.
Abszolút így van! Véleméynem szerint ha MS (nagyon) az elején a windows részévé teszi az OS támadásait kivédő rendszert (szoftver-részt), akkor még talán meg tudta volna magyarázni, hogy az természetszerűleg az oprendszer része -- a szoftver védi önmagát, mi sem természetesebb ennél.
Ez a vonat azonban már sajnos elment. Túl sokan élnek már abból a kondérból, és nem fogják hagyni, hogy az ő kis "piacukat" a nagy és monopolhelyzetben lévő MS tönkretegye. Innen nincs visszaút, vagyis ma már nem lehetne megmagyarázni egy bírónak sem, hogy egy vírus támadásokat elhárító rész az oprendszer természetes része.
Hát ez van. Ezért is írtam korábban, hogy ezért az egy dologért kár MS-t hibáztatni, ugyanis nem az a baj, hogy kretének ülnek a cégnél, és nem látják, vagy nem tudnák megoldani a problémát. Ez, ahogy írtad, alapvetően pénz (avagy kinek mekkora torta jut) kérdés. MS meg késélen táncol ebben a helyzetben.
-
d3zs0
tag
válasz justaview #35946 üzenetére
Mégis rosszul fogalmaztam.
1. Nem tiltott meg semmit a bíróság, ezért nincsen ilyen link.Pedig te tényként kezelted!
Na mondom én, h csak kitaláltadA többi leírásával meg nem kellett volna az idődet pazarolnod.
blattida:
mert a bíróságok elmeszelnék érte őket
Böngészőválasztóra emlékszel még? Vajon miért nincs már? Miért nem hosszabbították meg, amikor letelt az 5 év? Nem mondom, h ua történne, de az is lehet, h igen. Azt viszont kétlem, hha lenne egy Antivirus választó attól pl a Kaspersky (v bármelyik másik cég) nagyságrendekkel több terméket értékesítene! -
blattida
nagyúr
válasz King Unique #35959 üzenetére
Ezt az erőteljes offtopik dolgot jó is, hogy jelezted,mert már tényleg túl sok volt, így Mindenkit, magamat is beleértve, arra kérek, hogy fejezzük be!
d3zs0
Ha elolvasnád rendesen az előzményeket, akkor magad is láthatnád, hogy többször írtam róla...[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
blattida
nagyúr
-
King Unique
titán
válasz justaview #35961 üzenetére
Igen és ilyenkor amilyen indokokra hivatkozva betámadják őket, az is sokszor nevetséges.
De kit érdekel, ha Windowsra van egy rakás AV, böngésző, partícionáló, lejátszó, fájlkezelő program stb? Lehet választani professzionálisabb megoldásokat, akár ingyen is, aztán el van intézve a dolog pár perc alatt.
AV ügyileg meg mit sem ér egy jó védelem, ha mellette ott a user error...letölti a tulaj és megnyitja az ismeretlen e-mail mellékletet, vagy pakolja fel a tört progikat és előtte kikapcsolja az AV-t, ahogy a "leírásban" javasolták. Ez ellen max a korlátozott jogú felhasználói fiók véd, de azt meg sokan nem szeretik.(#35963) blattida: igen, ennek itt egy szakmai topikban nincs helye, abszolút egyetértek. Arra a "bulváros topikok" valók, ott szódával elmegy ez a színvonal
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz King Unique #35966 üzenetére
AV ügyileg meg mit sem ér egy jó védelem, ha mellette ott a user error...letölti a tulaj és megnyitja az ismeretlen e-mail mellékletet, vagy pakolja fel a tört progikat és előtte kikapcsolja az AV-t, ahogy a "leírásban" javasolták
Erre tényleg nincs védelem. Az ember a leggyengébb láncszem, mint általában.
Pár éve hallottam egy biztonságról szóló előadáson, hogy tesztelésképpen egy céghez úgy törtek be, hogy az ügyfélszolgálati pultra egy kis üvegtálkában 20-25 db pendrive-ot raktak és ott hagyták. Alig egy óra alatt több, mint 10 céges gép "bejelentkezett" a tesztelő céghez. Aki kapta, marta, simán bedugták a dolgozók a pendrive-okat a céges számítógépekbe, és rákattintottak mindenre, amit találtak rajta. Ezt védd ki.
-
válasz justaview #35967 üzenetére
"rákattintottak mindenre, amit találtak rajta"
Ez az ami végkép durva. Még ha szimpi is az ingyenpendrájv, legalább pucolja le használat előtt az idiótája... Bár sztem az ügyesebb pendrive-vírusoknál nemigen kell kattingatni
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
netpeti98
addikt
válasz t72killer #35968 üzenetére
Ha teljesen ki van iktatva az Autorun, akkor nem lenne szabad semminek se elindulni magától. Márpedig egy komolyabb cégnél biztos ki vannak iktatva ezek a "rések" a Windowsban. Persze ez már nem véd az idiótától aki kíváncsi a csali pendrive tartalmára.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz justaview #35967 üzenetére
Én is olvastam valahol hasonlót, hogy itthon, vagy talán külföldön a nagy irodaházak parkolóiban szórtak szét pendrive-okat, amit a dolgozók reggel sikeresen begyűjtöttek és belépve a gépükbe első dolguk volt megnézni, hogy mi van rajta...
Amúgy én sem szeretem, mikor mások pendrive-jait kell a gépemre dugnom, mert valahogy nem bízom bennük. A kínai AV-k, mint a Baidu, rácsatlakoztatáskor látványosan futtat is egy gyors szkennelést, hogy ok-e a pendrive. Illetve szoktam teljes átvizsgálást is biztos, ami biztos alapon. Az ESET is feldob hasonlót, de az sokáig eltart és nagyméretű drive-oknál kényelmetlen.
Illetve, ha vki dolgozik a gépemen és használni akarja a saját pendrive-ot, akkor kap egy vendég fiókot, azt csókolom. -
justaview
őstag
válasz King Unique #35970 üzenetére
Pendrive vizsgálatot én is beállítottam, az hasznos. + az automata indítást is kilőttem.
(#35968) t72killer Kellemes hölgyek fotóival volt tele, biztos nehéz volt kihagyni.
-
#40553216
törölt tag
válasz justaview #35967 üzenetére
Ez az adott cégnél „lévő” IT-biztonsági intézkedésekről legalább annyira szól. Amelyik cégnél ezt meg lehet tenni, az meg is érdemli.
„Kellemes hölgyek fotóival volt tele, biztos nehéz volt kihagyni”
Akkor már rég bukott a biztonsági megoldás, ha kiderült, mi van rajta.(#35970) King Unique
Mintha számítana, hogy vendégfiók. Ha éppen egy jogosultságemelős bajod is van, akkor lőttek a rendszerednek.[ Szerkesztve ]
-
lacoka007
tag
Üdv. Akár hova lépek be, vagy megnyitok egy oldalt ez a kép fogad. Benyaltam valamit?
Ha rövid a karod, akkor dobd el a francba!
-
-
erdomester2
tag
Sziasztok! Van két 2008-as Panda Internet Securitym (Antivirus, Firewall, AntiSpam stb.) eredeti dobozban, ajándékba kapták a barátnőm szülei, de sosem használták. Ez mennyit ér szerintetek, használható? Az adatbázis gondolom frissíthető, ahogy az lenni szokott.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz erdomester2 #35977 üzenetére
Szia!
Magyar supportra rá kell írni ,hogy a régi kulcsokkal mi a helyzet . Ha nem fogadja el akkor valószínűleg kapsz új licencet vagy kedvezményesen vásárolhatsz újat .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Az Agnitum Security Suite Free-ről mi a közvélekedés? Gyenge (nagyon gyenge, Atom N450) gépre keresek hatékony védelmi megoldást, eddig a tűzfal-részt kihagytam, csak sima Avira AV volt fent.
Az Agnitum tűzfala jónak tűnik, ráadásul pár biztonsági bővítményt is megspórolhatnék vele a chrome-ból.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
trance89
őstag
válasz t72killer #35980 üzenetére
az OSS ingyenes változata már több mint 4 éve nem frissült szóval felejtős, mellesleg atom procis netbookra semmiképpen sem ajánlok összetettebb internet security csomagot mert azok a gépek egy erősebb vírusirtótól is összefossák magukat (tudom mivel van egy ilyen otthon)
panda free-t használj: [link]
ez fogja legkevésbé a gépet az összes top kergető közül -
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! A következő bosszantó dologban kérném a segítségeteket. Windows 8.1 pro op. rendszer alatt használt Internet Explorer 11 böngésző kezdőoldalaként beszedtem az iesearch.avg.com oldalt, amit semmilyen módon nem sikerül eltávolítanom, pedig szinte minden a google segítségével talált megoldást kipróbáltam (böngésző beállításainak alaphelyzetbe állítása, számítógép átnézése antmalware programokkal (spy hunter, malwarebytes free), stb.). Az internet explorer beállításai között a bővítmények kezelése/keresésszolgátatók alatt sem található. Minden segítséget köszönettel fogadok
-
-
kaszaf
aktív tag
válasz Tappancs2001 #35982 üzenetére
Ha nem megy töröld le az ie indító ikonját és hozz létre másikat.
[ Szerkesztve ]
-
kaszaf
aktív tag
válasz Tappancs2001 #35987 üzenetére
Fel kell oldani a rögzítést. Jobbklikk az ikonon.
Itt találod az ie11 exe-jét: C:\Program Files (x86)\Internet Explorer\iexplore.exe. Ezen jobb klikk küldés asztalra parancsikon létrehozása. Ha jó rögzitsd a tálcán.[ Szerkesztve ]
-
válasz netpeti98 #35985 üzenetére
Az lesz, teszek rá xubuntut, ha lesz 1 kis időm az átállásra. Bár a hirdetések ott is zavarnak. Amúgy egy extrakönnyű védelmet a melós notimra is szeretnék - ott nem a belassulás, hanem az akksifogyasztás a kulcskérdés. Gondolom egy gépigényes védelem az akksit is jobban szívja.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kaszaf
aktív tag
válasz Tappancs2001 #35990 üzenetére
Ha simán indítod intézőből az iexplore.exe-t akkor is rossz?
Adwcleanert próbáld még esetleg.[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Tappancs2001 #35982 üzenetére
Szia!
Távolítsd el az avg kiegészítőjét, akár a win programok eltávolítása lehetőségével, illetve rákereshetsz az avg maradványaira a revo uninstallerrel is...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
ƵøŁĭ
veterán
Zillya! Internet Security 2016
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Tappancs2001
senior tag
-
blattida
nagyúr
válasz Tappancs2001 #35994 üzenetére
És más avg cuccot sem látsz ott?
A revoban van erőszakos eltávolítás funkció is, azt kellne használni, ott beírni az avg-t és a revo megkeresi az avg részeit, maradványait.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
daimonion
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.