-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Tuomas #47198 üzenetére
Ez sajnos elő szokott fordulni!
amit tudsz tenni, illetve kipróbálhatsz, ha KIS-t használsz:
Teljesítmény fül: Ütemezett vizsgálatok elhalasztása, ha számítógép telepről üzemel: Itt vedd ki a pipát. Illetve Néhány Kaspersky finckió letíltása... it is vedd ki a pipát.
További fül: Hálózat/ Proxy kiszolgáló beállításai/ Nem használok Proxy kiszolgálót legyen bepipálva.Ezeket mentsd el és restart a gépnek. Elvileg ezek meg kell, hogy oldják ezt a problémát. Azt viszont ne várd, hogy a gép bekapcsolása után egyből frissítsen a Kaspersky. Ezt sajnos nem csinálja más AV termékekkel ellentétben. Várni kell vele egy pár percet.
(#47199) LiLxWaYnEx: Itt az ideje a változásnak. Csak azt sajnálom, hogy az F-Secure még mindig nagyon magas fp-vel dolgozik. Ez már évek óta így van és ahogy elnézem és persze a saját tapasztalatom is ezt mutatta nem nagyon változtatnak rajta. Hiába a proaktív technológiák, ha sok a fals riasztás.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Jack Oneill #47204 üzenetére
A teszteléskori legfrissebb változatokat használják, alap beállítások mellett, így esetből a 10-es változatot tesztelték.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Jack Oneill
veterán
válasz Kékes525 #47203 üzenetére
Nekem barki barmit mondthat. Avast letolteskor blokkol egy fajlt, de a felugro letoltes ablakban rakattintok a letoltesre, ugyanugy letolti, amit blokkolt. Eset nem engedte letolteni blokkolas utan! Ez egy pelda, felvettem videora, probaltam mas letoltessel is, ugyanaz a helyzet. Ha valami valamit blokkol, akkor ne engedje letolteni.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Jack Oneill #47206 üzenetére
Ha Te, mint felhasználó, dönthetsz másként, mint a program, az miért baj? Nem minden jelzés, találat valós ám, sajnos vannak fals blokkolások is és ha ilyen lenne, akkor adott esetben elég kellemetlen lenne, ha ezért nem tudnál valamit letölteni.
Teljesen jó az avast megoldása, kivéve akkor, ha az adott felhasználó döntésképtelen, abban az esetben automata módot kell beállítani...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Cs1csó
félisten
válasz Jack Oneill #47206 üzenetére
Szerintem nem ez a lényeg, hanem, hogy ne engedje futtatni.
-
Jack Oneill
veterán
válasz blattida #47207 üzenetére
Konkretan az volt a baj, hogy blokkol, de ennek ellenere le tudtam tolteni. Az esetnel hibas letoltest jelez, mert nincs mit letolteni. Amit te mondasz, azt ertem. Manual modban el donthetem, mit tegyen a program. Persze jo az avast, csak ezen gyermekbetegsegei miatt meguntam. Es hogy tetozzem, a blokkolas ellenere letoltott fajlt ha toroltetni akartam vele, akkor lefagyott a program...tobb gepen is. ESET- ben ugyanez(engedelyezett letoltes utan) siman torolve lett. Tudom, ez csak egy eset, csak elmondtam.
Csicso82:
Annyibol nem ertek egyet, hogy ha blokkol, akkor blokkoljon mar rendesen.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
A másik ami érdekes, hogy az Emsisoft is ennyire rosszul végzett. Azt is sokan használják itt a topikban.
+ blattida (#47207) + (#47208) csicso82 +(#47206) Jack Oneill
Szerintem ilyenkor az a jobb megoldás, ha blokkolás után engedi letölteni, de még a letöltés előtt megerősítésre feldob egy figyelmeztető ablakot. Szerintem is kell hogy engedje, ha a felhasználó nagyon akarja. Mégis övé a végső felelősség. Másrészt ott van az amit blattida mondott a fals riasztás
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
daimonion
senior tag
A Comodo termékek nem az adatbázis alapú védelmet választották, hanem egy komlexebb sandbox heurisztika felhő analizíson alapuló másfajta védelmet.Így ahol adatbázis alapján tesztelnek ott nem szerepelnek jól, vagy nem is szerepelnek .Egyébként meg a Comodo pont az a termék amely tapasztalt hozzáértő felhasználó kezében egy atombiztos védelem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
Évek óta nem szerepelnek náluk (sem).
Ahogy daimonion is írja, a comodo ereje nem az adatbázis alapú felismerésben rejlik ( abban csak átlagos), hanem a proaktivitásban, azaz a megelőzésben. Ha fertőzött gépre telepítik, akkor érdemes a saját cce megoldásukat használni, mely a cis-től független, de a cis felületén keresztül is elérhető és használható.
Az adatbázis alapú védelem önmagában már évek óta kevés, nem véletlenül van minden av cégnél más védelmi rétege is.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
SP4C3
veterán
válasz blattida #47223 üzenetére
Köszi az infót, nálam most egyedül van fent CIS, előtte fél évig avast premier társaságában figyeltek a sok sz@rra, nehogy anarchia uralkodjon el a gépezeten. Adatbázist nagyon ritkán frissítettem már előtte is, sokkal jobban szeretem a viselkedés felismerést. Igazából tűzfala miatt tartottam meg, nagyon tetszik és ha továbbra is ilyen jól végzi a dolgát, akkor teljesen átállok. Az egyetlen dolog ami zavar, hogy ha jön az adatbázis frissítés, akkor nyavajog és felkiáltójelezik, hiába mondom neki, hogy ne keressen és ne is foglalkozzon a frissítésekkel, nem hajlandó felfogni szegényke.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
Kékes525
félisten
Megvan az első Emsisoft Emergency Kit riasztásom. Valószínűleg vakriasztás. A HitmanPro, Malwarebytes Anti-Malware, F-SecureOnlineScanner, Kaspersky Security Scan, herdProtectScan nem találta meg. A VirusTotal VirusTotal 6/60 találati arány, de generic. Mindenesetre karanténba tettem. Elég butaság a részükről, hogy itt nincs elküldés elemzésre opció, pedig ez segíthetné őket a vakriasztások elkerülésére.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ƵøŁĭ
veterán
Hi everyone!
I am happy to announce that Monday, June 19th, a new build update will be released.
New features will be available for Bitdefender 2018 Beta:· Advanced Threat Defense new UI
· Safe files for Windows
· Firewall new UI
· Parental Advisor for Mac
The good news don't stop here .An official announcement will also be made:
The Beta testing campaign will be extended until July 6th!Thank you and good luck!
[ Szerkesztve ]
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Pano
addikt
-
Kékes525
félisten
válasz blattida #47226 üzenetére
Már javították is. Ez gyors volt. Az F-Secure nagyon lassan javította, a Fidelizer vakriasztását, pedig elküldtem neki. Ráadásul többször belefutott a javítás után is az újabb Fidelizer verzióknál.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
válasz Kékes525 #47230 üzenetére
Sajnos, az F-Secure sok fals riasztást nagyon lassan kezel!Küldte be márnekik nem egy fasl spam-et, fals program riasztást, de legalább egy hetet kellett várnom a programok esetén, a spam-ek esetén pedig volt, hogy pl. a computerworld hírleveleket 2 hónapig is spamként azonosította mire hajlandóak voltak kivenni a listából. És ugye az F-Secure esetében olyan buta a spamszűrő, hogy kézileg nem tudod kivenni vagy berakni a levelet spamnként vagy nem spamként.
-
gabikiraly2
aktív tag
Sziasztok,
Egy gyors kérdésem lenne: évek óta KIS-t használok, de váltani szeretnék a kompatibilitási gondok és a furcsa gép lassulások miatt.
Az AVAST-ot néztem ki (Premier vagy IS), mert ahogy látom eléggé ajánlott lett és viszonylag olcsón hozzá lehet jutni. (elég sok hozzászólást elolvastam).
Jó döntés lenne egy nem túl acélos notira és egy alap Pc-re?
Köszönöm
GáborCsend a lelke mindennek!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz gabikiraly2 #47234 üzenetére
Szia!
Szerintem a végleges választás előtt próbáld ki mind a két gépen!
Az Avast nem rossz termék, de a végleges választás előtt érdemes kipróbálni és megnézni a gépeken, hogy jól fut, stb. -
Szellem.
Topikgazda
válasz gabikiraly2 #47236 üzenetére
Ha nagyon gépkímélő terméket keresel, akkor az Eset Internet Security javaslom. Persze abban az esetben, ha az Avast nem válna be!
-
Szellem.
Topikgazda
válasz gabikiraly2 #47238 üzenetére
A helyzet az, hogy előfordulhat némelyik terméknél, hogy nem egyformán viselkedik a felhasználók gépein. Van akinél csodálatosan futnak és nem okoznak sem lassulást, sem más problémát, viszont, van akiknél igen. Ezért érdemes vásárlás előtt kipróbálni őket! Éppen ezért javaslom, hogy mind a két gépen próbáld ki.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #47231 üzenetére
Nem tudom, hogy használod-e, de a Zemana Antimalware egy jó kiegészítő lehet a Defender mellé. Nem lehet észrevenni, de hasznos program. Ha most bemész a program Promók topicba, van is egy éves promó a Zemana Antimalware Premiumra. Én feldobtam a Defender mellé és észrevehetetlen.
-
Kékes525
félisten
Most kezdek rászokni a Firefox scriptekre, ami veszélyes is lehet. Melyik kergető az, ami leghatásosabban tudja a feltett scriptjeimet ellenőrizni? Nehogy belefussak valami malware-ba.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Szellem.
Topikgazda
Használja valaki a Sophos otthoni kiadását? Ha igen, mi a vélemény és tapasztalat vele?
Jól látom az oldalukon, hogy az otthoni gépekre csak az ingyenes verzió létezik?
Az otthoni verziónak nincs korlátja vagy valami hátulütője? -
salaud
aktív tag
válasz Szellem. #47242 üzenetére
Az ingyenes home verziót 1 regisztrációval 10 gépen használhatod, közös központi beállítófelülettel.
Kivételt hozzáadni, gépenként személyre szabni ezért nehezebb, illetve hajlamos azonnal karanténozni/törölni, nem kérdezni előtte. Nekem bejön.A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #47240 üzenetére
Nekem nincs jó tapasztalatom a zam-mal, mármint használhatóság terén, mivel sok a fals jelzése, a felismerése meg nem túl acélos. Én nem ajánlanám senkinek, hiába észrevehetetlen. Amikor elkezdték a törökök a fejlesztését, akkor jobban használható volt, de ennek már több éve, sajnos,
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szellem.
Topikgazda
válasz blattida #47247 üzenetére
Én csak abból indulok ki, hogy elég sok youtube videón használják utóellenőrzésre, amikor épp tesztelnek egy vírusirtót, és megnézik vele a "maradékot". Észrevenni nem lehet, gondoltam kipróbálom. Azt viszont meg tudom állapítani, hogy kurv@ drága! Néztem az oldalukat és ha meg kéne venni, akkor inkább ott marad.
Most szerbek fejlesztik? Shophosról tapasztalatod, véleményed?
(#47246) salaud : Holnap megnézem és kipróbálom. Nekem tetszik a megoldása. Kíváncsi leszek nálam mit muzsikál. Youtube videókban azt látom, hogy jól teljesít! Főleg, amikor futtatáskor fogja el a káros cuccokat.
[ Szerkesztve ]
-
motacilo
aktív tag
válasz Szellem. #47242 üzenetére
Pár hete fent van egy laptopon a Sophos ingyenes változata. Tetszik a felbukkanó ablakocska, hogy védi a böngészőt, az adott alkalmazást (office, outlook). Nem tetszik az erőforrásigénye: nagy memóriafogyasztás, néha erősebben használja a processzort, hosszabb boot idő (Avast és Norton az összehasonlítási alap). Nekem a Norton jobban tetszik, de csak promot használok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen