-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
csákány.
aktív tag
válasz Jack Oneill #46201 üzenetére
Sima Avastot nem használtam mostanában, csak Avast IS-t. És nálam a probléma akkor oldódott meg, amikor kikapcsoltam az AIS tűzfalát-szóval sima Avastnál valószínűleg nem is jelentkezik a probléma. A tűzfalában alkalmazásra kivételt nem tudsz megadni, én is csak annyit tudtam csinálni, hogy az automatikusan létrehozott utorrent szabályt módosítottam úgy, hogy a kapcsolatot minden protokollon, és minden porton, minden irányba engedje-de így sem volt jó, ezért itt feladtam, és váltottam. Ezek csak az én tapasztalataim, lehet hogy másnál töléletes.
[ Szerkesztve ]
-
SP4C3
veterán
válasz csákány. #46202 üzenetére
Nálam műxik minden. Tudsz hozzáadni is alkalmazást... UPnP router-modemben ugye be van kapcsolva?
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
csákány.
aktív tag
Lehet, hogy tudsz, de szerintem az nem vonatkozik a tűzfalmodulra(amúgy anno betettem a globális kivételek közé az utorrentet, de az sem segített). Természetesen be van kapcsolva. És mi sem bizonyítja jobban, hogy az Avast a hunyó, hogy más védelmi progival sosem volt ilyen gondom, pedig mindig az adott védelmi progi saját tűzfalát használom, sosem a windows beépítettjét. Ja, és az Avast IS-t kb januártól kezdtem el hsználni, és az elején nem is volt gond, aztán jött egy frissítés, és azután kezdtek véletlenszerűen bepirosodni a torrentek.
[ Szerkesztve ]
-
zeusz55
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem hogy használok gép és telefon között egy távirányító programot!
https://www.splashtop.com/personal
Frissítettem az avastomat és nem enged be a telefon program a gépbe, viszont ha ideiglenesen kikapcsolom az avastot akkor beenged... szóval a kérdés hogy a bánatba tudom azt elérni hogy az avast ne figyelje ezt a progit!? A kizárásokhoz már beraktam de sz***rik rá!Köszi!!!!!!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
zeusz55
senior tag
válasz Jack Oneill #46206 üzenetére
Köszi szépen, de igy sem jó! Van esetleg még letiltandó hely? Köszi!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – =FOR SALE=
-
Jack Oneill
veterán
válasz zeusz55 #46207 üzenetére
Akkor még egy olyan ötletem lenne, hogy ne engedd saját magát cselekedni. Állítsd be, hogy nem a program döntsön bizonyos helyzetekben, hanem te. Az általános beállításokban a cyber capture résznél állítsd be, hogy te döntsél, illetve az összetevőkön belül, a fájlrendszer védelemnél is a műveletek legyen kérdés. Ilyenkor mindig megkérdez, hogy mit csináljon.
-
ƵøŁĭ
veterán
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Dumi86
senior tag
Rég volt már április 1 Gondolom Kasperskyék ezt poénnak szánták csak.
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
Szellem.
Topikgazda
Beteg ez a cég már sajnos! Még a 2018-ast sem adták ki, de már a 2019 tesztje megy. Inkább kéne egy normálisan megírt és működő terméket készíteni.
Jelen esetben, mivel kijött a Creators Update a Windowshoz, megint nem működnek bizonyos funkciók a Kasperskyben! Persze, lehet ezt fogni a Windows frissítésekre, meg ugye a Firefox frissítésekre, de jelen esetben más gyártónál nem nagyon látni olyat, hogy ha frissül a Windows fő verzió. akkor nem működik a termék normálisan. -
joskamiska
csendes tag
Sziasztok. AVG Internet Security-ben van bankolási funkció?
-
daimonion
senior tag
válasz Szellem. #46212 üzenetére
Sajnos beteg az összes cég már./ tisztelet a ritka kivételeknek/ Lassan eljutunk odáig, hogy egy biztonsági termék nem fog másból állni csak abból, hogy az user kapni fog egy 200 oldalas letölthető felhasználói kézikönyvet amiben az lesz elmagyarázva, hogy a 4.555.000 beállításból mit is kell pontosan beállítani, hogy az user azt higgye hogy aztán mindenféle gonoszságtól meg lesz védve és a végén kiderül, hogy egyszerű hamis oldalnál ugyanúgy bekap egy ransomware-t vagy bármit. Aztán mikor feltelepíti a biztonsági programot és mindent beállít akkor rájön, hogy eddig tudta használni a programjait most az új változattal nem. Majd a cég kiad egy hot fixet de a helyzet csak nem javul meg. Az user meg ragaszkodik a termékhez még FIZET is érte csak azért hogy szívhasson Bolond egy világ ez. Mondjuk természetesen ilyen esetben az MS a hibás mert mi a francért frissítgeti az oprendszerét De komolyan miért nem képesek a cégek lerakni egy bugoktól kevésbé mentes terméket ? Vagy egy utópisztikus gondolat, hogy az egyik nagy biztonsági cég mondjuk eladná a komplett technológiáját az Ms nek az MS meg zárttá tenné a rendszerét és csak az az egy cég foglalkoznak az MS biztonságával./ Mondjuk a többi cég tuti perelné egyböl az MS-t mert kiesnének a zsírosbödönből. Ingyenes terméket továbbra is fejleszthetnének rá de fizetős nem lehetne egyáltalán
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz Szellem. #46212 üzenetére
Már évek óta lejöttem a Kaspersky féle dizájner drogról, de meglepődve olvasom újabb viselt dolgaikat. Ennek ellenére biztosan van olyan, aki ezekkel együtt is hatékonyan tudja használni. Az ESET amúgy pont a CU idejére időzítette a 10.1 érkezését. Bár csak simán ráfrissítettem a .390-es verzióra, sajnos csinál szokatlan dolgokat. Újrahúzáson nem gondolkodtam, mert W10-en elég macerás.
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
Szellem.
Topikgazda
válasz daimonion #46214 üzenetére
Sajnos pontosan ez a helyzet ma! Nem védem az MS-t, de az tény, hogy sok cég elköveti azt, hogy ha kijön egy fő verzió frissítés a Windows hoz, akkor nem működik x,y komponens vagy akár az egész program és ezért az MS a felelős. Egyébként, ez pont azért nem releváns, mert más termékek meg fő verzió frissítést követően is normálisan működnek!
Ha meg az oroszokat említjük, nekik sosem volt erősségük a minőség-ellenőrzés és vaskalaposak mindenben!
Az utóbbi időkben a Kaspersky házatáján sem volt előrelépés semmiben. Toldozzák, foldozzák a terméküket. Sok újdonság nem került bele a termékükbe. Nem is tudnak már újat kitalálni.
Nekem ezért szimpatikus az Emsisoft és az F-Secure megoldása. Nem akarnak belenyúlni a rendszerbe és hülyebiztosak. Egyszerűek mint a faék, viszont normálisabban működnek. (Igaz, mind a kettővel meggyűlt a bajom mostanában, de kevesebb a probléma vele, mint a K betűs termékkel. )
Nem tudom, hogy ennek mikor lesz vége, de már ideje lenne.(#46215) TFSi: Téged is olvasni? Abszolút én is leszoktam róla, de volt és van még élő licencem, ami végre hamarosan lejár. De, sajnos meg kell erősítselek, nem változott semmi náluk. Ugyan úgy bugos, ugyan úgy problémás a termék. 3 éve igérgetik, hogy normális lesz a termékük, meg sokkal nagyobb hangsúlyt fognak fektetni a minőségellenörzésre, de ez eddig nem jött össze nekik.
(#46216) Jim74: Talán nem véletlenül van ez így nálad. Sajnos anno én is nagy fanja voltam a Kasperksy-nek, de elég sok lett vele a problémám. Háklis vagyok dolgokra. Én bizony észreveszek dolgokat és ha tetszik, ha nem, igen is zavarnak. Nem azért fizettem egy 3rd party szoftverért, hogy utána még gépészkedjek vele, hogy normálisan működjön, vagy aktuálisan én derítsem ki, hogy miért nem működik normálisan. Nagyon könnyen rá lehet fogni mindent arra a mondatra, hogy: Egy szoftver sem tökéletese, mert emberek készítik. Évről évre szinte mindig ugyan azok a problémák vele!
[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz daimonion #46214 üzenetére
De komolyan miért nem képesek a cégek lerakni egy bugoktól kevésbé mentes terméket ?
Azért, mert a cégek nem hajlandóak fizetni/megfizetni a belső program tesztelőket, azokat akiknek ez a szakmájuk. Egyre jellemzőbb, hogy a szoftver tesztelőn (is) akarnak első körben spórolni. Ezért van az, hogy egyre több bugos szoftverrel lehet találkozni kiadáskor és még utána is (nem csak AV).
A spórolás alatt az értendő, hogy vagy nem alkalmaznak ilyen embert, vagy keveset. A kevés meg nem tudja tartani a határidőket alapos tesztelések mellett és nem tudja a megfelelő minőséget biztosítani.Belsőleg általában -ahol nem alkalmaznak erre szánt szakembereket- maguk a programozók végzik egyedül a tesztelést is, de ők meg nem tudják úgy elvégezni, mint egy hivatásos szoftvertesztelő. Nem úgy jár az agyuk, meg a kódolás mellett idő se igen jut egy normális átfogó tesztre. Arról nem is beszélve, hogy ilyen mélységekig nem is az ő asztaluk lenne.
Aztán ez a köztes tesztelés kimarad és egyből ugranak a felhasználói tesztekre, amikből beszivárognak a bugok, de ez nem hatásos és minőségbiztosítás szempontjából is aggályos.Tudom miről dumálok, én is QA-el foglalkozom, tehát tesztelő vagyok egy fejlesztő cégnél. Az én főnököm nem sajnálja ránk a pénzt, meg is látszik a szoftvereken, a végső kiadott állapotban aránylag kevés bug jön elő és/vagy alacsony besorolásúak.
A fejlesztők meg bugmentes szoftvert nem tudnak írni, az lehetetlenség. Csak törekedhetnek rá.Szerencsére már kezdik felismerni az ilyen cégek, hogy "muszáj" QA szakembereket megfelelő számba alkalmazni, csak egyelőre még lassan ébredeznek.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Nem haragszol, de Te nem egy Globális cégnél dolgozol! Ebből az következik, hogy nálatok, mint kis cégnél van minőségbiztosítás. De egy kurv@ Kaspersky ezt nem tudja megengedni magának? Nonszensz!
Ugyanolyan szar bugos termékeket dobnak piacra, amiknek évről évre ugyan azok a hibái. Nem hiszem, hogy ezeket nem lehet megoldani! Át kéne írni a terméket és nem ugyan azt a szart kéne foldozgatni évről évre! -
Pano
addikt
válasz Szellem. #46219 üzenetére
Épp ez a lényeg, hogy pont a nagyok spórolnak ezen, a nagy piaci részesedés és a "felhasználói kiszolgáltatottság miatt".
Az ékes példa erre a Facebook. Nézd meg milyen telefon appokat adnak ki, elég ha csak végig olvasgatsz pár hozzászólást az appstore-ban vagy a play áruházban. S miért? Mert nincs alternatívájuk, így megtehetik mert úgy se fognak átpártolni máshoz, mert nem tudnak így lehetnek nyugodtan béta tesztelők.A kisebbek ilyeneket nem engedhetnek meg maguknak, mert nincs akkora szeletük a tortából.
pl. Esetnél tetten érthető, hogy van ilyen gárda. Az eredményt meg ismerjük optimizálási és működésbeli szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
válasz old-dog #46221 üzenetére
Mi a baj vele? Nem frissít rendesen. Van amikor eltelik több óra, mire magától frissít.
Nem működik most az Outlook 2016 beépülő modulja. Nem szűri a spameket! A Lenovo Yoga laptopomban hl működik az érintőkijelző, hol nem. Ha leszedem a KIS-t, működik. És még sorolhatnám! -
Szellem.
Topikgazda
Ellenben valaki tudja, hogy le lehet tölteni valahonnan a 2018-as kaspersky termékeket??
-
anorche1
őstag
Ismerősöm laptopját egy crypowall 3.0 fertőzte meg.
Van megoldás a fájlok visszaállítására?Más:
A fent említett gép merevlemezét beraktam az én gépembe, és indítottam rajta KIS -sel egy víruskeresést. Viszont rohadt idegesítő volt, hogy mind a 142 darab vírusnál egyesével kérdezte meg, hogy mit csináljon. Nem lehet valahogy beállítani, hogy ellenőrzés végén feldobja az összeset egyszerre, és ki tudja választani egy műveletet, amit az összesre alkalmaz? Mint pl. gdata -nál, meg az eset -nél is van.
[ Szerkesztve ]
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
tpeter77
addikt
én pont az EMSI-ről váltottam Emsisoftra. Az ESET a gyerek gépen van fent, mert bekapcsoltam neki a szülői felügyeletet, de csak emiatt raktam fel ezt a progit.
Most egyelőre minden jól működik a gépeken, igaz az Emsisofton az Asus Oplay médialejátszóm IP címét a kivételekhez hozzá kellett adnom, az Esetnél anélkül is ment. Ja, és csak restart után lépett életbe a kivétel. Fura volt.Az Eset szülői felügyelete megbízható, vagy tegyem fel inkább a K9 web protectort a gépre és az Emsisoftot?
Ezen a téren -
draco31
veterán
Hello!
Kb másfél hónapja benyelt valamit a gépem, nem tudtam sehogyan sem kiirtani, végül újratelepítés lett a vége. Win10 64 bit, és Defender. Ez volt egy hete. Most bekapcsolva a gépet jelzi nekem, hogy a vírusvédelem ki van kapcsolva, és csak második nekifutásra kapcsolt be vissza. Mi a hóhér van vele?
ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
Kékes525
félisten
válasz draco31 #46231 üzenetére
Az újratelepítés hogy történt? Ha előtte formáztad, akkor nem maradhatott vírus a gépeden. Azonban ha ugyanazt a helyet látogattad meg, ahonnét a vírust előzőleg kaptad, akkor lehet hogy vírusos a géped. Azonban szerintem ez valószínűleg Windows probléma. Biztonságképpen futtass le más kergetőket is. HitmanPro, Malwarebytes Anti-Malware és mivel csak defendert használsz szerintem Emsisoft Emergency Kit-et is, ami a "hagyományos" kártevőket is jól ismeri. Amúgy ezt kérdezd meg a Windows 10-es topikban is.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
draco31
veterán
válasz Kékes525 #46233 üzenetére
1 Tb-os a HDD, ketté van osztva. Csak a C-t gyalultam le, a D-n nem talált az előző rendszerrel semmi sem olyat ami nem kell oda. Kaspersky-vel is volt nézve azzal ami pendrive ről vagy cd-ről fut.
Malwarebytes rendszeresen van futtatva, semmi találat.
Ugyan azt a helyet nem néztem meg, megjegyeztem örökre azt az oldalt.
Kipróbálok más programokat is, illetve megyek a másik topicba is érdeklődni.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
sajog159
aktív tag
Sziasztok!
A HitmanPro 3.7.18 szoktam lefuttatni desktop bekapcsolásnál és SVCHOST.EXE-et gyanúsként jelöli meg mindig. Kell ezzel foglalkoznom vagy jelöljem meg veszélytelennek és kész?Előre is kösz!
-
xkoti
senior tag
válasz sajog159 #46236 üzenetére
Üdv
Annó nekem is volt vele problémám és egy oldalt olvastam hogy lehetséges vírus .
meg is találtam
olvasd el
Persze nem engedélyeztem mondom lesz ami lesz max reinstall de jól döntöttemDe mint mondtam csak lehetséges tényleg az elírást kell figyelni
Itt egy másik leírás :
Az svchost a szolgáltatások futtatásáért felelős. Többek között ilyen szolgáltatás a frissítő is. Ha ki tudnád kapcsolni végleg, vagy kiirtanád a rendszerből, akkor azt a Windowst te nem használnád többet, mert nem lehetne elindítani.
Azt kellene megnézned, hogy melyik folyamat eszik sokat. Amikor megvan, a feladatkezelőben arra az svchost folyamatra kattintasz, amelyik zabálja a memóriát, majd jobb katt és ugrás a szolgáltatásokra. Itt pontosan beazonosíthatod, hogy melyik szolgáltatásokért felelős az adott svchost folyamat. Ki fogja emelni neked azokat a szolgáltatásokat, amiket éppen futtat. Így pedig azonosítható, hogy mi emészti fel a memóriát.
[ Szerkesztve ]
KO
-
kat10
tag
Üdv!
Feltettem a Kasperskyt próbára.
Az első nap után azt vettem észre bekapcsolásnál az nvidia állandóan keresi a videókártyát az uttorent összeomlik, de amint újra indítom ez a probléma megszünik.
Van erre valami megoldás, vagy inkább keressek másik vírus írtót?
Egyébként egy laptopon van.Köszi a segítséget előre is.
Go Pats
-
anorche1
őstag
válasz blattida #46232 üzenetére
Szomorú. Még csak fizetni se tudnak érte, mert nem jön be az oldal, ahol ezt meg lehetne tenni.
Azért reméljük 1x lesz rá megoldás. Van olyan fájl, ami megvan kódolatlanul. Valahogy csak rá lehetne jönni az eredeti és kódolt fájl segítségével a kulcsra, nem?
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
blattida
nagyúr
válasz anorche1 #46240 üzenetére
Ez már csak ilyen.
Nekem is vannak teszt miatt cw-al titkosított képeim, kicsi a valószínűsége, hogy majd valamikor kiszámolgatják a szükséges kulcsokat, de a remény hal meg utoljára.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Deer76
aktív tag
Sziasztok!
AMD Athlon 5600+
4GB RAM
Windows 7 32bitA fenti régi gépen egy Kaspersky IS jól menne? Ha nem, akkor mit ajánlotok?
Jelenleg egy Avira Pro (lejár a liszenc) + Comodo Firewall van rajta.A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
dqdb
nagyúr
válasz Deer76 #46242 üzenetére
Ha HDD van, akkor nem igazán, érezhető lenne végig, hogy be van húzva a kézifék.
A Kaspersky 4 GB-nál több memóriával érzi jobban magát, azonban nem azért, mert extrém magas lenne a memóriafoglalása a konkurenciához képest (nem kiugró), hanem azért, mert tapasztalatom szerint olyan módon épül be a rendszerbe, hogy az máshogy/többet swappol, és emiatt érzetre lassabb lesz a rendszer.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Deer76
aktív tag
Köszönöm a gyors választ. Igen, HDD van. Tudsz esetleg valamit ajánlani?
Avira free+Comodo free csak reklámokat dobál. Vagy esetleg legyen Comodo IS? De lehet fizetős is esetleg.
Mcafee pl?A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
-
#41473792
törölt tag
Olvasnivaló:
https://pcforum.hu/hirek/19438/megint-windows-okat-kezdett-gyilkolni-egy-virusirto -
tpeter77
addikt
válasz Deer76 #46242 üzenetére
szia
Le kellene tesztelned a víruskeresőket, mert ahány hardware, annyiféle változat, nem lehet előre megmondani, melyik gépet melyik víruskereső fogja legjobban és legkevésbé terhelni.
Az alábbiakat próbálnám ki: Avast IS, AVG, Bitdefender IS, Eset SS9, Emsisoft IS, Kaspersky TS, K7 TS, NOD32, Qihoo 360TS, Tencent.
Ransomware szempontjából Bitdefender IS, Eset SS9, Emsisoft IS, F-secure, Kaspersky TS, NOD32 voltak a legjobbak, amikor teszteltem (tavaly nyár-ősz). -
Deer76
aktív tag
válasz tpeter77 #46248 üzenetére
Köszi, egyelőre feltettem a Kaspersky próbaverziót (TS), meglátom, hogy hogyan szuperál. Nálam már az egy éves licensszel megy, de az én gépem erősebb. Viszont így nem két külön program van vírusirtónak és tűzfalnak. Meglátjuk, addig nem aktiválom.
A fény azt hiszi, gyorsabb mindennél, de téved. Mindegy, milyen sebesen száguld a fény, mindig azt fogja találni a végén, hogy a sötétség ért oda elsőnek és rá vár.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok