-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HZoli87
veterán
-
Mosanke
senior tag
-
kororo
tag
go4it.ro-n leszedhető a Bitdefender Antivirus Free 2012,részben felhő alapú ingyenes virnyákoló.Sajna csak románul tud,áll.hamarosan meglesz az angol változata is.Kipróbáltam,nálam C2D proci alatt is sokat lassult a böngészés,erősebb konfigon lehet jó lesz.Bitdef.ro-n találtok infót róla!
in gold,we trust
-
sz.j
nagyúr
Tegnap, motacilo fórumtársnak köszönhetően, az F-SIS 2011 helyett feltettem (tiszta gépre!) a rég várt F-SIS 2012-t amit ma le is vettem.......
Tulajdonképp ezalatt az egy nap alatt semmi különöset nem vettem észre, egészen addig jónak tűnt míg el nem jött a ma délután, amikor a honlapjaimra szerettem volna friss anyagot felrakni.
A Total Commander ugyan csatlakozott a tárhelyemhez, de a feltöltéskor a 99 és 100%-os feltöltődésnél "Átviteli hibát" jelezve megállt a feltöltés. Ennek eredménye az lett, hogy a feltöltendő oldalnak csak kb. fele jelent meg a böngészőben .....
Hiába próbálkoztam többször is az ismételt feltöltéssel, változás nem történt. Sőt az sem oldotta meg a problémát amikor az "Alkalmazásvezérlés"-nél töröltem mindent és kijelöltem, hogy az F-SIS 2012 kérdezzen rá minden műveletre.Mivel sürgős volt az új anyag feltöltése végül letöröltem az F-SIS 2012-t és visszaraktam a F-SIS 2011-et és láss csodát, azóta minden hibátlanul működik!!!
[ Szerkesztve ]
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
sz.j
nagyúr
Pontatlan voltam ... Helyesen:
Sőt az sem oldotta meg a problémát amikor az "Alkalmazásvezérlés"-nél töröltem mindent és kijelöltem, hogy az F-SIS 2012 kérdezzen rá minden műveletre, bár véleményem szerint ennek nem sok köze lehet a hibához, mivel a TC csatlakozott a tárhelyhez.
Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
szaki26a
aktív tag
Valahogy mindenki leragad a cloudnál. Pedig nagyon nagy különbségek vannak a felhők közt. Telejesen másra használja panda, norton, és webroot. Teljesen más folyamatok zajlanak. Panda pl felhőből szignatura alapú elemzést csinál norton hasonlóképp. Plusz elterjedtséget és keletkezési időt figyel. Gyakorlatilag egy nagyon gyors szignaturához juttatás a cloud feladata. Ennyi és nem több. Az igazán új technológia nem a más termékekben meglévő szignatura detektáció, hanem a telejesen! viselkedés analizisre (Prevx), illetve teljeskörű kernelszintű monitoringra épülő védelem. Nézzétek majd meg detectálásnál, nagyon nagy mennyiségben lesz találat generic valami. A szignaturák csak akkor jutnak szóhoz ha a virus, amit el kell távolítani, már a telepítés előtt is jelen volt. Ha fertözés utána történik, a monitorozás eredményeképpen tudja a 100% os helyre állítást produkálni. Pcmagos eredmények is ezért lettek 100% osak. Vírus felmegy, másnap felhő szerint már virus lesz, akkor elindul visszaállítási folyamat a kernel szintű!!! monitorozás logjait felhasználva. Na ehhez add hozzá a 1.5 MB ram használatot, és a nagyon kis cpu igényt. Arról nem is beszélve hogy complete mellé kapsz szifon, droid meg tablet védelmet is. Bár én a lastpass és sugarsync összegyúrásával (10 Giga hellyel) vagyok még nagyon elégedett.
E mellett pedig szegény kémprogramok is meg vannak lőve egy speciális anti keylogger cheat miatt, amit böngészőkkel csinál. Amellett, hogy spysweeper, még mindig az egyik legjobb adatbázissal rendelkezik a témában. Nézd meg facebookra mikor belépsz, kis lakat ikon lesz az ilyen jellegű oldalakra lépéskor a wsa ikonján. A lekesedésem a viselkedés alapú és kernel szintű monitorozásnak szól, ez az igazi újdonság ami nincsen semmi másban. -
blattida
nagyúr
Még annyira sem, mint nettel, mivel teljes egészében arra támaszkodik, van ugyan offline védelem benne, de nem sokat ér.
A valódi helyreállítás az, ha van tiszta rendszer- vagy adatmentésed és az kerül visszaállításra.
A kernel szintű monitorozás jó dolog, sok program képes rá és használja is, de nem váltja ki az adatmentést, ráadásul nem biztosít kernel szintű védelmet, a monitorozástól még szarrá fertőzhető a secureanywhere mellett egy rendszer, ezt már én is megtapasztaltam.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
Thanos was right.
-
blattida
nagyúr
Csak hogy legyen egy rendes teszt is vele, az mrg önálló tesztjén szerepelt a secureanywhere antivirus, 50 db friss mintán, 32 bites 7-esen, az eredményei itt megtekinthetőek.
Az alatta lévő defensewall teszt pedig azért érdekes, mert az egy adatbázis nélküli hips, hasonló módon tesztelve, lényegesen jobb eredménnyel.Ettől még persze lehetne nagyon jó is a wsa, de nem az.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Butcher-HUN
senior tag
Az komoly Egyenlőre ( Beta ) gondolom tele van még hibával. Én nem igazán vagyok az ilyen Beta programok kipróbálásának a híve max ha " VMware "-en futtatom, de éles rendszeren felejtős. Androidon meg ilyen nincs tudomáson szerint. Viszont ha " final " verzióba kerül és ingyenes lesz feltétlen kifogom próbálni Jelenleg KMS 9 fut a zöld roboton promos Licencel ( 92 day )
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
-
blattida
nagyúr
válasz Butcher-HUN #6417 üzenetére
Ingyenes marad.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szaki26a
aktív tag
válasz blattida #6416 üzenetére
A vtesztről, csak mert itt is ott is
Metodikája pedig a tesztnek ugyan az, amit te is csináltál meg itt mindenki a csomagokkal. Egyébként nézd meg a minta neveket. Jé, nem ugyan azok. Pedig ez alap lenne. Ha nem ugyan azokat a mintákat használják egyszerűen nem összehasonlíthatók a tesztek. Kiváncsi lennék elküldték e a mintákat elemzésre, hogy mi történik, ha 0-dayből 1-2 day lesz. Az egyszerű 0-day tesztek nem életszerűek. Comodo is remekel Matousec teszteken közben meg Core Impact simán bedarálja. Ja, az egyik egy teszt amire lehet optimalizálni, hiszen lehet tudni pontosan mi fog tesztelődni, a másik meg egy komoly audit eszköz, ami még a cis sandboxából is kitört simán. Felhőknél az eredmények olyan gyorsan változhatnak, hogy egyetlen valódi tesztelése a chekvir módszere lenne. Sajna nem is megy ne félj. Az pedig, hogy 50 darab vírussal teszteljed naponta hááát nem releváns. 100,000 új vírus jön ki naponta. A többi már statisztika. Mondjuk legyünk megengedőek, akkora védelmet nyújt mint bármelyik minden hájjal megkent fizetős AV. Csak éppen azoknál sokkal kevesebb erőforrásigénnyel. Otthonra anyádnak, barátnődnek bárkinek aki nem ért hozzá. Nincsenek popup ablakok, nem kell tudnod mi az az svchost, és ki kell e mennie. És nem kell aggódnod amiatt a pár % miatt sem ami minden AV-n átjut.
Olyan mint egy jó légiharc rakéta. Kicsi, gyors és FnF. (Fire and Forget) -
Nhorbee
aktív tag
Nem vagyok otthon a mobilos vírusírtók terén és nem is használok, mert feleslegesnek találom. (az én esetemben) Itt mennyire játszik az, hogy egy bizonyos vírnyákölő mennyire "fogja" a telefont? Gondolom lefoglal a Ramból egy valamekkora helyet. Ennyi? Illetve valós időben véd? (Hülye kérdések sorozata )
Szerk.: ""Always on" virus protection". Ebből arra merek következtetni, hogy van. Egy kérdés megválaszolva.
[ Szerkesztve ]
-
BigManus
addikt
válasz szaki26a #6419 üzenetére
Nem akarlak megsérteni, de Te ilyen negatív ember vagy vagy csak spontán pesszimista?
Amióta feltűntél a topicban, szinte negatív kritikáid vannak...
Megcáfolsz bármit és bárkit azok közül akik elég régi motorosok a szakmában...
Szándékosan, vagy csak keserűségből teszed?Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
Szellem.
Topikgazda
válasz szaki26a #6419 üzenetére
Mellesleg laca026-ot támogatva, valami förtelmes ahogyan írsz.
Mindent megcáfolsz és természetesen negatív kritikával. Ennek értelmét nem látom, főleg minek után nem csak dedós hülye gyerekek ülnek itt.
Összefüggéstelenül, terjengősen írsz. Minek? Esetleg kiollózod valahonnan, mert nekem nagyon olybá tűnik, ráadásul nem feltétlen az előző hsz-hez szorosan vagy egyáltalán nem kötődve.Időnként magadnak írsz, vagy esetleg tetszelegni szeretnél önnön személyiséged előtt? Ha igen, javaslom egy egyéni blog létrehozását. Ott kiélheted a szellemi magömléseidet.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz szaki26a #6419 üzenetére
Az, hogy nem ugyanazok a minták nem különösebben érdekes, mivel többször és folyamatosan tesztelik a wsa-t és a defensewallt is, és megnézheted a tesztek eredményeit, ugyan folyamatosan alacsony mintaszám mellett, de a wsa nem remekel, míg a defensewall igen, ráadásul úgy, hogy ugyanazokon a mintákon (az általam belinkelt két teszt önálló programteszt volt, a flash tesztjeik csoporttesztek és mindig ugyanazokat a programokat tesztelik, változó, friss mintákon).
Hol és mikor darálja be a cis-t a core impact?
A comodo auto sandboxa nem sandbox, csak korlátozásokkal operál, tudni kell megfelelően beállítani, a defense+-al egyetemben, de megint csak jól látszik, hogy gyakorlati tapasztalatod nincs róla, csak olvasol a neten
Egyébként küldj mintát, lefuttatom és megmutatom az eredményt, és nem aggódom a hatás miatt.Ez a felhős mismásolás fölösleges, írhatod ugyan, hogy a felhőnél az eredmények folyamatosan változnak, de egyrészt, ez így nem igaz, másrészt, mint az én példám is mutatja, könnyedén használhatatlanná lehet tenni mellette a gépet vagy a netet, amivel azt okozod, hogy baszhatod a felhődet, mivel nem éred el, így a felhőben született újabb eredmények nem jutnak el a programhoz, ergo, a kapott állapot állandósul, azaz állandósult volna, de szerencsére van más védelmi program is.
Nem rossz a wsa, de éles helyzetben nem sok esély van mellette.
Plag
Olvass bele ebbe.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
nagyúr
válasz Nhorbee #6420 üzenetére
Gyakorlatilag ugyanaz a helyzet mint Windows esetén, kihasít egy szeletet magának a memóriából, ha meg nagyon rosszul van megírva akkor a CPU-t is sokat használja ami miatt jelentősen csökken a telefon üzemideje, többször kell töltőre tenni. A BitDefender pl. egy egész érdekes megoldást talált ki, hogy ne legyen olyan rendszerfaló mint PC-n. Bizonyos esetekben futtat egy vizsgálatot, de nem fut folyamatosan a háttérben. Ha telepítesz valamit akkor megvizsgálja majd pedig azonnal "visszafogja" magát. A többi vírusirtó, pl. Kaspersky, ESET, DR. Web folyamatosan fut a háttérben, pl. már csak amiatt is, hogy a notification bar-ban látható az ikonjuk. Persze nem scannelnek folyamatosan, nem erről van szó.
Android jelenleg a legnépszerűbb op. rendszer okostelefonokon, tableteken ugyanakkor még nem kötelező rá a vírusirtó, inkább csak ajánlott akkor ha az ember aggódik a rajta tárolt adatok miatt. Pl. már bankolni is lehet róla, asszem a MasterCard készített egy appot rá, meg talán az OTP is. Persze ezekben az appokban is megtettek minden óvintézkedést, hogy még a telefon elvesztése esetén se tudják csak úgy használni.
Thanos was right.
-
blattida
nagyúr
válasz Szellem. #6426 üzenetére
Nem volt komoly a gond, csak dolgozni kellett vele egy kicsit.
Visszaállítottam egy tiszta mentést és teszteltem egy kicsit a secureanywhere, mert szaki áradozása valamennyire fölkeltette az érdeklődésemet, ráadásul korábban évekig legálisan használtam webroot spysweepert, szerettem, használtam korábban a prevx safe online-t, azt is szerettem, így tettem egy próbát, bár a pcmag-es teszten kívül nincs más nagyon pozitív teszt a wsa-ról, így azért voltak fenntartásaim.
Sajnos inkább az jött be, amire számítottam, bár én is jobbat vártam ennél...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
TFSi
őstag
Feltettem a Comodo FW mellé a PCAV Pro-t és a windows biztonsági központ azt írja, hogy nem található vírusvédelem... Már újraindítottam a gépet a telepítés után, de megint csak ezt írja. A Tune-Up ellenben azt mondja, hogy a biztonság is ok...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
nagyúr
válasz simon7012 #6433 üzenetére
Fut, persze, ha látod a task managerben, de persze "futás" és "futás" között is van különbség. Meg az android alapból betölt programokat a háttérben a memóriába és majd felszabadítja ha kell másra. A BitDefender azzal dicsekszik, hogy csak akkor fut vagy akkor terheli jobban a rendszert amikor valamilyen esemény történik, pl. appot telepítesz, akkor azt átvizsgálja, viszont egyéb esetekben nem fut vagy nem terheli a rendszert, már nem emlékszem, hogy írták angolul.
Thanos was right.
-
simon7012
aktív tag
-
robert83
csendes tag
Sziasztok!
Elkezdtem torrentezni és sajnos nem figyeltem a védelemre... Microsoft saját vírusírtóját és windows tűzfalat használtam
Mit javasolnátok win7 64 bithez? Comodo tűzfalat használtam annó xphez, ott nem volt vele gond, nem tudom zonealarm milyen lehet?
Torrentezéshez van valami speciális cucc?
Vagy esetleg olyan oldal ahonnan nem jönnek le vírusok? piratebayről sajnos jött le -
nagyúr
válasz robert83 #6436 üzenetére
Ajajaj, oda kell figyelni, igazából bármelyik vírusirtó megteszi ha mondjuk ellenőrzöd a fájlokat mielőtt letöltöd. Hogy hogyan? Pl. megnézed a torrenthez érkezett hozzászólásokat, vagy zárt oldalról töltesz. Esetleg ha kis fájlról van szó(pl. 25MB alatti) akkor feltöltöd virustotalra.
Thanos was right.
-
robert83
csendes tag
Aha, ezután oda fogok, 1 éve volt pedig újrarakva win7, de ez most elszállt
Avast, comodo páros, megfejelve még egy spybot search and destroyal és ad-awere-rel jó kombó?
Még annyi, hogy a comodo letöltésénél melyiket válasszam a 2 közül?
32/64 windows instaler vagy 64 bit Win7/Vista/xp sp2? -
herb555
tag
Valószínű hogy nemsokára veszek új telefont és érdekelne hogy melyik vírusirtót ajánljátok ami lehetőleg tényleg nem fogja, /ha egyáltalán kell rá/. Egyébként Androidos telefonról van szó. (Sony Er. Live vagy Samsung Gio vagy Ace)
Köszönöm -
BigManus
addikt
válasz robert83 #6440 üzenetére
Szia!
Tisztázni kellene, hogy miket töltesz le torrenten keresztül.
Ha warez dolgokat, akkor tényleg mindegy milyen védelmet használsz, hamar le fog térdelni a rendszered, mert be fogsz nyelni valami csúnyaságot.
A Comodo nagyon jól véd, ha odafigyelsz arra miket kérdez és nem ész nélkül kattintgatsz mindenre.
Természetesen nem árt tudni azokról a dolgokról amikre rákérdez, hogy mik, hova illetve mihez, milyen folyamathoz tartoznak.
Ha teljesen kezdő vagy a rendszerhez akkor nem Neked való a Comodo.
Tegyél fel egy Avirát, promóciózzák most, de nincs benne magyar nyelv.
Ha értesz hozzá, ESET NOD32 vagy Smart Security, de rendesen beállítva.Nem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
robert83
csendes tag
-
TFSi
őstag
Sziasztok!
Jelenleg a Panda Cloud Pro 1.5.1-et használom, de a toolbar-ját uninstalláltam. Csak az Anti-Phising modult hagytam fent. Gondolom ennek ellenére a webfilter ugyanúgy működik, vagy nem? Csak azért kérdezem, mert baromira gyors a böngészés sebessége...
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
ƵøŁĭ
veterán
NEW Retrospective/Proactive Test ~av-comparatives
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Butcher-HUN
senior tag
Elég érdekes eredmények születtek Ezt a Qihoo antivírust nem ismerem, de komoly hogy ilyen fölényesen nyert . Amin meglepődtem igaz kicsivel, de előrébb végzett az Eset és az Avira. 2 motorosok között a G-Data előrébb végzet nem kicsivel mint a Trustport. Én egy olyan komplett tesztre lennék kíváncsi ahol együtt szerepelne a proaktív védelem, felismerés és eltávolítás. Ezek együtt adnak igazi képet egy aktuális termékről. Maga a proaktív képesség nem minden. Hogy értem ezt!? Úgy hogy pl a Kaspersky ( azért hozom őt fel példának, mert jelenleg ezt használom ) proaktívban " gyengébb " mint a tesztben szereplő társai, viszont eltávolításban / helyreállításban felül kerekedik. Ez nagyon lényeges főleg egy fertőzésnél mivel helyre kell azt állítani úgy hogy maradéktalanul eltávolítsd az aktuális kertevőt / kártevőket ne csak felületesen hanem mélyrehatóan is. Láttam sajnos elhasalni ilyen téren az Avirát, Eset ( AV / ESS ) stb... Nem tudtak mit kezdeni a fertőzéssel így a kártevők annyira szét fertőzték az OP-t hogy reinstall lett a vége. Hozzá teszem nem nálam történt ez teszten néztem. Más ezt a Qihoo produktumot honnan lehet megszerezni? Feldobnék egy virtuális rendszert aztán megnézném mit tud kemény vizekre evezve
[ Szerkesztve ]
✔<<<My Gaming PC>>>: http://butcherproductions.webs.com/my-gaming-pc ✔ <<<My Gameplay Channel>>>: https://www.youtube.com/user/szakozs✔
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Microsoft licencek a KIVÉTELES ÁRAK - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Keresem az Alan Wake Collectors Editions pc-re.
- Régi PC Játékok - Rome Total War/Barbarian Invasion/SpellForce/Simcity 4
- Eredeti Windows 10, Windows 11, Office Akció: Office 2021, Office 2019, Office 2016 csak Retail
- Fallout 76 (PC) - Microsoft Store Kód
- The Witcher 2: Assassins of Kings - nagydobozos, komplett, gépben sem volt