-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
ledgeri
nagyúr
válasz csakdzsó #73450 üzenetére
Erre egy jó válasz tartalmaz valami VPN és TOR skálán mozgó dolgot, esetleg pi-hole-t vagy hasonló alternatívát (portmaster pl), megspékelve egy kis veracrypttel, vagy linux teljes drive titkosítással...
Számít-e feltörésnek, hogy ha valaki kiszedi a gépedből a meghajtódat, és felrakja egy másik gépre, látja a fájlokat? (Ha igen, akkor kell windowson bitlocker, vagy veracrypt, vagy linuxos, macOS-es saját titkosítás... Milyenek a háttértárak?)
Az internetes előfizetéséd fix IP-t ad, vagy váltakoozgat? (Kell az egész gép IP-jét fedni, vagy valamit nézve nem szeretnéd hogy az lásson? Tor -mint protokoll- lassú-e a létedhez?
Felismered-e a spam leveleket, vagy pont hogy malware analíziseket folytatsz?Hallottál-e már róluk vagy Ismered-e a leírt dolgok 75%-át, vagy 25%-át se? (kell az alap, hogy tudjuk ki kérdez, és miért kérdezi!)
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
gepeszm
csendes tag
Sziasztok,
A következő problémával szeretnék fordulni hozzátok, hátha találkoztatok már hasonlóval. Pár hónapja kezdődött nagyjából egy eseménysorozat a gépemen. Chrome-ot használok, és elkezdett a legtöbb oldal feltűnően sok captcha feldobni, jóval többet, mint szokott. Aztán némelyik oldalra felmenve egész szokatlan hibaüzeneteket kaptam, például ebay-en néhány oldalnyi termék átnézése után az egyik csatolt képen látható errort. A Wizzairnél az oldal nem hajlandó betölteni nekem, feltételezve, hogy bot vagyok. Ezen kívül az instagram belépéseimből is volt kettő olyan, amikor nem a chrome-ot jelölte meg, hanem valami glkplbot nevű valamit. Erre akkor néztem rá, amikor az instagram acountom hirtelen elkezdett kidobálni gyanús tevékenység végzése miatt (pedig épphogy bejelentkeztem, és elkezdtem megnézni a feed-emet). Plusz, a Facebook hirtelen ID azonosítást kért tőlem, majd később fel is függesztette a fiókomat az azonosítás ellenőrzéséig, ami azóta is tart, lassan két hónapja.
Próbáltam utánanézni a problémáknak, hogy mitől lehet botfertőzött a gépem. Avast Antivirust használok, ami a problémakör elején fel-feldobott értesítést, hogy megakadályozta a kártevőt tartalmazó oldal megnyitását, de olyan időben történt mindez, amikor éppen nem csináltam semmit a gépen, nem nyitottam meg új oldalt. Maga a vírusirtó nem talált vírust a gépemen. Később lefuttattam Malwarebytes-szal is keresést, gép indításánál induló vírusirtást, de egyik művelet sem talált semmit. Leellenőriztem az IP-címemet is, hogy feketelistán van-e, de nem voltam. Azóta átálltam a firefoxra, ahol ilyen problémák egyelőre nem merültek fel (bár a wizzair oldala még mindig ugyanígy néz ki), a minap viszont újra beléptem chrome-ra, miután alaphelyzetbe állítottam, de az ebay-es probléma újra fellépett.
Mit gondoltok, mi okozhatja a fenti tüneteket, illetve mit csinálhatok még annak érdekében, hogy ez a probléma megszűnjön?
Köszönöm a válaszotokat előre is!(ui.: úgy látom a képeket mégse töltötte fel...)
[ Szerkesztve ]
-
movax
őstag
válasz csakdzsó #73450 üzenetére
Te magad teheted a legtöbbet: vírusvédelem és rendben működő tűzfal mellett reklám- és script-blokkoló és követési védelem bekapcsolva a böngészőben, webmail használata, gyanús csatolmányokat nem megnyitni, óvatosan mászkálni a sötét oldali webodalakon, esetleg indokolt esetekben VPN használata, és ahol lehet, kétfaktoros azonosítás és beléptetés. Sőt meg lehet fontolni egy linux használatát is. Csodaprogram nincs, a user a legnagyobb biztonsági kockázat.
[ Szerkesztve ]
-
gepeszm
csendes tag
Csáó!
Próbálkoztam már ilyen visszaállítással, de utána is előjött a probléma.
Avast beépülő modulokat használtam, adblocker plust, youtube adblockert és pop-up blockert. Meg talán javascript-blockert vagy mit, ebben nem vagyok már biztos.
Ja, lefuttattam chrome-ban a belső víruskeresőjét, ahol kiírta, hogy egy applikáció nem igazán problémamentes, és kikapcsolja, de amikor ezt engedélyeztem neki, utána ugyanúgy minden add-onom továbbra is működött, és természetesen nem lett megnevezve, mivel van gondja... -
ledgeri
nagyúr
válasz gepeszm #73459 üzenetére
" adblocker plust, youtube adblockert és pop-up blockert. Meg talán javascript-blockert" Mindet kiválthatod ublock originnel!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Piftuka
veterán
Bár az AVAST cég nem tartozik a kedvenceim közé a korábbi botrányai miatt, ez a csomag ennyi pénzért szvsz finoman szólva is versenyképes, és jó vétel 23.80 EURO-ért:
[PC UTILITY AND SECURITY TOOLS WITH AVAST & LAPLINK] /Forrás: www.humblebundle.com/Nem csak több gépre szóló 1 éves liszenszt, de a VPN-t is adják hozzá, az Android és több liszenszes MAC Security-t is, valamint ezeken kívül még több hasznos segédprogramot is.
(Hej, de jó lett volna ez karácsony előtt...!)
"Aquila non captat muscas."
-
Dumi86
senior tag
válasz #76445440 #73449 üzenetére
1gép/1évet Safe kedvezmény kódot vittem Köszi
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
gregory91
senior tag
válasz csakdzsó #73450 üzenetére
"Olyan védelmet szeretnék a gépemre,ami a lehető legjobban megvéd a kémprogramok az IP-címem beazonosítása és a számítógépem feltörése ellen."
A mesékben hinni kell, a többiben TILOS!
Nincs 100%-os védelem.Ja de a gondos odafigyelés,a vírusvédelem csak extra(már amelyik képes rá).
A Kasperskynek valóban jó adatbázissal rendelkezik bár amikor kipróbáltam, megette a rendszeremet,nem tudom hogy azóta mi van vele.Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
ledgeri
nagyúr
Több éves régi regisztrációmat meg akartam szűntetni mcaffe-nél... Múlt év márciusában kértem is, jött is mail, hogy 30 nap. Ma megnéztem, hogy tényleg törlődött-e, persze nem...
Supportot vadászva ez a kép fogadott:
Gondolom ők is vírusvadászaton vannak....// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
-
Piftuka
veterán
válasz KAMELOT #73464 üzenetére
Jobb? Miben jobb? Miért jobb?
Miért jobb a ~30-40 EURO áron bármelyik említett "Total Security" 3 gépes liszensz, mint 23.80 EURO-ért AVAST-éktól a több liszenszes szoftver, a VPN modul, a Mac és Android szoftver (és még jó néhány segédprogram, amit felfoghat bárki "ajándéknak" is)?
Mint utaltam rá, nem kell ecsetelnünk a cég üzletpolitikáját, finoman szólva sem szívem csücske (ezért is váltottam)... de nehogy aztán most oda "lyukadjunk ki", hogy az AVAST a védelmi képességeit illetően nem jó, sőt az egyik legjobb szoftver a piacon.(Egyébként én kérek elnézést, hogy közzétettem egy szerintem vitán felül jó vételt.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Pano
addikt
válasz Piftuka #73469 üzenetére
Saját honlapjukon is vannak jó áraik most.
Az Avast meg olyan, amilyen. Egy bughalmaz. Aki problémák nélkül tudja használni, tegye össze a két kezét érte és örüljön neki. Akárcsak a feljebb említett McAfee. Utóbbi az én idegeimet is kellően borzolja napi szinten a céges notimon.
Avast honlapján a Premium Security 10 eszközre most 12 ezer forint. Az is jó ár.[ Szerkesztve ]
-
Pano
addikt
válasz Cs1csó #73474 üzenetére
Tudom.
Én eddig akárhányszor próbáltam hosszútávon mindig volt vele valami gebaszom. Vagy jött egy update ami miatt valami elhalt és Avast lekaparása után működött, vagy valamim nem működött miatta.
Nem tartom védelmileg rossznak, de én addig örülök, amíg nem kell használnom. -
ledgeri
nagyúr
válasz Dwatti #73472 üzenetére
Akkor kérnék egy linket egy oldallal amin van egy emailcím ÉS az emailcímet is, privátban!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Cs1csó
félisten
válasz KAMELOT #73477 üzenetére
2008 óta Avast Free-t. (nyilván mást is kipróbáltam már de szinte mindig visszatértem hosszabb-rövidebb kitérők után, addig így is lesz ameddig nem csinálnak valami radikális baromságot (mert mint védelem JÓ, ezt mindenféle (jutubos, laboros stb.) teszt jól mutatja) pl. megszüntetik a moduláris telepítést és minden egyben lesz volt is erre irány a "ONE" de szerintem annyira nem népszerű és a sima AV Free még maradt. )
-
Cs1csó
félisten
Azért is szoktam kipróbálni más védelmeket is, hogy tudjak viszonyítani, hiszen pl. azt, hogy egy védelem "fogja" a gépet vagy "anomáliákat okoz" csak akkor tudja meg az ember ha ugyanazon a konfigon legalább pár napig használja élesben.
Talán az F-Secure Safe volt olyan ami minimalizmusával és megbízhatóságával kiemelkedett a többi közül, és persze nem fogja a gépet sem, és eleget reszelgetik ahhoz, hogy elég stabil legyen. -
Pano
addikt
válasz Cs1csó #73480 üzenetére
Nálam kicsit tudathasadásos a helyzet.
A Kaspersky tetszik, abban bíznék meg jobban, de képes megenni az életem hosszútávon.
F-Secure nem rossz, védelmi szinten is jó, a család több gépére azt tettem fel, de nekem valahogy az se az igazi. Főleg, ha utána felteszek mondjuk egy nod32-t és érezhető a különbség, hogy mennyivel jobban fogta a gépet ahhoz képest.
Teljesítmény szempontjából mindig is az eset vált be nekem a legjobban, azzal mondhatni nulla gondom. Viszont védelemben meg vannak jobbak nála a piacon.Álmom egy nod32 szinten optimalizált Kaspersky, de az valószínűleg sose születik meg
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kasperskynek nincs bombajó akciója? Mondjuk valentinre?
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
-
Atish19
őstag
Nálam teljesen észrevehetetlen teljesítmény szempontjából a Kaspersky. Pedig minden védelmi szintet extreme-re tettem. Abszolút nem érzem, hogy fogná a gépet. Szüleim régi netezős gépén szintén észrevétlenül fut pedig már kb 12 éves és már akkor sem számított csúcsgépnek mikor megvételre került
-
Pano
addikt
válasz Atish19 #73485 üzenetére
Nem elsősorban a teljesítményével van a gondom, hanem a "kényelmével".
Én mindig belefutok vele valamibe, ami miatt gondot okoz. Valamim nem fut rendesen tőle (kivételbe helyezés se segít), megfekszik egy Windows update miatt vagy a Kaspersky, vagy maga a Windows a Kaspersky miatt.
Legutóbb amikor próbáltam még manuális tesztelőként dolgoztam és egy rakás tesztelendő megoldás nem működött vagy nem úgy a kaspersky miatt (túlságosan mélyen vizsgál, ami nem rossz, de én esetemben pont nem volt jó).
Most meg rengeteg VM-et kell futtatnom és/vagy WLS (windows linux subsystem)-el dolgozni és azt se különösebben szereti.
Ezért fogalmaztam úgy, hogy hosszútávon megeszi az életem. Ha mondjuk csak általános célokra használnám a gépem (netezés, filmezés), valószínű megfelelne.Cégnél is Kaspersky business volt egy ideig, de le lett cserélve. Pont a hasonló problémák miatt.
Most McAfee van némelyike eszközön (sajnos enyémen is), ami ugyan nem szól bele közvetlen a munkába, de cserébe felzabálja az erőforrásokat és amiatt nem lehet tőle dolgozni. De hát sajnos ebbe nincs beleszólásom.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Nekem a Kaspyval nem volt soha gondom. Jól és jókor jelzett, észrevétlen maradt mindig. Pár dologra figyelni kell és ennyi szerintem.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
Pano
addikt
válasz Atish19 #73487 üzenetére
Ja, semmi gond. Nem tudhattad.
Csak azért fejtettem ki, hogy mint minden AV esetében, vannak olyan szoftveres és hardveres tényezők, ami miatt nem a legjobb választás valakinek. Ami nekem jó és kifogástalan, az meg másnak nagyon nem gyere be.Amúgy sajnálom, hogy nálam így viselkedik, mert a Kaspersky-t tartom a legjobb védelmi megoldásnak.
[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
2004 óta használom a Kaspersky-t. Amig csak az Antivirus volt, nem volt vele gond. Majd megjöttek a különálló termékek mint például az Antihacker nevű tűzfala és még mindig semmi baj nem volt. Majd megjelentek az Internet Security-k, amik esetében ki tudtad választani, hogy mit akartál a teljes csomagból telepíteni. Már megjelentek a problémák, de a komponens szintű telepítéssel elejét lehetett venni. Majd jött a teljes csomag amit már nem lehetett módosítani és jöttek a gondok.
Jelen esetben én KAV-ot használok és az egész család és megszűntek a problémák.
Sorolhatnám, hogy mik voltak, de elég beleolvasni a Kaspersky Topikba. Saját gépemen, feleségem gépén, a húgom gépén, stb. Majd leváltottuk KAV-ra a KIS licencet és megszűntek a gondok. Lehet még a KAV-al is lehetnek gondok, de nálunk hónapok óta nyugalom van. -
Cs1csó
félisten
válasz Atish19 #73485 üzenetére
Ez semmit sem jelent, akkor lenne releváns a véleményed (meg ha szubjektív is) ha lenne viszonyítási alapod.
Ez kicsit olyan mint amikor egy 1000ft-os egeret használsz a sima asztallapon (és nincs vele gondod) majd hozzád kerül egy jó szenzorral, mikrokapcsoloval szerelt egér ( 10k HUF körüli ártól) egy minőségi szövet egerpadon használva és ekkor jössz rá a különbségre.
-
Atish19
őstag
válasz Cs1csó #73491 üzenetére
F-secure-t és Avastot is próbáltam. Avast érezhetően lassította a saját korszerű és szüleim elavult gépét is. Erről áttértem F-sec-re amivel szintén nem volt semmi gond. Utóbbinak lejárt a próbaidőszaka és akkor váltottam KTS-re amit már meg is vásároltam. Nem vagyok tesztelő és kalandvágyó sem így nem kísérletezgettem tovább. KTS és F-sec is számomra teljesen problémamentes és észrevehetetlen volt. Ennyi a tapasztalatom. Abszolút segítő szándékkal írtam és szerintem semmi félrevezető nem volt benne így nem is értem ezt miért szegezted nekem. Én úgy értelmeztem, hogy belassította a kolléga gépét, de mint kiderült nem erről volt szó.
-
nagyúr
Üdv!
Van itt olyan elvetemült, aki F-Secure Client Sec.-et használ a magán gépén? Azt tudom, hogy ebben van saját tűzfal is-azon gondolkodom, hogy ki kellene próbálni.
(kaptam tippet, hogy lehet megoldani)[ Szerkesztve ]
-
Szellem.
Topikgazda
Volt KTS ami bőven sok volt. Rendszeresen KIS-t vettünk, mert az bőven elég és a Scurity Cloud nincs magyar nyelven. Mivel sok volt a gond sima irodai felhasznàlás és jàtèk esetén is ,így kipróbàltuk a KAV-ot es tökèletesen megfelel. Nincs vele gondunk semmilyen tèren. Sajnos meg van 1,5 év a KIS-ből, de a nyugalom többet èr.
Én ezt màr koràbban sokszor írtam, hogy egy termèk esetèben sem kultivàlom az Internet Security megoldásokat. Több lehet a gond velük mint a sima AV-val. Az F-Secure is ezèrt szimpatikusabb mert hiàba IS vagy SAFE nincs benne a sok gondot okozó felesleges motyó. Bár a 19-es verzióval ez megvàltozhat, mert beleintegràlják a termèkükbe a VPN-t stb.
A màsik sokat COD-ozok így nekem jobb vàlasztás egy sima AV. A KAV mellett meg nem èrzem azt, hogy hiányozna valami biutonság terèn. -
nagyúr
válasz tarbela777 #73499 üzenetére
Egy cimborámtól kérdeztem, hogy ő mit használ, mondta, hogy F-Sec CS-t, a 12-es verzióhoz van kódja, ideadja, arra rá lehet tolni a 13-as verziót.
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Warhammer 40.000
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Okos Otthon / Smart Home
- Mazda topik
- Dell notebook topic
- Szólánc.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest