-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rowon
veterán
válasz Szellem. #76655 üzenetére
Windowson én a Defendert használom, de sok jót olvastam az F-Secureról is, ha váltanék, akkor nekik lenne valamelyik termékük a befutó. Avastot soha.
Na igen, ezért adták ingyér', mert az adatokkal fizetett a user...
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
válasz Szellem. #76663 üzenetére
Emlékszem még 2000-es évek eleje táján kuzinomnál is F-Secure volt a gépen, de akkor még a netezés annyiból állt, hogy chatoldalak, IRC és nagyon minimális online játék (Diablo 2, Warcraft 3, CS, stb.). Ilyenek, hogy torrent, szerintem még nem is létezett, ami manapság szvsz az egyik népszerű fertőzésforrás. A "W"-s dologgal anno én középiskolásként találkoztam sokat, akkor tanultam meg, hogy semmi sincs ingyen. A lefertőzött Milleniumos gépen nem tudtam irányítani az egeret, meg mindenféle irányíthatatlan dolgot kezdett el művelni a Windows. Tanulópénznek jó volt.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
ledgeri
nagyúr
válasz Szellem. #76732 üzenetére
... akkor nem hallottál a GTA V-s/online-os dolgokról az elmúlt 2 évben.
Hasonló PSA jött egyszer (és az még P2P játék is...), előtte meg ha te voltál egy crew vezetője, akkor a belső rendszer gagyisága miatt, crew-n keresztül vitték az accountot is (2fa ide vagy oda)!
Egyiknél sem kellett volna nekem feltenni, vagy rosszúl kezelni a felsoroltakat!// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Cs1csó
félisten
válasz Szellem. #76767 üzenetére
Nemzetiség alapján a legszimpatikusabb az F-Secure (finn) és a G-Data (német) az adatvédelem mindkét országban kiemelten fontos.
Bár a többi európai sem rossz pl. ESET szlovák, Bitdefender román.
Az Avast már régen eljátszotta sokak bizalmát, sőt már nem is cseh hanem amerikai. (A tulajdonos a Norton az, bár ahogy látom hagyják őket önállóan működni)A Kaspersky-t nem tudom hova tenni:
- védelem terén talán a legjobb
- Eugene a tulaj szimpatikusMost a Kaspersky tényleges központja hol van? Tehát ahol a fejlesztés történik (az hogy pl. a marketing, a pénzügy pl. orosz földön van a fejlesztés lehet másik országban.)
Megjegyzem (bár mint ha írtam volna már) kb. egy hónapja már Windows 10-en (Home) a Defendert használom DefenderUI-val (interaktí. mód)
A "nagy" gépemen és a "kis" notin.Az indiai és kínai hátterű védelmekről mi a véleményed?
-
Krystal_s
addikt
válasz Szellem. #76779 üzenetére
Többet vártam tőlük.
Szerintem nem 1-2 jelentéktelen kártevőt hagytak futni, telepíteni, hanem elég sokat.
Ilyen jellegű kártevők, fake AV-k elég nagy számban vannak már a neten. Nem csak úgy, mint régen, hogy valaki egy tört, fertőzött programot önszántából letöltött és telepített egy nem megbízható oldalról, ami ilyeneket tartalmazott. Ma már minden oldal tele van reklámokkal, amik között egyre több rosszindulatú, átirányítós, kártékony... A blokkolók sem tudják mindet letiltani. De mit is lehet mondani, amikor a nagy Google Play és Chrome Webáruházakba, amiket folyamatosan ellenőriznek, elfogadhatatlanul sok kártékony program, kiegészítő kerül fel. Már nem érvényes a megbízható oldalakról tölts elmélet és akkor biztonságban lehetsz sem. Lehet kisebb az esély, de ha valaki pont azt tölti le, akkor mindegy.
Már egy Facebookon a kiemelt, külön ajánlott reklámok között is rengeteg átverős és kártékony van. Ott még elég, ha valaki nem kattint rá, de nagyon figyelni kell. Mióta egyik családtag aktívabban Facebook-ozik olyanokat látok, hogy nem akarom elhinni mik vannak ott. Mondhatom én neki figyeljen. Ő meg bambán néz mi a gond, hiszen csak egy jó ismerőse, vagy bekövetett oldal által megosztott képet, videót akart megnézni... ő semmi rosszra nem kattintott külön. Ilyen egy átlag felhasználó hétköznapi használata.
Van, ahol a figyelmesség sem elég, mert automatikusan a háttérben tevékenykedik valami.
A böngészőkben is sokban hibásak, mert ha minden letöltést jeleznének, akkor legalább a háttérben láthatatlanul letöltődő kártevőket ki lehetne szúrni. A böngészők többsége képes rákérdezni a felhasználók által elindított letöltésekre, de az alapbeállításokban az nincs bekapcsolva. A háttérben történő letöltéseket viszont egyáltalán nem jelzik.
Ezért fontos a hatékonyabb rendszervédelem hétköznapi használatra is.Nekem nem fér bele, ha egy Védelmi program jelzés nélkül hagyja a kétes folyamatokat, kártékony programokat elindítani, aztán még aktívan tevékenykedni is. Nem várom el, hogy pontosan felismerje mi az, de érzékelje, hogy gyanús és jelezze. Onnantól már a felhasználó felelőssége...
2. A Comodo is ingyenes.
3. Szívesen megnézném a fizetős változatokkal is a tesztet.
Ezek alapján most a Bitdefender fizetős nem sokkal lenne hatékonyabb.
-Bitdefender Free vs. Bitdefender Premium 2024
-Free vs Paid Security Software: Which is Better for You?
A fizetős Kaspersky viszont valóban hatékonyabbnak tűnik a leírásuk alapján. Ennek is próbálok jobban utánanézni, mert régen használtam ezeknek a teljes verzióját. Az utóbbi időben a Free verziókat van saját tapasztalatom.
What is the difference between free anti-virus software and paid anti-virus software?4. Ez egyéni.
5. Saját tapasztalat alapján használom több, mint 10 éve. Ezek a videók, csak egy kis megerősítés, hogy még most sem találtam jobbat, ami nekem megfelelőbb lenne.
Folyamatosan követem ezt a témát mindenféle védelmi programról itt és külföldi oldalakon. Leírásokat, véleményeket, videókat, de eddig nem győztek meg. Pedig érdekel és szeretném, mert szükségem lenne egy B opcióra.Célzottan bármit tönkre lehet tenni. Egy hozzáértő szinte bármit fel tud törni. Sőt hozzáértő sem kell, csak egy megfelelő program. PS-en keresztül (saját kérésemre) egy ismerős, aki amúgy egy rendszert sem tudna telepíteni, az egész házunkban leállította az internetet. Bárkivel, bárhol megtudják csinálni...
Céges több 100 ezres Routereket is ki lehet játszani. A Comodo sem 100% védelem ,de kártevők ellen az én szokásaim alapján hatékonyabb a többinél.
Érdekelne olyan videó, ahol a Comodo HIPS bekapcsolva elvérzik, azaz nem figyelmeztet. Biztos van, de még nem láttam. Ezek ellenére mellette sem használok böngészőket elszigetelő nélkül...
Meggyőzni sem szeretnék senkit. Elfogadom, hogy mindenkinek mások az igényei és a használati szokásai. 😇
Azért is írtam az előzőt offban
és még azért, mert jelezni szerettem volna Semplar-nek, hogy hasznosak az írásai a Comodo-ról a kevés reakciók ellenére is. Engem érdekel, mindig elolvasom. -
Krystal_s
addikt
válasz Szellem. #76788 üzenetére
Igen. Ezek, amiket leírtál teljesen igaz az alapbeállításokkal használva.
Annyit írtam "nekem", "számomra", de azt nem említettem külön hogyan használom. Sokféle beállítási lehetőség van és nálam természetes, ha telepítek bármilyen programot, akkor ami nem megfelelő, azt átállítom, ha lehet.
A lényeg, hogy a Comodo-t soha nem használtam alapbeállításokkal. Meg is őrülnék attól, amiket leírtál, hogy magától tiltott valamit, amit te nem akartál.
Telepítés után az első, Szakértői nézet és átállítom Proactive Securityre.
Tűzfal: Egyéni, HIPS: Biztonságos, AV: állapottartó, néha valós, van, hogy ki is kapcsoltam. Auto-Elszigelető: Kikapcsolva (nemrég bekapcsoltam hogy teszteljem)
Így soha nem töröl, tilt olyat, amit nem akarnék.
Riasztási időket is átállítom. Bármennyire lehet, én 3-5 percre állítom, hogy legyen időm átgondolni mit engedek. Ilyenkor, ha nem vagyok a gépnél és nem reagálok a megadott idő belül, akkor magától letiltja 1-szer, de később majd újra megkérdezi. Kinek, mi a kényelmesebb.
Ezek olyan beállítások, amiket teljesen egyénire lehet állítani kényelemtől függően."Mert blokkolt a tűzfal kapcsolati része olyan alkalmazásokat, amiket nem kéne: Blokkolta az nvidia drivert, a COD-omat, és az egérdriveremet is. De kapcsolati szinten! Nos, akármit csináltam a COD-ban nálam a nat tyype-om moderate volt."
De mért nem állítottad át? Miért hagytad, hogy olyat tiltson, ami neked zavaró volt? Utólag is lehet változtatni, vagy külön beállítani miket ne tiltson soha és ne is kérdezze, csak hagyja békén. Nagyon jól testre lehet szabni a Comodo-t. Ezek az idegesítő dolgok, csak az alapbeállításokkal jönnek elő.
A fejlesztők próbálták úgy beállítani alapon, ha valaki egyáltalán nem ért hozzá, akkor őt is a lehető legjobban megvédje, ami viszont false, zavaró tiltásokkal jár(hat), de nem is fog megfertőződni.
Más védelmi programoknál viszont alig, vagy egyáltalán nincs lehetőség ilyen beállításokra, ami egy kicsit hozzáértőbb ember számára ugyanolyan kiakasztó."Böngészőben nem blokkolja a Cryptobányászó szkripteket."
Arra gondolsz, ami nem töltődik le, "csak" fut egy adott oldalon, használja a CPU-t, de ha bezárod az oldalt, akkor már nem? Szerintem ez elég kétes.
1. Tud róla az oldal fejlesztője és szándékos? Az akkor inkább jogi dolog, hogy figyelmeztet-e arról, hogy csak akkor nézheted az oldalát, ha cserébe "fizetsz" nála ez azt jelenti, hogy közben bányászásra használja a te gépedet. Vannak ilyen programok is.
2. Feltörték az oldalát, nem tud róla? Végez más káros tevékenységet, vagy "csak" használja a géped?
Nehéz besorolni, mert pl egy 8K-s videó is tudja terhelni.
Amíg egy script nem töltődik le kéretlenül, addig szerintem nem a rendszer védelmi programjának a feladata.
Egyes böngészők szoktak jelezni, ha egy oldal túl sok, erőforrást használ és kiírja, hogy az lassítja a böngészést.
Láttam párszor ilyen oldalakat minkét esetben, de ha zavart, akkor bezártam azt az oldalt.
Ezek ellen böngészős kiegészítőket használtam régebben.Nekem fontosabb, olyanra jelezzen, amikor valami a rendszerben, de akár a böngészőben is kéretlenül, magától megváltoztat, átír valamit. Ilyen egy registry, system változás is. Amire a Comodo jelez, de más AV tudomásom szerint nem. Lehet van kivétel, ezért itt is kérdeztem pár hónapja, de nem volt rá konkrét válasz.
Én is látom napi szinten, hogy nagyon átlag felhasználók mikre képesek. Jelezhet nekik akármi a fél képernyőt kitakarva magyarul érthetően megkérdezve és csak bámulnak..... bezárják, vagy ha betanítod őket szólnak. Kiabálnak, hogy kiírt valamit a gép!!!! De már elmondani sem tudják mit, pedig magyarul volt.
Nem engednék olyan embereket gép, rendszer közelébe, akik nem rendelkeznek egy bizonyos hozzáértéssel legalább a rendszerrel, adott programmal kapcsolatban, amit használnak.
Én, ha veszek valamit, akkor már a megvétel előtt próbálok felkészülni, hogy tudjam majd használni. Lehet az bármilyen műszaki, elektromos cucc. Mindenhez kell egy alap hozzáértés még egy mosógép, Router, tv, mobil, klíma, autó..... akármi. Ha kell megtanulom egy új rendszer "alapjait", jó kicsit többet , de sokan semmit nem tesznek, csak várják, hogy minden magától a kényelmük szerint 1 gombnyomásra működjön.Mindezek ellenére jobb lenne egy olyan védelem, ami csak arra jelezne, ami káros és ami kéretlenül megváltoztat, átír valamit. Utóbbit magának a rendszernek is tudni kéne.
Mivel ilyen nincs kénytelenek vagyunk egyénileg eldönteni milyen módon kötünk kompromisszumokat és mit hogyan használunk. -
Piftuka
veterán
válasz Szellem. #76857 üzenetére
Értelek, és logikus mindaz, amit írsz.
Tehát a valós tapasztalatok alapján továbbra is az "AVAST/AVG" - "Kaspersky" - "F-Secure" tengely mentén érdemes annak választania, aki a Windows Defender helyett/mellett keres cyberbiztonsági megoldást?
"Aquila non captat muscas."
-
niof
addikt
válasz Szellem. #76865 üzenetére
Éves megújítás, 5 gépre.
Szerinted érdemes ezzel vacakolni? Vagy keressek valami más megoldást ismét?Persze, instant kikapcsoltam a megújítást. Csak az a kérdés, engedi e, hogy meglévő fiókra új kedvezményes csomagot vehessek.
[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Szellem. #76867 üzenetére
Igen, észrevettem, én is írtam még hozzá.
Amúgy igen, elégedett voltam vele. Akkor, mikor vettem, még nem a 40k-s ár volt az apróbetűnél, ezért is vettem meg, mert úgy gondoltam, hogy az a plusz ~8-10k az teljesen rendben van. (Valami nagyon akció volt, olyan 12-13k-ért vettem a csomagot, ha jól rémlik, nem vagyok 100% biztos benne, de jóval olcsóbb volt, ez fix.)
Egyébként az a terv, hogy váltok a standardra ha lejár, csak azt nem tudom, hogy ebben az esetben el kell távolítani a régit, vagy csak átírom a licenckódot, és az app megoldja a többit? Bár gyanítom, hogy az extra fícsörök miatt uninstall lesz...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Szellem. #76868 üzenetére
Jó, köszi. Ha lejár, akkor megpróbálom ezt a módszert. Azért vannak jó dolgok ebben a csomagban, amit nem tudom, hogy a standard tud e, hogy pl. egy csomó alkalmazást lefrissít a háttérben. Nem mindent, de pl. Notepad++, VLC, IrfanView, meg még pár apróságot biztos, és az tök jó volt, hogy mikor ezeket elindítom, mindig a friss verzió van fent, és nem kézzel kell megoldani, vagy még egy appot fenntartani erre. Kényelmi funkció, de szerintem hasznos.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
ledgeri
nagyúr
válasz Szellem. #76881 üzenetére
3 perc megcsinálni... 0 befektetés kivárni... De mi az előnye megcsinálni?
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Szellem. #76888 üzenetére
...mert a 0 befektetéses, kivárós megoldással nem leszek ugyanott?
...mert ha évek óta működött, ezen hónap a kritikus, a következőben már késő,vagy bármikor is jön a kövi?Ha hibásan működne az aktuáls verzió, megérteném, ha veszélyes lenne a 32-est használni megérteném, de még mindig nem látom a mérleg-döntő különbséget!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz Szellem. #76890 üzenetére
Trollkodás kategória mikor próbálom megérteni, hogy miért érdemes sürgetni azt ami be fog következni, aktuális előnye igazán nincs és mostani meg nem csinálásából nincsen semmi hátrányom?! Legyen!
(az ilyen szintű megalapozottságot el szoktam rakni kispolcra )// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
niof
addikt
válasz Szellem. #76900 üzenetére
Jó, hát a MS is csak a 11-el hegedülte ki a 32 bitet a kínálatból, szóval végül is nincsenek elkésve vele. Csak már ideje ebben gondolkodni. Gondolom addig futtatják a 32 bites verziót, míg előferdülhet, hogy valaki azt használja az oprendszer miatt.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Szellem. #76902 üzenetére
Igen, jogos. Sokszor a kényszer visz el odáig. Szerintem itt is ez a helyzet. Mivel a 32 bit a 10-el "kifut", ezért nem kapkodtak vele a fejlesztők. Pláne, hogy a 32 bites progik kb. minden gond nélkül futtathatók 64 bites oprendszeren. De mivel a 10 már nem lesz sokáig "életben", időszerűnek látták, ha nekiállnak, és lassan bevezetik.
Mondjuk ebben ti jobban benne vagytok, de nem elképzelhetetlen számomra, hogy ezzel együtt valami más változást is magával hoz a 64 bites környezet. Fejlettebb heurisztikus keresés, vagy ilyesmi...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Piftuka
veterán
válasz Szellem. #76902 üzenetére
"Aki akart fejleszteni rá ás akart foglalkozni vele, annak bőven volt rá ideje felkészülni."
Ugyanez jutott nekem is eszembe. 2006-ban adta ki a Microsoft az első teljesen 64 bit-es asztali gépekre szánt operációs rendszerét, a "Windows Vista"-t.
(A "Windows XP Professional X64" 2005-ben jelent meg, de még "Windows Server 2003" alapokon).Tehát mindez közel 20 éve történt, és ha csak a tényleg populárissá vált "Windows 7"-et nézzük, akkor már az is 15 éve (2009) jelent meg 64 bites kiadásban.
Engem az döbbentett meg a fenti beszélgetésetek kapcsán, hogy mindezekkel együtt is az F-Secure még csak most jutott el arra a szintre, hogy 64 bites változata is legyen...
Persze szokták mondani, hogy "jobb későn, mint soha", de azért...
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Dévacsen
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- A legolcsóbb árak! Jogtiszta Windows operációs rendszerek számlával!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps, Photography Plan - 12 Hónap
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.