-
Fototrend
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz daimonion #24463 üzenetére
,, De azért hitessük el itt a topicban hogy csak a fizetős szoftverek adnak biztonságot az ingyenesek meg szart sem érnek "
KI akarja ezt elhitetni ? Ingyenes termékekből bármilyen konfigurációra található megoldás, (igaz, néhány esetben fizetősök között van kicsit jobb megoldás). Szerintem a fizetős termékek legnagyobb előnye a support.
Egyébként a Kinai piacban nagy a potencia, de a fizetőképes kereslet viszonylag alacsony, ezért dominálnak az ingyenes megoldások, és ezért Amerika az elsőszámú célpiac Antivírusok terén (is), mivel ott nem csak kereslet van, hanem fizetőképes kereslet. Na meg ezért a vírusfenyegetés is ott a legnagyobb (mivel a vírusírók nagy része is a pénzre hajt), ezért ott főleg hajlandóak az emberek fizetni vírusírtóért, főleg ha az antivirus szoftwerek árát viszonyítjuk az ottani fizetéshez.
Mivel Kína felfelé ível, a jövőben lehet átveszi az elsőszámú célpiac helyet USA-tól.
[ Szerkesztve ]
-
TFSi
őstag
válasz daimonion #24463 üzenetére
Fölösleges túlzásokba esni. Senki nem mondta, hogy a Webroot/bármi más hirtelen felvásárol mindent, sőt a megerősödő ázsiai területekről is érkezhet akvizíciós nyomás, nem kicsit, már amennyiben lesz rá elég keretük.
Én úgy látom, hogy arról sincsen szó, hogy ami ingyenes, az egyenesen rossz, mert nem az, kitárgyaltuk sokszor. Tény viszont, hogy sokkal inkább a fizetősek hozzák azt az elvárható nívót, amelyre egy mezei felhasználónak szüksége van.
Az Avast termékek is inkább a fizetősben ütősek, mint ahogyan a Bitdefenderé is. Önmagukban is szépen teljesítenek, de manapság nem árt az óvatosság és a teljes elérhető védelmi vonal. Üdítő példa ellenben a Comodo, amelyet bár nemtörődöm átlagfelhasználónak nem biztos, hogy jó szívvel ajánlanék (mondjuk ez alapján egyiket sem), pláne nem kombóban. Egyébként tiszta rendszerre, jól beállítva talán még egy 70 éves gyakorlatlan felhasználót sem rettentene manapság már el.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
szaki26a
aktív tag
válasz daimonion #24463 üzenetére
A másik amit nem kellene elfelejteni, mindenki saját piacát tartja elsődlegesnek, oda tolja erőforrást, hogy megfogja amit kell. Kina tlejesen más, izolált piac ebből a szempontból is. Kinai gépeken teljesen más lesz amifent van. A lopott win és Office mellett, nálunk teljesen ismeretlen alkalmazások lehetnek ott a népszerüek. Olyan FP gyárat lehet csinálni ebből, hogy csak na. Másik végletet se feljtsd el, nekik az a fontos ami ott van. Nálunk europában népszerű alkalmazásokat nem méltatják különösebb figyelemre, ha ott nem is hallotak még róluk, de még az amerikaiak se mindig.
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #24486 üzenetére
Annyit azért némi árnyalásnak hozzáfűznék, hogy a kínai know-how nem túl erős, éppen ezért a valódi fejlesztéseik is igen ritkák, nem gondolom, hogy nagyon meg tudnák változtatni az av piacot. Nagyüzemben másolnak és terjesztenek, ami térnyerésre elegendő, de uraláshoz vagy dominanciához kevés.
Ha képesek szemléletváltásra és valódi fejlesztésekkel akarnak operálni, az egész más eset, de ennyire nem fognak megváltozni, nem ilyen az alapmentalitásuk.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
TFSi
őstag
válasz daimonion #24486 üzenetére
Ma már a Kínai cégek uralják a piacokat és sztem nem kell olyan sok idő és az antívirus cuccok között is igen meghatározók lesznek
Itt most konkrétan arra gondolsz, hogy olyan fejlesztéseket hoznak be, amellyel technikai fölényt is kicsikarhatnak? Egyelőre nem ez a helyzet, inkább licenszelnek, ill. másolnak. Mérföldkövet jelentő újításokat nem hallottam még felőlük.
blattida: kb. egyről írtunk, ha láttam volna írás közben a posztodat, nem ismétlem a témát...
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #24503 üzenetére
Persze, de a jobbak nem csak azt adják a termékükben, hanem egyebeket is, például másik motor, hips, tűzfal, sandbox, felhő, viselkedés elemző, stb, a motor koránt sem minden.
Az alapvető oka a bd motor licencelésének az, hogy olcsó és jó, de van sok más is.Egyik termék sem a bd motortól lesz igazán jó, ráadásul az igazán jó és elismert cégek, azok is, melyek a listádon is szerepelnek, nem a bd motor miatt jók, a kevésbé ismert kis, licencelő cégek, melyek semmit nem adnak hozzá a motorhoz, csak a csodás gui-t, azok sehol sem voltak korábban és a későbbiekben sem sokáig lesznek, egyik sem annyira jó ugyanis.
A neves fejlesztők vagy hozzányúlnak a licencelt motorokhoz vagy hozzáadják a saját fejlesztéseiket, ilyen például az agnitum, az f-secure, az emsi, gdata.
A kínai hozzáadott érték minimális, ezért nyugodtan megemlíthető a valódi fejlesztések hiánya.
Senki sem egy kézlegyintéssel intézi/intézte el őket, csak helyén kell kezelni ezt a kérdéskört.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
lck
senior tag
válasz daimonion #24504 üzenetére
Igen ezt a betát használom már kb. 1 hete. Igazából gondom nincs vele. Minimális erőforrásigény. Frissít naponta többször. Avira motort használ + saját felhő alapú védelmet. Vírust nem kaptam mellette - de más mellett sem szoktam. Le lehetne magyarítani - van benne beépített fordító - de nincs erőm hozzá.
-
micafighter
nagyúr
válasz daimonion #24536 üzenetére
Ne vedd kérlek sértésnek, de most már meg kell kérdezzem, valamilyen szer hatása alatt vagy? Mert eddig amit blattida meg én írtunk, mindig mint ha direkt félre értelmezted volna.
Én azt mondtam, a keleti antivirusokból hiányzik az innováció. Azt is mondtam, hogy egyenlőre erős középmezőnyt alkotnak. Azt mondtam még, hogy én szerintem tárgyilagos szoktam lenni. Kettő kérdés:
1) Az általad említett gyártók közül mondanál nekünk pár jelentősebb, valódi innovációt?
2) Mit szoktam művelni?
Ha erre most megint leírod, hogy a kínai cuccok nem szarok, akkor blattida nyomdokaiba lépek és lezártnak tekintem a témát. Nem azért, mert a kínai cuccok szarok lennének, hanem azért, mert folyamatosan ezt hajtjátok amikor senki nem mondta hogy azok lennének.
Az a vicces egyébként, hogy miután többször elolvastam a hszeidet, szerintem nagyjából hasonló véleményen vagyunk, de te a hszeimet direkt vagy véletlen nagyon félreértelmezed legalábbis a válaszaidból erre tudok következtetni.
(#24537) LiLxWaYnEx YMML
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #24611 üzenetére
Ez nem a nálad-nálam viszonyrendszerből fakad, 0,8 MB az semmi, tessék legközelebb normálisan számolni, akkor is, ha gyakorlatilag nincs nagy jelentősége a mostani RAM értétek miatt.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
C. s.
addikt
válasz daimonion #26671 üzenetére
Köszönöm a linket, kipróbálom! Jobb, mint a WinRar? Most az van nekem.
Csábítóan hangzott, amit a jpg-tömörítésről regél, meg az is, hogy automatikusan képes megtalálni a leghatékonyabb formátumot minden adattípushoz. Pillanatnyilag ugyanis épp azzal vergődöm, hogy 1,6 TB adatot biztonságban tudjak, ami nyilvánvalóan nem fog menni 300-400 GB szabad hellyel. Nincsenek illúzióim, ebből erősen szelektálni kell, de jó volna, ha minél több beleférne. Több 100 GB-nyi kép is van közte. Nem ismerem a különféle tömörítő formátumokat, hogy melyik mikor ajánlott, így ez is kapóra jött volna. Persze egy vírust semmi nem ér meg.AtHoS:
olyan szinten beépült az XP-be
Miket művelt? Lehet, hogy ezzel érdemelte ki a "trójai, de nem vírus"-díjat?Tudna valaki ajánlani egy leírást, hogy milyen adattípust milyen formátumba lehet legkisebbre tömöríteni?
-
kivlov
aktív tag
válasz daimonion #28524 üzenetére
nem kell kikapcsolni a real time védelmet csak azért kell hogy ki tudd bontani mert különben nem bontja ki mert egyből megy a kukába...
a tesztlaborok is ezekkel tesztelnek részben...
azért az is fontos hogy mennyit ismer fel mert ha van real time ha nincs akkor is csak ennyit fog felismerni alapból... -
kivlov
aktív tag
válasz daimonion #28524 üzenetére
ha a 100 legismertebbet sem ismeri fel + ha ez felszorzom annyival hogy 10 000 legyen akkor is ugyanennyi lesz a találati arány szerintem de csak szerintem ...
mellesleg erre az oldalra rendszeresen tesznek fel csomagokat így lehet tesztelni rendszeresen és gyűjteményt szerezni én eddig innen kb 3-400 db-ot szedtem le és az arány ez maradt pár százalékot mozogva de ha olvasol azon az oldalon is ott is sokaknak ez jött ki...
én nem csak a magyar véleményekre alapozok mert azok sokszor elfogultak és csakazértis félék igy futom a saját köreimet és külföldről informálódom ahol sokkal több esélyt adnak arra, hogy a másiknak is lehet igaza esetleg jó tanácsa ötlete... -
blattida
nagyúr
válasz daimonion #28671 üzenetére
Ha tanulóra teszed, akkor mindennek mennie kell, amit csak elindítasz, így az appnak is, akkor is, ha a háttérben fut. Gyanítom, hogy egy bogarat találtál ás ha tanuló módban sem megy rendesen, akkor biztos, hogy egy bug repült hozzád...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
AtHoS
nagyúr
válasz daimonion #28661 üzenetére
Igaz, hogy 8.1-et használok, de metro-s appokat hanyagolom, így ebben nem tudok neked segíteni, de elvileg a tanuló mód úgy működik, hogy míg be van kapcsolva, akkor "megtanulja" az elindított alkalmazások használt funkcióit és berak hozzá engedélyezési szabályt, így a tanuló módot kikapcsolva az eddig működő programoknak ugyanúgy működni kellene. Esetleg tartalomszűrést kikapcsolhatod az adott programra.
TFSi
Fogalmam nincs javult-e a felismerése, de ha pl. összevetem a mellette majd féléve használt wsa-val, akkor wsa adott 7-8 fals pozitívat és ezen kívül semmit nem fogott meg, míg OSS közben semmit nem jelzett. Mondjuk OSS régebb óta használatban van és valószínű már volt szabály korábbról a fals pozitívak nagy részéhez.
read-only mode on the forum
-
TFSi
őstag
válasz daimonion #28671 üzenetére
Nekem is előjött a hiba a Firewall Pro-nál. Még tanulómódban is megakasztja az adott app működését, sőt a Mindig TV alkalmazást, 2 mp töltés után ledobta kis méretbe... A tűzfal eltávolítása után az appot is újra kellett telepíteni a hibamentes üzem érdekében... Istenem, de régen volt már bugos védelmem, nem is hiányzott...
Jelenleg a Comodo Firewall-t próbálom. Remélem beválik (újra) !
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
TFSi
őstag
válasz daimonion #28685 üzenetére
Ha tanuló módban is blokkol, aztán a program eltávolítása után sem működnek jól a "kísérleti" appok, akkor az gyanús.
Egyébként kíváncsi lennék arra, hogy egy megengedő beállítás mennyire kóser a CLT teszten.
[ Szerkesztve ]
Hogy' akarjam magának kifejezni, hogy... (Alexander Salachi)
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #28724 üzenetére
Nem hiszem, hogy az avtest.org dolgozói olvasnák ezt az oldalt, ezért nem túl valószínű, hogy érkezni fog érdemi válasz.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ezt, itt, senki sem tudja.Amúgy nem mondhatod, hogy a németeknél rosszul szerepelt a 4.2-es változat.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
szaki26a
aktív tag
válasz daimonion #28724 üzenetére
A tesztlaborok azzal tesztelnek amit kapnak. Verziók, beállítások mind a gyártó által megadott útmutatás szerint. Ez minden labornál így van. Egyébként PCMAG a legjobb tesztek egyike, pont a készítője miatt, annak van a legjobb metodikája. A symantecet kedveli ugyan, de a nem teljesen elfogult.
-
Dévacsen
senior tag
válasz daimonion #28729 üzenetére
Szia,az AV-test org által linkelt Kínai oldalon,nem találtam azt a terméket amit ők teszteltek,sem az Internet sem a Total securityt,egy" 360 Antivírus" nevű programot találtam csak,felraktam,tartalmazza az 5 motort amit a Total security de sok mást is amit nem tudtam kivenni a nyelvi akadályok miatt,de amit itt használnak angol verziót olyat nem láttam,ha van kedved nézz rá az oldalra.
ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #28736 üzenetére
Igen, ebben már benne van a tűzfal modul, viszont hiányzik belőle az önálló hips, tehát, aki olyat szeretne és házon belül, annak továbbra is marad az eam+oa páros.
Amikről Morrowind beszélt, azok a kínai piacra szánt változatok, sok extra funkcióval és nagyon csilivili gui-val, amiket nem a külföldieknek szánnak, teljesen érthető okokból...
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
dqdb
nagyúr
válasz daimonion #28736 üzenetére
Az EIS9 az EAM9 tűzfallal bővített változata, amibe nem az Online Armort integrálták, hanem nulláról írtak egy tűzfalkomponenst. Ezért az EAM9-ben és az EIS9-ben nincsen HIPS, csak BB. Ha neked kell HIPS, akkor maradt a korábbi megoldás, azaz az EISP néven is futó külön EAM9 és külön OA telepítés.
Ha a klasszikus EAM9+OA felállást telepíted, akkor a HIPS és a BB működése közötti és felfogásbeli különbségek szépen megfigyelhetőek. Például a HIPS egy alacsony szintű keyboard filter (WH_LL_KEYBOARD) regisztrálásakor azonnal szól, hogy engeded-e, míg a BB ilyenkor még hallgat, de a filter által generált az első generált billentyűzeteseménykor ő is megszólal. Code injection esetén hasonló az eset, a HIPS akkor szól, amikor a program "előkészíti" a terepet, míg a BB akkor, amikor ezt használná is.
A mostani akciójukban vettem 3 évnyi licencet, még gondolkozom, hogy az EIS9 megjelenésekor migráltassam-e a kulcsot az EISP-ről, jelenleg inkább nem a válaszom, mert némi erőforrástöbblettel egyszerre lesz HIPS és BB is.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
blattida
nagyúr
válasz daimonion #28941 üzenetére
Az, hogy érdekes módon deríthet föl sebezhetőséget, még nem jelenti azt, hogy probléma lenne vele.
Amúgy még mindig nagyon bogaras a TS, a legutolsó build amúgy is sok változást hozott, saját tapasztalatom szerint a legfrissebb még lassabb, mint az elődje és jobban lassítja a böngészést.
Van még mit optimalizálni rajta, de ahogy elnézem a kínaiak fejlesztési ütemét, hamarosan a TS is döccenő- és zökkenőmentes lesz...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz daimonion #29026 üzenetére
Majd végül a győztes: Zhejiang University Students Win 2014 SyScan360 Tesla Crack Challenge
Nem a Qihoo törte fel hanem csak megrendezte ezt a biztonságtechnikai szempontból fontos ,sebezhetőségeket feltérképezését elősegítő konferenciát "versenyt". Ezután csak közreműködnek a biztonsági rések megszűntetésében .
(ง'̀-'́)ง(ง'̀-'́)ง
-
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Disney+
- HBO Max & OD topic
- ASUS routerek
- Mobilinternet
- Ukrajnai háború
- Okos Otthon / Smart Home
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen