-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1436 üzenetére
Nincs...
18000Ft alatt rengeteg jó táp van, de az FSP SAGA II 400W-ot ajánlom neked a legjobban, mivel tisztában vagyok vele, hogy milyen konfigod van és milyet tervezel. Esetleg ha kicsit több garancia kell (3év), akkor Chieftec CTG szériából valamelyik, vagy a GPS sima "A" végű szériájából a 400W-os.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1439 üzenetére
Ajánlottam már megfelelő tápot.
Az APN ugyanaz, mint a SAGA II, csak az utóbbin több csatlakozó van és dobozos. A GHN kicsit eltér az APN-től, pl hatásfokban és csatlakozó számban, de tudtommal abból sincs dobozos, mint az APN-ből.A Chieftec CTG-450P okés, de ne ilyen drágán vedd, amikor van 11k-ért is rendes webshopban, pl ipon.
(#1440) tomic: Még sok is lesz neki a 400-as, mert a konfigja még 200W-ot sem fog enni. E8200@3,75Ghz+HD5750. De a CX400 nem éri meg az árát, mert 11k-ért van halkabb táp is, pl az említett FSP-k és Chieftec.
(#1441) dokee78: A CX400 Seasonic beles, valóban nagyon jó, de az FSP és a Chieftec-ben található Sirtec bél is nagyon jó. A CX430-ról annyit tudni, hogy CWT beles, de a Corsair nem küldött szét tesztpéldányokat, tehát egyelőre elvileg nem lesz teszt. Előfordulhat, hogy nem ütik meg az új CX-ek a megfelelő minőségi szintet. (Ezt is naponta legalább 2x le kell írni...)
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
14adam
addikt
válasz dokee78 #1437 üzenetére
apn/sagaII-be halkabb venti van. A ghn-be a szokásos d12sh12 az apn/sagaII-be meg d12sm12 illetve a szűrésnél és a kondik márkálya is különböző. Apn/saga-nál capxon a ghn-be teapo (primer oldal). A középső borda formálya is kicsit másabb és acsatlakozókból is több van a ghn-be.
-
14adam
addikt
válasz dokee78 #1448 üzenetére
apn és ghn között igen apn-en még 6pin-es csati sincs.
(#1447) banderasz77 van egy úgy nevezett kombinált teljesítmény. ez az ágak együttes terhelhetősége. Vegyünk példáúl egy fsp apn-t. Itt a címkén látszik,hogy
12V1: 17A
12V2: 17A az együtt 34A lenne de nem annyi hanem 28A ( 336w:12v)
Vagyis maximálisan ennyire lehet terhelni a 12voltos ágon a tápot. A v1,v2 meg azt jelzi,hogy azt a 12voltos ágat mennyire lehet terhelni.
Fsp-nél látod,hogy melyik ág megy a cpu-hoz. Oda írják,hogy yellow/black ez a cpu-hoz. A sárga kábelen fekete vonalak vannak,onnan lehet ezt megállapítani. A sima sárga kábel meg a yellow jelzést kapta csak.De ne aggódj. Nem te vagy az első ajánlat kérő -
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1458 üzenetére
Kb. 3db olyan konfigot elbírna, mint a tiéd, ha lenne rajta annyi csatlakozó.
A jelenlegid kb. annyit fogyaszt, mint amennyit az új fog, mert a 9600GT-nél nem eszik többet a HD5750, mindkettő megáll max. 80W-nál. A 2 HDD kb. 10W-ot eszik, tehát teljesen lényegtelen ebből a szempontból.
Az 500-60GHN felesleges a jelenlegi és a tervezett gépedhez. Inkább 400W-osat javasolnék, és abból is a SAGA II-t.(#1459) Kara91: SAGA II-t és Chieftec CTG-t...
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1461 üzenetére
Tudom, olvastam.
Max. a GTX480-hoz kellene 500W-os. Ha pl. GTX460-hoz nézelődsz, akkor ahhoz is bőven elég egy 400-as. GTX460 fogyasztása, többféle, tuningolt változatok is: [link]
Pl: Point of View Ultra Charged vagy Zotac AMP! is megáll 180W alatt Furmark közben, de játékok közben még a 150W-ot sem érik el, sőt...Szerk.: Csak a pénztárcádat próbálom kímélni, mert olvastam, hogy elég szűkösen jössz ki a vásárlásnál.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #1586 üzenetére
Simán elbírna 2db GTX460-at is, csak a csatlakozók bekötésére kellene odafigyelni.
(#1587) kpal: Elég hozzá. Két átalakítóra lesz szükséged. Az egyik átalakítóba 2db molexet köss, a másikba 1db-ot. A VGA tuningot felejtsd el.
(#1588) Franklin: Szia!
FSP 350-60APN.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
14adam
addikt
válasz dokee78 #1993 üzenetére
cx 500-at még nem ajánljuk senkinek mert nem tudunk róla sok infót csak annyit,hogy cwt belsős.Ghn-t venném vagy ha halkabb kell akkor sagaII
(#1992) lsk a hkc meg veszélyes. írd meg,hogy mennyit szánnál rá és megmondjuk neked a legjobb választást
(#1994) jeni nem tudom,hogy tudod-e,hogy a sagaII is fsp. Csak mert úgy sorolod fel mintha az is egy márka lenne
(#1996) dokee78 akkor maradj a ghn-nél
[ Szerkesztve ]
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #2014 üzenetére
A GPS új szériája a sima "A" végződésűek kb. egy szinten vannak a CTG-vel, de a régi GPS-ek már elavultak. A Chieftec gyárt tápokat, csak címkéz. A GPS-ek Delta belesek, a CTG-k pedig Sirtec/Highpower elektronikára építkeznek. A Delta is és a Sirtec is nagyjából egy szinten van minőségben az FSP-vel.
Ezekben a Chief-kben ketté van bontva a 12V-os ág. De min. 20A-re, tehát nem lehet probléma tuningnál sem.
(#2015) Pyro05: Hali!
Bőven elég. Annyi a hátránya az APN-nek, hogy nincs rajta 6pines PCIE csatlakozó, de ezt átalakítóval orvosolhatod, amit kapsz is a VGA-hoz.
(#2016) DIMITRIUS: Nagyon jók az XFX-ek, mindegyik Seasonic beles, ami az egyik legjobb tápgyártó. Ezzel a 650-es XXX Edition-el egy probléma van csak. Nincs a 12V-os ágán túlterhelés védelem, tehát 700W fölötti terhelésen kiéghet, de ehhez már min. 2db GTX480 és egy négymagos CPU kell, jól leterhelve.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
jeni
félisten
válasz dokee78 #2036 üzenetére
1., Chieftec GPS
GPS-500A 500Wennél egy kábellel több van vagyis 7 kábeles és +1 molex csatival több ami 4 db és az adatai alapján erősebbek az adott ágra eső 435W valamint ennél 5 (10) cm-rel hosszabb a kábel mint a ellenben a másik CTG tápnál mert annál 400W írnak egy kábellel kevesebb és egy molex csatival kevesebb
2.,Chieftec CTG
CTG-500-80PB 500Wennél meg egy kábellel kevesebb vagyis 6 kábel van rajta és -1 molex csatlakozó van ami 3 db és a az adott +12V ágon csak 400W ennél 5cm (10) rövidebb a kábel van írva ellenben a másik GPS tápnál 7 vezetékes + 1 molex csati + az adott ágon 435W írnak a teljesítményéhez
Ha igaz a gyártói adat közlés akkor a Chieftec GPS-500A 500W jobb vételnek tűnik bár kérdés mennyi a kettő közötti ár különbség?
az IPONNÁL GPS 600Ft-al drágább mint a CTG ez a ár különbség elenyésző a drágábbikhoz képest
[ Szerkesztve ]
-
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #2079 üzenetére
Már válaszoltam tegnap: #2057
És igen, bőven elég lenne mindkettő.
(#2083) sundor16: Kis terheléstől szokott zizegni a táp, emiatt javasoltuk, hogy kapcsold ki az energiatakarékos funkciókat, mert úgy idle-ben többet fog fogyasztani a gép, és remélhetőleg a zizegés megszűnik. Eddig nagyon sok mindenkinek bejött ez a megoldás.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #2629 üzenetére
Valaki azt mondta, hogy van rajta egy 6+2pines is? Vagy nem értem mi itt a gond. Ott írja a Chieftec oldalán, hogy 2x6pin, és ezt mi sem tudjuk másképp. személyes tapasztalatokat is olvastunk már róla, és akkor sem írtak róla mást. Lemaradtam valamiről?
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Dyno
veterán
válasz dokee78 #2629 üzenetére
Mert ő a SagaII kábeleit írta le neked.
(#2628) Ari18 : 324W a 12V-os ágán, nicns 80plus plecsni, CWT alsókategóriás bele, mindezt 11K-ért, mikor ott van a Chieftec CTG500-80p, avgy a Chieftec GPS-400/450/500A, avgy FSP SAGAII 400/500W, majdnem ugyan annyiért, jóval erősebb 12V-os ággal jobb hatásfokkal, ezt már az sem szépíti emg hogy Corsair van ráírva....továbbá semmi teszt nincs mert a Corsair a Bulider szériából nem küldöt tesztelőknek(nem hiába, bebíztosították magukat korábban a jó kis SS bélel ezután akármit ellehet adni).
-
14adam
addikt
válasz dokee78 #2653 üzenetére
teljesen mindegy,hogy melyiket veszed. Egyikbe se fogsz csalódni. A sagaII kábelhosszáról nincs infóm de a chifi 500-nak elég hosszúak az alsó tápos házhoz a kábelei és mind a kettő halk.
(#2657) kisfer a ctg halkabb azt mondják és a gps-nek meg túl merev a kábele. legalábbis jött rá ilyen vélemény
(#2654) predator00 akkor dobd ki inkább
[ Szerkesztve ]
-
whabaky
tag
válasz dokee78 #3493 üzenetére
Igen, elég tanulságos kis videó. Ugyan ez volt nekem is és azt hittem, hogy folyamatosan rossz winyókat fogok ki, de meglett a ludas úgyhogy így elég sokba került ez a táp
Mióta a Corsair 450VX-em van, azóta érdekes módon nem kellett winyót cserélnem[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: hardverapro.hu/aprok/keres.php?suser=whabaky
-
deadelon
aktív tag
válasz dokee78 #3493 üzenetére
én már elég régen láttam ezt a hkc-s "tesztet"de az az összes hozzászolás közül ez a kedvencem.
" Minőségi táp is dögölhet. A különbség abban nyilvánul meg, hogy más alkatrészt tönkre tesz-e. A héten is volt egy zárlatos vrm-es lap a fenti eszköz hibája okán.
Ha meg vagy elégedve vele, használd egészséggel.
Suzuki swift is bukott törésteszten, mégis milliók használják elégedetten. Igaz, karambolkor nem természetes a mosolyuk a zsákban."
Nagy keleti bölcsesség:Több repülőgép van a vízben mint amennyi tengeralattjáró az égben
-
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #3568 üzenetére
Ezt is már rengetegszer leírtuk, sőt sztem. már neked is.
Az 500-as CTG kiegészítő CPU csatlakozó kábele 55cm. Mondjuk egy ph felhasználó lemérte, és 57cm. Bőven elég egy CM 692-be is, a 430-ba még 50cm is bőven elég lenne. A többi kábel hossza nem számottevő.megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
M0RGI
őstag
válasz dokee78 #3601 üzenetére
Sajnos nem szimpla netes rendelés volt. Mindegy, majd haver elpasszolja én meg veszek egy FSP-t. Addig csak nem lesz baj belőle.
Egyébként most is valami noname 400W tápom van és semmi baja. Bár azt nem tudom honnan kellene látnom, hogy nem jó? A feszek stabilak, annyik amennyiknek lennük kell.
Vagy az kevés? -
vzsryl
nagyúr
válasz dokee78 #3649 üzenetére
Igen, én is erről a két tápról beszéltem, és sztem. érthetően írtam.
A régi GPS-ek a 12V-os águk miatt a legtöbb mai hasonló kategóriájú tápoknál gyengébbek. Amint láthatod a régi GSP-550AB 12V-on csak 360W-ot tudott leadni. A CTG-500-80P 400W-ot, a GPS-550A pedig már 492W-ot képes leadni 12V-on.Én nem tudom, hogy el van-e írva, de ha így tapasztaltad, akkor minden bizonnyal. De ennek örülj, mert 2-2pinnel meg vannak toldva a PCIE csatlakozói a tápodnak, így egyszerűbb lehet a helyzeted, ha valami nagyon komoly fogyasztású VGA-ra váltasz.
Igen, 3 ágra van bontva a GPS-550AB 12V-os ága.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Qru
MODERÁTOR
válasz dokee78 #3658 üzenetére
CWT beles, nem igazán korszerű, nem túl magas hatásfokú. Gyengék az 12V-os ágai egyenként, hard tuningra alkalmatlan.
Sokkal korszerűbb tápokat kapsz hasonló árban.
Tbor: CTG 500 bőven jó és elég. Ha nem lesz erősebb vga és tuning akkor a 450-es is elég.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról