-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ginew
aktív tag
válasz philoxenia #15701 üzenetére
közben épp találtam 1 cikket, karácsonyi ajándék 30ezerig cimmel, s ezt hozták ki adatokat nézve győztesnek: Pana FS3
szine jó mert fényképező szin ebbe nemlehet belekötni.. kérdés hogy vmi vélemény róla? mert én amennyit értek a fotózás tudományához, azzal nemmegyek sokra.. -
LGLuke
őstag
Sziasztok!
Karácsonyra szeretném meglepni a családot 1 új fényképezővel, s ehhez kérném a guruk segítségét.
Nem szeretnék 100 ezreket költeni, kb 30-40, max 45 ezer Ft lenne az az összeg, melyet erre szánok.
Nézegettem 1-2 gépet: pl. kompaktok közül a Canon PowerShot A590 IS vagy az ultra kompaktok kategóriájából a Canon Powershot SD790 IS (IXUS 90 IS) tetszett.
Mi a véleményetek ezekről a gépekről?
Canonokról eleve jókat hallok, ezért választanám ezt a márkát.
Esetleg más típus ebből a márkából vagy másikból?
Családi használatra melyik az ideális (kompakt, vagy az ultra kompakt)?
Mire érdemes figyelni: Megapixel szám, optikai zoom, videó rögzítés, záridő állítás? Ezek mekkorák legyenek minimum és maximum?Az sem ártana, ha manuális beállításra is lenne lehetőség, de azért automata üzemmódban is csináljon minőségi képeket, mert nem csak én fogom használni, s az igen széles felhasználási terület miatt, nem mindig van idő, és nem mindig van hozzá értő személy a manuális "pöcsölésre"!
Válaszokat előre is köszönöm!
Üdv! -
őstag
Sziasztok!
Már olvasgatom egy ideje a topikot (és mellette sok külföldi fórumot is), hogy eldöntsem, hogy Sony a200 vagy Nikon D60-at válasszam. Igazából a gép nem nekem lesz, de valszeg én is fogom használni. Olyan gép kell, amit viszonylag könnyen kezelnek sokat utazó amatőrök is, de legyen meg annak a lehetősége, hogy profi fotókat lehessen készíteni.
kb. 100 k lenne rá. Nekem a D60 picit jobban tetszik a tesztképek alapján az élessége és a színei miatt (bár profik szerint picit túl szaturált). Vmelyik teszt az egyiket, másik a másikat preferálja picivel. obikból egyikhez sincs még rendkívül sok a Sonyhoz, mert sony, a Nikonhoz, mert af kell (jut eszembe a DXII -es és a DX VR-es obi között csak a rezgéscsillapító a különbség, v van amiben a DXII jobb?) A sony viszont elvileg picivel többet tud (több fókuszpont, vázban képstabilizátor, meg miegymás).
Igazság szerint a D60-at venném, csak ne lenne 25k-val több a sonynál, ha egyszer már egy súlycsoportban vannak. Hosszútávra tervezünk, de ennyivel nem hiszem h jobb a nikon v mégis Asszem hnap megrendelem vmelyiket."Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
Ginew
aktív tag
válasz philoxenia #15701 üzenetére
találtam olyan panát rózsaszinben... asszem ezmár csak 1 női vonal..
-
stevewonder
aktív tag
Jó estét a fórumtársaknak. A kérdés ismerős és idegesítő is lehet egyben , de erről szól a fórum. Barátosnőmnek szeretnék venni gépet karira. A lényeg, hogy lehetőleg vékony legyen.Max.30mm estleg 35. Sajnos csak ezek tetszenek neki. Az ár kb 50 környéke. Számora a netes keresgélés után a panasonic gépek szimpik. Neki is azok tetszenek És itt a lényeg. A kinézet előbbrevaló a képminőségnél, mint ált. a nők nagy százalékánál.
Három gép között töprengek egyenlőre. Panasonic dmc fx35, fx55/33, fx37 bár ez már picit drágább. Jöhetnek érvek, ellenérvek nyugodtan. Más márka is szóba jöhet csak pici és keskeny legyen Az fx35 a hd videó miatt lehetne esélyes. A megapixelek nem érdekelnek.
Köszönöm, hogy segítetek. -
Nagya21
addikt
válasz stevewonder #15706 üzenetére
Hali!!
Eggyel feljebb(vagy lejjebb ahogy tetszik)
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz LGLuke #15703 üzenetére
Ultrakompaktokat kerüld, ha nem szempont a minél kisebb és elegánsabb gép. A Canon A590 IS jó lehet Nektek.
Ginew: Ha tetszik Neki a rózsaszín....
stevewonder: az általad sorolt gépek között nincs nagy különbség minőségben, az árkülönbséget az esetleges feature különbségek okozzák, esetleg az újabb kiadások drágábbak, bár nem jobbak. A videonál kérdezz rá a felvehető hossz és a hangfelvétel minőségére is, a legjobb lenne, ha valahol ki is próbálnád, /nem ott kell utána feltétlenül megvenni/.
Seraph 16 : Eltévedtél kicsit, most a cserélhető obis gépek itt vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Devil Smile
őstag
-
Davcy
tag
Sziasztok,
Anyukám szeretne egy kompakt gépet karácsonyra. Az egyetlen fontos dolog az lenne, hogy benn, kevés fénynél is szép képeket csináljon, mert főképp családi happeningek alkalmával használná. Az ár kb. 30.000 Ft. lenne, de ha annyival jobb egy 40-50 ezer forintos gép, akkor talán azt vennénk.
Előrei is köszönöm a segítséget!
Davcy
-
LGLuke
őstag
válasz philoxenia #15709 üzenetére
Köszi az infót!
Mi a véleményed a Canon Powershot A2000 IS, vagy az A720 IS-ről? Ezek olyan 45 ezer körül mozognak. Megéri ezt a felárat az 590 IS 30 ezrével szemben?
A lényeg a minőség, megbízhatóság.Köszi!
-
-
szpeet
csendes tag
Mivel a canon sx100 at elég nehéz beszerezni, azért kérdezem, hogy mivel , és miért rosszabb az sx 110.
Üdv.
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15709 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Te melyiket ajánlanád? Nem kell, hogy pana legyen csak picike nőies kézben kényelmesen elférjen. Igazából én a tz szériából vennék a magasabb zoom miatt, de az már nagynak számít nála...Nézegettem még sony gépeket is. 3x zoomosat nem szeretnék az biztos.
A samsung tippet is köszönöm, de samu ellenes vagyok mindenbenszerk.: na jó nem mindenben...vinyóm az samu
[ Szerkesztve ]
-
Ginew
aktív tag
válasz philoxenia #15709 üzenetére
a lányoknak állt. bejön meg gondolom hogy nem férfiaknak szánták a gyártók sem
sztem közvélemény kutatást tartok a lányok között, mert mig szeretik a szint, lehet fényképező terén mégis jobb egy hagyományos féle. Én meg sajna nagyon nemtudok ebben saját véleményt alkotni mert szintévesztő vagyok -
Zebu
addikt
válasz Seraph 16 #15704 üzenetére
Szerintem fogd a kezedbe és dönts
Melyiket rendelted?Amúgy ha az a 25e Ft miatt vennéd a másikat, akkor inkább várj egy kicsit, gyűjts hozzá és vedd meg azt amelyik tetszik. Ilyen tételnél szerintem már nem ezen múlik.... Gondolkodj előre kicsit!
Jah és azt is vedd számba, hogy mennyire leszel felhőtlenül boldog a vásárlás után...
Lehetőleg ne motoszkáljon benned utólag a vajh jó döntést hoztam-e, vagy egy kis sóvárgó érzés, ha elhaladsz a Nikonos pult előtt!De te tudod.....
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz stevewonder #15716 üzenetére
Ezt nézted? Van más színben is, 5x-ös zoom, kicsi elegáns, Nikon. Van VR /rázkódáscsökkentés/ D-Lightning, ami nagyon jó dolog.
-
ballington
addikt
sziasztok!
60-80.000-es ársávban nézelődök fényképezőgép után.
most egy nikon L5 van, ezt le szeretném cserélni kicsit komolyabbra.
nem kell 20x-os ultrazoom, de ha kicsit nagyobb a zoom-ja az átlagosnál, az azért nem baj.
mivel többet fotózok beltérben is, a nagy látószög talán fontosabb.
nikon-ok tetszenek, fusi-t kerülném, szóba jöhet még (skandinávia ) canon, pana, kodak, olympos.
az se baj, ha régebbi gép, de még azért beszerezhető legyen. pl. canon s5 is-t már nem sok helyen található.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Móncsa
aktív tag
válasz LGLuke #15712 üzenetére
Szia ! Az A2000 IS-ben én is gondolkodtam de különböző külföldi honlapokon - ahol a vásárlók véleménye is megtalálható - nem a legjobb véleményeket lehet olvasni erről a gépről.
Az A720 IS jobb választás. De még jó véleményeket lehet olvasni az SX100 IS -ről is. Az SX110 IS-t viszont szintén nem a legjobb jelzőkkel illetik.Az SX 100 IS szürke színben nagyon csúnyácska de feketében elég tűrhetően néz ki .Én is most akarom lecserélni a régi gépemet - Fuji A370-est. Lehetséges választások : Canon SX100 IS, A720 IS,
Panasonic: TZ4 vs TZ5
Olympus : mju1060
Üdv. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ballington #15721 üzenetére
Nikon P80 -at nézted? Vagy Canon Sx110IS-t?
Móncsa Ha találnál valahol SX100IS-t gyorsan vedd meg, de az elég ritka madár már....
[ Szerkesztve ]
-
ballington
addikt
válasz philoxenia #15723 üzenetére
p80-at néztem, nemtom milyeneket írnak róla.
az sx110is kicsit nekem túl kompaktos, talán akkor inkább az sx10 is.
szerinted? pro kontrák?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
Ginew
aktív tag
a pana mellé felvettem a listára a sony w120at is, bár teljesen ok nélkül, csakmert beleesik a 30as kategoriába, és mer sony.. kezdem elvesiteni a fonalat.. s ahogy látom sok ember van igy ezekkel most akkor milyen gép legyen?
-
stevewonder
aktív tag
válasz philoxenia #15720 üzenetére
Utánajártam...Annyi a gond vele, hogy 35mm-ről indul és sztem inkább zárt térben(szórakozóhely, lakás) lesz használva. Jobb lenne a nagyobb látószög. Külföldi oldalakon is olvasgattam róla és végül nem írnak róla se jót, se rosszat, de ez eléggé rontja az esélyeit. Sony w150/170 ről vélemény? Egyáltalán normális képeket csinálnak a sony és a pana(fx55,-35,-37) általam felsorolt gépei?
-
szpeet
csendes tag
Tisztelt Hozzáértők!
Mi az amiben rosszabbnak látjátok a Canon sx110 et, az sx100 tól.
Képminőség? Használhatóság? ........stb???Üdv.
-
Móncsa
aktív tag
válasz szpeet #15727 üzenetére
Szia! www.canon.hu honlapon össze lehet hasonlítani a két gépet. Először én is az SX110 IS-ben gondolkodtam de két heti teszt olvasgatás után arra kellett rájönnöm ,hogy az SX100 IS a jobb gép. De a vásárlói vélemények alapján az A720 IS is jobb gép mint az SX110 IS. Keress kutass olvass értékelj és dönts! Üdv.
[ Szerkesztve ]
-
Móncsa
aktív tag
válasz philoxenia #15723 üzenetére
Szia ! A neten kb.20helyről meg lehet venni. De nekem az Olympus mju 1060 feketében nagyon tetszik és előbb azt akarom élőben megnézni és kézbe venni, csak utána fogok dönteni. De az már biztos ,hogy SX110 IS-t semmiképpen sem fogok venni. Akkor inkább veszek A720 IS-t vagy Panasonic TZ5-öt.
-
Móncsa
aktív tag
válasz philoxenia #15730 üzenetére
Szia ! Ha nem lesz akkor sem esek pánikba mert van még pár alternatíva. A720 IS, mju 1060, TZ5 . A Canonra az van írva Made in China a TZ5-re pedig Made in Japan, na ez serm mellékes! SZERINTEM!
-
ballington
addikt
olvastam az sx10-ről egy tesztet, nem lehet rossz, ha valóban az s5-nek az utódja.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
szpeet
csendes tag
válasz Móncsa #15728 üzenetére
Szia Móncsa!
Örülök hogy válaszoltál, keresek kutatok olvasok. De eddig még senki nem foglalta össze, hogy konkrétan miért nem jó az sx110. Égen-Földön annyi a különbség az sx100 al szemben, hogy nagyobb Mp /9Mp/, de az érzékelő is nagyobb. Nem 1/2.5" hanem 1/2.3". Kérem hogy valaki foglalja már össze, hogy mik azok a hibák amiért nem jó.
Előre is köszönöm
-
őstag
Hát nem tudom, h ér-e +25k-t kb.40%-kal drágább. De most inkább én is a Nikon mellett vok. köszi.
philoxenia: Igaz, eltévedtem, de itt is foglalkoztak picit a témával, a másik topic címébe, pedig ha lehetne, akkor inkább: gépet helyett fényképezőgépet esetleg tartalmazhatná a dslr szót, mert így nem találtam rá. szerintem...
"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
kisza25
félisten
samsung s760,fuji a850 nagyon ratyi gépek?18k mindkettő, vagy egy panasonic lumix dmc-fs3 28K van ennyivel jobb?
mi van jobb hasonló árban?[ Szerkesztve ]
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
kisza25
félisten
esetleg a panasonic lumix DMC-ls80 ról tud valaki valamit 20K
Eladó Seat Leon FR multi kormány, szép állapotú (2013 utáni leonokba benzin/diesel jó)
-
stevewonder
aktív tag
Nah az fx55 kiesett a kosárból. Viszont a tz5 bejött a képbe. Kicsit vasrag ugyan, de elég jókat írnak róla. Tehát maradt az fx35, fx37, tz5 és a sony w120, w150( a 170 szintén nem tud többet a kisebbeknél és jóval drágább).
A nikonra visszatérve a coolpix s610c elég jónak tűnik.
Vmint még egy utolsó kérdés. A pana lx3 tényleg annyira jó, hogy 100 ezret el mernek kérni érte? -
ballington
addikt
akkor az elvárások: nem kell 18-20x zoom, a nagylátószög preferálandó. nem kell 10 mpixel, 6-8 körül már jó. kihajtható lcd lehet, lehessen sok mindent beállítani (rekesz/záridő előválasztó, témák) aksi: lassú szinkront, derítő, vörösszem, redőnyre zárt...iso manuális állítás, stb.
ergonómiailag inkább az ultrazoom kompakt és a bridge testű lenne jó.
képminőség elfogadható legyen
nagyvonalakban ennyi.
várom az ajánlásokat.[ Szerkesztve ]
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
rumos14
nagyúr
válasz ballington #15721 üzenetére
szia! olympos-ból legfeljebb a citromlét tudom ajánlani de komolyra fordítva a szót, teljesen jogosan jó nagylátót szeretnél, ami általában 28mm szokott lenni. a legtöbb mai ultrazoom innen indul. de megint csak jól látod, a túl nagy zoomátfogás nem tesz jót a képminőségnek. szintén kérdés, hogy mekkora fizikai méretű gépet képzelsz el, 28mm-ről indul pl. a Ricoh R8 és R10 és a Pana TZ4 és TZ5. a képminőségük olyan, amilyen.
Nikon-nak csak ultrazoom gépe van ami 28mm-ről indul és nem a szokásos 3-4x zoom-mal rendelkezik, ez a P80, engem az sem győzott meg.
Kodakot úgy általában nem nagyon ajánlom.
Canon jó lenne, viszont csak 36mm-ről induló nagy zoom-os gépük van, illetve a 20x zoom-os SX10IS.
szóval nem egyszerű a helyzeted. lehet, hogy jobban jársz, ha lemondasz a nagy zoom átfogásról. -
rumos14
nagyúr
válasz stevewonder #15739 üzenetére
Canon Ixus gépeket is érdemes megvizsgálni.
a Pana LX3 sok dolog miatt annyi amennyi. sztem ezt leginkább DSLR tulajoknak szánják, másodgépnek. a nagyon jó fényerejű optikája is egyedülállóvá teszi, és még újdonság is. -
rumos14
nagyúr
válasz ballington #15740 üzenetére
ajánlok én neked egy (két) olyan bridge-et, hogy csak annak a rendje: Fuji S9500 és S9600. újonnan kapni persze már nem lehet és a képstabi hiánya az jelentős hátrány.
[ Szerkesztve ]
-
Móncsa
aktív tag
válasz stevewonder #15739 üzenetére
Szia ! Olympus mju 1060 éjfekete színben gyönyörű de van még türkiz zöldben is / www.olympus.hu / és csak 25mm vastag. Én is ilyet szeretnék venni, bár még élőben nem láttam de kedden megyek Pécsre és akkor remélem meg tudom nézni és fogni is. De ha valami miatt mégsem azt választom akkor a Panasonic TZ 5-öt vagy a Canon SX100 IS vagy A720 IS lesz a befutó. Te mikor veszed meg a gépet? Üdv.
-
aneda
senior tag
Csak-csak a SONY DSC-W110 lesz ebből, hiába relatív drága és saját akksis, és nem SD karis, az általa készített képek meggyőztek, ráadásul kicsi is és gyors is.
Itt nagyon sok féle fényképező által, valós körülmények között készült képeket lehet megnézni.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
LGLuke
őstag
Változott a dolog.
40-60 ezer Ft közötti fényképező kellene a családnak. Inkább többet szánok a dologra.
Milyen gépet ajánlanátok?Látom sokan a Cannon Powershot SX 100 IS-t ajánlották. Nekem is tetszik, csak nehézkes a beszerzése.
Plusz alternatívák?SD/ SDHC/ MMC/ MMC plus memóriakártya fogadás, ezek közül melyik a legjobb, leggyorsabb...? Nekem a telómban sd micro van és adapterem is vn hozzá, ráadásul 2 GB-os, tehát azt akár használhatnám, de szeretnék venni valami ultra nagy sebességűt a megbízható márkák közül (Kingston, Corsair, SanDisk...) Szóval milyen típust és melyik márka ajánlott? Mi a különbség az SD valamint SDHC között, és ugyanez a kérdés az MMC és a plis verziója között?
Sürgős lenne! Előre is köszönöm!
Üdv![ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz LGLuke #15748 üzenetére
MMC kártyát már nem érdemes venni, az újabb gépekhez SD-t sem, inkább SDHC-t. /Az SDHC általában gyorsabb, de leginkább a más fájlrendszer miatt nagyobb méretű lehet a kártya, akár 32 GB-os. /
Ez bár nem SD karis, de most nagyon jó az ára, ha tényleg van ott, ennyiért. Adatlap
[ Szerkesztve ]
-
djnice
veterán
válasz philoxenia #15749 üzenetére
Szerintem jobb választás egy Sony DSC-H10, sőt az ultrazoom kategóriában ennek van a legjobb képe.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest