-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolikaDB
veterán
Sziasztok!
Remélem, tudtok segíteni!
Jelenleg van egy Nikon D3300 vázam, 18-55 VR II kitobival és egy Nikon 35 mm/f1.8-al, memóriakártyákkal, polárszűrővel, pár ezer expós a váz, és garis.
De ugye, rájöttem időközben, hogy ez nekem nem pálya, nagyon sok időbefektetés kell a megtanulásához, nehéz cipelni, főleg gyerek mellett, a 35mm nagyon jó, de bekorlátoz, a 18-55 nem rossz, de nem az igazi, és jó lenne egy 18-105 vagy tovább...
És ez már nekem túl komplikált, ezért visszaváltanék kompaktra.
Annak idején egy Canon A530-asom volt, és visszanézve a sok ezer fotót, a Nikont se tudom jobban kihasználni, mint azt.
Kérdésem lenne:
- a fenti szettért mennyit kaphatnék?
- a befolyt összeget milyen kompaktra érdemes fordítani?Szempont, hogy nagyobb szenzoros, fényerős optikája legyen, videó nem érdekes, elég a fHD is, és legyen egy pici vakuja is.
Mik a best buy gepek jelenleg?
Latom, elso generacios RX100-ak jo aron mennek, de a tobbi mar meregdraga...
Canon, Panasonic, Fuji...?Koszonom elore is!
[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz
zolikaDB
#59951
üzenetére
A beárazásban itt tudnak segíteni:
https://prohardver.hu/tema/digitalis_fenykepezogepek_bearazas_topikja/friss.html
Ha megvan a pénz, olvasd el a topikösszefoglalót!
Ha leszűkítetted néhány típusra, nézd meg őket élőben.
Ha utána sem tudsz dönteni, kérdezz!Elfogadom a sütiket.
-
-
Soká
senior tag
válasz
kovaccss
#59954
üzenetére
Azt írod lejjebb, hogy két hete keresgélsz. De holnap venni kell valamit. Nem lett volna egyszerűbb elmenni két hétre dolgozni és annak az árát hozzácsapni a kerethez? Dicséretes, hogy jól átgondolod a vételt, csak úgy méltatlankodsz, mintha másoknak úgy kellene információt gyűjtögetni, hogy ha egyszer bekopogtat kovaccss úr, akkor mindenki mindent azonnal...
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz
kovaccss
#59954
üzenetére
Volt eddig is egy sejtésem, hogy csak trollkodsz, de most már biztos vagyok benne.
A többieknek üzenem, hogy minél tovább válaszolgatunk neki, annál tovább fogja csinálni, ez a cél. Ennyi idő alatt már rég meg lehetett volna oldani a problémát, de ő magát a problémát, a feszültséget, és a vitát akarja, nem a megoldás. Szerintem hanyagolni kellene.
-
kovaccss
tag
Nem a 15-20e-es keret a fő akadálya a fgép vásárlásnak, lásd az üzijeimet, hanem a döntéshez szükséges információk hiánya. Akkor se tudnék dönteni, ha 100-150e-et akarnék erre költeni. Valahol meg kell húzni a határt, ahol már nem éri meg több időt és energiát a keresésre fordítani. Ez most vasárnap du.. 50+ óra elment erre, elég volt.
-
Muerte68
addikt
válasz
kovaccss
#59958
üzenetére
Nem azért, hanem a sok felesleges hsz- miatt, miközben olyan dolgok miatt háborogsz amiket más nem fog helyetted megcsinálni.
Minden második hsz a tied már napok óta ha ennyi időt a gugli keresésbe fektettél volna már megvolna a a válasz.
Ezért a pénzért mindegy milyen gépet választasz,max anyit tehetsz hogy létező gyártó gépét veszed, nem egy kínai vásárolt brandet.
Amúgy a fényképezéshez fény kell a szobában minden mini szenzor elvérzik,a különbség a te használatodban annyi hogy az autó módokban a gyártó mit gondolt jónak.
A WB-minden vackon állítható csak venni kellene a fáradságot beállítani.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
asdf_
veterán
Vagy akar csak annyit kene csinalni, hogy manual wb + PASM modos gep, aztan olyan zaridot allit shutter priority-ben, amilyet akar es hozza sem kell nyulni az expoziciokorrekciohoz (de szerintem kifogta kb. az egyetlen gepet (mar ha tenylegesen ugyebar, mert most mar kezdek ebben is ketelkedni), ami manual wb mellett nem enged expokorrekciozni, mert azert ilyen hulyesegbe is ritkan fut az ember). De a lenyeg, hogy o tud fotozni es a gep a rossz es semmi informacio nincs fent az interneten.
[ Szerkesztve ]
-
Poplacsek
senior tag
Az LX200-at ezek szerint már aug.28-án bejelentik.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz
#16695808
#59965
üzenetére
3-4x optikai zoom csak közelebbi témákhoz elég, távolra nem. 30x-os zoomos gépeknél van zoomod, de a hátrány a rossz képminőség a kis szenzor és az objektív minősége / zoom tartománya miatt. Profi gépekhez sem létezik például 30x-os zoomot tudó objektív még milliókért sem, nem véletlenül.
A jóval nagyobb szenzortól lesz részletesebb, jobb minőségű a kép
Jobb képminőséghez 2 dolog vezet: több fény és / vagy jobb minőségű üveg (objektív). Minél nagyobb szenzor, annál több fény éri, azaz sötétben is annyi fényt tud gyűjteni például egy nagyobb szenzor, mint egy telefon napsütésben, tehát sötétben nem lesz rossz a képminősége.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
#16695808
#59968
üzenetére
Mindegy, hogy bridge vagy MILC, a szenzor méret 1" vagy nagyobb legyen, kényelmes legyen a fogása számodra és a kezelése, amit boltban tudsz megnézni
MILC esetén pedig plusz az objektíveknek neked megfelelően olcsóak és elérhetőek legyenek, attól függően, hogy a jövőben például akarsz venni olyat, ami távolra is jó, tehát "nagyobb zoomot kapsz".[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz
Poplacsek
#59964
üzenetére
Na ez aztán csecse kis gép lesz.
Csak van egy olyan sejtésem, hogy 300 alatt nem fog megállni, és később se lesz sokkal olcsóbb. 
FZ400-ról és FZ3000-ről ti sem hallottatok semmit? Előbbinek elvileg még idén kéne jönnie (ha folytatják a sort).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Poplacsek
senior tag
Jaja.
Elírtam, elvileg 08.23 lesz a bejelentés napja. És úgy okoskodnak, hogy nem is LX200, hanem LX100 II lesz a típusnév. Hát kíváncsi leszek a speckókra. Meg, hogy lesz-e Leica verzió, mert régóta böki az oldalam, hogy de jó lenne birtokolni egy piros pöttyöst.. 
[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz
kovaccss
#59974
üzenetére
Példa arra, hogy a kézikönyvben milyen infók találhatók a fehéregyensúly állításával és az expo korrekcióval kapcsolatban a Fuji JX600-as gép esetén:
21. oldal
"P PROGRAM AE: Options for white balance and AF mode will be fully available and exposure compensation can be adjusted manually."[ Szerkesztve ]
-
-
kovaccss
tag
Már 2015-ben többször átnéztem a JX600 manualját, ez megvan nekem papírban is. Pont ez a baj, hogy csak a Program AE módban érhető el az expkomp, sehol máshol nem. Így nem tudok semmit sem csinálni, a beállítások nagy része semmit se ér.
Itt [link] nem találsz olyat, hogy melyik témamódban lehet állítani az expkorrekciót, és melyikben nem. Pedig a DSC-W810-et néztem ki.[ Szerkesztve ]
-
-
nrc
tag
válasz
kovaccss
#59977
üzenetére
A leírás alapján úgy tűnik nekem, hogy ebben a "P PROGRAM AE" módban a fujinál is megoldható, hogy a kívánt fehéregyensúly beállítás kiválasztása mellett lehessen expo kompenzációt is megadni.
Persze automatára, vagy beltérire állított fehéregyensúly mellett is készülhetnek sárgás árnyalatú képek.
A belépő kategóriás kompaktoknál nem jellemző, hogy sok lehetőség lenne a fehéregyensúly manuális megadására, de azért lehetnek kivételek itt is, pl.a sok éve újonnan 35.000HUF-ért megvehető canon ixus 70-es kompaktomon van lehetőség arra, hogy "szürke kártya" használatával lehessen beállítani az aktuális fehéregyensúlyt.
Bár utófeldolgozással be lehetne állítani megfelelőre a fehéregyensúlyt még jpg használata mellett is, de ha ezt nem akarod megtenni, akkor vagy a véletlenre bízod, hogy az adott gép előre megadott beállításait használva az ízlésednek megfelelő kép fog-e születni, vagy olyan gépet választasz, amiben manuálisan meg lehet adni a fehéregyensúly értékét (ami az általad nézett (ár)kategóriában egyáltalán nem jellemző).Amúgy az alsóbb kategóriás kompaktoknál általában a (P) programautomatika, vagy (M) manuális módot szánják arra, hogy az adott gép lehetőségeihez mérten a legszabadabban testre tudd szabni a kép elkészítésének paramétereit.
A téma módok, jelenet választás (SCN) mind arra valók, hogy egy kiválasztott helyzetben, a megadott témához a lehető legjobb előre elkészített beállításokkal tudj képet készíteni és ezért nem is jellemző, hogy ilyen módok használata esetén engedjen belenyúlni a gép az expozíciót befolyásoló beállításokba.Alacsony költségvetésű tárgyfotót szerintem állványról, az iso érzékenységet fixen a legalacsonyabbra állítva, vakut kikapcsolva, legalább 2mp-es önkioldó használatával érdemes készíteni. Állvány azért kell, mert ezekkel a beállításokkal kézből normál világítás mellett nem fog menni, a hosszabb záridő miatt bemozdulna a kép. Az (optikai) stabilizátor segíthet ha nincs állvány, de akármilyen hosszú záridőt azzal nem lehet kitartani és összességében az állvány biztosabb megoldás.
Az alap iso használata azért fontos, mert magas érzékenység mellett ezeknél a kis szenzoros gépeknél hamar jelentős mennyiségű színzaj, illetve színtorzulás jelenhet meg az elkészült képeken.
A fentiek alapján erre a feladatra olyan kompakt gépet néznék, ami minél kisebb zoom átfogással rendelkezik a jobb képminőség érdekében, valamint "P program automatika" módban lehet legalább expo kompenzációt megadni és ha ezen felül van manuális fehéregyensúly megadására is lehetőség, akkor arra le kell csapni azonnal.Ahogy Muerte68 is írta, a W810-es kézikönyvében benne vannak a fehéregyensúly kiválasztásának lehetőségei, ahol látszik, hogy a gép négyféle mesterséges fényforráshoz használható beállítással rendelkezik, ami megnöveli az esélyét annak, hogy legalább az egyiket jónak találod majd.
Ha van használt példány eladó, akkor érdemes lenne elmenni megnézni és kipróbálni, hogy lámpafény mellett amit tud a gép az megfelel-e neked.[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
Lásd az előző üzimet is. Látom hogy a 4. menü az exp korrekció, de semmit se ír arról, hogy hol lehet, és hol nem lehet használni.
3 dolognak egyszerre kell teljesülnie.
1+2: Valamelyik témamódban, és valamelyik fehéregyensúly módban tudnom kell csillár alatt villanyfénynél sárgulásmentes képeket készíteni.
3: Mivel a gagyi gépek szenzorai miatt mindenképpen túl sötét lesz a kép, így az 1+2 teljesülése mellett még tudnom kell állítani az expkorrekciót, mert +1 kell, így fotóztam amazzal.
A 2006-os(!) Canon A430-nál miért volt ez simán lehetséges, a későbbi gyártásúaknál ez miért lehetetlen?[ Szerkesztve ]
-
-
nrc
tag
válasz
kovaccss
#59982
üzenetére
Ebből a leírásból lehet, hogy nem derül ki, hogy milyen témamódokban lehet expo kompenzációt használni és valóban nem is lehet arra számítani, hogy csak a leírásokat böngészve ez kiderül minden esetben, ezért javasolták korábban is a személyes kipróbálást, más módot nem tudnék mondani arra, hogy biztosra tudj menni ebben a kérdésben.
1+2: Mivel a w810-nél nem látom, hogy írnának a fehéregyensúly manuális megadásának lehetőségéről, ezért ha továbbra sem akarsz utólag fehéregyensúlyt állítani, akkor abban lehet bízni, hogy az előre megadott 4 beltéri beállítás valamelyike elfogadható eredményt fog hozni számodra.
3: Nem a szenzor gagyiságagától függ, hogy sötét lesz-e a gép, hanem a beállított záridőtől, rekesztől, iso érzékenységtől és a fénymérés módjától.
A tárgyak nem szaladnak el, tehát ahogy az előző hozzászólásomban is írtam lehet hosszú záridőt használni azaz az iso-t fixen a legalacsonyabbra érdemes állítani, a fénymérést pedig pontszerűre (spot) és akkor az időzített önkioldó használatával olyan felvételt lehet készíteni, ami az adott tárgyat megfelelően világosra exponálja, akkor is ha egy gyertyaláng fénye mellett készíted a felvételt.
Ezen kívül azzal is befolyásolhatod az expozíciót megállapító automatika működését, hogy a fényképezni kívánt tárgy egy sötétebb részén végzed el a fénymérést spot módban, így nincs szükség expo korrekció használatára sem.
Ehhez elég csak P (program automatika), vagy M (manuális) módot használni nincs szükség más témamódra.
A Canon A430-at nem ismerem, de szerintem csak puszta véletlen, hogy annak a gépnek az alap beállításaival, vagy az általad megadott beállításokkal készített képek pont megfeleltek annak amit vártál a géptől.
Az lehetséges, hogy a Fuji előre megadott beltéri fehéregyensúly beállítása sárgásabb (melegebb) képet eredményez ugyanannál a fényforrásnál, de ezt utólag könnyen lehet korrigálni képszerkesztéssel, vagy vakut használni fényforrásnak, vagy másik fényforrást használni (pl. állólámpa, vagy gyertya ).
Sárgulás előfordulhat még magas iso használata miatt is, amit lehet, hogy a canon automatikája a záridő növelésével került el, de a fuji inkább az érzékenységet növelte, ami megint a szerencsejáték kategória, hogy egy gép éppen hogyan kezeli az ilyen szituációkat, ezért jobb kézben tartani a folyamatot amennyire lehet a P (program automatika) vagy M (manuális mód) használatával. -
kovaccss
tag
Ezt értem, de ettől még nem tudom hogy melyik típusú gépek a jók nekem, így nem tudok semmit venni, pedig ma du-ig vennem kell valamit, mert holnap postázni kell, keddre ide kell érnie. Nem vehetek hasraütve pl. vateráról egy 15e körüli gépet, hogy majd csak itthon derüljön ki, hogy szívás, vagy nem. Egyik eladó sem fogja a menüket állatgatni, meg tesztfotókat csinálni nekem. Helyben semmilyen normális gép sincs pl. jófogáson, csak 2013-as, vagy régebbi fosok drágán, vagy 20+e-ért, vagy 2014-5-ösök drágán. Nem lehetséges a személyes kipróbálás. Valami megoldás kell.
Lehet hogy mégse éri meg használt fgépet venni, mert 2015-től alig gyártanak már ilyeneket, ezek is profi drága cuccok. Eladhatatlanok 10-20e-ért a 2015 előtti fgépek, ezért van tele ezekkel a net. Én se tudnám soha eladni. Jobban megérné használt telefont vennem, aminek jó kamerája van a fotózáshoz. Milyenek vannak és mennyiért? Sosem volt kamerás telefonom. Ha csak 20+e-ért vannak, akkor ez se megoldás.
Webkamerára is gondoltam már, ami vicc, de ezzel hogyan fotózok a PC-től több m-re? Sosem volt webkamerám.
Milen eszközökkel lehet még digitális fotót csinálni, ami nem fgép, nem telefon és hasonló, nem webkamera?[ Szerkesztve ]
-
#59986
rednifegnar
senior tag
nrc
#59984
-
kovaccss
tag
válasz
rednifegnar
#59986
üzenetére
1 ember ittmaradt, aki végre megérti a problémámat, és segíteni akar, te meg el akarod zavarni? Hogyan képzeled ezt? Vagy segíts, vagy ne írj semmit! Ha nem segítesz, legalább ne hátráltass!
-
t.imi
addikt
válasz
kovaccss
#59985
üzenetére
Olvasom pár napja a free szórakoztató műsort.
Nem ismerlek, nem tisztem megítélni senkit az írásai alapján.
De.
Ha szükségem van valamire - mivel én is tudok szenvedni 1-1 vásárlással - első a net, szakmai fórumok, üzletek.
Vannak kollégáim, akik képtelenek bármit is megtalálni a neten, "nem tudják hogyan kell".
Sebaj, én meg azt nem tudom, amit ők.Értem mit kérdezel, de ez kb olyan, hogy egy jó fogpiszkálót szeretnél, amit sokáig lehet rágni.
Az emberek 97%-a nem rág fogpiszkálót és pont tesz rá, melyik rágható jól. Piszka - kuka. EnnyiMivel az olcsó gépek többnyire xarok, 12 egy tucat, nem is foglalkozik velük senki, még külföldön sem.
Sajnos olyan világban élünk, ahol első a külső, a belső már senkit nem érdekel.
Így van ez a műszaki cikkekkel is. egyen belső, divatos kölső. Gömbölyű, szögletes, lapos, piros, kék, sárga, kuka, kuka.Ha jól emlékszem, Sony W810-et írtál. Íme: W810
W810 fehéregyensúly: W810
Kompakt fényképezők meg itt 13e forinttól, minőségét ne vitassuk meg
kompakt gépek[ Szerkesztve ]
-
zolikaDB
veterán
Szia!
Cirka 140-150e Ft lenne a keret.
Kerdeseim:
- van meg az Olympusnak kompaktja?
- ha jol latom, Canon G9X I es II kozott nincs a felarat indoklo extra, a szenzor 1"-os, ami jo
- RX100 I es G9X kozott van valami olyan elteres, ami jobban indokolja egyik vagy masik megvasarlasat?
- vagy legyen inkabb RX100 IIEzeket ki tudtam probalni, valojaban nem tudom eldonteni, hogy melyik legyen, hiszen kezben mind pici, egy gyorsteszt erejeig meg semmi kiugrot nem mutattak.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz
zolikaDB
#59989
üzenetére
Olympusnak nincs jó kompaktja.
A G9 X II nem tudom mennyivel gyorsabb, az I is teljesen használható.
RX100 II szintén nem éri meg a felárat.
A Canonok valamivel vékonyabbak, érintőképernyősök, ezért cserébe kevesebb a fizikai gomb, viszont nagyon praktikus a wifije.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_g9x&products=canon_g9xii&products=sony_dscrx100&products=sony_dscrx100m2[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.
-
nrc
tag
válasz
kovaccss
#59985
üzenetére
Maradnék a fényképezőgépeknél, ebben az árkategóriában azokból talán jobbat kapsz erre a célra. A kis szenzoros belépő kompaktok amúgy sok célra nem használhatóak jól, de tárgyfotót pont elég jót lehet készíteni velük.
Ha mégis vennél egy gépet, akkor szerintem kb. csak az lehetne a probléma vele, hogy a benne elérhető beltéri fehéregyensúly beállítást nem találod megfelelőnek. Ezt pedig utófeldolgozással lehet korrigálni, úgy hogy nem kerül semmibe, még időbe is alig, tényleg egy-két kattintás.
Ha ezt a kockázatot nem akarod felvállalni és próbára sincs lehetőség a környékeden (gondolom nem budapesti vagy), akkor tényleg nem tudom mi lehetne a megoldás (esetleg még az ha találsz olyan eladó gépet, amiről kiderül, hogy tud manuális fehéregyensúly beállítást).[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
Ezt néztem 200 $-ig és 2014-ig: [link] Ezek lennének kb. jók, használtan 20e alatt vannak most:
Canon: Ixus 165, Ixus 145.
Sony: W810, W830.
Panasonic: DMC-TS30 (FT30), de nincs sehol. A DMC-SZ10 van még HA-n 20e-ért, de nem lehet elérni az eladót. Ez újan 40e-től van most.
Nikon: Coolpix W100, A300, A100, S2900.
Ennyi. Más márkát nem néztem, azok még gagyibbak lehetnek. A Kodak 2014-ig gyártott csak fgépeket.[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz
kovaccss
#59995
üzenetére
A canon ixus 165-ös háromféle beltéri fehéregyensúly beállítást ismer és ezen kívül lehet megadni sajátot is ("fehér kártya" használatával).
A 8x zoom felesleges, kisebb átfogással jobb lehetne az optika minősége, amúgy max. közepesnek mondják a képminőséget:
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_165_review/conclusion/A 145-ös képminőségéről mintha jobb lenne a vélemény:
https://www.photographyblog.com/reviews/canon_ixus_145_review/image_quality/.A 145 is tud Custom White Balance-ot a kézikönyv szerint.
Az, hogy mennyire kényelmes ez a fehér felület alapján történő fehéregyensúly beállítás nem tudom, mert bár a régi ixusomban pont így lehet ezt beállítani, de sosem használtam ezt a lehetőséget a gyakorlatban.
A képeket érdemes leméretezve nézni, mert a 20MP az sok az ilyen kis szenzornak, felhasználástól függően 8MP, 4MP, 2MP elég kell, hogy legyen. Gondolj arra, hogy a régi gépek 1-5MP-es képeket készítettek, és a szenzor nem lett nagyobb azóta sem, tehát ha azokkal akarod összehasonlítani a képminőséget, akkor ahhoz érdemes leméretezni ugyanakkorára a képeket.
modulus
Persze, hogy van, de budapesti vagyok, azért kérdeztem arra rá.[ Szerkesztve ]
-
nrc
tag
válasz
kovaccss
#59995
üzenetére
A sony w830-at is megnéztem, az elég jónak néz ki, képminőségben jobban tetszik, mint az ixusok.
Ráadásul ccd szenzoros, mint a békebeli gépek, így a színvilág is közelebb áll azokhoz az élénk, telített színekkel.A teszt szerint is igencsak rendben van az ár-érték aránya a gépnek.
Van manuális fehéregyensúly beállítás is, úgy mint az ixusoknál.
[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
A 2 Ixusról nem sok jót írnak, ezek felejtősek. Sőt a 165-nél a Nikon S5300-at és a Sony WX220-at ajánlja, amik jobbak. Minél újabb, annál szarabb? A 165-ös 2015-ös, a 145-ös 2014-es.
A 3. linked nem működik. Mi van a többi típussal?
Sosem használtam semmilyen zoomot, úgyhogy ez nem érdekel.
Sosem fotóztam nagyfelbontásban, nekem elég a 3 MP is. A Canonnal 1024×768-ban és 1600×1200-ban fotóztam. A Fujival 2048×1536-ban, mert nem volt kisebb 4:3-as képarány, még 4:3-as CRT monitorom van. Pedig a 4288×3216-ot is tudta. A 3. gépemnél is elég lenne a 3 MP, a 2048-as.
Mi van a Sony W810-zel? A Nikonok?
A CCD szenzor nem értem miért számít jónak, minden gagyinál ilyet láttam.[ Szerkesztve ]
-
Lacy6
senior tag
válasz
kovaccss
#59999
üzenetére
Vegyél egy galaxy S3-at, használtan lehet 20 alatt is kapni.
Ott úgyis meg tudod oldani a fehéregyensúly problémát.
Amúgy meg utólag beállítani a fehéregyensúlyt kb 2 kattintás és úgy fél perc
Mivel tárgyakat fotózol ez nagyon egyszerű dolog.
Az hogy rácsodálkozol hogy nincs 20 ezerért normális gép azt nem teljesen értem....
Manapság nem sokat ér 20 ezer forint, főleg nem fényképezőre.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
Jobb dolgom is lenne, mint itt írkálni.
Csak van egy olyan sejtésem, hogy 300 alatt nem fog megállni, és később se lesz sokkal olcsóbb. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Milyen mosógépet vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- World of Tanks - MMO
- Politika
- Elite szett, óriás telep és szuperfényes kijelző
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- PlayStation 5
- Valorant
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest