-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Cyborg #46376 üzenetére
Igaz picit drágább, de ennek már használható paraméterei vannak: Canon PowerShot S110
Igaz ez nem canon, de azért használható masina, viszont már kisebb érzékelővel. Olympus XZ-10
Viszont ezt már 60k alatt megkapod...Freedom of Information
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Cyborg #46390 üzenetére
Ezen típusok között keresgélj vagy tájékozódj a Fujifilm honlapján...
Freedom of Information
-
rbalint88
addikt
válasz Cyborg #46655 üzenetére
Akkor a legkevesebb macera, helyfoglalás és legjobb képminőség alapján LX7. automata módban semmivel nem vagy előrébb egy tükrös géppel, de legalább egész napos túrán külön táska kell neki, húzza a nyakat, húzza a vállat, stb stb. én nem nagyon gondolkoznék, hogy megvegyem-e azonnal az LX7-et De ha a videó nem fontos és a méretkülönbség sem okoz gondot, akkor az X10 is elég lehet.
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz Cyborg #51021 üzenetére
Legyen kicsi és gyors. Tessék, a Nikon ezt ígéri a V3-mal. Az olcsónak nem tud megfelelni, de mindig csak kettőt lehet választani a háromból.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
válasz Cyborg #51021 üzenetére
"Én nem tudok megtanulni fotózni, eddig nagyon úgy tűnik, se tehetségem, se időm nincs rá, olvasva nehéz, tanfolyamra nem jártam, mentorom meg nincs, a feleségem meg biztos nem fog 2 picur mellett olvasgatni,"
Úgy nem is lesznek jó képek. Ez kb. olyan, mint hogy nem akarsz megtanulni főzni, de jó kajákat akarsz csinálni. Vagy akármi... A jó kép nem csak a gépen múlik, még ha feltételezzük, hogy pl. van egy tökéletes automata módod (ami nincs).[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Vyndree
őstag
válasz Cyborg #51021 üzenetére
Ez a Canon 1200d a belépő szint alatti kategória, már ha van olyan. Tudásban még hozza ami várható, de ha a kézbe veszed akkor nagyon gáz. A Nikon d3200 is hasonló talán, méretbe legalábbis, az anyaghasználat talán egy kicsivel mint ha jobb lenne.
Az XZ-2 nappal jó képeket készít szobában, ott tudja a rövid záridőt, este lámpafény mellett viszont kár erőltetni. -
yvsmad
őstag
válasz Cyborg #51039 üzenetére
Még mindig nem tudni, hogy mi volt a baj a képekkel. Nem beszélve arról, hogy a tükrös előtt a régi Kodak is jó képeket csinált. Az a gép meg ugye nem a fotográfia csúcsa... enyhén szólva sem. Se nem gyors, se nem jó fényerejű, semmit nem tud abból, amit a mai LX7 már tud. Legfeljebb a gyerekek voltak még kevésbé virgoncak akkoriban.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Cyborg #51039 üzenetére
" Ennyi erővel ne használjon mobil telefont, csak szoftverfejlesztő, és híradástechnikai, vagy villamosmérnök,"
Nem mondtam, hogy annak kell lenni. De érteni kell, hogy mit csinálsz egy okostelefonnal, vagy számítógéppel, vagy fényképezőgéppel, különben magadat szívatod.
Főzni megtanul (pedig nem szakács), orvosi könyveket képes adott esetben bújni a legtöbb ember, de a telefonját használni nem akar megtanulni. He?
Hogy a user errornál miért ragadtam le? Mert az az alapprobléma. Ha nem érti, mitől lesznek jó képek, akkor magyarázhatod neki, milyen gépet vegyen, mert semmivel nem lesznek jó képek.
S részemről nem lett lehülyézve senki.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Vyndree
őstag
válasz Cyborg #51039 üzenetére
"azonos emberi tudásszint mellett a tükrös jobb képeket készít, főleg beltérben"
Ez egyértelmű. Sokkal jobb a szenzoruk, a lencse is jobb még a kitobi is és 1600-3200-on még vállalható képeket készít bármelyik 5-6 éves kezdő dslr vagy milc.
Érdemes összevetni a képeket, azonos körülmények között készültek ISO1600-on. A bridge 2 évvel később jelent meg, 2009 vs 2011. belépő tükörreflexes - drága bridge -
Z_Kati
csendes tag
válasz Cyborg #51021 üzenetére
Kedves Cyborg! Látom tudod miröl beszélek..és köszi! Pontosan ez a történet lényege, amiröl Te is írtál, hogy szinte azonos körülmények között mekkora a különbség. Bár alap dolgokkal tisztában vagyok, de vannak helyzetek, amikor egyszerüen nincs idöm állítgatni záridöt stb..., csak arra van idöm, hogy felkapjam a gépet, mert különben oda a pillanat. Ez ezzel a géppel nem ment. És igen, én is eljutottam oda, hogy "kivágom a gépet", bár ez nem feltétlenül az ö hibája, hanem nekem túl sok. Nekem nem kell mindenféle csili-vili szürö, meg hatás, viszont egyszerü kezelhetöség igen. Azt hittem a Canon után "gyerekjáték" lesz... hát nem.Tudom a hozzáértök automata üzemmódban nem használnak gépet, de nekem néha muszáj. Az Lx7-nél minimum állítani kell a fehéregyensúlyt mert különben szép sárgás képeket kapunk lámpafénynél, a többi beállításról nem is beszélve.
Én tanulom is a fotózást, amennyire a hobbiszint, meg egy kezdö tanfolyam ezt lehetövé teszi. Az álmom egy Canon 700D 18-135-ig, plusz egy fix, de most még csak álom. Egyenlöre igyekszem olyan gépet találni, amivel nem küzdelem lesz a fotózás, de ahány hely, annyi féle az ajánlat. -
motown5l
senior tag
válasz Cyborg #61168 üzenetére
65 000 ft ért jutottam hozza újonnan. Néztem az rx100 as készülékeket, de nem találtam olyat ami jó árban lett volna. Használtan is amiket néztem, 60 körül voltak. Abból is az első szeriasak. Angliába vagyok, azért itt elég nehetlz olyan használt készüléket venni amivel jól is járnek. Itt nem kímélik a saját cuccukat. Amiket néztem rx100 asokat, nagyon le voltak lakva. Zsákbamacska lett volna a vásárlása. Újonnan pedig elég drága.
[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
válasz Cyborg #61168 üzenetére
Mondjuk a két készülék teljesen másra való, még ha a kettő metszetében jobb is az RX-100, így egy az egyben nem lehet összehasonlítani. Én simán a WX500-at választanám még azonos árban is a kettő közül, ha csak ezen kettő közül lehetne választani (pedig hiányozna, hogy nem tud RAW-t).
-
#41635072
törölt tag
válasz Cyborg #61426 üzenetére
És egy monitor vagy akár tablet méretű kijelzőn is olyan jó a képminőség?
Én is azt hittem az iphone7-nél hogy ez milyen jó, amíg csak a pici mobilon néztem.
Azóta vettem egy G9x-et és azért ég és föld a különbség...
Egy csúcskompakt pedig nem olyan drága, 100K-ért már be lehet szerezni, de szoktak akciók is lenni, hardvraprón pedig már 60-ért is mennek ezek a gépek...[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
válasz Cyborg #61429 üzenetére
Nekem valami ilyesmi jut eszembe arról, mikor sokan a telefonok miatt mondják, hogy nincs értelme az olcsó kompaktoknak:
Szép és jó hogy 28 mm ekvivalens gyújtótavolságon a telefon akár jobb képeket is csinál, csak épp annál a használattal jönnek elő a gondok, hogy ha szembejön valami, lefotózod.
-
#41635072
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest