-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #58054 üzenetére
Neztem, szuleim hazat kb. 4-5M lenne szigetelni, ablakcsere +1M, teto se a legjobb, elektromos halozat nagyjabol kuka, radiatorok kezdenek kilukadni. En nem is tudom, annyi penzt kellene ralocsolni, inkabb besegitenek nekik a gazszamlaba ha mar nem birnak fizetni.
Ezen csak az segít ha eladják és vesnek egy lakást, amit jóval olcsóbb karbantartani és fenntartani.
A downsizing valamiért nagyon nehezen megy az embereknek, mert mintha a fogukat húznál amikor el kéne adni életük munkáját. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz zakoshun #58057 üzenetére
Annak hogy beutalod a pénzt, és azt csak elnyújtva költöd el, várhatóan negatív hatása lesz a hozamra.
66%-os valószínűséggel azzal jársz jól ha miután beutaltad, be is vásárolsz az egészből.
33% eséllyel azzal jársz jól, ha 12 részre felosztod és egyenletesen minden hónapban vásárolsz belőle.
Matematikailag az 1. a nyerő, a 2. meg pszihológiailag könnyebb sokaknak. Persze ha közben folyamatos emelkedés lesz akkor lehet nehéz a partvonalon ülni cash-el. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz zakoshun #58066 üzenetére
Igen, érdemes külön kilistáznod az ebben a topicban levő hsz-eimet (jobbra a lefele nyíl a dátum mellett és összes hozzászólása itt menü), többet is fogsz találni ami ezt taglalja, ha nagyon érdekel a téma megérheti az olvasást. Még a portfólióarányomat is leírtam, noha nem mindenkinek az a jó választás, ez inkább értő haladóknak javallott akik már elméjültebbek a témában. Kezdőknek én is jobban az all world etf-et javaslom, és később esetleg lehet ilyet is lépni.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz thefreeman #58077 üzenetére
A revolut egyáltalán nem arra való hogy azon hosszútávú befektetéseket vegyél és tarts.
Erre magyar bróker kell TBSZ-el. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Peetey91 #58111 üzenetére
tekintve hogy random=erste mostmár, nehezen képzelhető el hogy beütne valami, de igen, át lehet ezt is transzferelni.
Szerintem megéri hosszabb távon, de érdemes több ütemben dolgozni vele. Megnyitni, 6-8 évig fizetni bele az évi 500k-t és venni az s&p etf-et, aztán 2 évig pihentetni és tbsz-é alakítani, így alacsonyabb lesz a költség és nagyobb a termékválaszték rajta valamint hozzáférhetőbbé is válik. Nem szerencsés nagyon nagy összeget csak S&P-be tolni, ezért gondolom így és jó ha kis bukóval bármikor hozzá lehet férni a javához. -
PredatorZoli
Topikgazda
BÉT-a piacon, ahogy aujjobba is írta. Ott lehet forintért venni s&p 500-at. A gond az hogy a KBC-nél ilyen nincs, mert ott 1 féle etf csak 1 devizában 1 tőzsdén lehet, és az nem forintban van ott.
Ebből kifolyólag a KBC-nél nincs értelme hosszú távon NYESZ-t tartani, állampapírral és befalapokkal nem éri meg futtatni hosszú távon. Ersténél és Randomnál ez nem gond, elérhető forintban a dolog. -
PredatorZoli
Topikgazda
2 megoldás lehetséges:
1, Ugyanúgy mint egy TBSZ számlát, áttranszferáltatod. Szerintem itt az érheti meg a legjobban, hogy eladsz mindent a KBC-nél rólla, így csak forint lesz rajta a transzfer alatt. valszeg így lesz a legolcsóbb. Ha jól tudom először a randomnál kell értékpapírszámlát nyitni (ha még nincs ott értékpapírszámlád), majd írni nekik emailt hogy ezt szeretnk, megadják az adatokat hogy hova kell irányítani a cuccot, talán még igazolást is adnak hogy fogadják a dologot. Azzal kell elmenni a KBC-hez, az adatokat megadva ők elküldik az egészet. Ha megjött a Randomnál már azt veszel amit akarsz.
2, kettő évig nem fizetsz be nyeszre, TBSZ-é konvertálod a KBC-nél, majd nyitsz egy új NYESZ-t a Randomnál. Így nincs transzferköltség.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
TBSZ áttranszfer általában nem éri meg, olcsóbb ha kivárod míg lemegy az 5 év, eladsz mindent és a pénzt átutlava nyitsz ott új tbsz-t. A Nyesz kicsit más.
Nem baj ha 2 szolgáltatónál is vagy, én háromnál is vagyok, ha januártól lesz IB TBSZ akkor már 4-nél. Ez is egy diverzifikáció, nem vagy annyira kitéve egy egy cégspecifikus áremelésnek, tulajváltásnak, kivonulásnak, mindenhol van 100 ezer eur védelem külön külön ami ugye nagyon jó (KBC-nél kevesebb). -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
Kellően megbízható, mostmár betétvédelem is van rá. Kártyás fizetéssel tudod betenni a forintot, utánna átváltani, majd továbbutalod ahova akarod.
Mit szeretnél az eurokkal csinálni? Ücsörögni rajta? Ha igen, akkor nyiss a bankodnál devizaszámlát és revolutrol utald át magadnak oda.
Ha be akarod fektetni esetleg akkor meg oda ahol be akartod. Például az államkincstárba és venni belőle prémium euro államkötvényt. -
PredatorZoli
Topikgazda
Hát ha itthon, vagyis forintban lesz a ház vásárlás 1 éven belül, akkor semmi értelme átváltani, mert akár még bukhatsz is az ügyleten, most ugyanis eléggé szar a forint, 5%-ot simán elég gyorsan visszaerősödhet. Szóval ez eléggé pánikszerű cselekvés most véleményem szerint amire ráfázhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #58144 üzenetére
Igen, amikor azt írtam, még nem írta meg mit akar. Ha forintban kell neki jövőre akkor marhaság eleve átváltani, csak plusz kockázatot visz bele. A hazai ingatlanárakat nem fogja befolyásolni az euro árfolyam, ellenben a forint kisebb visszaerősödésével bukhat egy nagyot.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz travix #58147 üzenetére
Nem akarom nagyon borzolni a kedélyeket, de ha nincs nagy geba*, akkor éppen hogy kevesebb kellene legyen a hozama a köv 10 évben mint az allworldnek, hiszen jóval magasabb értékeltség, kisebb diszkonttényező, hisz mindenki ebben hisz és jóval többet megadnak érte, vagyis definíció szerűen alacsonyabb hozamot kell jelentsen.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ezt hogy tervezed kivitelezni? Megbeszéled az eladóval hogy euroban fizetnél? Ha bele is megy, valószínűleg aktuális árfolyamon fogja a forintban meghatártozott árat átszámolni, vagyis akkor is futod a devizakockázatot, ha nem váltod vissza. Eléggé hazárdjáték ez szerintem 1 éven belül, talán kicsit szükségtelen is. Kicsit olyan mintha betolnál a lóvét tőzsdére és meg akarnád forgatni.
Még ha nagy szerencséd is van, nyersz az egésszel 5%-ot de legalább ennyivel mehet minuszba is. Ráadásul a mutatványnak lesznek költségvonzatai is, váltás, utalás, stb.
Jobban járnál ha forintban hagynád, és 1 évre betennéd állampapírba, azzal biztos hozol közel 4%-ot.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #58175 üzenetére
Igen, mert szabálytalan. Amikor erstebrokerben veszek/eladok valamit bet-a piacon, ki is írja egy felugró ablakba naggyal hogy jól meggondoltam-e hogy mit teszek, mert ennél más piacon van jobb ajánlat, és hogy a piacbefolyásolás az büntetendő cselekmény.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Néztek már ilyeneket is, különböző metodikákról beszéltek Ben Felixék a podcastjaikban amiket megpróbálgattak és analizálgattak backtestekkel, de arra jutottak hogy nincs olyan szisztéma, amivel a lump sum sikere 50% -ra vagy alá lemenne. Ezt a múltbeli adatokat elemezgetve mondták. Ennek főként az az oka, hogy hiába magas az értékeltség, nem tudhatod hogy mennyi hozam várható még mielőtt egy esetleges korrekció következik. Ráadásul egy esetleges korrekció esetén nehéz kitalálni mikor szállj be, ami tovább nehezíti a dologt és a sikeres kivitelezést. Tehát ők úgy csinálták az elemzéseket, hogy megnézték hogy különböző mértékű korrekcióig várnak a csúcshoz képest mielőtt vásárolnak vs dca vs lumpsum. Megnéztek ha jól emlékszem 10-20 meg 30%-osd korrekcióra való várást, az eredmény minden esetben katasztrófaközeli volt, hosszú távon nagyon gyengén szerepelt a piaci időzítés.
Ne felejtsük hogy a 66-33 a lumpsum-dca közti dologra vonatkozik, ha a lumpsum és a market time-ot hasonlítjuk, akkor az eredmény sokkal jobban a lumpsum felé tolódik mint 66%. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #58328 üzenetére
javítsatok ki ha tévedek, de kamatadó az a bankbetétnél (és talán még a befektetési alapoknál?) van. Az ellenőrzött tőkepiaci ügyleteknél, mint kötvények, részvények, stb, ott ugye jövedelem adó van, vagyis SZJA, szocho, stb. Állampapírnál azért nem kell jövedelemadót fizetni, mert 2019 óta bevezették, hogy a magyar állampapír nem minősül jövedelemnek. Ha nincs jövedelem, akkor meg nincs adó.
ha TBSZ-re teszed akkor meg azért kell, mert a tbsz szabályai lépnek életbe ha feltöröd, vagyis az azon keletkezett tőkenövekmény után egységesen forrásától függetlenül adózni kell még ha állampapír is.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
szerintem is az eurós magyar állampapír lehet egy jó választás.
Ugyanakkor tudnod kell, hogy amit szeretnél, az egy, a hozam szempontjából meglehetősen szuboptimális stratégia. Ugyanis ez gyakorlatilag piaci időzítés. Általában gond szokott lenni, hogy aki erre játszik, egyrészt nagyon sok hozamtól esik el felfele menet amíg nem jön el a várvavárt világvége. A másik bökkenő olyankor szokott lenni, amikor eljön ez a pillanat. Akkorra ugyanis olyan sokat vártál és annyit buktál az miatt hogy vártál, hogy nagyon ki akarsz várni, hátha a béka fenekénél is lejjebb megy az ár és visszahozod az elvesztegetett pénzt a kivárás miatt, aminek az eredménye hogy elmulasztod a jó beszállót és félúton felfelé fogsz beszállni, vagy be se szállsz. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz PazsitZ #58440 üzenetére
Nem, rosszul tudod. A random ügyfélszabályzatában benne van, hogy ha például revolutról akarsz beutalni, akkor arra csak akkor vagy jogosult, ha megjelentél nálluk már személyesen vagy beküldöd a személyid és lakcímkártyád közjegyző által hitelesített másolatát.
A rendszer ennek hiányában is engedi, de előbb utóbb meg fognak ez miatt találni.
Kiutalásnál ugyanez, de ott mégcsak lehetőséget sem ad rá ezt megelőzően hogy megpróbáld.
Idézem:
"Revolut vagy Transferwise használata
A Revolutról, vagy a Transferwise-ról - a személyesen azonosított, illetve közjegyző által hitelesített okmánymásolatot benyújtott ügyfél - beutalhat, de jogszabály rendelkezése alapján ügyfélszámláról kiutalni csak hitelintézetnél vezetett saját névre szóló fizetési számlára lehet." -
PredatorZoli
Topikgazda
Nyilván azért az is hozzátartozik, hogy aki egyedül van és 140-et keres, az ne béreljen egész albérletet, ő egy szobát engedhet meg. Az egyből nem 100, hanem csak 50. Sőt, igazából aki csak minimált keres, annak felesleges drága pesten maradni, mert annyit olcsóbb helyen vidéken is lehet keresni. Ott meg van szoba 30-40-ét is. Úgy meg már éppen nagyon fogszorítva végülis megmenthető havi 20-30k. De továbbra is azt mondom, hogy ilyen helyzetben annak a kínkeservel összekuporgatott kevésnek nem komolyabb befektetésben van a helye, ahnem hogy elvégezzen valami olyan oktatást amivel jelentősen tudja növelni a jövedelmét. Pl kitanul burkolónak vagy villanyszerelőnek valami gyorsított, fizetős képzésen.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #58496 üzenetére
Nyilván ő nééhány kollégájáról írt, így ez nem feltétlenül reprezentatív, de én se gondolnám hogy ők jobban értenének hozzá. Annyi hogy mivel valamivel többet keresnek, némileg bizonyára több marad nekik illetve többüknek marad meg a hó végén valami, így szerintem ott még jobban működik és megy a tukmálós befalap meg a biztosítás.
A prémium bankárosdiról meg azt lehet mondani, hogy többnyire nem éri meg mert csak tukmálják a sz.rjaikat, de lehetnek kivételek. Ha például 2019-ben kaptál egy kazal lombardhitelt állampapírfedezetre akkor megérte. nem tudhatod, hogy mikor lesz még hasonló lehetőség, ilyen esetekben talán jobban tűzközelben lehetsz mert felkeresnek.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58514 üzenetére
Mivel már te magad is rájöttél, hogy egy lehúzós terméket sóztak rád, legjobban tennéd ha azokat kidobnád egyből. Ne reméld, hogy többet fognak hozni mint egy olcsó ETF (mert az egy általános hazugság), ellenben míg várod a csodát folyamtosan ketyeg majd a csuda jó évi 2% költség a teljes tőkédre amit már nem látsz viszont. Persze értem, a bekerülési költség miatt még lehet minuszban van, de jobb azt leírni mint kivárni míg átfordul, mert ha most átülsz többet nyersz vele. Tekintsd tanulópénznek.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58521 üzenetére
Ez kötvény alap, így ez más szempontból vizsgálandó. Én kötvény befalapot nem igazán tartanék hosszú távra. Illetve ezek a climate change marketing bullshitek nekem befektetési szempontból a legnagyobb kamuk. Marha jól hangzik-semmit se ér. Az fizet ami gyarló és rosszul hangzik.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58523 üzenetére
Menőnek menő, de ennek meg fogjátok fizetni az árát, a menőségnek ára van.
Egyébként a kötvényalapok várhatóan menetelnek most majd lefelé tovább, hiszen emelkednek a kamatok minden felé, előbb utóbb az eurozonában és az USA-ban is fog.
Szóval lehet a minusz 100k-ból lesz minusz 300. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ajatollah #58553 üzenetére
az aujjobba által írtakon felül emerging value: 5MVL illetve FLXE
jó még a JPGL ami nem flat value, hanem value+profitability (az FLXE is ilyen inkább csak az emerging régióban)Egyébként a value még mindíg mocskos olcsó, szóval erre nem igaz az hogy drága lenne. Valójában még mindíg törénelmi mélyponton van az értékeltsége. A várható hozama magas ez által for obvious reasons.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #58580 üzenetére
Szerintem ennél sokkal több mindenen múlik.
Ha például valakinek szerencsések a családi hátterei (nem kell irgalmatlan nagy dologra gondolni de azért átlag felettire, pl indulásnak egy lakás vagy annak megfelelő pénz), és a családalapítást valamivel kitolja, akkor rendkívül átlagos (vagy azt alig meghaladó) jövedelemmel is nagyon hamar előre lehet jutni anyagilag.
Ehhez természetesen nagyon kell hogy valakit érdekeljen a téma és jól bánjon a pénzzel.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #58612 üzenetére
Nállunk az "esélyegyenlőségi" program a cégnél (ameriaki cég) oda jutott, hogy ha nem vagy nő, meleg, LMBTQ, fekete, cigó, határontúli, vagyis normál vagy, akkor kb esélyed sincs előléptetésre és a felvételin is tizede az esélyed kb ide jutottunk.
Más téma: Kijött az amcsi infla, 6%, 30 éves csúcs. Ez azért kemény. Miért mondják azt hogy nincs semmi látnivaló itt továbbra se? Vajon ők tudják hogy amúgy van csak nem mondhatják hogy ne okozzon pánikot?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz HussarF #58664 üzenetére
Mondjuk ha tényleg az lesz hogy csak prémium üzit adnak el hétfőtől a kutakon, akkor kb bele is verték az utolsó szöget a koporsójukba.
A jövedéki adó elvileg nem csökkenthető mert eu-s minimum 36 eurocent. Az áfát lehetett volna, dehát kell a píz a krumpliosztásra szóval azt mégse akarták.
-
PredatorZoli
Topikgazda
SPDR MSCI USA Small Cap Value Weighted isin: IE00BSPLC413
SPDR MSCI Europe Small Cap isin: IE00BSPLC298Ezek mellett az szól, hogy egyszerre 3 faktort is kiaknáznak. Egyszerre small cap is, value is, és profitability is. Így hosszú távon ezeknél semmi más nem fog tudni jobb hozamot adni.
Hátrányuk hogy a momentum faktoruk eléggé negatív, így bizonyos időszakokban alulteljesíthenek. Az EU-sban ha jól tudom kisebb cégek vannak, az USA viszont sokkal diverzifikáltabb, van benne vagy 2700 cég. Mivel amerikában a kis végeknél is nagyobb a hagyomány hogy tőzsdére mennek, ezek közt nagyobb arányban vannak gyöngyszemek.Xtrackers MSCI World Value isin: IE00BL25JM42
Ez semmi más mint deep value. méretben semleges, profitabilitási faktorban is viszonylag, meomentumban pedig szintén kissé negatív. Jól teljesít akkor, mikor kipukkadnak a lufik és a pilótajátékok. Legnagyobb előnye, hogy a hagyományos lost decadektől, vagyis olyan 10 éves periódusoktól, ahol az általános cap wightedek oldalaznak, ez olyankor jól hoz. Hátránya hogy hosszasan alulteljesíthet. Ugyanakkor ez ATL, még szine soha nem volt ennyire olcsó a value mint most, az elmúlt fél évben is oldalazot, kiváló vétel véleményem szerint jelenleg)
JPM Global Equity Multi-Factor UCITS isin: IE00BJRCLL96
Kisebb value exposure mint a fenti value, de profitabilitásban is előren pozitív és a momentum faktor sem negatív (kb nulla). A legnagyobb előnye, hogyz eddigi tapasztalat szerint a value és a profitabilitás a legjobb barátok, együtt sokkal erősebbek mint külön külön, így hosszú távon ezektől várható a egyik legnagyobb hozam.
Lényegében ez helyettesíteni képes az általános allcapet is, mert kb minen benne van, egyszerűen csak a túlértékelt dolgokat nem erőlteti annyira.
Hátránya hogy ha a momentum lesz a nyerő egy adott időszakban, akkor ez csak átlagos lesz.Érthető okokból nekem mind van, és mellé momentum is, és emergingek is.
Ezek megfelelő kompozíciójával az all cap weighted hanyagolható/kiváltható.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Moleman #58713 üzenetére
Ha érdekel akkor lehet hogy igen, de csak az után van értelme, miután kitanultad magad a témában.
Végig kellene nézni az összes videót erről a csatornáról időrendben:
https://www.youtube.com/c/BenFelixCSI
És ez után végig kéne olvasni ezt a fórumot mind a 2925 bejegyzésével.
https://community.rationalreminder.ca/t/search-for-an-ideal-ucits-eu-factor-portfolio/3340Ha ezt a házifeladatot értően, érdeklődve és figyelmesen elvégzed, akkor egyrészt érteni fogod a másik felét is annak amit leírtam, másrészt reálisan el fogod tudni dönteni hogy kell-e ez neked vagy nem
Igazából ha már a videókat megnézed, azzal is érteni fogod és el fogod tudni dönteni hogy kell-e ez neked, a linkelt fórummal vállhatsz viszont igazán nagymesterré a témában. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Manitou #58723 üzenetére
A lényeg hogy a terv szerint a cél hogy a három különböző kockázatú ( alacsony, közepes, magas) alapnak összesen legyen egy kb 6% hozama költségek levonása után) , de ha ezen felül teljesít az már a "bónusz "
Szép álom. Egy befalapnak van vagy 2% költsége. Tehát kéne hoznia 8%-ot, és mindezt úgy, hogy van benne alacsony és közepes kockázatú elem is. Engedd el. Örülhetsz ha a fele meglesz.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Resike #58735 üzenetére
Már ne haragudj de nem. KATA-sként számlát kell adnod, és a számlán szereplő dologra vonatkozik ez a keret, aminél fixern adózol. Most bocsáss már meg, de befektetésnél hogyan és kinek szándékozol számlát kiállítani a nyereség után?
Cég fektethet be, így pl egy KFT, de ott nem fix az adó, hanem társasági adó van és kivételkor osztalékadó.....
Ingatlan bérbeadást sem lehet katásként adózni.
katásként te nem cég vagy hanem egyéni vállalkozó...de én még nem találkoztam főállású katással
Te tudod miről beszélsz most egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz axioma #58740 üzenetére
1 vagy 2 évnyit kell növelve visszafizetni. Attól függ hogy 1 vagy 2, hogy az év melyik szakaszában csinálod. Nézzünk egy példát:
Ha mondjuk 2022 februárjában alakítod át és majd csak márciusban akarod megcsinálni az adóbevallást akkor abban az esetben:
A 2021-ben visszaigényelt összeget kell 20%-al növelten csak visszafizetni (amely visszaigénylésnek az alapja ugye a 2020-as befizetés okán jött létre, tehát ha 2020-ban nem fizettél bele, így 2021-ben nem igényeltél vissza, majd 2021-ben se fizettél be,akkor 2022 elején már büntetlenül alakíthatod át, ha meg igényelted akkor 1 évnyi (ugye max 120k kell visszafizetni)
Ugye mivel 2022-ben átalakítod, ebben az esetben abban az évben nem kérhetsz visszatérítést akkor sem, ha 2021-ben fizettél be a nyeszre
Ha mondjuk 2022 októberben akarnád átalakítani, akkor addigra már ugye megvolt a bevallás. Így a 2021 ben és a 2022 ben visszaigényelt visszatérítést kell visszaadni 20% növelten, amelyeknek alapja ugye a 2020-as és 2021-es befizetések voltak. Igazából ennyi.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges intelligencia topik
- Gaming notebook topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- World of Tanks - MMO
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest