-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz julius666 #69008 üzenetére
Ohh vazze, apósomék ilyenek. Kegyetlenül a fogukhoz verik a garast, de azon matekolnak, hogy hogyan adják oda az esküvői ajándékunkat, mert drága az utalás. Mondom én ingyen utalok korlátlanul, miért nem váltanak bankot? Válasz: az ő bankjukban is ingyenes online, de ő arra nem hajlandó. Inkább bemegy a fiókba személyesen. És ők nem söpredékek, após ügyvezető sok-sok milliárdos állami cégnél, internetezik, minden. Áhh, őrület.
-
addikt
válasz julius666 #69014 üzenetére
...millás nettó mellett filléres utalási költségeken matekozik.
Ahhoz politikai kinevezettnek kéne lennie, ő meg simán csak egy szaki, aki 30+ év alatt megmászta a ranglétrát. Nem hiszem, hogy nettó 400-nál többet keresne. Ezen a területen amúgy sem osztják 2-pofára a pénzt.
Másik sztori az én örökségem. Gyakorlatilag évek óta üresen áll és rohad le nagyanyám háza, mert a rokonok nem képesek megegyezni. Mindegy, szokásos gané család. Most már kezembe vettem az ügyet, és talán történik valami előrelépés. Nem nagy összeg, az egész kégli érhet valami 15 milliót, ez megy 6-felé, na de az a pár milla is jól jöhet medvepiacnál.
A család másik ágán meg van egy mókus, akinek az a fixa ideája, hogy akkor lesz vagyonos, ha minden szar ingatlant összevásárol. Jövedelme egyikből sincs, szart se ér egyik sem, pénze nincs rendbe tenni, meg le is szarja. Csak hevernek parlagon. Miatta is csak eszem a kefét állandóan, mert van egy közös telkünk (örökség), amit eladni nem akar, gondozni szintén. Áhh, csak felb@szom itt magam, ha rá gondolok.
Ezek szerintem tök általános sztorik egy csomó embernél.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz buherton #69145 üzenetére
A valutaunió Európában a centrumnak jó, a perifériának rossz. Lásd: Görögország példája. Ezt kb. minden közgazdász vágja, csak tilos kimondani. Az Euró egy politikai program, semmi több. Fiskális unió nélkül nem működhet optimális valutaövezet.
Amúgy ezt félévente megbeszéljük.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Szerintetek várható az új PMÁP sorozatok kondícióinak változtatása? Például kamatplafon?
-
addikt
válasz Oppenheimer #69161 üzenetére
Aki 60-on szállt be, az pedig a pénze felét elbukta.
-
addikt
válasz Oppenheimer #69173 üzenetére
Hát, nem tudom. Ha holnap leesik 150-re, akkor neki lesz igaza, ha csak 2000-re, akkor neked? Szerintem ez ennél bonyolultabb kérdés. Mármint érted, a sokszor megénekelt tulipánhagymás őrület közben is voltak biztos károgók, meg olyanok, akik kiröhögték őket. Aki kaszált rajta, az végül örült, aki bebukott, az meg húzta a farát. De ha objektívan megnézed, az egész egy buborék volt mindenféle fundamentum nélkül. Akárcsak a BTC.
-
addikt
válasz Oppenheimer #69181 üzenetére
No offense, de a BTC árfolyamát csak egyetlen dolog tartja életben: a hit, hogy holnap a másik ember is ilyen értékesnek fogja gondolni. Szóval a cuccnak nincs belső értéke, mint mondjuk az aranynak.
Én nem akarlak lebeszélni a BTC-ről (lehet rajta nyerészkedni, tök jó spekulatív eszköz). Aki viszont a fentieket nem veszi számításba a befektetési döntéseinél, az vak.
10k pedig elerhetetlen, kizart hogy addig essen.
Ez azért van, mert... és ide kéne valami fundamentumokon alapuló indok. Na, olyan nincs.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Oppenheimer #69183 üzenetére
Úgy tűnik, hogy lemaradtam, de akkor mást értünk fundamentumok alatt. Nem para, nekem tényleg nem fáj, hogy te BTC-zel, meg az sem, hogy más. Csak ne állítsuk be hülyének azt, aki a kockázatokra felhívja a figyelmet!
-
addikt
válasz Kukipapa_rr #69189 üzenetére
Gyakorlatilag egyik másik eszköznél sincs így. Mármint azoknál, amelyeknek van belső értékük.
Holnap valaki nekiáll milliótonnaszámra gyémántot szállítani a Merkúrról, mi fog vajon a "belső értékével" (és az árával) történni?
Semmi, ugyanis természetesen nem fogja a piacra önteni. Persze ez egy fiktív, sohasem bekövetkező esemény. Amúgy az ékszer gyémánt esetén az alapanyag ára töredéke a csiszolt (nyolcada-tizede by Wiki) végfelhasználói árnak.
A BTC-re a legjobb analógia az arany, aminek egyrészt van ipari felhasználása/ékszer igénye (ez a belső értéke), másrészt tradícionális okokból gond nélkül kemény valutára váltható (ez a befektetési arany).
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Oppenheimer #69193 üzenetére
Hátőőő, megint eltér szerintem az értelmezésünk, de a magas kockázat számomra = simán lehet tulipánhagyma a vége. Mi mást jelentene?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Kukipapa_rr #69197 üzenetére
Értem, hogy mire akarsz kilyukadni, de itt a különbség a tömegszerűség. Ha ez tényleg ennyire egyszerű lenne, akkor korábban nem lettek volna buborékok, és kipukkadások.
Az ingatlannak addig van "belső értéke", amíg ki nem derül, hogy egy mérgező szeméttelepre építették (true story).
Ez igaz, viszont ez az ingatlanok szemmel nem látható töredékét érintik csak. Mi pedig komplett piacokról beszélünk. Szóval ennek akkor van értelme, ha arról beszélünk, hogy mondjuk a budapesti belvárosi ingatlanpiac túlárazott, buborék jelleget mutat ezért, meg ezért, meg ezért. Az teljesen irreleváns ebből a szempontból, ha mondjuk a Király utcában megsüllyed egy bérház, és lakhatatlanná válik.A részvény is addig, amíg elhiszik róla, hogy működik, szükség van rá, növekedni tud (ld. Netflix, Nokia stb.).
Igen, de ismét diszkrét termékekben gondolkodsz, nem egy egész piacról beszélsz. A Nokia lehet, hogy beszakad, de mellette 1000 másik hasít. Most is vannak jól teljesítő részvények, amelyek mögött fundamentális háttér van (pl. olajpapírok).Az aranynak, gyémántnak addig, amíg ritkák.
Ezernyi másik ritka ásvány/fém van, de ezekre van kereslet, ráadásul vagy növekvő, vagy konstans. A kínálatról tudjuk, hogy nem fog jelentősen növekedni.Talán úgy lehet megfogalmazni a legjobban, hogy ezeket az eszközöket azok is fogyasztják, akiknek eszükbe sem jutott soha befektetni bármibe is.
-
addikt
válasz julius666 #69213 üzenetére
Anyukámnak mániája volt az otthon, kertben termesztés.
Uuu, ezzel most gyerekkori sebeket téptél fel nálam. Igen, űberbrutál baromság ez a gondolat. A legcsodálatosabb az, amikor a városi barátoktól hallom ezeket az okosságokat (ha falun élnék, biztos tartanék disznót, etc.). Ilyenkor mindig elmosolyodok, és elmélázok azon, hogy az egyébként kényelmes yuppie életet élő mókusok hogyan utaznának el mondjuk Maldívra a disznó mellől - amit minden nap etetni kell -, vagy a kert mellől, amit meg kapálni és locsolni.
Nekem van egy nagy kertem, anyám gondozza. Van minimál mennyiségű haszonnövény magaságyásokban, de azzal lazán elboldogul. Egyébként díszkert. De ez is elképesztő mennyiségű munka, idő és pénz. A hétvégén az asszony már közepes méretű balhét csapott miatta, és igaza volt. Sajnos nem tudok megszabadulni tőle (mármint a telektől ), pedig esküszöm már inkább eladnám. Ahhoz, hogy a haszonnövény megfelelően fejlődjön kell tápanyag utánpótlás, folyamatos gondozás, locsolás. És ja, ha nem permetezed, akkor megeszik a kártevők, vagy elviszi egy betegség. A végén meg ott vagyunk, hogy van pár kilónyi paradicsom. Azok mondjuk tényleg finomabbak a boltinál, de ennek nem technológiai okai vannak, egyszerűen mi már pont éretten szedjük le, a nagyiparit meg nyilván nem.
Az állattartással kapcsolatban a szokásos okosság az, hogy majd megetetem konyhai maradékkal. Egyrészt ez tilos, másrészt baromság lenne ennyi maradékot termelni. Ahhoz, hogy hízzon a disznó jó minőségű takarmány kell. A végén meg ott vagy, hogy takarmányban beleetetted a színhús árának többszörösét, és még a hihetetlenül modoros disznóvágással is küzdened kellett. Vagy 10 évnyi munkámba került, mire kikopott ez a családból. Agyrém.
Aztán aki elkezd beletanulni a mezőgazdaságba (én végzettséget is szereztem), az látja, hogy ez egész embert kíván már egészen kis méretekben is. Hatalmas szakértelem kell hozzá, és tényleg folyamatos meló. Ha kihagysz egy permetezést, akkor mehet kukába a hozam szemmel látható része. Anyámnak ez jó, ez a hobbija, én is szeretek kertészkedni, de aki ezzel akarja megoldani az élelmezését, annak bilibe lóg a keze.
Ahhj, ez is ilyen klasszikus városi szöveg. Legutóbb a szomszédtól kaptam meg, hogy vegyszermentesen termel. Aztán rögtön jött a kérdés, hogy a te fáidat is megtámadta ez a szemét? (monília). Ja, megtámadta, csak én lepermeteztem az egészet, az ő gyümölcsei meg rohadnak le a fáról. Szóval ja, lehet nyomni bioban, csak az 10x akkora munka fele akkora hozam mellett.
Bocs az offért, lenyugodtam.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Érdekes téma. Múltkor láttam egy albi hirdetést, ahol azt írták, hogy nincs víz és csatornadíj, közösköltség, mert a házban található üzlethelyiségek bérleti díjából fizetik a lakók költségét. Elgondolkodtam azon, hogy ez mekkora pazarlás. Ahelyett, hogy beruházásokra költenék, folyó (haha, szó szerint) kiadásokra herdálják el ezt a bevételt. Nyilván méltánytalan is, hiszen a 10 gyerekes családnak sincs vízdíja meg a szinglinek sem.
Gyakorlatilag a jövőt élik fel.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Moleman #69601 üzenetére
Én amúgy ilyen cigánykodásba már elvből sem mennék bele. Ha katáznék, akkor sem. A 3 millás határ is rohadtul igazságtalan. A fodrászok pont rossz példa, mert mondjuk Budapesten betegre keresik magukat minimál adóval. Építőipari melósok szintén, akik között van, aki már jobban keres, mint egy IT-s senior. Szóval mindenképpen változtatni kéne rajta, de nem megszüntetni.
Annak jó a KATA, aki képes az öngondoskodásra, és kimaxolja a 12 millás határt. Aki ilyen 200-300 ezres bevételt realizál, az felejtse el!
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Hi!King #69612 üzenetére
Ez papíron jól mutat, a valóságban aki 250-et keres, az messze nincs olyan helyzetben, hogy ő majd nyugdíjra tudna normálisan takarékoskodni. Ezek az emberek vagy bele vannak kényszerítve a katába, vagy simán csak hülyék, és nem fogják fel, hogy mit veszítenek. Mondjuk értelmezhető táppénzt, betegszabit, fizetett szabit, csed-et, gyed-et. A nyugdíj még messze van, de ezek azonnal tudnak jelentkezni.
Van egy kollégám, elesett a biciklijével, és 1+ éve táppénzen van. Katásként kapna 30 ezret, így meg mittomén, 150-et, vagy 200-at. Ezeket sokan nem kalkulálják ám be!
-
-
addikt
válasz Lex Icon #69621 üzenetére
Te értsd meg, hogy aki 250 ezres bevételt tud elérni, az nem fog SOHA jobb nyugdíjat csinálni, mint az állami. Mert ha képes lenne rá, akkor nem ennyi lenne a bevétele. Ez nem valódi vállalkozás, ez vegetálás, rosszabb esetben bújtatott munkavállalás. Számtalan példát láttam erre.
Persze, fizethetsz 75-öt, és minimálisan jobb lesz a biztid, de az is halottnak a csók.
#69622Hi!King
Pont ez a lényeg, hogy nem ugyanezt kapná. A kata megteremt egy illúziót, amely szerint van egy tök fasza nettód minimál adó mellett. És mivel a kezében több marad, így a többit leszarja a nép. Ha be lenne jelentve normálisan, akkor is kiharcolná magának mondjuk a nettó 250-et, csak a vállalkozónak kerülne többe. Próbáljatok elvonatkoztatni magatoktól, a legtöbb ember rohadtul nem tudatos.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Lex Icon #69627 üzenetére
Oké, elmondom, hogy ez hogyan néz ki a gyakorlatban. Bemegy a pógár az interjúra, és megkérdezik tőle, hogy mennyit kér nettóban. Megmondja, hogy 250-et. Válasz: oké, menni fog katázva.
Ha nem lenne kata, akkor ugyanúgy bemondaná a 250-et, merthogy annyit akar keresni. És akkor jön a 2 lehetőség: minimálra bejelentve, a többi zsebbe, vagy fullra bejelentve, ha elég öntudatos. Az adók/járulékok meg csökkentik a vállalkozók nyereségét.
Perpill ez a valóság.
Miért gondoljátok, hogy kata vs. bejelentés különbözetét a melósnak kell benyelnie? Ráadásul pont a mostani munkaerőhiányos helyzetben.
-
addikt
válasz Lex Icon #69631 üzenetére
Perpill Budapesten és nagyvárosokon kívül ez a valóság.
Ezt amúgy mire alapozod? Mert a statisztikák marhára nem ezt igazolják. Helyette bárhol járok az országban, a rádióban a helyi gyárak egymásra licitálva hirdetik az opi pozíciókat.
Szerintem illúzió azt gondolni, hogy a kata nélkül itt tömeges munkanélküliség lenne. Nincs olyan statisztika, ami ezt igazolná. A valóság az, hogy brutális munkaerőhiány van az egész országban.
-
addikt
Erről beszéltem. Ha te kényszervállalkozó vagy, akkor váltani kell. Ha szakmán belül nem tudsz váltani alkalmazott setupra, akkor keress másik szakmát, vagy legyél gyári melós.
Amúgy sorry, de ezt nem hiszem el. Pont esküvői fotósként lehet milliókat keresni havonta (ügyesebbek hétvégente).
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Lex Icon #69648 üzenetére
Bocs, nemrég kaptam fotóstól árajánlatot esküvői fotózásra. Az utóbbi években voltam vagy 20 esküvőn, ott 300 alatt nem állt meg a fotós napidíja. Na most azt remélem vágod, hogy péntek-szombat-vasárnap van esküvő, tehát egy fotós akár mindhárom nap dolgozhat. Innentől egy elég egyszerű szorzással kijön egy szép kerek szám / hétvége. Akár.
De jah, én vagyok a flegma geci, mert a saját tapasztalataimnak hiszek. Oké.
Na meg az, amikor SzGee-t leUFO-zod, mert ő tudja hogy lehet okosan élni, te meg nem hiszed.
Nem azt mondtam, hogy nem hiszem el, hogy ennyi pénze van, Azt nem hiszem el, hogy ez lenne a magyar átlag. Szó szerint ezt írtam le:
Átlagos helyzetekről és átlagos emberekről beszélünk itt, nem UFO-król. Te vagy a kivétel, amihez gratulálok.
Vagy szerinted az a tipikus helyzet ma Magyarországon, hogy a nettó 250 ezret kereső embereknek 50 milliós megtakarítása van?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Hi!King #69659 üzenetére
Én azt állítom, hogy a 250 ezret ugyanúgy megkeresné az ember katázva és bejelentve is. Innentől már részletkérdés, hogy amúgy a katádat fizeti-e a munkáltatód (300-at számlázol), vagy te fizeted a 250-ből.
#69661Lex Icon
Nyilván nem, de azt tudom, hogy random fotóst minimum fél évre előre le kell foglalni. Na most ebből következik, hogy ezek a mókusok nem 1-2 napot dolgoznak szezonban, hanem folyamatosan tele vannak melóval.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Hi!King #69686 üzenetére
Azért ez nem ennyire egyszerű. Ha sok szereplő van a piacon, akkor nem is biztos, hogy ismered a másik árazását, másrészt maga a piac is lehet flexibilis. Például a betanított melósok piacán simán mehetsz gyárba, ahol nyilván be leszel jelentve, meg mehetsz a maszekhoz lapátolni, ahol nem, vagy katázol.
-
addikt
válasz Iparmágnás #69701 üzenetére
Évek óta próbálom rábeszélni az öcsémet. Szerintem tök jó termék, ha nem akarsz aktívan portfóliót menedzselni.
-
addikt
válasz MrCsiT #69705 üzenetére
Amikor arról volt szó, hogy esetleg behúzza az állam, mint az NYP-ket korábban, leálltam az éves befizetésekkel.
Hol volt ilyesmiről szó? Szerintem ez is csak a klasszikus államcsődös-einstandolós minden alap nélküli pletyka lehetett.
Arról, hogy pontosan mire is lehet majd felhasználni, én sehol nem láttam eddig egy konkrét leírást - igaz, néhány éve nem is kerestem már ezt.
A babakotveny.hu-n elég egyértelműen le van írva:
Milyen célokra fordítható a felvett lejáratkori összeg?
Az összeg felhasználása nincs előre meghatározva, konkrét célhoz nem kötött, illetve annak felhasználását nem kell igazolni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Lex Icon #69707 üzenetére
Ha a partnercég kapcsolt vállalkozás, akkor bukik a dolog. Márpedig ha azonos a tulajdonosi kör, akkor kapcsolt vállalkozás. Szóval a nagy része most is ki van ennek szűrve, nem kell feltalálni a spanyol viaszt.
Inkább arról van szó, hogy korábban egyszerűen a NAV erre nem volt rápörögve, mert pénzbőség volt, és kormányzati szinten nem akarták basztatni az állampolgárt. Most meg jön a padlássöprés.
Ezt személyesen tapasztaltam. Volt, hogy adókat hetekkel később fizettem be bármilyen retorzió nélkül. Bevallást 1 évvel később adtam be/módosítottam, szintén nagyon kedvesek voltak. Gyakorlatilag adóbírságot még életemben nem fizettem.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Lex Icon #69713 üzenetére
Persze, nem mondom, hogy lehetetlen, de ez már szervezést, mókolást igényel.
#69709Iparmágnás
Ha az állam odáig jutna, hogy einstandolja a babakötvényt, akkor ez lenne a legkisebb gondod, hidd el nekem. BTW ha ettől félsz, akkor egy fillért se tarts semmilyen magyar eszközben.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Egy vállalkozás elképesztő kockázattal jár, a kezdő cégek többsége 1-2 éven belül becsődöl mindenhol a világon. Persze a címlapokra mindig a győztes startupok kerülnek, de 1 sikerre jut számtalan bukás. Ez nem megtakarítás. Vállalkozni akkor kell, ha van egy jó ötleted, és látsz rá valós piacot. Továbbá ha el tudod viselni az ezzel járó kockázatot.
Asszonyék belecsaptak egy saját vállalkozásba, és csúfosan belebuktak. Egyszerűen egyikük sem alkalmas arra, hogy hajtsa az üzletet, miközben vállalkozóként az a legfontosabb. Pedig egészen kiváló szakemberek a saját szakmájukban, de egy vállalkozáshoz az kevés. Nem véletlen, hogy az emberek többsége munkavállaló, és nem vállalkozó. Másrészt a tőzsdézés kvázi passzív jövedelem, a vállalkozás nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Futás, futópályák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest