-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44431 üzenetére
Az a baj, hogy sajnos ebben az esetben csak magyar papírokba tudsz fektetni, mert még ha forintban is megveszel pl egy s&p 500 at a BÉTa-n, akkor is futod a devizakockázatot. (ha nincs valami deviza szempontjából hedgelve, akkor a mögöttes termék devizája számít)
A baj az, hogy sajnos magyar papírokból szerintem nem lehet jól diverzifikált portfóliót kialakítani.
Egyébként mekkora forint erősödésre számítasz, hogy ettől félsz? most 345 körül van, reális esélyt látsz arra hogy 330-at megközelítse?, mert itt a többség nem gondolja ezt.
Alacsony költségszint miatt a hagyományos bef. alapok is kiesnek, magyar ETF meg nem is nagyon van. Kicsit ezek alapján azt érzem hogy a kívánságaid alapján leginkább semmit sem tudunk ajánlani ami részvény jellegű[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44439 üzenetére
Kicsit szerintem túlgondolod. A kiindulási alapod egy deviza árfolyamra vonatkozó spekiláció, és ezt alapul véve lemondasz a diverzifikációról és a nemzetküzi piac magyarhoz képesti jellemzően magasabb és mindenképpen megbízhatóbb, stabilabb hozamáról is.
Persze megteheted hogy a jelenlegi 2 papírod mellé veszel még párat, pl Richtert, Telekomot, de nem lesz az igazi. Én is azon a véleményen vagyok, hogy ha nem mered bevállalni a devizakockázatot (amit magyar befektetőként véleményem szerint kénytelen vállalni az ember, ha részvényekbe szeretne fektetni, ráadásul ez ránk nézve inkább pozitív mint negatív hosszú távon), akkor válassz inkább állampapírt. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44448 üzenetére
Tudtommal nem nagyon van BUX ETF, csak ami bef alap jellegű, jó kis éves 2%-os költségekkel meg 2-3% bekerülési költséggel.
Pár éves távon nincs értelme részvénybe fektetni, mert a piaci volatilitás sokkal magasabb mint az általad rettegett deviza kockázat, ebben azt gondolom hogy minden jelen lévő egyetért.
BUX ETF-et egyébként könnyű csinálni magadnak, ahogy mgoogyi is írta, vedd meg a 4 nagyot a megfelelő artányban, a bux annyira szegényesen diverzifikált hogy kb ennek a négynek az árfolyama rángatja gyakorlatilag teljes mértékben. -
PredatorZoli
Topikgazda
Én a korona idején kezdtem el nagyobb tételben befektetni, de már előtte fél évvel elkezdtem tanulni a témáról, és úgy éreztem mikor beütött a káku hogy bele tudok vágni.
Mostanra kb 25%-ot értem el az induló tőkémhez képest, ennek az az oka, hogy mindent előre kiszámoltam, tudtam hogy így fog történni, pontosan előre láttam melyik termék amit veszek hogyan és mikor merre megy és hogyan fog viselkedni, magyarul előre kiterveltem mindent és kiszámoltam.
Jokes aside: Valójában javarészt szerencsém volt, ez alatt a néhány hónap alatt elért eredményt vártam körülbelül, csak nem 3 hónap alatt hanem 3 év alatt[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bandus #44532 üzenetére
ellentétben a máp+ al, ebből nem hoznak fogalomba minden héten, így a forgalomba hozatala és a vétel közt már rakódik rá valamennyi kamat, mivel te nem közvetlen a kibocsátásakor szállsz be ,hanem pl pár héttel később, annyival nyilván többért veszed meg. Most azt nem tudom hogy milyen gyakran van új szériua, talán negydévente vagy kéthavonta, de a lényege ez.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #44643 üzenetére
Ilyen például ez:
Xtrackers MSCI World Value Factor UCITS ETF 1C
IE00BL25JM42
Az elmúlt 10 évet tekintve gyengébb volt, telán épp ezért van jó áron. Egyébként 1974-ig visszanézve ez (MSCI world value) évente 11,09-et hozott, a sima MSCI world 10,62-t
viszont az elmúlt 10 év 7,2 a value 10,62 a sima.
Én személy szerint jónak tartom, volt már a történelemben hogy egy egy időszakban gyengébb volt de hosszú távon nem volt vele baj sosem. Ráadásul gyenge időszak után esélyesebb az erős menet.
A különbőző faktorok tartása azért előnyös egyébként, mert egymástól viszonylag független tényezők (pl a small cap és a value).
Én tartok ebből 20%-ot és 10%-ot small cap US value-ből, szerintem van értelme.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz aujjobba #44648 üzenetére
Igen, ezt az isin kódút amit írtál. Annyi vele a tapasztalatom hogy jóval volatilisebb mint a nagy word-ok, sokszok két, két és félszer annyit leng ki mint mondjuk egy s&p index, viszont elég nagyot kapott a kovidban és lassabban állt talpra, 23-ért vettem belőle, pár napja ilyen 31 volt már, ma már -7 és fél %-ban van. Mindenképpen csak hosszú távra a volatilitása miatt, de szerintem rendben lesz, már csak akkor ha visszamegy az eredeti szintre ahonnan a járvány előtt indult.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Gyönyörű napunk van a tőzsdén egyébként
-
PredatorZoli
Topikgazda
Szerintem itt az ideje beizzítani a poney printert a fednek mert ez így nem lesz jó
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #44661 üzenetére
Nekem is van és lesz még egy kis aranytartalék amit jobb időkre hagytam meg, szóval én sem bánom
De akkor már csináljuk rendesen és menjünk le legalább 2500 s&p-re -
PredatorZoli
Topikgazda
Én úgy gondolom hogy nem 65 év lesz, nem is annyi lesz a nyugdíj mint most, és rövidesen nem is annyit kell majd fizetni járadékkint mint eddig, úgyhogy állami nyugdíjal én sem számolok. Igaz én fiatalabb vagyok, mindössze 23 és fél, 35-40 éves koromra kényelmesen elslattyogok nyugdíjba
Bár én nem látom értelmét osztalékra alapozni a dolgot, teljesen mind1 hogy osztalék formájában kapom vagy adok el pár darabot, ugyan az annyi kivétellel, hogy Mo.-n árfolyamnyereségként még adóelőny is van, ami nem is kevés, kb. ha ilyen eldugott adóparadicsomban van hasonló mint itt a befektetéseknél. Ráadásul az osztalékot nem tartom stabilnak sem, ahogy azt írjátok is, dönthetnek úgy hogy most nem adnak. -
PredatorZoli
Topikgazda
Szerintem ezt nem lehet ennyire sarkosan vizsgálni.
Alapjába véve szeretem amit csinálok, de olykor jár némi idegeskedéssel, és alapjába véve eléggé kompetitív, olykor szenvedős szektor, így nem biztos, hogy 50 éves koromig kitartana a lendület ami egyelőre még megvan.
Másrészről szívesen csinálnék, vagy megpróbálnék csinálni olyan dolgokat, amiket szívesen csinálnék, de nem feltétlenül lenne jövedelmező megélhetés szempontjából, vagy túl kockázatos lenne belevágni az esetlegesen elvesztegetett néhány év miatt ami után ha nem növi ki magát lehet visszamenni dolgozni, csak addigra már pár értékes év elment.
Másrészről pedig nem feltétlen abból áll a nyuggerkedés, hogy nem csinál semmit az ember, hanem abból hogy azt csinál amit csak akar és amennyi jólesik. Önmagában már az érzés is értékes véleményem szerint hogy azt csinál az ember, amit csak akar. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz ^Andrew^ #44775 üzenetére
Én azt javaslom, hogy a Random Capital-nál nyiss számlát, ott a számlavezetés ingyenes és a kívánt termék elérhető.
Mivel hosszú távra vásárolod, így fontos hogy az adót elkerüld, így minden évben nyitnod kellene egy TBSz számlát és arra tenni. (A randomnál a tbsz is ingyenes).
A bökkenő annyi, hogy a vásárlásnak van egy minimum 6-7 eurós díja, ami a 15 ezer forinthoz képest sok. Ez gyakorlatilag az összes magyar szolgáltatólán ilyesmi érték.
Ennek ellenére az adóelőny miatt (TBSZ) érdemes magyar szolgáltatóhoz ragaszkodnod, és azt jevaslom, hogy utald be a havi 15 ezer forintot, de csak évente 1x vásárolj a beutalt 180 ezer forinttal, mert ekkor is 7 auró lesz a vétel, de ha minden hónapban veszel akkor 12x7 euró lesz. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz goccer #44778 üzenetére
aujjobba: hosszú távon az 1% nagyon sok, az egyszeri bekerülési költség kevesebbet jelent sokkal-sokkal. Ha évi 3000 ft váltási és vételi költséggel számolunk az 30 év alatt is csak 90k, az 1% folyamatos levonás sokkal több, hisz 7% hozammal számolva 30 év múlva már 17M-ről beszélünk
goccer: ha ennyi pénze van rá akkor kompromisszumot kell kötnie. Megteheti hogy 3 évente vásárol, de ez már nem éri meg mert akkor sok hozam kiesik. Igen, a bekerülési kültség így kb 1% lesz, ami egy közepes költség, szerintem jelen esetben elfogadható. (A legtöbb befektetési alapnál ennél magasabb, akár 2-3% bekerülési kültség is van, az évi 2-3% alapkezelési költségről nem is beszélve)
Szóval amit írtam azt tartom, a revolutos váltás az jó megjegyzés, azzal lehet valamennyit spórolni.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz ^Andrew^ #44782 üzenetére
azt se feledd hogy ha külföldre mész az kürülbelül 2 millió forint adódba fog kerülni (kb 5 millió lesz a tőke, 17M a végösszeg akkor ott a 15% az majdnem 2 millió)
Ez túlságosan szignifikáns csak azért, hogy havi átlagolásod legyen, és a tranzakciós költségek ehhez képes elenyészőek
Hidd el 30 éves időtávon az éves árfolyamátlagolás is több mint tökéletes. Ugyanis hosszú távon az időzítés keveset számít, pláne ha nem is nagy összegek ezek az évi 180 ezrek amik így egy összegben kerülnének befektetésre.
El kell sajnos fogadni hogy ez az összeg kicsi ahhoz hogy optimális költségszintre lehessen kihozni, valamennyi kompromisszumra szükség van.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #44785 üzenetére
Ha esetleg megfelel neki az s&p 500 azt BÉTa-n akár NYESZ-re is tudja venni, ami ugyanolyan 7% hozammal számolva 17 helyett 20,4M végösszeget eredményez az adójóváírás miatt. Ebben az esetben viszont nem válthat MSCI-re közben mert abból egyelőre csak eurós van. (nem tudom egyszer bevezetik-e azt is béta-ra vagy esetleg egyszer bevezetik-e hogy lehet eurós dolgot is venni nyesz-re.
Nekem is van nyeszem és 2/3 1/3 arányban van rajta s&p és dax etf.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Úgy látom csúnya nap elé nézünk, jó gondolat volt csütörtök-pénteken még nem belevenni.
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nem nevezném játékpénznek, ugyanis 30 év alatt 4% reálhozammal 12M ft lesz belőle ha nyesz-re rekja, tbsz-en is 10. (Mai pénzben kifejezve ennyi). Ez nyugdíj kiegészítésnek nagyon jó szerintem (alsúhangon havi 60-80 ezret ha felvesz belőle akkor nagyon sokáig eltart). Nyilván ez egy kiegészítés ahogy ő is mondta, feltételezem számít rendes nyugdíjra mellé.
Ha egyszer eldönti hogy ez a nyugdíjára lesz félretéve akkor nem kell és nem is szabad hozzányúlnia. Feltételezem azért nem olyan horrorisztikus összeg az erre félretett pénz mert az illető egyéb célokra tesz félre ezen kívül.
Állampapír ilyenre nem jó, nem mindegy hogy 4% a reálhozam vagy csak 1-2, hosszú távon az rengeteget jelent ahogy te is írod.
Szerintem se érdemes állampapírral bűvészkedni pár száz ft-ért, de aki szivesen csinálgatja azzal sincs probléma. -
PredatorZoli
Topikgazda
Mi az hogy relatíve biztonságos? Hogy kinek mi a biztonságos az szubjektív, hosszú távon a részvények és az ingatlan sok szempontból biztonságosabb mint más, hagyományos szemlélettel nézve "biztonságos" befektetés.
A 4% reálhozam nagyon óvatos, 200 éves adatok alapján ugyanis a részvénypiac reálhozama 6,4 % volt. (Ez persze 100% részvénysúlyt feltételez, de a kérdező ezt is kívánja tenni, nagyon helyesen is, hisz 30 évről van szó)
Ennek körülbelüli hozatalához leginkább egy market cap súlyozott ETF alkalmas, ha nem akarod túlbonyolítani, például a beszélgetés tárgyát képező MSCI world (bár ebben nincs emerging), vagy egy FTSE all world vanguard etf. -
PredatorZoli
Topikgazda
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz ^Andrew^ #44819 üzenetére
1, A revolut (egyelőre még) kisebb összegekig ingyenes, így azzal kapcsolatban nincs plusz költség, jól számolsz. Az RC nem von le, az a 6,5 euró vételi jutalék az övék gyakorlatilag. Ha TBSz-en vagy NYESZ en tartod akkor teljesen adómentes lesz mikor felveszed, nem vonnak belőle semmit és nem is kell megfizetned.
2, A BÉTa piac sok szolgáltatónál elérhető (szerintem a randomnál is, de ebben nem vagyok biztos mert van pár kivétel, pl KBC-nél tudom hogy béta-n nincs ez a néhány papír mert ott 1 instrumentum csak 1 piacon lehet)
Abban egyetértek veled hogy ez nem jelent teljes diverzifikációt és a jövőben vagy bevezetnek globál etf-et béta-ra vagy nem, nem tudni.3, Igen, ezt az adót, ha csak a nyugdíjadkor adod el a papírokat, akkor kel majd bevallanod és egy összegben megfizetned, persze ha folyamatosan adod el akkor mindíg csak az eladott mennyiség alapján elért nyereség szerinti részt, igen itt 15% az adókulcs, ami tetemes összeget fog kitenni a végére, mert sok lesz a nyereség a tőkéhez képest a hosszú táv miatt.
Ha a pénzt folyamatosan szeretnéd kivonni, akkor az a legelőnyösebb, ha a TBSZ-t választod, abból ugye mivel minden évben nyitsz majd, lesz 5 (a 6. évtől mindíg összevonásra kerül az éppen lejáróval így végig 5 marad, és egyre több lesz minden számlán az idő múltával).
Van egy olyan lehetőség, hogy lejáratkor egy bizonyos részét felveszed rólla. Ha minden évben jár le TBSz-ed, márpedig ha 5 van akkor ez így van, akkor minden év elején le tudod venni azt az összeget ami neked arra az évre nyugdíjkiegészítésként kell, így teljes mértékben adómentes marad minden pénz, és kamatozik a fel nem vett rész amíg fel nem veszed. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #44832 üzenetére
egy buborék nem feltétlen jelent apokalipszist
egész egyszerűen ha egyáltalán létezik ilyesmi lufi, könnyen lehet hogy csak egy nagyobb beszakadást jelent, az árfolyamok reálisabb értékre esnek be, de nem feltétlen érinti magukat a cégek talponmardását
egyébként ha egy ilyen jellegű bubble lenne, elképzelhető hogy a túlértékelt quality-t csapná meg jobban, hisz a value valós és árazott értéke elképzelhető hogy közelebb van egymáshoz
persze ez jelenleg legfeljebb összeesküvés elméletnek az igazi, majd meglátjuk mi lesz[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Ixion77 #44839 üzenetére
Egyesek szerint amerikában ez jelenleg azzal van összefüggésben, hogy az emberek megtakarítási rátája megugrott az elmúlt hónapokban, az inflációhoz pedig kell, hogy a nyomtatott pénz átforogjon a gépezeten.
Épp ezért ezen gondolatmenetet folytatók szerint ez később, néhány év múlva fog megjelenni komolyabb inflációként, kisebb-nagyobb bajt okozva ezzel. De ezzel láthatóan most nem foglalkozik senki és a mának cselekednek. -
PredatorZoli
Topikgazda
A biztosítási összeg felé nem megyek, de hosszú távon nyilván emelik majd ennek az értékét, legalább idővel inflációval (szerintem, ha nem akkor megoldom így is).
Nem jelent problémát számomra hogy több brókernél leszek, sőt, ezt is fogom csinálni mert ez is egy diverzifikáció, Idén ment 10 milla a jelenlegi Brókeremhez, jövő évtől már egy másik brókerhez tolom a cuccost, hogy ne lépjem túl a 100k eurót túl hamar.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Nekem bőven elég lesz 3 is (talán 2-is), mert ingatlanokba is fogok fektetni. Ha az adóelőnyt is számbaveszem, akkor egy rc, kbc, erste hármassal megvagyok. Utóbbi 2-t jobban meg kell fizetni, ingyen ebéd nyilván nincsen.
Az adómentes befektetés egy olyan egyedülálló és jelentős dolog, hogy az én nem cserélném el semmire. -
PredatorZoli
Topikgazda
Igen, ehhez is használom
Zoty4: Ha megszüntetik azt úgy tudják megtenni, hogy bejelentik, hogy innestől nem lehet újat kötni és a jelenlegieket meghosszabbítani. Ekkor ha kifutnak megtehetem hogy átviszem külföldre, addig nem szabad nekem (acc etf-eknél nagyon lényeges a tbsz)
Az ingatlanra várom a jó vételi lehetőséget, nem most van annyi szent. Ha 50-50 arányban van a részvény és az ingatlan az jó diverzifikáció és az egyik fele továbbra is likvid.
Ingatlannal kapcsolatban nekem van olyan előnyöm hogy én egy lepukkantabbat saját kezűleg fel tudok újítani jó olcsól, mert értek hozzá és szoktam csinálni ilyen munkálatokat (nem kell szakembert bérelnem, csak az alapanyagot kell megvegyem).Stanlee: Erstére 100k eur vonatkozik az biztos, talán a KBC nél van csak 20k mert az nem magyar hanem belga fennhatóság
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
Én egyszer abba futottam hogy pont aznap volt a kamatfizetés mint amikor el akartam adni, és ez volt a baja, várni kellett még 1 napot.
Azt LTP-nél azt jeléentették be hogy jövő héttől nem lehet nyitni, de a meglévők kifutnak, ez képzelhető el tbsz-nél is maximum véleményem szerint.
Egyébként meg szerintem nem fogják megszüntetni mert ez jó a haveroknak meg nekik, átlag béla meg azt se tudja mi az hogy tbsz.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Dare2Live #44886 üzenetére
Majd meglátjuk mi lesz. Megjósolni hogy mire vetnek ki plusz adót, vagy miről vonják meg a kedvezményeket nehéz előre kitalálni.
Szerintem is egészségesebb volt, amíg a megtakarítást ösztönözték és nem a nagy összegű hitelfelvételt, pláne hogy ez így egy az egyben be is épült az árakba. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz joysefke #44913 üzenetére
Azt hogy a tiéd a legelvakultabb home country bias.
Rá is rajzoltam pirossal mit akartam vele mondani, nem gondolom hogy sokat hozzá kellene fűzni. Aki szerint a dollár az, aki egy rendkívül kockázatos, borzasztóan ingadozó valami, a forint meg a tuti nem tudok azonosulni és egyetérteni semilyen módon. Az hogy találtál egy olyan x év hosszú periódust amire rá tudtad húzni a mondókád, attól a hoszabb távú képet megnézve nem ez a helyzet. -
PredatorZoli
Topikgazda
Apropó mit szóltok a katával kapcsolatban belengetett változtatásokhoz? Arra gondolok hogy ha egy helyről több mint 3 milliót kapsz 1 évben, akkor ott 40% lesz az adókulcs, kivédve a bújtatott munkaviszonyokat.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz lordjancso #44930 üzenetére
Szerintem neked első körben ténylegesen az alapokkal, majd a passzív, hagyományos kisbefektetői dolgokkal kell megismerkednek, spekulatív dolgokat csak akkor van értelme ehhez hozzátanulni, ha az alapokkal már megvagy és azok után úgy érzed többre vágysz.
Ha magyar anyag kell, akkor például én ajánlom Szendrei Ádám Vlogját, ha az ő cikkjeit végigolvasod, akkor abból kezdőként nagyon sokat fogsz tanulni, és egy olyan globális képet fogsz kapni az egész témából ami alapján már el tudod dönteni hogy miről szeretnél részletesebben hallani. Az elején nem érdemes belemenni nagyon specifikus dologba, mert ha nem látod az egész képet el fogsz veszni és a kedved is hamar elmehet.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
A lehető legrosszabb ha elkezd random dolgokat venni és jól elmegy tőle a kedve amint nem úgy alakul ahogy hiányos ismereteivel elképzelte.
Előbb tanuljon, addig ne fektessen be másba mint a már általa ismert állampapír.
0. Szabály hogy csak olyanba fektessél amit értessz.
Az meg hogy ha magyar vagy kutya kötelességed OTP-t venni home country bias, borzasztóan veszélyes, tetejébe még egészségtelen is és nem is kifizetődő. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz lordjancso #44944 üzenetére
Szendreinek vannak írt blogjai is amiket ha elolvasol azok sokat fognak segíteni, kezdd ezekkel:
https://szendreiadam.hu/befektetes/a-befektetes-hogyan-kell-befektetni/
https://szendreiadam.hu/nyugdij/igy-kalkulalj-hosszu-tavu-megtakaritasok-koltsegeivel/
https://szendreiadam.hu/befektetes/tbsz-szamla-mukodese/
https://szendreiadam.hu/befektetes/reszvenyek/
https://szendreiadam.hu/befektetes/befektetesi-portfolio-osszeallitasa-minta/
https://szendreiadam.hu/nyugdij/nyugdij-elotakarekossag-utmutato/
https://szendreiadam.hu/befektetes/befektetesi-alapok-utmutato/
https://szendreiadam.hu/gyermek/gyermek-megtakaritas-utmutato/
https://szendreiadam.hu/befektetes/arany-befektetes-utmutato/
https://szendreiadam.hu/befektetes/kotvenyek/
https://szendreiadam.hu/megtakaritas/megtakaritasi-szamla/
https://szendreiadam.hu/befektetes/osztalekbefektetes-alapjai/
https://szendreiadam.hu/befektetes/etf-passziv-befektetesek/
https://szendreiadam.hu/szamlak/ertekpapirszamla-osszehasonlitas/
https://szendreiadam.hu/befektetes/deviza-befektetes/
https://szendreiadam.hu/tervezes/inflacio/
https://szendreiadam.hu/befektetes/tozsde/
https://szendreiadam.hu/befektetes/befektetesek-adozasa/
https://szendreiadam.hu/nyugdij/nyesz-nyugdij-elotakarekossagi-szamla/
https://szendreiadam.hu/nyugdij/nyugdijbiztositas/
https://szendreiadam.hu/befektetes/ertekalapu-befektetes/
https://szendreiadam.hu/nyugdij/onkentes-nyugdijpenztar/
https://szendreiadam.hu/befektetes/hogyan-kell-elkezdeni-tozsdezni/Első körben ha ezeket végigolvasod garantáltan mondom hogy sokkal okosabb leszel mint most. Egyébként én első körben nem javaslom hogy egyedi papirokat kezdj el válogatni. Első körben célszerű volna a tőzsde világába egy passzív ETF-en keresztül belekóstolni, hogy elsőnek lásd, milyen érzés a dolog, milyen nehézségekkel kell szembezézned (pl válság stb) stb, majd később ha ezután is nagyon szeretnél elkezdhetsz egyedi papirokat venni (bár többünk szerint nincs értelme és sok szempontból az ETF-ek, amik a piaci hozamot hozzák nagyon jók és hosszú távon jó eséllyel egyedi papirokkal sem hoznál többet (ellenben könnyen lehet hogy kevesebbet))
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Shade45 #44981 üzenetére
A momentum faktorral kapcsolatban több bibi is van, Famaék például ki is hagyták a tanulményukból (az 5 faktor modellbe a piac, a méret, a value, a profitabilitás és az investment, ezek jobbára bizonyítottak). Ezzel kapcsolatban ezt a videót javallom:
https://www.youtube.com/watch?v=ViTnIebSzj4
A lényeg az hogy egy faktornak csak akkor van értelme, ha több szempontot kielégít azon kívül hogy bizonyíthatóan létezik. Az egyik gond vele, hogy nem lehet költséghatékonyan és passzívan kezelve létrehozni ilyet, legalább is nem hatékonyan, mert aktívan menedzselt portfóliót követel meg. A másik ok, amiért kihagyták, hogy nincsen neki logikus magyarázata (ellentétben például a sive-van vagy a value-val), így koránt sem biztos hogy tartani fog.
Összefoglalva a lényeg az, hogy ha valaki faktorokba akar invesztálni, (ami egyébként hosszú távon egy jó dolog lehet, ugyanis felül lehet vele teljesíteni a piacot anélkül hogy egyedi papírok válogatásával kellene szórakozni és kockáztatni ezáltal) akkor érdemes value-ba, small cap value-ba, illetve esetleg jó profitabilitású papírokba fektetni. (Az investing farkort is nehéz lefedni, nehéz azokat összeválogatni, amik a profitjukat konzervatívan fektetik be, nem pedig agresszívan) -
PredatorZoli
Topikgazda
Alapjábavéve ebben a nagyon felhype-olt papírok vannak, amik a közelmúltban jól teljesítettek. Csakhogy közel sem garancia ugye a múlt jó teljesítménye... Ennek az indexnek amit követ majdnem 30 a P/E-je már most, a legtöbb benne levő papír csúcson van. Szóval reészemről biztos kihagyós. (az előző hsz-emben a nincs benne logikus magyarázat azt leginkább arra kell érteni, hogy mi abban a logikus hogy azt sújozza felül a papír ami a közelmúltban jól teljesített)
Egyébként manapság egyre több faktort találnak ki, de többségük az 5 alap faktorra vezethető vissza, azok kombinációja stb. (Így például a most jól menő papírokra igaz hogy jó a profitabilitásuk, az pedig egy elismert faktor) hasonló a sztori a low volatility-vel is, mint faktor.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #44986 üzenetére
Azt nem tudod hogy ez a momentum vissza van-e tesztelve korábbra, több gazdasági ciklusra? Egyelőre csak mindenhol annyit találtam róla hogy az elmúlt 10 évben tuti volt, az meg nekem kevés önmagában. Kíváncsi lennék mi volt vele pl a .com lufi idején és azelőtti 30-50 évben.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #44988 üzenetére
most annyit találtam így hirtelen, hogy 1994-től máig nézve 10,89% volt a hozama, msci world-nek 7,35%. Ebben most 2, illetve ha belevesszük a koronát akkor már 3 válság is benne van, ezek alapján nem olyan rossz. jelenleg 29% IT, 29% health care, 11% kommunikáció+az apró van benne, földrajzilag hasonló súlyozású mint az msci world.
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #45001 üzenetére
A jó döntés szépen átgondoltan születik, nem lehet az ilyesmit elkapkodni
Vanguard FTSE all world acc ETF-et (100%-ban) vagy Ishares MSCI WORLD+ishares emerging IMI-t (pl 90-10 vagy 80-20 arányban). Az egyszerűség kedvéért az előbbit javallom, 0,2 körül vannak az éves költségek ezeknél mind. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz lordjancso #45009 üzenetére
-Ha az elsődleges szempont az olcsóság, akkor Random capital, ha fontosabb a komolyabb banki háttér akkor lehet pl KBC vagy ERSTE de ebben az esetben többet fogsz fizetni költségekre.
-Attól függ mekkora összegről van szó. BEVA biztosítás 100 ezer euróig, kb ma 35 millióig van, eddig még lehet 1-nél tartani, utánna érdemes indítani egy másikat is mellé(vagy előbb hogy a hozamok miatt se csordulj túl a 100-ezer eurón)
-Idéntől erre nincs lehetőség, TBSZ csak magyar brókernél játszik
-Érdemes még figyelni arra, hogy mekkora összegekről van szó havonta. Ha minden hónapban veszel 2 félé papírt, és nem nagyon nagy összegről van szó, akkor nem lesz költséghatékony, mert van egy 7 eurós minimum díja a vásárlásnak. Általánosságban kb fél millió forint felett költséghatékony egy vásárlás, ha ezt nem éri el egy havi befizetés akkor célszerűbb csak 2-3-4-5-6-8-10-12 havonta vásárolni attól függően, mennyi idő alatt teszel félre erre a célra kb fél milliót.
Ezen felül ahogy Aujjoba is írja, célszerű lehet a teljes fejlett piacot lefedni inkább MSCI world-el, vagy a fejlett+fejlődőt meg lehet oldani 1 ETF-el is, Vanguard FTSE all world acc-ETF-el. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz lordjancso #45012 üzenetére
Ezt mindenkinek magának kell eldönteni, alapjábavéve én is azt gondolom hogy egy vállalható kockázat szintjébe tartozik bármelyik normális magyar bróker, így az RC is. Egy esetleges csőd vagy botrány esetén is a BEVA fedezi a befektetésed 90%-át.
A TBSZ-t nem értékeled túl, 15% adó megspórolása az nagyon sokat jelent, hisz ha azzal a feltételezéssel élünk, hogy egy globál etf hoz hosszú távon 7%-ot, az adó miatt abból 1 teljes százalék lejönne adó miatt, az bizony nagyon sok, pláne hosszú távon.
Az etf-ek eleve diverzifikáltak, azt kell megnézni milyen piacot, a föld mekkora részét fedi le, így lehet az, hogy a megnevezett egyetlen papír például jobb diverzifikációt biztosít mint a te általad megnevezett kettő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen