Új hozzászólás Aktív témák

• #18042 Tizedes1 aktív tag Ringman #18039

  Új Válasz 2013-07-24 09:27:02 #18042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tizedes1

  aktív tag

  válasz Ringman #18039 üzenetére

  Látom, nem sikerült úgy fogalmaznom, hogy az álláspontomat megismerjed.
  Csakis arra akartam rávilágítani, hogy mit tett eddig a helyi és országos szintű gazdasággal a megemelkedett törlesztőrészlet.

  Egyébként milyen ingyenpénzzel tudnál mit kezdeni?
  Ha lenne hitelem és a törlesztőrészlet csökkentés miatt most megmaradna az a 35.000 huf pl. az nem ingyenpénz.

  mert akkor eddig én ingyenpénz adtam a banknak?
  A 180 forintos rögzítés is jóval olcsóbb , mint a hitelfelvételkor lévő forint hitel.

  Egyszerűen ezt kellett volna tenni első lépésként:

  "7. 90+ napos tartozások forinthitelre váltása 2012.05.15-ig"

  DE! nem a 90+ napos tartozásosoknak!!! HANEM mindenkinek, akinek lakáshitele van.
  Bakker, a legtöbb ismerősöm nem vehette igénybe, mert RENDESEN fizették a hitelüket.

  Itt is azokat mentették meg, akik már nagy szarban voltak..... hogy miért, más kérdés.
  Múlt héten jelentette be D. Balázs munkatársam, hogy kész, nem fizeti tovább a törlesztőt, mert nem bírja.
  78300-zal kezdett, 46nm, 12milla hitel, 2008.06. Már egy éve 142-146.000 között fizet. Legtöbb 153.000 volt, amikor majdnem paritásba került az euró és a frank.

  180-as rögzítéssel pedig nem tudott élni, mert nem vehetett fel hitelt. Rögzített árfolyam 103.000 lenne.
  Hitelfelvételkori ft hitel pedig 118.000 lett volna.

  Szóval az, aki 180-on kiváltotta a hitelét, kurva jól járt, az biztos.

  Ha én dönthettem volna:

  Akarja e az adós, hogy a hitelfelvételkor lévő forint törlesztőt törleszti tovább a fennmaradó X évig a frank helyett?? Igen - Nem.

Új hozzászólás Aktív témák