Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • vnorbi

    aktív tag

    válasz Yager01 #35726 üzenetére

    Ez lehet, hogy túl nagy általánosítás, de minden bank minden "tanácsadója" valójában a bank termékének értékesítője, amivel a bank jól fog járni. Előfordulhat, hogy az ügyfél is jól jár, de az nekik nem olyan fontos.

    Ezek a bukók azért nem olyan vészesek, sokkal komolyabbakat is látok a saját portfoliómban is, úgyhogy ha találsz alacsony kezelési költséggel megbízható kibocsátótól terméket, aminek a jó teljesítésében hiszel, akkor szerintem nyugodtan válts. Ha nincs ötleted, akkor kezdd itt az összefoglalóval, különös tekintettel az ETF-ekre.

    Arra azért számíthatsz, hogy ezekben is van kockázat, nem feltétlenül lesznek ezek sem pluszos befektetések rögtön, de legalább nem húzza őket még a banki 1-2%-os éves költség is.

  • Stanlee

    őstag

    válasz Yager01 #35726 üzenetére

    Minnel tovabb tartogatod a mostani K&H-s "megtakaritasaid", annal nagyobb a valoszinusege, hogy meg tobbet veszitesz rajtuk es nagyobb "bukoval" fogsz kiszallni.

    Mivel en ugy erzem, hogy nehezen dolgozod fel, ha veszitesz egy megtakaritasi forman, igy mielobb beszantanam a mostani megtakaritsokat es vennek beloluk MAP+-ot. Nagyjabol egy ev mulva nullan leszel es nem tartogatod a vesztesegeket abban a remenyben, hogy egy majd 8 eves emelkedo piacon eddig sem tudtal realizalni nyereseget es majd ez utan fogsz.

    A megtakaritasaidat en magyar allampapirba tennem. Ha erdekelnek a befektetesek, akkor olvasgatnek es ETF iranyba menek el, viszont ott is meg kell tanulnia kezelni az embernek, hogy minuszba mehet a megtakaritas.

    Ha nem erdekelnek a megtakaritasi formak akkor viszont jelent pillanatban maradnek a magyar allampapirnal, egyeni dontes alapjan MAP+ vagy PEMAK.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Új hozzászólás Aktív témák