Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ngaba

    aktív tag

    válasz avl #78616 üzenetére

    Szerintem ez pszichológia, hogy valaki egy kis valószínűségű nagy buktától fél-e annyira, hogy garantáltan bukik. Vö. a "biztonságnak ára van", illetve "miért kötünk biztosításokat"? Még mielőtt: Én sem menekítem a pénzem, de ha menekíteném, akkor nem biztos, hogy érdekelne, hogy Szlovákia olcsóbb-e mint Ausztria, akkor "ott megfogtuk az értékeinket, és biztonságba helyeztük".

    A vagyonelkobzásról: Amikor baj van, könnyebb azoktól elvenni, akiknek van (megtakarításuk). Ez mindig így volt, és mindig így is lesz. Hogy most ez milyen jegybanki manőverezésekkel, csődökkel stb. történik, az más kérdés, de azért a vége valami ilyesmi lesz. És az is igaz, hogy nyilván nem Warren Buffet fog elszegényedni (ő ért annyira a témához, hogy ezen is nyerni fog), hanem Mari néni, aki OTP-részvénybe vagy MÁP+-ba rakta a pénzét.

  • aujjobba

    addikt

    válasz avl #78616 üzenetére

    A kulák-lista, kotelezo beszolgaltatas, padlassopres, magantulajdonok allamositasa a Wikipedia szerint '45 utan tortent, Rakosi idejeben.
    (Elore is elnezest, nagyon gyenge vagyok tortenelembol ezert csak Wikipediat tudok felhozni es talalatokat a fenti kulcsszavakra.)
    Namost ha ezeket ateltek az oregeink, valamennyire ertheto, hogy az utodokban is van egy kis felsz.

    A masik a forintbol menekules tema, emlekszem a "kemenyvaluta" kifejezesre, valahogy mindig az jart jol, akinek az volt (akar parnaba varrva). Persze ez is relativ (hogy jol jart), a fene tudja mar igy utolag evtizedek utan.

    szerk.:
    En nem felek ilyesmitol, nem is menekitek semmit, csak probalom megerteni miert vannak ilyen felelmek az emberekben.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák