-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cartman023
aktív tag
válasz Cpt.Price #35335 üzenetére
Nincsenek, olaj még kell. A XOM stabil vállalat, gázban is kezdenek feljönni és az upstream is kezd szépen menni.
AZ ET adózása - ahogy nekem lejött - Amerikában bonyolult, nekünk vonják a 15%-os és ennyi.Még egy pont az investing.com-nak. Van mobilos alkalmazása is, tud magyar részvényeket nyilvántartani forintban, a legtöbb helyen ahol próbáltam csak az EUR-ban kifejezett magyar részvényárakat hozta, és abból sem a legfrissebbet.
Külön fülre felvettem a teljes portfóliómat, az USA részvényeket, ETF-eket és a magyar részvényeket, így látom melyik hogyan teljesít. -
mgoogyi
Topikgazda
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz Cpt.Price #35460 üzenetére
A yield ennyire kritikus, amikor válogattok a részvények között?
Vagy ezzel méritek be, hogy alulértékelt-e a cég?
Ha felmegy egy részvény árfolyama, ezzel a yield meg le, akkor dobjátok a portfólióból?Azt tippelném, hogy a legtöbben valamilyen szempontrendszert felállítotok és a lehetséges részvények közül addig dobáljátok ki a szemetet, amíg meg nem marad az a ~20-30, ami tetszik nektek.
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz Cpt.Price #35465 üzenetére
Sokszor lehet h pont azert nem adjak el mert epp nem talalnak masik megfelelo beszallo pontot masik cegbe. Ilyenkor jellemzo h a hatareset opciokat nem vallaljak, inkabb ulnek a bevalton
youtu.be/KKSQtQqLVdU ill "az a 10 ember ide, aki benne van a "kis" csoportba, többiek meg huzzanak""
-
veterán
-
Stanlee
őstag
válasz Cpt.Price #39993 üzenetére
Koszonom az infot az OXY-rol, jo par ebed arat megtakaritottam :-) Mondta is baratnom, hogy meg szerencse, hogy valaki irt es nem mentem bele egy vasarlasba.
Az RDS-t en amugy nem ertem, miert vagjak, egyik oldalrol az a baj, hogy az upstream kapacitasai csokkennek, de mindenki arra szamit, hogy csokken a kutakon az eladas es egyre tobb elektromos auto lesz, de a kuthalozatnak csak lesz valmi erteke a jovoben is - szerintem. Na majd meglatjuk.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ixion77
őstag
válasz Cpt.Price #41110 üzenetére
"az USA gyakorlatilag "államosítja" a termelő vállalatait, teszi mindezt ráadásul a korlátlanul nyomtatott "ingyen"pénzzel. Kvázi fű alatti szocialista forradalom.
Vélemény?"Az amerikai kapitalizmus szerintem 12 éve halott. A teljes amerikai gazdaságot a FED által belepumpált nyomtatott pénz hajtja, nem a versenyképesség vagy a természetes kiválasztódás. A politika és a nagyvállalatok összefonódása teljessé vált. A média azt hitet el velünk amit csak akar, az egész életünk egy bohózattá vált. Jelzésértékű, hogy az amerikai elnök egy milliárdos bohóc egy valóságshowból.
Jelenleg nincs működő politikai modellünk. Kísérletezgetünk, próbálunk kiizzadni egy szocialista-liberális-nacionalista-kapitalizmust, egyelőre nem sok sikerrel.
A pénz mint értékhordozó épp az elmúlt hetekben vált önmaga paródiájává. Az leplezte le hogy kiderült hogy korlátlanul lehet nyomtatni, következmények nélkül."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#95561216
törölt tag
válasz Cpt.Price #41110 üzenetére
"Kvázi fű alatti szocialista forradalom."
Timesban volt erről cikk, hogy most Corbyn is arra onanizál, hogy lám megnyerte az ideológiai vitát, mert lényegében most a tory-k valósítják meg a programját. Csak abban téved, hogy ezek tartós intézkedések lesznek. A világháború után a labour komoly baloldali reformokat vezetett be, és ezt ideig-óráig elviselték a népek, de a következő választáskor elkergették őket. Most is hasonló kijózanodás várható a che guevarra-ivadékoktól. -
agabe
addikt
válasz Cpt.Price #41110 üzenetére
Remélem a kérdés költői irányomba.
Az azért érdekelne erről mit gondolnak páran közgazdászok milyen hatása lehet rövid, közép, hosszú távon. Jót tesz-e vagy épp rosszat.(#41119) flimo : szintén költői gondolom.
(#41111) bernel:
Január elejétől mostanáig szinte végig esésben volt az olaj ára, utólag nézve de jó lett volna benne ülni shortban. Az, hogy mennyit eshet még nem tudható.
Shorttal még jobban kell vigyázni mint bármi mással a tőzsdén ennyit tudok biztosan.
Aki nagyon vágja az adott területet minden aspektusában, és apró másnak semmit sem mondó információk alapján is tud következtetni mi lehet valószínűbb annak sikerülhet jól shortolni. Lényegében kb. állandó folyamatos odafigyelést igényel. Ha erre van időd és olvasni tudsz a sorok között akkor valószínűleg jól jöhetsz ki belőle. -
veterán
válasz Cpt.Price #41148 üzenetére
En is igy gondolom, ezert ma vettem egy pakkot a fejlodo es fejlett vilagbol is. Ugy sem fogom eltalalni az aljat, de hagyok tartalekot magamnak, mert szukseg lehet meg ra, hogy en is ala nyuljak a piacnak, mint a FED.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
Kobe
veterán
válasz Cpt.Price #41148 üzenetére
a piacnak anynira sikerült beáraznia a jövőt, hogy a közelében sem volt a legextrémebb jóslatnak sem
Lásd múltheti munkanélküliségi statisztika ami a duplája volt a vártnakSzerintem lesznek hasonló meglepetések vállalati beszáolók szintjén, amint egy szórakoztatóiparban, vendéglátásban tevékenykedő nagybb cég elkezdi bevallani a negyedéves eredményeket, vagy akárcsak egy upstreamben erősen érdekelt olajvállalat (pl XOM) dobja ki a negyedéves riportot
Én arra számítok hogy ezek mindegyike hasonlóképp szar, a várakozásokon jóval túlmútatóan szarabb képet fog mutatni, és lesz pár meglepetés.
Tudom, tudom, nem 1 emberből indulunk ki, meg egyénből, de nekem a mostani percig nonszensz hogy 10%nál kisebb visszaesésekkel kalkulálnak, közben hacsak a saját háztartásom nézem, egyik napról a másikra kb 30% al esett vissza a fogyasztásunk.....globalban kb ugyanez megy......
[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
válasz Cpt.Price #41158 üzenetére
Egyetértek, alátámasztanám (általam képzelt) pénzforgalmi szempontból is:
- Az ingatlanpiaci szárnyalásnak vége.
- A kötvénypiac kimúlt.
- Az állampapír kamatok nulla közelében vannak.
- Iszonyatok pénzek hullanak az égből.
Hova tudnak menni ezek a pénzek?
Vagy közvetlen részvénybe, vagy cégértéken keresztül közvetve részvénybe.
Ha ezek után még mindig tudna esni a rv.piac, akkor jön a FED és elkezd ETF-et venni. A főbohóc is bármit megtesz, hogy a szeretett piaca őszre csúcson legyen.
Szerintem nincs az a kisbefektetői pánik ami mindezt ellensúlyozni tudná."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
agabe
addikt
válasz Cpt.Price #41158 üzenetére
"Őszre ismét megveheti mindenki az új iPhonet, Samsungot, shoppingolhat a Nike-nál, beleülhet egy akciósan lízingelhető Fordba, kávézgathat a Starbucksnál, stb."
Vagy a helikopterpenzek ellenere minden lassul a fogyasztassal egyutt es az emberek kicsit kevesbe fognak porogni meg iden.
Nagyon V -t akar mindenki, de nem tudjuk hogyan fut ki. -
Dare2Live
nagyúr
válasz Cpt.Price #41158 üzenetére
Két dolog ütközik Egyik amit Ixion77 írt.Semmi nem éri meg dől a pénz rveknek száguldania kéne felfele. Amit FED csinál egész elképesztő. Már rv, etf vásárlásról olvasni csak menjen felfelfel.
De a pénz nem álítja meg a virust. Amíg ennyi a fertőzött esélye sincs a gazdaságnak az újra indulásra. Nincs termelés nincs fogyaszás. Lefele mutató spirálba került. Ez az amit ha a jelenlegi 0-10%ra esik az új fertőzöttek száma mködik a szűrés... meg kell fordítani. És ez nem lesz egy könnyű kör nem abból áll csak, hogy holnap kinyithat a disco lehet menni kvzni veszünk iphonet és samsungot. Nem véletlen mondják, hogy nem teljesen hülyeség a helikopter pénz. Ki kell osztani és el kell kergetni az embereket boltba, szórakozni.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
#95561216
törölt tag
válasz Cpt.Price #41193 üzenetére
Amit eddig láttunk, az annak a beárazása, hogy meddig várják a gazdasági hibernációt, mennyi fertőzöttet várnak. De szerintem azt még csak kevesen árazzák, hogy mi lesz a több trillió dollárnyi BBB vagy rosszabb vállalati kötvénnyel.
Amik nagy részét CLO-kba csomagolták. Ha nem ismerős a név, akkor a CDO-ban a debt-et cseréld ki loan-ra, és it's a kind of magic, van egy vadiúj terméktípusod. -
#95561216
törölt tag
válasz Cpt.Price #41933 üzenetére
A piac a rendelkezésre álló teret tölti ki, ha azt szabályozás vagy költségek beszűkítik, akkor ahhoz fog alkalmazkodni. Amúgy szerintem itt ti kicsit elkezdtétek keverni az átugrok kocsival a szomszéd utcába jellegű meetingeket azzal, hogy 10 ezer km-t repül business classon végignézni egy másfél órás powerpointot.
-
Zoty4
őstag
válasz Cpt.Price #43481 üzenetére
"Én pl. bőven kimaxolom a SZOCHO plafont itthoni fizuval, de azért szorgalmasan vonják az (igaz, amcsi) részvények osztaléka után is. Amit aztán visszigényel(het)ek, ha nem felejtem el. Ha igen, ők nyertek vele."
Ha jól tudom , a bérből ezeket vonják:
adóelőleg 15%
Eb. Jár. Term-beni 4%
Eb. Jár. pénzbeni 3%
Nyugdíjjárulék 10%
Munkaerőpiaci járulék 1,5%ezekből melyik a szocho? Illetve mi az hogy kimaxoltad?
+1 jackpot kérdés:
Ha csak amcsi részvényeim vannak, amiket mondjuk nem akarok eladni (hosszú távra csak osztalékoz veszek ki belőlük), ergo csak 15-16% osztalékadó van, amit usa amúgy is von ezek után (ha usa levonja, magyarország nem vonhatja le mégegyszer), és ha létezhez hogy kimaxolja valaki a szochot, akkor pl nálam tök felesleges tbsz számlán csinálni a dolgokat, nem? Ergo lehet nekem nem is itthoni brókernél hanem vmi külföldinél lenne célszerű mókolnom (IB és klónjai)?[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Cpt.Price #44947 üzenetére
Sajnalom a sracot, de a platformot hibaztani mikozben fogalma se volt mit csinal, arrol se mit jelent a negativ egyenleg amit lat, szimplan hulye volt ennyi.
A cikk cime is erdekes, tuti utolag modositottak.
Ha megnezed a linket abban az van '240milliot vesztett', mikozben azt a penzt nem vesztette el, max 1000 USD minusz keletkezhetett volna ahogy a cikk is irja."Az opciók zárásával vagy az egyenlegére kerültek volna a részvények az előre meghatározott árfolyamon, vagy nem teljesül a feltétel és egyszerűen nem köttetik meg a vásárlás, és csak az opciók ára – valószínűleg néhány száz, esetleg ezer dollár – vesztesége keletkezett volna az üzleten. Mivel 16 ezer dollárja volt a számlán, ez csak egy kisebb bukót jelentett volna."
[ Szerkesztve ]
-
Solymi81
aktív tag
válasz Cpt.Price #45182 üzenetére
Engem az érdekel, hogy ettől függetlenül várható-e az, hogy mondjuk augusztus-szeptemberben visszaerősödik-e a forint, hisz ha a gazdaságélénkítésre hajtanak és a COVID utáni helyreállásra, akkor egy jobb nyári szezon után, a második hullám előtt még lehet remélni ilyet, főleg amiatt, hogy a külföldi cégek ill. azok akik EUR/USD-ben könyvelnek, picit stabilabbak lehetnek ezáltal.
Persze lehet, hogy tévedek, én erre gondolok, hogy egy nagyobb esés után még jöhet egy csökkenés, de aztán ez elkezdhet visszakúszni... persze nem annyira mint előtte volt.
Azért is érdekel, mert akörül költözöm ki Prágába és kb. 1M-et át kell váltanom CZK-ba és már így is buktam tavaly óta 2000 CZK-t.
1-2 év múlva amúgy is lakásvásárlást tervezek itthon, lehet érdemesebb lenne kivenni a megtakarított lóvémat a MÁP+-ból aztán átváltani CZK-ra vagy EUR-ra, aztán vagy egy kinti megtakarításba betenni.
Úgyis oda fogok adózni addig, hátha jobb törvényeik vannak. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Cpt.Price #45249 üzenetére
A srác a videóban ki is fejti, hogy mi miatt bizonyultak jól teljesítőnek azok a papírok, amik jó osztalékot fizettek. A dolog a faktorokra vezethető vissza, de erre itt az írásodban gyakorlatilag utalsz is. Arról van szó, hogy a rendszerint osztalékot fizető papírok általában robusztus profitabilitásúak, és profitot konzervatívan fektetik be(leginkább kifizetik), nem pedig agresszívan. Arról van tehát szó, hogy az osztalékos részvények java ezen két faktor miatt teljesít jól, de nem azért jó egy papír mert osztalékot fizet, hanem azért fizet mert ezt a két faktort követi (tyúk tojás esete).
Hogy mikor hogy veszel fel mikor mit adsz el, ez a dilemma szerintem túl van tolva. Amikor a papír árfolyama szakad mert mondjuk medve van, akkor a papírok java osztalékot sem fizet. Amikor minden happy akkor mindkettő van, és nem visszaforgatni az osztalékot akkor ugyanolyan dilemma kellene legyen mint pár darabot eladni. Tehát ezt vizsgálva mindenképpen megintcsak odajutunk hogy irreleváns az osztalék. Az hogy hogyan kell egyik stratégia mentén kialakított portfólióból élni és hogy a másikból szerintem nem ég és föld, nagyon hasonló dolgok befolyásolják és nagyon hasonló dolgokat kell megfontolni. -
julius666
addikt
válasz Cpt.Price #46040 üzenetére
Bár mivel mindenki pénzt nyomtat, és megy a "race to the bottom", nehéz megtippelni, hogy ki lesz az "első"..
Ha ez lesz az elsődleges tényező a devizák értékének változásában, akkor nyilván Zsiday logikája fog érvényesülni, az EU tehetetlensége miatt itt kevesebb a tér az unortodoxiára, legalábbis kezdetben.Attól tartok viszont ez egy soktényezős képlet, amiben az USA pénznyomtatás csak az egyik tényező. Ráadásul ez egy ismert dolog, tehát ez szerepel már a jelenlegi árazásokban is. Ha jön ősszel/télen egy komolyabb, újabb karantént igénylő második hullám, esetleg kiindul Ázsiából az ipari leállások, 0 turizmus miatt egy pénzügyi válság, akkor könnyen lehet senkit sem fog érdekelni, éppen mennyi dollár van a világon.
EUR-t a mostani szinteknél nem várom erősebbre, morcosak lennének a gyártulajdonosok.
Ezt nem teljesen értem, OFF-ban magad is írod, az exportra gyártó munkahelyeden milyen jól jártak a 350-es euróval is. Miért ne járnának még jobban egy 380-as euróval?
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...