-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Stanlee #33879 üzenetére
FL-t en sem vennek. Nem latom at, hogy egy cipobolt mitol tud hosszu tavon (mar ha arra venne vki) nyero lenni.
MMM- sztem ahhoz mar tul nagy ceg, hogy jelentos novekedes legyen benne. Ugyanigy a magas osztalekemelesekhez mar kicsit sok a FCF kifizetesi arany. 160 kornyeken egy par darabot azert lehet h vennek. A kovetkezo husz evre vszeg jo lesz.
EMN- nekem ez tetszik a legjobban, sztem venni fogok. Alacsony payout ratio, sajatreszveny visszavasarlasok. Reszvenyesi ertekteremtesre odafigyelo menedzsment. Gond lehet, h Azsia/ Kina a fo piacuk, ld. meg trade war.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Oppenheimer #33963 üzenetére
Azért sok alapfogalmat tisztáz és jól lefektet. Illetve amennyiben van lehetőség követni az ajánlásait ( pl. P:könyv szerinti érték és P/E szorzata <22,5 egy amúgy egészségesen működő cégnél), azzal hosszú távon várhatóan jól jár az ember.
"Csomót ír benne az időzítésről, hogy okosabbnak kell lenned a piacnál, fel kell ismerned hogy vagyunk a gazdasági ciklusban"
Bennem pont az ellenkezője maradt meg, hogy átlagbefektetőként nem kell izmozni, hogy túlteljesítse az ember az átlagot, jobb egy buy & hold stratégiát követni.
De elképzelhető, hogy keverem valamivel.Viszont tényleg kissé száraz és hosszú, kell némi elhivatottság végigolvasni.
@fenyvesik: ha kimondottan az osztalékbefektetés érdekel, érdemes lehet megnézni Sólyomi Dávid Osztalékból szabadon c. könyvét. Kifejezetten kezdőbarát a nyelvezete és jól követhető a gondolatmenete.
Ha az alapfogalmak, összefüggések nagyjából megvannak, szerintem a "Warren Buffet jelenti" is érdekes, bár nem feltételen a leginformatívabb.
A részvényesekhez írt leveleiből vannak témakörök szerint kiemelve lényegre törő részletek.gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz DanielLong #35112 üzenetére
Bár nem tisztem reklámozni, de a kérdésre válaszolva:
van ingyenes próbaverzió, visszanézheted az összes addigi prémium hírlevelet (ezáltal, hogy az ajánlások azóta hogy teljesítettek), illetve a portfólióját is, ahol ő maga is kiírja százalékosan a vétel óta elért eredményt.
Egyébként ha nem értesz a részvénykiválasztáshoz, hamar behozza az árát. Nekem sokat dobott az eredményen, amikor elkezdtem követni az ajánlásait
Illetve mint mondtam, sokat lehet tanulni tőle, ha magadnak szeretnéd elemezni a cégeket (ami egyébként javasolt is)gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Cartman023 #35327 üzenetére
Olajcégeknél a jövőre nézve nincsenek aggályaid?
Nem tartom kizártnak, hogy a következő 5-10 évben fogjuk az Exxont 6%+ osztalékhozammal is látni, és nem az emelések miatt..A limited partnershipeknek (a felsoroltak közül ET) pedig tudtommal bonyolultabb az adózása, vagy az nem olyan vészes?
Hosszú osztalékfizetési múlt + magas hozamra (~9%!) ott van az SKT is, csak az egy ideje többet veszít árfolyamban, mint amit osztalékként kifizet..
Viszont tény és való, kezdenek izgalmas osztalékos lehetőségek felbukkanni.
Egy pár százalékot mehetnének még lefelé az árak.gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Tankblock #35427 üzenetére
Ppcian-t én is szeretem, viszont szerintem időnként "erőből" ( jóval több tőkével ) építi a portfólióját; ő több olyan, viszonylag alacsony hozamú részvényt is vesz, ami nem növeli már évente jelentős mértékben az osztalékát. Viszont gondolom eleget tud ezekből is venni, hogy ez ne zavarja. Szóval szerintem vannak nála jobb eredménnyel/ hatékonyabban befektetők ezen a téren.
A te módszereden túl én szeretem pl. morningstaron megnézni, hogyan alakultak a cég mutatói az elmúlt években, főleg a free cash flow és FCF payout ratio.
Érdekes lehet még az osztaléknövekedés átlagos üteme is. Nem mindegy, hogy egy 3-4% osztalékhozamú cég évi 2, vagy 10+%-kal emelgeti majd az osztalékát a következő években. Utóbbi esetben bőven jó vétel lehet, előbbiben valószínűleg kevésbé. (Chowder szabály [link] )Értékeltség megítélésében szerintem nagyon sokat segíthet még a fastgraphs, vizuálisan is.
Érdemes kipróbálni, asszem 2 hétig ingyenes új regisztrációval. A youtube-ra is tesz fel jó videókat vele Chuck Carnevale.Illetve nem tisztem reklámozni, de szerintem sokat lehet tanulni Sólyomi Dávidtól, aki a Falcon Method hírlevelet csinálja. Szintén van belőle ingyenes próbaidőszak, illetve "Osztalékból szabadon" könyve. Én anno az alapján indultam el ebbe az irányba, eddig nem bántam meg.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz SzekeresPeti #35437 üzenetére
Osztalékfókuszú befektetésre melyik ETF(ek)et javaslod, javasoljátok?
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz kovisoft #35459 üzenetére
Ha valaki dollar cost averaging-gel [link]
vásárolgat mondjuk havonta egyszer, szerintem már egész költséghatékony tud lenni.A 15% forrásadó valóban fáj, de hát valamit valamiért.
#35449:
Akkor nem csak én vagyok helikopter, hogy nem tetszenek.
Még a mgoogyi által linkelt oldalon -amit tényleg köszönök- az elmúlt időszakban legjobban teljesítők is 2-4% yield-del vannak ~0.4% éves költség mellett, a hozamuk nagy része pedig ugyanúgy -az SP500-tól amúgy lemaradó- tőkenövekményből származik.
Ennél a mindenkori alulértékelt részvényeket vásárolgatva sztem jobb eredményt lehet kihozni, de majd legfeljebb a piac megcáfol.gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz #95561216 #35461 üzenetére
A bottom fishing frusztráló tud lenni, én is estem már bele
Opcióknak is ez a hátránya. Várod, hogy mondjuk essen még pár dolcsit, helyett felmegy 20-40-100-atBár nagyobb összegeknél talán már szemmel látható mellékest lehet keresni vele.
Viszont egy tényleg jó részvényt olcsón érdemes inkább megvenni a birtoklásával többet nyer az ember.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz mgoogyi #35464 üzenetére
Messze nem vagyok profi, kb. egy éve kezdtem, de az eddigiek alapján szerintem:
A yield ennyire kritikus, amikor válogattok a részvények között?
Igen és nem, illetve embere válogatja.
Azért az SP500 yieldjének minimum másfél-kétszerese legyen, de ez vérmérséklet is piaci környezet függvénye is. (Ezért is várnak sokan egy nagy beszakadást, hogy magas yield-del, alacsony árfolyamon vehessenek több részvényt.)Itt szerintem érdemes a Chowder-szabályt figyelembe venni, azaz a jelenlegi yield, és a jövőbeli várható osztalékemelés ütemét is figyelembe venni. Egy 3% hozamú cég, ami éves 10%-ot fog emelni középtávon is, előbb-utóbb megveri a jelenleg 5%-ot fizető céget, ami 2%-okat emelget évente.
Nyilván bizonytalan, hogy melyik cég mennyit fog a jövőben emelni. Itt pl.: menedzsment kommunikácóra, elmúlt évek osztalékemelési ütemére, (FCF) payout ratio-ra érdemes figyelni.Vagy ezzel méritek be, hogy alulértékelt-e a cég?
Ez egy jó fokmérője, ld. dividend yield theory. Ez egyébként a nem osztalékfókuszú befektetőknek is hasznos indikátor lehet.
Ha egy baromi jó cég valamiért a szokottnál jóval magasabb yield-del elérhető, az utalhat alulértékeltségre.
Általában van valami oka, amiért csökkent az árfolyam (pl. PM, MO esetén csökkenő cigaretta eladások, XOM, CVX olajár csökkenés, zöld mozgalmak térnyerése), de ez általában nem egy áthidalhatatlan probléma szokott lenni.Ha felmegy egy részvény árfolyama, ezzel a yield meg le, akkor dobjátok a portfólióból?
Én véletlenül sem, viszont nyilván előny, hogy ez a lehetőség is adott, és egy osztalékrészvényen is lehet tőkenyereséget elérni, nem csak a FAANG-on.Viszont a nyerő cégek (nyilván nem ok nélkül megy fel az árfolyama) nagyobb valószínűséggel lesznek a jövőben is nyerők. Ergo ha már jó áron hozzájutott az ember, érdemes tartani. Főleg, mivel fizetik és emelik az osztalékot. Így fordulhat elő, hogy egy 3-5%-os hozammal megvásárolt cégen évtizedes távlatban 10-20%+-os yield on costot, azaz az eredeti árhoz képesti hozamokat ér el valaki.
(infláció miatt nyilván kevésbé jó mint elsőre hangzik, de azért nem rossz)Egy stabilan jól jövedelmező vállalkozást sem ad el szívesen az ember.
Aki tízmillióért vett panelt, és most kiadja havi 100 000-ért, az megtartja, vagy eladja inkább huszonöt millióért? Ja, és vételkor lehet, hogy csak havi 60 000-ért adta ki..
Ugyanilyen jellegű a döntés.Van aki szerint meg "a profitrealizálásban még senki nem ment tönkre", kiveszi a nyereséget, és keresi a következő alulárazott célpontot.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz BÁ Nutrition #35466 üzenetére
Jogos, van ilyen is.
Bár nekem amúgy szimpi a buy & hold forever stratégia.
Elvileg Buffet cégeinek is a nagy része már osztalékfizető, és több tíz százalékos yield-on costtal tartja őket. Egy ilyet tényleg nehezen ad el az ember.
Viszont ide eljutni tényleg leginkább türelem kell -meg az elején jól választani- de más nagy skill nem..SeekingAlphán is szokott dicsekedni pár kommentelő, aki évtizedekkel korábban bevásárolt mondjuk Philipp Morrisból, és ma már évente megkapják az akkor vételárukat osztalékként
(persze csak nominálisan)gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz MuMa012 #36446 üzenetére
Magyarországon akkor lepődök meg, ha valahol nem kioktató, lekezelő módon állnak az ügyfélhez. Pincér, orvos, eladó, mind1.
Esetedben vszeg a munkája is függött tőle, hogy elhiggye, az ő befektetésük a legjobb, így dolgozott keményen a kognitív disszonancia redukció is.gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
Úgy tűnik, fent is betelt a pohár:
"Az ÁKK közzétette, hogy 2019. október 14-től a forgalmazók lakossági állampapírt nem fogadhatnak el fedezetként semmilyen hitel-, kölcsön- vagy egyéb ügylethez (pl. lombardhitel, derivatív ügyletek) mögé."
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz BÁ Nutrition #36815 üzenetére
Nekem tavaly, asszem pont ilyenkor volt hasonló, Interactive-os számlán.
A mostani osztaléknál még nem néztem.
Akkor mintha nem "Ordinary Dividend"-ként szerepelt volna az osztalék, hanem valami más megnevezéssel, és csak pár centet vontak le, nem a 15%-ot.gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz BÁ Nutrition #36815 üzenetére
Megnéztem:
az idén 04.11-es PM osztalékom (ami egyben az első is volt a cégtől) "Mixed Income" megnevezéssel szerepel az osztalékok felsorolásában, minden más pedig "Ordinary Dividend"
Illetve adót is <1%-ot vontak le rá.A mostani (10.11) viszont már szintén ordinary dividend, 15% levonással.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Oppenheimer #37232 üzenetére
2200-ról ~1600-ra kb. egy év alatt 2018 után tényleg durvának tűnik.
Most akkor van válság, lesz, vagy már volt?
Főleg a tavaly év végi ~20% SP500 eséssel együtt.gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Stanlee #39569 üzenetére
OXY-t sztem inkább ne.
Buffett-nek eladtak 10 Mrd $-ért 8% hozamú elsőbbségi részvényt, ami ráadásul 62,5$-on átváltható normál részvényre, ha esetleg afölé menne az árfolyam.
Illetve maga a tranzakció is vszeg túlárazott, amire a pénzt költik.
Az elsőbbségi osztalék pedig elviszi majd a free cashlowjuk nagy részét a következő években.
A sima részvényeseknek nem sok marad utána...gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Stanlee #39931 üzenetére
Gondoltam rád, amikor egyet fizet kettőt kap kiárusítás volt OXY-ból
akkor ezek szerint megúsztad, örülök neki
A mókás az, hogy a piaci kapitalizációjuk kb. már csak akkora, amennyiért megvették az Anadarkot..Még nincs olajos részvényem, de szeretnék venni valamelyikből hamarosan. Shell nekem is szimpi. Nem gondolom, hogy tartós lenne a ~30 $-os ár.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
Ha már egyszer mindent leáraztak, szerintem érdemesebb a prémium minőségre vadászni az osztalékfizetők közt is.
Autóipari részvényhez most tuti nem nyúlnék, ott a szektor már válság nélkül is nagy változások előtt áll; nem rég a Daimlernek is egész szép osztalékhozama volt, -még alapblogon is írtak róla cikket-.. aztán egy ideje már nincs.
Valószínűleg lesznek köztük nagy nyerők a következő években. Meg csődvédelmes is..
My 2c
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
Egy tipp, hogy hol lehet az SP500 alja: https://www.financialsamurai.com/stock-market-bottom/
Persze kérdés, hogy a válság nem jár-e majd a P/E átlagok összehúzódásával, illetve a pénznyomtatással generált infláció mikor/mennyire jelenik meg a részvényárfolyamokban.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Lex Icon #40733 üzenetére
Ennél rosszabb hír, hogy – a Clever nevű online ingatlanszolgáltató szerint – országosan a lakóingatlanok 9 százaléka kevesebbet ér, mint a fedezeti értéke. Megjegyzi azonban, hogy például Miami-Dade megyében csupán 5,3 százalék tartozik ebbe a csoportba, ami sokkal jobb szám, mint az egy évtizeddel ezelőtti válság idején mért 47 százalék.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
Khm.
https://www.napi.hu/tozsdek-piacok/ami-tegnap-a-wc-papir-volt-az-ma-mar-az-aranyrud.702867.html
"
A lap szerint a lakosság felvásárolta az elérhető arany és ezüstrúd, valamint érme készleteket az elmúlt két hétben Európában és az Egyesült Államokban.
[...]
A szingapúri BullionStar nevű kiskereskedő cég elmondása szerint ők már prémiumot fizetnek korábbi vevőiknek, ha vissza tudják vásárolni tőlük korábban nekik eladott termékeiket. Elemzőik szerint annyira megnőtt a fizikai arany iránti kereslet, hogy annak ára jelentősen meghaladja azt, amit a képernyőn látni az árupiacokon. Két árfolyam teljesen elszakadt egymástól."gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
-
Cpt.Price
csendes tag
Ennek egyébként mi a gazdaságilag racionális, elfogulatlan indoka?
Azt értem, hogy (vállalati) kötvényvásárlással elkerülhetőek/minimalizálhatóak a vállalatcsődök, elbocsátások, stb., tehát jótékony hatása van az üzletmenet folytonosságára. Likviditást nyújtunk, oké, működjön továbbra is a gazdaság.
De a részvényvásárlás mire van hatással? A CEO-k árfolyamhoz kötött bónusza megmaradjon?
Kit, mit védenek/segítenek azzal, hogy megtámasztják az árfolyamokat?BTW, egy érdekes gondolat még Peter Schiff egyik podcastjéből a múlt hétről:
részvény / ETF vásárlással az USA gyakorlatilag "államosítja" a termelő vállalatait, teszi mindezt ráadásul a korlátlanul nyomtatott "ingyen"pénzzel. Kvázi fű alatti szocialista forradalom.Vélemény?
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
Alapvetően én is így gondolom, viszont a tőzsde ugye mindig a jövőt árazza.
Mi lehet a jövő a mai ismereteink szerint?X tíz-százezer fő megbetegedés, néhány hét, 1-2 hónap "karantén" jellegű életmód, de utána? Jelenlegi várakozások szerint inkább előbb, mint utóbb többé-kevésbé visszaáll a megszokott rend. Kínában már indulnak újra az üzemek, nyitnak a plázák. Oszoljunk, nincs itt semmi látnivaló.
Ömlik az ingyenpénz mindenhova, ezerrel stimulálják a gazdaságot. Ha ezzel megfogják az esést annyiban, hogy csak a turizmus-vendéglátás szenvedi meg érdemben, (az elhalasztott vásárlásokat, pl. műszaki cikkek, hamar be lehet pótolni, ha elmúlt a veszély) akkor könnyen lehet, hogy már megvolt az alja.
Szerintem lesznek még ebben csavarok, de ahogy látom, ma ezt árazzák.
Önző érdekből én is örülnék, ha benézne 2000 alá az SP500 és maradna is ott egy darabig, de kétséges, hogy eljutunk-e ide..
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz Oppenheimer #41150 üzenetére
#41149 Bad news is good news, as usual.
#41150 Amit ők már nem tudnak megvenni, azt majd mi fogjuk.
[ Szerkesztve ]
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
Ez mind igaz, viszont szerintem nem feltétlenül indokol egy teljes piaci, nagymértékű zuhanást.
Az olajcégek más okból is szenved(né)nek, szórakoztatóipar, turizmus most zuhan, érthető.
Autókat sem ebben a pár hónapban vesznek az emberek, oké.Viszont ha nyár végére múló emlék lesz a vírus, akkor miért kellene zuhannia a többi ágazatnak? Illetve ha megveszel egy céget mondjuk 15-ös P/E-vel, azaz kifizeted érte a nyereségének 15-szörösét, miért érne hirtelen harmadával, felével kevesebbet, ha ebből egy üzleti éve valóban rosszul sikerül? [Nyilván nagyon egyszerűsít a példa, de na..]
Ha kiadásra vennél lakást, mondjuk a várható éves bérleti díj 15-szörös árért, és mondjuk 1 évig nem származna belőle jövedelmed, azért még nem akarnál fél áron szabadulni tőle, gondolom.Őszre ismét megveheti mindenki az új iPhonet, Samsungot, shoppingolhat a Nike-nál, beleülhet egy akciósan lízingelhető Fordba, kávézgathat a Starbucksnál, stb.
Persze lehet, hogy rosszul látom, nem tudom.
Jelenleg én jobban örülnék, ha innen még lefelé mennének az árak.Viszont pl. kötvénypiacon megint csak nem lehet már hozamot elérni, maradnak a részvények.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz HussarF #41281 üzenetére
Menekülődevizának ti mit javasoltok?
Adná magát nekem is az USD, mivel abban fektetek be, de ellene szól a korlátlan eszközvásárlási/pénznyomtatási programjuk, ami inflációs nyomást kell, hogy generáljon. Persze esélyes, hogy a forint még ezzel szemben is fog tudni tovább gyengülni.
Melyik jegybank nyomtatja most legkevésbé a pénzt?
CHF, JPY, EUR?((Esetleg akár spekulatív jelleggel egy kis angol font? Vagy az az idő már elmúlt, amikor ők tényező voltak? ))
gl&hf
-
-
Cpt.Price
csendes tag
Csak részben kapcsolódik az esetedhez, de erre a felvetésre reagálnék:
Most akkor ennyire hülye a NAV, hogy nem veszi észre az RC által leadott osztalékadatok alapján, hogy mentességem van?
Szerintem igen. Illetve vszeg nem hülyeség, hanem a saját javukra okosak. Gondolom, hátha elfelejted visszaigényelni, kijavítani, stb. és marad náluk a zsé.Én pl. bőven kimaxolom a SZOCHO plafont itthoni fizuval, de azért szorgalmasan vonják az (igaz, amcsi) részvények osztaléka után is. Amit aztán visszigényel(het)ek, ha nem felejtem el. Ha igen, ők nyertek vele.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
Többszörösen szomorú
Úgy érzem lesznek még negatív hírek a RobinHooddal kapcsolatban..
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
https://index.hu/gazdasag/2020/06/26/mnb_kamatcsokkentes_virag_barnabas/
Már nem is érzem olyan rosszul magam a "pánikban" vett 360-as €-val.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz julius666 #45201 üzenetére
+1 az egészre.
Nem nagyon látok indokot a Ft erősen tartására.
Pár napja volt hír, hogy az Audit anyagilag is készek támogatni (kb. "whatever it takes"). Mennyi is volt a béremelés arrafelé a sztrájk után, 10-15%? Mennyit gyengült azóta a forint? Ezek szerint még nem eleget.
Drága az € a nyaraláshoz? --> "Itthon is sok szép hely van." Pl. a baráti kézben lévő szállodák.
Az átlagember által is érzékelhető élelmiszerár emelkedésre meg annyi indokot lehet találni: sertéspestis, madárinfluenza, COVID, munkaerőhiány, túl sok eső, túl sok nap, kizsákmányoló multi, stb.
Én középtávon minimum a MÁP+ hozamával számolok, mint valós infláció.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz PredatorZoli #45247 üzenetére
En is tanultam az osztaleksemlegessegrol, de egy kicsit azert ervelek az osztalekok mellett, bar bevallottan hazabeszelek vele:
”novekedesi” cegek gyakran mennek bele ertekrombolo, de legalabbis rossz megterulesu felvasarlasokba, csak hogy mutatni tudjak a szent novekedest a piac fele. Amikor pedig ez mar nem megy, bezuhanhat az arfolyam, mar nem adja meg nekik a piac a magas p/e ertekeltseget, mert nem tud noni.
osztalekos cegeknel megvan a mentalitas es az elkotelezodes a reszvenyesek fele. A vallalat penze a reszvenyeseke, nem egy egomanias CEO-e, hogy a sajat lazalmait kergesse. Ennek ertelmeben rendszeresen ki is fizetik a penzt a tulajdonosoknak=nekem. Mivel kevesebb felesleges penzt tudnak elverni, igy jobban meg is gondoljak, mibe teszik.
Amit Zoty4 is kerdezett:
tenyleg eladod az evi 10-20%ot novo reszvenyedet, amikor penz kell? Massziv hozamrol maradhatsz le. Ha mar nem no igy, osszezuhanhat az ertekeltsege, ha kiesik a piac kegyeibol. A folyamatos esesben sem lesz kellemes eladni. Egy medvepicon milyen erzes lesz eladni, amikor tudod, hogy inkabb ket kezzel kene vasarolni?Hany eves idotavra tervezve adod el, eled fel a portfoliod? 20? 30? Es ha elfogyott? 90 evesen mar tenyleg nehez lesz elmenni a mekibe dolgozni.
Nem mellesleg az osztalekfizetoket is eladhatod. Nagyon sokkal nem szoktak lemaradni a piactol arfolyamban. A portfoliom kb a faang- nyi kulonbseggel marad el arfolyamban az sp-tol.
Illetve sztem pszichologiailag is konnyebb beosztani, hogy most x osszeg osztalek erkezett be, mint hogy na most mennyit adjak el.. meg egy picit, mert megerdemlem..Asszem a 40es es 70 es evekben a piaci hozamok haromnegyedet az osztalekok adtak. Az evtizedes bullrun es penznyomtatas utan ujra johet ilyen evtized.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
válasz SzekeresPeti #45380 üzenetére
De miféle cégek azok, amelyek még válság esetén is fizetik az osztalékot? Honnan veszik azt a rengeteg pénzt, amikor alig megy a szekér, vagy még ráfizetéses is? Eladogatnak dolgokat a vállalatból, csökkentve a részvényeik értékét?
Például Johnson&Johnson, Procter&Gamble, Clorox, Coca Cola, Pepsi, Philip Morris, WalMart, Walgreens, 3M, sokáig az olajcégek is, jobbféle ingatlanos cégek, stb.
Jellemzően a consumer non-cyclical kategóriába tartozók. Dividend Champions listára rákeresve láthatod a többit is. Azért aki 25+ éve emeli kihagyás nélkül, az már átvészelt pár válságot is.Kóla, csipsz, cigi, fogkrém, gyógyszer, budipapír a válságban is kell. Ha van stabil cash flow, lesz osztalék is.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
+1
Pl. egy Pepsi részvény 1990-ben ~10 $ volt, ma 130 $.
Nyilván nem egy Amazon vagy Apple, oké.Total returnben elég jók szoktak azért lenni:
https://dqydj.com/stock-return-calculator/Tudtommal az Altria meg az elmúlt ~40 év legjobb tőzsdei cége volt.
Illetve Warren Bufettet idézve, nem fogja tudni senki konzisztensen kipickelni a százszorozó-ezerszerező jövendőbeli tech óriásokat amikor még kicsik, ahhoz túl sok bebukó céget is meg kellene vennie átlagosan, akkor meg már jó esetben ugyanott tart, mint ha "true&tried" cégeket vásárolt volna.
Persze ezek sem mind golyóállóak, vannak benne bukták is: pl. újabban olajos cégek, Tanger Outlets, stb. Ezért tart az ember portfóliót.
gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
A kínai arany sem olyan, mint az igazi?
https://alapblog.hu/nem-minden-arany-ami-fenylik/Ezek után hány olyan cég van még tőzsdén náluk, ami full kamu?
Még buborékkal együtt is több kedvem van USÁban befektetni, mint ott. Így LuckinCoffee-val együtt pár (tíz) milliárd $ megint csak elfüstölt.gl&hf
-
Cpt.Price
csendes tag
USD sztem globálisan gyengülni fog, minimum évekkel ezelőtti szintekre, mondjuk 250 Ft környékére.
Bár mivel mindenki pénzt nyomtat, és megy a "race to the bottom", nehéz megtippelni, hogy ki lesz az "első"..EUR-t a mostani szinteknél nem várom erősebbre, morcosak lennének a gyártulajdonosok.
Mhelyen a vezetés enyhe rácsodálkozással szemléli, hogy milyen jól nőtt idén a nyereségünk. Jah, bevétel €-ban, bérköltség (összköltség kb. harmada) az év eleje óta ~10%-kal gyengébb forintban. Ezek után tényleg meglepő..gl&hf
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...