-
Fototrend
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lajafix
addikt
ha a csapból folyt volna, akkor is itt tartanánk, neked is újdonság volt, hogy az álításoddal ellentétben volt értelmes felhívás a veszélyre.
"mindössze az volt a kérdésem, hogy miért tiltották be a jelzálogos devhitelt 200-as chf felett, amikor már egyetlen embernek sem jutott eszébe felvenni. "
miért ne jutott volna eszükbe hogy felvegyék? látszik hogy a magyar adós teljesen távol áll a racionális döntésektől, ha talál rá ajánlatot az unokáját is eladósítaná.Kár Kínához hasonlítani minket, épp elég az hogy a V4ek többi tagja lelép minket.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
kicsit lol kategória az mnb vagy pszáf interjú a tévében, mintha háborús helyzet lenne a devhitelezés.
"Ez mind rendben is volna, de még mindig nem értem, hogy ha 2008-ban nem lehetett betiltani, akkor utána miért lehetett?'
asszonták nem alkotmányos alapjog. S rossz a kiindulásod, 2008ban is be lehetett volna tiltani. De attól hogy van kút, kútba ugrani még nem racionális.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #10094 üzenetére
még nagyobbakat is. A mostani szerencsénk az, hogy a túlzott hülyeséget "rögtön" bünteti a piac. Az elmúlt évtized alacsony kockázatérzékenysége inkább kárára vált az országnak, mint hasznára: szokás szerint rosszul lettek elköltve a források, s 2008 őszéig ez kvázi büntetlenül ment, azóta lehet fizetni mint a katonatiszt.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #10125 üzenetére
szeméten realista véleményem: 54 éves korban nem veszünk fel évtizedes hitelt. főleg nem devizát. Akinek nincs pénze és eladni sem akarja az mit akar? (a válasz tudott: valaki más valami másból mentse ki). Ez a hölgy rettenetesen nagyot fog bukni épp az öregkorára, kb 75 éves koráig dolgozhat.
Az igazi gond még mindig az, hogy az állam (s polgárai) még mindig nem értik, hogy mi a valós helyzet és nem hajlandók elfogadni, hogy a pazarló struktúrákat fel kell számolni(lásd eü átszervezése, járadékvadászok leépítése, etc...), a kockázatot csökkenteni, ami a devizakitettséget kordában tartaná.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #10148 üzenetére
ki mondta hogy azért emelik?
_BM_: a sikeres gyarmatosításhoz nem jó a morális züllesztés, morálisan lezüllötekkel nem lehet mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz concret_hp #10151 üzenetére
a sorok között kell olvasni, magyar politikusokról van szó, nem kalkuttai teréz anyáról. A kurmány az elkefélt minbér adómentessége tételt szünteti meg, helyesen. Mivel nem a vállalkozások, hanem a zemberek szavazták meg ezért a vállalkozásoktól szedné be a plussz adót, 70-80%ban helyesen(ennyire teszem azon mnbéreseket akik zsebbe kapnak még). Erre a vállakozások szürkülnek tovább, 100% helyesen. Azaz a régi játék folytatódik tovább, saját érdekei szerint cselekszik mindneki, de ez nem vezet sehova.
10153: a vállalkozások száma nyugodtan csökkenhet, nem lenne gond. merthogy a java nem vállalkozás, hanem menekülés.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
ha a feketegazdaságot nem nevezzük gondnak, akkor valóban nem volt gond velük. De szerintem nevezzük a feketegazdaságot gondnak.
10159: na ne! Ha egy építészt a minbér emelése vág a vállalkozásában haza, akkor azt mondjuk tisztulásnak. MEgjegyzem egy ház tervezése nem adhoc tervezhetetlen folyamat, általában jópár hónapos folyamat, s az építészt jó korán bevonják ergo látja a lehetőségeit előre. Erről szól a vállalkozás.
maross: a közbeszerzések előre eldöntöttsége rég ismert, már a rokonok is erről szólt.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
_BM_ az a vállalkozó, aki nem tudja mit fog csinál rövidtávon, az zárjon be. ne kavarj. lehet álmodozni arról, hogy reális lehetőség hogy valaki ideje 95%ban nem csinál semmit mert vár a munkájára, majd utána fog 5%ban annyit dolgozni és keresni hogy megél, de azt ne a tér-idő kontinuum jelenlegi formájában tedd. Annyi a realitása mint Matolcsynak a nobel díjra.
"Vagy speciális szakértő, akinek egyik hónapban van 5 megrendelése, utána két évig egy darab se. "
Az ilyen típusú munkákat kis hazánkban bejelentett munkahely mellett szokták elvégezni, erre külön adózási felmentési kategóriát nem csinál a kormány helyesen. elég volt az eva hülyesége."Ha ezt a gyakorlatot fair-nek tartod, akkor a munkanélkülieket is adóztatni kellene, mert bármikor szerezhetnek állást (bevételt, jövedelmet), csak most éppen nincs nekik."
fairnek? Semmit nem tartok fairnek, különösen az adózás alóli jogi kibúvók igényét(s a magyar adóztatás kevesektől szedjünk el minél többet hozzáállását), amikor rengeteg nem jogi lehetőség van erre és alkalmazza is szorgos népünk. A munkanélküli teljesen más állatfajta mint a vállalkozó, ahogy kukac levezette."A betétfagyasztásban immár EZER százalékig biztos vagyok. Az már nem is lehet vita tárgya. Már csak azért sem, mert IMF/EU konform. Hitelháború van, és az erős országoknak létérdeke, hogy a gyengébbek ne adósodjanak tovább. "
Ez ellentmondás, az eladósodás a kiadások miatt van, azon semmit sem segít a betétek lenyúlása. A te gyarmati elméleteddel élve: gyarmatot káoszban nem lehet megtartani.[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
"az elmúlt jópár évben számos váratlan irányt volt szerencsém látni."
ezt hívják úgy hogy volatilitás2008 nyara rég elmúlt, a kockázatokat jóva lerősebben értékeli a piac és a -sültbolond- sáveltörlés akkori egyszeri hatásához hasonló ma nem várható...
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
a volatilitáson belüli irányok megsaccolása legyen a kockázatimádók játéka, a többség ezen csak bukhat, különösen ha a trend hosszú ideje lefele mutat.
"Oké, egy-két bloggert biztosan elő lehetne kaparni, de őket nem veszi komolyan senki."
nekem úgy rémlik, hogy MO egyik minelnöke már 2006ban zárkörben bevallotta, s nyilvánosságra is került ősszel, aki ezek után vállalt be emelkedésre játszó hosszútávú pozit(beleértve a 2006 után felvett chf hiteleseket) annak akár Isten is mondhatta volna feleslegesen.zseketto: a magyar balhé prompt az osztrák bankoknál, míg az ottani lakosok devhitel kitettsége nem, s sokkal jobban bírják...
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz swoody #10340 üzenetére
nagyon jó lenne az állampolgároknak, hisz az állam újra eladósodhatna és megvásárolhatná a szavazatukat. A kérdés az hogy mégis miből lehetne kifizetni az államadósságot:
1. ha valami csoda folytán kőolajjá változik a Tisza, akkor abból kifizetni jó. de ez ugye mese.
2. jegybanki tartalékből oltári baromság, sírás a vége.az állampolgároknak az lenne a legjobb ha végre felnőnének, mielőtt a szívlapát tovább üt rajtuk.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
"Hogy állt a cds 2006-ban, amikor 10% felett volt a hiány? Na ugye."
ennyire egysíkú te sem lehetsz BM. Teljesen más vilggazd környezet volt, nem rémlik?
az állampapírok az országot minősítik...vati: a reálgazdaság = termelő multik eszmefuttatásod poén vagy micsoda?
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz viharhozo #10446 üzenetére
2. "a maganszektor jol fizetett alkalmazottainak nagyon megeri a moka"
nem valószínű. 1. A magánszektor jól fizetett fullra bejelentett alkalmazottai elég kevesen vannak, aki meg nincs fullra bejelentve de jól fizetett annál ez nem játszik. 2. kétlem, hogy túl sok olyan cég lenne, amelyik a mérlegét "hitel az alkalmazottak devhitelének kiváltására" sorral terhelné.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #10515 üzenetére
és mind2 cél téves.önmagában semmi értelme olcsó forint forrás biztosításának a többségében talmi magyar vállalkozói szektorban. s nem a devizakitettség a legnagyobb probléma, hanem ugyanazok az okok, amik a devizakitettséget előidézték...
systemroot: "5. az infláció káros hatásaira nem térnék ki hosszan (mert elég hosszú lenne)"
pedig kitérhetnél. a magyar gazdasági közgondolkodás még mindig azon a régi szocialista szinten áll, hogy az infla jó... Többek között ezért tartják nagyra a megvalósult bokros csomagot.[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz SystemRoot #10567 üzenetére
BM a 2008 év végi m1en sugárzott GKIs Vértes- Járai - Vudu Róna beszélgetésre gondol, Vértes bizonygatta a 1,5%ot, Járai és Róna meg 5% visszaesést jósolt 2009re. BM ez utóbbit szorozta meg kettővel, mint szakértő magyar pesszimista. tényadat 6,3% volt.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
nem, teljesen egyértelmű volt a totális padló 2009re már 2008ban. már 5% is ezt jelentette előzetes becslésnek és sok forrásban szerepelt ez előzetesnek. JZS nem mondott 2008ban 6-8%ot.
"jövőre is bazmeg lesz. Indul az imf törlesztés, indulnak a ppp törlesztések, mennek külföldre a fiatalok stb."
nem valószínű hogy ezek miatt:
1. alacsony a bázis...
2. a külföldre menő fiatalok már korábban sem találtak itthon komoly pozit, kis részük volt jó poziban, az okosabbja az iskolából megy.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
-
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #11067 üzenetére
a 2ik lehetőség de facto értelmetlen. A kockázatokat szerető befektetők továbbra is maradnak, akinek meg már elege van az megy. plusz megint kivárás van, hátha a kormány megadja az imfnek/eunak amit kér.ha jól rémlik már megkaptuk az első proklamációt/vix jegyzéket....
Tehát nem day/day week/week alapon kell nézni az eseményeket, hanem a trendet.
Ráadásul az árfolyam mint tudjuk évek óta, jelentősen ingadozik, abból napi következtetéseket levonni nem lehet.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #11071 üzenetére
csak az első bekezdés ment neked ford. szóva larra játszol, hogy lefekszünk az imf/eu kettősnek?
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz Dark KillerX #11177 üzenetére
te ezt tényleg elhitted? csak a tervezés, az engedélyek és a pénz hiányzik, talán az akarat az, ami megvan. PR a semmiről.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #11198 üzenetére
win-win ebből csak hosszútávon lehet, addig a loset kell minimalizálni. (s bizony sokaknak a lose marad, menthetetlenek)
ha gyarmatnak képzeljük magunkat és ha azt képzeljük, hogy be vagyunk zárva, na akkor tényleg nehéz kitörni, merthogy nem is akarjuk. A gyarmati státusz csak magyaros kesergés annak elfedésére hogy ne kelljen semmit se tenni.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz Intelligencs #11240 üzenetére
ov kiadta a gazdpolt gebinbe, szerintem nincs direkt gazd tanácsadója. Mivel nincs gazd tudása neki Drábik és Bogár agyrohamai értelmezhetetlenek, nemhogy belőlük meríthetne.
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11259 üzenetére
sültbolondságokat írsz. "Gazdasági szuverenitás erősítése " ezt mondani egy jelentős importra szoruló nyitott működésű országra? MIVAAAN!!! "penz- tudas- toke csatornak szukitese," ennek behozatalára vagyunk szorítva -bár a tudásra nincs túl sok befogadó agykapacitás - ezt szűkíteni? Épp az volna a feladat, hogy olyan környezetet kellene teremteni, ahonnan ezek nem kifele mennének, nem az ellenkezője. Hihetetlen hogy már a szivlapát csattog rajtunk a saját hülyeségeink miatt és a bolondok még mindig képtelenek megérteni.
a közgazdaságtan a csődeljárás fejezetben tárgyalja a megoldást, az eredmény lehet rendezett, ahol az életképes struktúrák megmaradnak és teret kapnak a fejlődéshez és lehet totál káosz, mehet az egész garnozon a szeméttelepre...
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz DeFranco #11269 üzenetére
Szóval rosszul értelmeztem a magyar vudu közgazdaságtan megnyilvánulását! Melyik rész volt a lázálom? Mert szerintem az a krva szomorú, hogy akinek a szakmája a gazdaság a szokásos magyar elhárító panelekkel jön( "Gazdasági szuverenitás erősítése " ,"penz- tudas- toke csatornak szukitese," ) S tele van az ország ilyenekkel, hatalmas fejreállás lesz belőle a második opcióként megadott forgatókönyvvel.
[ Szerkesztve ]
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #11324 üzenetére
"Alapból nem jó döntés, amit a kockázattól való félelmedben hozol."
??? alapból csak az a jó döntés, amit a kockázat tűrésed figyelembe vételével hozol."Az árfolyam és kamatkülönbözet számít. Mi más számítana?"
nem. lényegtelen mekkora a kamat / árfolyam/ hozam különbség, ha felette van az elviselhető kockázati szintnek és nem akar minden nap gyomorgörccsel ébredni, hogy na vajon történt-e valami az éjszaka a príma magyar forinttal.A kockázat minden befektetési döntés alapja. (ezt az egyszerű szabályt nem érti még ma sem pl a devhitleben elúszottak többsége. Pedig rohadt nagy árat fizetnek érte Bezzeg a bogár and Co vudu gazdaságtant magáévá teszi fél perc alatt. természetesen ezt nagyon nem neked címeztem )
dehogynem nyertél nagyot az euró pakkodon: jóval kisebb kockázatod volt az euródban, mintha forintban tartottad volna. most megint spekulálsz arra hogy a tökkelütöttek( a választott magyar elit) vajon tényleg komolyan fognak cselekedni és vissza erősödik a Ft, vagy...
Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz attiati #11329 üzenetére
a félelem = kockázat azon szintje, ami a befektetőnek már túl magas.
"Aki menekül, valójában az is kockázatot vállal."
nem. A lehetséges veszteséget vállalja be az alacsonyabb kockázatért(a görög papírokban ülők tudnak róla mesélni). S ha 280nál még mindig +6% a kamatfelár, akkor nem is kell rágni a kefét, merthogy akkor a kockázat még elég szép itthon és a 280 nem más, mint a volatilis árfolyam egyik pillanatfelvétele."Most nem lehet mást tenni, mint a kormányzati kommunikáció hangnemét és az imf fejleményeket figyelni + chartot lesni."
Ha még bírod. De aki nem bírja az is teljesen racionális döntést hoz, csak nem a kamaton hanem az idegpályái egyenletességén lesz hozama.Rock'n Roll
-
lajafix
addikt
válasz fordfairlane #11350 üzenetére
ford, a spekuláció ott működik, ahol hagyják. S bezony itthon nemhogy ráhagyják hanem elő is segítik a döntéshozók...
S jó hogy pénzt keresel, van mi fedezze a mindennapi megemelkedett költségeidet...
Rock'n Roll
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Politika
- Kupon kunyeráló
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest