Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
Mennyibe kerülhet majd ez az új 90mm makró lencse?
F3.5 és PRO (nekem egy nem pro 90mm makró is jó lenne...) -
Throme
veterán
válasz aginor #101300 üzenetére
Néztem videót a 35mm-es oly makró lencséről. Ott sincs napellenző.
'aszongyák' hogy azért nincs, mert ezekkel (amit a 35mm-esnél el is hiszek) nagyon közel kell menni a témához és akkor a napellenző vagy hozzáér, vagy a kis állatokat elriasztja a napellenző a lencsén.
Lehet ezt az elméletet húzták rá a 60-asra isA 75-300-hoz se adnak... oda ez a magyarázat meg egyáltalán nem áll meg, mikor kb 1 - 1,5m a közelpontja
Mégsincs
...illetve van , csak azt külön lehet megvenni és régebben volt kb 11k huf
... hát kösz[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aginor #101309 üzenetére
Helyén tudom kezelni a 75-300 lencsét és nagyon jó budget telének tartom.
Dinamikus témáknál van gond, ahol csökkenteni kell a záridőt.... ott harapja az ISO-t rendesen, ha nincs nap (árnyék, szürkület... estét meg hagyjuk is). Pláne 300mm állásban.Nekem 156k forintot megért.
Nézzünk körbe, hogy más rendszereken az ekv 150-600 mm "sötét" lencsék mibe fájnak?! -
Throme
veterán
válasz weiss #101323 üzenetére
A YT-on szokott lenni menü/beállítás bemutató videó. Pl oly em10 mk2 Rob Trek.
Végignyálazza a menübeállításokat.
Lehet találsz mk3-ról is, azt nem tudom, mert olyanom nincs. Itt Forceberg fórumtársnak volt mk3-asa.#101320aginor
A rombusz-os a mechanikai zár + stabilizátor , ha jól vágom a témát[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #101326 üzenetére
Mi az az AP mód? Az A, P, M, S módok rendben vannak.
Nem is értem, hogy egy ilyen megoldást miért vesznek ki. Ettől nem lesz olcsóbb egy váz, hiszen az elődben ott van....
Azért van baj az oly (OM) dizájnereknél....Azt kell mondanom, hogy az EM10 mk2 egy nagyon jó váz.
Az, hogy ebben képesek voltak azt megoldani, hogy négy full beállítást el lehet menteni és programozható gombokra ki lehet tenni, az nagyon dicséretes, míg dicstelen, hogy ez elmarad egy újabb és magasabb kategóriás EM5 mk3 esetében.
Vicc.
Fém váz is emeli az ázsióját, a stabilitás mellett. Igaz nem mondhatom, hogy az em5 mk3 rossz lenne, mert eléggé egyben van (persze az állványmenetet nem sokkolom.. ). -
Throme
veterán
válasz aginor #101330 üzenetére
Az EM10 kategória nem elszívta az EM5-től a vevőket, hanem inkább beszívta az új oly vásárlókat a rendszerbe.
Pl engem is.
Az EM10 egy nagyon jól eltalált kategória volt.
Belépő dslr-eket megszégyenítő funkciókkal is bír.
Az MK2-re egész jó lett, aztán kezdték butítani. Pl az MK4-re már a beállítások elmentését és funkció gombokra programozását kiölték teljesen, úgy hogy ilyet az EM5 se tud (legalább is az mk3).
Abban meg nem látok spórolást, hogy meglévő, felprogramozott funkciót elhagynak egy újabb kiadásban...Másik irányból nézve meg eléggé xar, hogy inkább butítják az EM10-et, hogy felértékelődjön az EM5....
Egy erős belépő vázzal inkább nyernének ügyfeleket, amire szerintem nagy szükségük lenne.
Ha valaki tényleg belépő, zsebmilcet keres, annak ott az EPL, GF széria. -
Throme
veterán
válasz pilisi #101352 üzenetére
Követő fókuszban (is) előre lépett az OM 1. Persze új, meg rohadt drága és ár érték arányban biztos hátrányban van egy használt EM1 mk2 vázzal szemben.
Azt szokták mondani, hogy az EM5 mk3 az egy mini EM1 mk2. A követő fókusza nem rossz és jobb, mint az EM10 mk2 vázé.
Ebben a "fícsörben" talán a sony lenne a mérvadó, csak az egy másik liga.
G9-et nem ismerem, de tudom még ajánlani az oly pro-caprure fókusz módját is. Én csak tanulgatom, de el lehet csípni izgalmas mozdulatokat pl madaraknál.
-
Throme
veterán
Robin Wong összeszedett néhány problémát oly háza táján
[link]
Szerintem jól összeszedte.
Mit gondoltok? -
Throme
veterán
válasz lugosi #101358 üzenetére
Szerintem eddig is elmondta, hogy pl az FF-nek több helyen megvan az előnye, azt is, hogy az MFT neki teljese jó és a képeivel bizonyította, hogy igenis jó képeket lehet ezzel a rendszerrel készíteni.
Korábban könnyebb helyzetben is volt, mert az MFT hozott olyan dolgokat, ami az elején még nem volt meg a többieknél. Az a helyzet, hogy beérték a gyártók az olyt, amiben előnye volt/van.
Ezt is elmondja, hogy korábban pl az, hogy van egy kicsi cserélhető obis rendszered, előnyös volt, most már vannak pici FF vázak, jó stabilizátorokkal.De látod, hogy már egy ideje nem nagykövet és melóra még mindig az oly rendszerét használja, sőt megmaradt az em1 mk2 nél.
Persze csinált más vázakkal is videót, amivel egyáltalán nem "árulta el" az MFT-t. Szeret fotózni és minden fényképező jó valamilyen szinten.
Itt is van többeknek MFT-től eltérő rendszere.Most, hogy nem nagykövet, lehet van egy kis sértettség is ezekben a videókban, de nem tartom hiteltelennek.
Simán válthatott volna sony ff-re például. A melóval kitermeli a költségeit egy váltásnak, de nem érzi most sem szükségét.
Sok mindenben igaza van.
A minimális előrelépés és az árazás szerintem is nagy problémája a rendszernek.
Az is zavar, hogy szoftveresen megoldható dolgokat sem visznek véghez, vagy éppen ezzel butítanak egyes vázakat, hogy érezhetőbb különbséget tegyenek a kategóriák közt.
Ja és amiről itt is beszéltünk, hogy nincs vonzó, könnyen elérhető árú belépő, ami kéne, hogy növeljék az eladásokat, a rajongótábort.szvsz
-
Throme
veterán
válasz lugosi #101361 üzenetére
Simán vehetne egy em1 mk3-at használtan.
Nézd meg mikor a haverokkal elmegy csak úgy fotózgatni.
Van ott full sony rendszert használó is. Meddig tartana kölcsönkérnie egy melóra?
Vagy megkörnyékezhetné az ottani canikony nagykövetségek egyikét és máris lenne mit vinnie melóra.
Én elhiszem neki ezek miatt (is), hogy neki elég az em1 mk2.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz lugosi #101364 üzenetére
Igen, a finn vonalat is követem. Peter kapott OM systemtől is nagyköveti pozit és tolja az oly-val, míg Matti kilépett a panától (valami nem tetszett neki) és azóta sony.
A sonyhoz talán 2 obija van?!Most akkor azt szűröm le a hsz-eidből, hogy szerinted ezek a nagykövetek csak megjátsszák magukat és csak addig fasza az oly/pana , amíg nagykövetek és kapnak cájgot tesztelni.
Jól látom? -
Throme
veterán
válasz mpierre #101380 üzenetére
... ha ez azzal jár, hogy reális áron jönnek újabbak, az nem lesz nagy baj
Egy jó példa szerintem a sigma 19,30,60 f2.8 sor. Nem a legfényerősebb, de annak nevezhető. Képminőségre nekem csak a 19mm van meg és szerintem hobbi célra teljesen jó.
Ezek elérhetők voltak olyan 60-65k huf áron.
Ezt más gyártó is megtehetné.
A 60 mm-eset sajnos már kivezették. -
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #101388 üzenetére
Igen, ezt az obi ajánlást korábban is láttam, mikor szóba került a sigma 60-as lencséje.
Sajnos itt már más az árképzés. Megértem, hogy f1,4 vagy f2,8.
Számomra inkább f2,8 de 60k, mint nagy fényerő, de 100k huf plusz.
Vagy úgy is írhatnám, hogy nekem nem éri meg ez a fényerő növekedés a 100k huf összeget.#101389mpierre
Nekem már a 40-150 f4 árképzése is kicsit túlmutat az általam "még belefér" kategórián.
Persze lehet reális a 324k huf, csak én álmodozom valami alacsonyabb árról . Erősen hasonlítgatom a 12-45 obi árazásához. -
Throme
veterán
válasz Speeedfire #101393 üzenetére
nem tudtok kifogni rajtam, az is van (n70-300, n35fix...mondjuk ekv 120 fix az nincs)
nem lehet űberelni a MFT-n a kis sigma obi árazását
-
Throme
veterán
válasz yle_greg #101432 üzenetére
A váz belsejében lötyög valami?
Nekem csak a sigma fix 19mm obiban kotyog valami. Szerencsére olvastam róla teszteket és tudtam, hogy ilyen, ellenkező esetben elég ideg lettem volna, hogy valami eltört/elvált belül...Downhill-re én nem vinnék nagyon fényképezőt. Habár egy esésnél nem a technika miatt aggódnék, hanem a saját testi épségemért
-
Throme
veterán
válasz andersen10 #101467 üzenetére
Biztos lesz benne butítás, ahogy az EM5 mk3 sem egy az egyben EM1 mk2.
Másfelől bele kéne tenni az új szenzort, vagy kaphatna egy mégújabbat... csak szolgáltatásokban lenne megcsonkítva az OM1-hez képest....Szerinem egy EM1 mk3 az új OM5-ben nem lenne elegendő. Akkor fel fog menni az EM1 mk3 használt ára
... és fém váz
Nekem nincs gondom az EM5 műanyag házával, de na, szóval érted[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Peter Forsgárd tuti olvassa a fórumot, most jött értesítő új videójáról "Future of OMSystem?" címmel
-
Throme
veterán
[link]
7:53-nál bemutatott különbség tényleg lehet valós?
Vagy trükközött a zoom aránnyal és nem 100%-os méretben hasonlítja össze? -
Throme
veterán
válasz andersen10 #101488 üzenetére
Valamit azért reszeltek a szenzorokon. Ahogy írod OM1-ben van újnak nevezett 20MP szenzor és a GH6-ban, ha nem olvastam félre valamit, a 24MP (amit utána már 25,1-nek írnak) új szenzor...
Azt nem tudom mennyivel jobbak.
OM is valami 2 fényerőt írt, ami aztán kiderült, hogy nincs benne annyi, de azért jobb , mint elődje (gondolom ebben a jobb proci is benne van...) -
Throme
veterán
válasz andersen10 #101492 üzenetére
Hát akkor ez tökönlövés nekik, mert gondolom nem kevés időt és zsét áldoztak az új szenzorra...
-
Throme
veterán
válasz andersen10 #101495 üzenetére
Gép lelkét kiadni a kezükből nagy hiba volt. Legalább csinálták volna azt, mint a nikon, hogy ha már más gyártja, az legyen az egyik legjobb...
Béke poraikra... -
Throme
veterán
válasz forceberg #101497 üzenetére
Lehet nem jobbak, de nem is rosszabbak
Az OM1 szenzora azért valamivel jobb, mint az előd, csak nem annyival, mint azt hirdették.
Ez (#101492andersen10) a helyzet nem a meglévő pana vázaknak rossz, hanem a jövőbeni vázaknak. Szóval a GX9 vázaddal nincs semmi gond -
Throme
veterán
Ma jött YT értesítő, hogy P.F. és Red35 készített videót az OM5-ről. Most nem tudom, hogy megint csak elmélkedés vagy konkrét termék érkezett...
Valaki már nézte? (nekem majd otthon lesz rá alkalmam) -
Throme
veterán
válasz aginor #101522 üzenetére
Első nekifutásra én nem látok különbséget az EM5 MK3-hoz képest, ráadásul tök egyformának néz ki.
Talán a stabi ami 6,5Fé helyett már 7 felett van megfelelő obival (mert az EM5 mk3 valahol 5,5 körül van alapból és ehhez tud hozzátenni egy jó obi).Az ára is durva.
Már az EM5 mk3 420k árazásánál is elkezdtem körbenézni FF fronton. -
Throme
veterán
válasz aginor #101521 üzenetére
.. volt mikor FF huszárok fikázták itt az mft-t.
Szerencsére eltűntek...
Most a mobilosok (és sony-sok ) jönnek, hogy mennyivel jobb egy mai mobil....Na ebből látszik, hogy az oly/pana páros mennyire bealudt.
Az FF még oké, de most már nyamvad mobilokkal kell versenyezni?
Eljárt az mft felett az időAmúgy az a samu s22 levélnehezék lesz rég, mikor még a mostani mft fényképezők vígan fasza képeket fognak lőni.
Ahogy kijön az újabb samu elkezdik szoftveresen kinyírni a régieket, meg az akksi is érezhetően veszít a kapacitásából és csak mókolva cserélhető (környezetvédők meg csendben vannak ilyenkor...) -
Throme
veterán
válasz aginor #101533 üzenetére
Én arra leszek kíváncsi, hogy programozható gombokra ki lehet-e osztani a gyorsbeállításokat. EM5 mk3 esetében jól elcseszték a dedikált C állás ellenére a vezérlőtárcsán...
Nekem ez a becsípődésema reklámszövegben nincs kiemelve , hogy az OM1 szenzorát kapta, pedig ezzel lehetne villogni.
Az az érzésem, hogy tényleg lemásolták az Olympus stratégiát és csak egy mini EM1 mk3-at hoztak ki... bár szerintem még azt se. -
Throme
veterán
válasz lugosi #101540 üzenetére
Ha új szenzor van benne, az már valami
micro usb ne máááárr
Az az elődben is ultragáz.#101537aginor
A előd az még az EM1 mk2-nek a butított verziója. Ha marad az Oly, akkor most jött volna az EM5 mk4, ami a mini EM1 mk3.
Szóval ezt a sort nem akarta megtörni az OM System, csak már más néven és egy béna logóval (#101539MrChris szerintem is).szerk: most már nagyon kíváncsi vagyok Peter F. videójára, mert ő még védi nagyon a mundér becsületét.
Robin Wong feje is itt van előttem képzeletben, hogy vicsorgós mosollyal kérdezi "OM System, why????[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
Jellemzően szoftveres fejlődést mutat az új OM5 az EM5 mk3-hoz képest.
Ezeket jó lenne megkapni egy fw frissítéssel EM5 mk3-ba is...
Persze nem fogják, mert akkor a szigetelésen és a stabilizátoron (no meg a béna a feliraton) kívül nem tudnak újdonságot felmutatni...
Gombokra kirakott egyéni beállítások nagyon hiányoznak EM5-önAzért az OM1 szenzorát, menüjét megkaphatta volna ez az OM5...
EM10-ről, PEN-ről váltóknak viszont jó opció lehet.
1300$ olyan 350Ft-tal számolva 455k huf, ami nem túl sokkal több, mint a 420k huf. Ennyit megérnének az újdonságok.
Sajnos kb 450Ft-tal számolva, ami a valóság, már nem annyira szuper.... -
Throme
veterán
válasz forceberg #101557 üzenetére
Szerintem a rendszer nem versenyképtelen.
Az, hogy az új és régi OM5/EM% közti 100k huf megéri vagy sem, azt majd a vásárlók eldöntik.
Vázat nagyjából rendelésre lehet venni (EM5).
Kíváncsi vagyok mennyire lesz kelendő az új OM5?!...
EM5 mk3 +12-45 ~ 570k. 140k huf megéri a 12-45-ért, ha meg az OM5 árát nézem 40k huf -
Throme
veterán
Ezzel is egyet lehet érteni (R.W.):
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aginor #101570 üzenetére
Idén volt akcióban az EM5m3 váz, kb tavalyi $ árfolyamon.
Ugye 1000 dodó jelenleg az ára csak most már nem tudják itthon 430k huf-nál olcsóbban adni. Szóval a tavalyi $ árfolyamon (350k huf) korrekt vétel volt az EM5m3. Ha nem változott volna, akkor kb 455k huf lenne.... tudom nem árfolyamozol
Per pill 420 ft egy dodó, még ehhez képest is jó ár az 530k huf, de bármikor visszamehet 450-470 ft-ra is....
Más kérdés, hogy van-e a 2 váz közt 300 dodó illetve 100k huf különbség.
Szerintem nincs.
Pláne ha azt nézzük, hogy a "fejlesztések" 80%-át - szvsz - egy sw frissítéssel az EM5m3 is megkaphatná.
Na ez bosszant a legjobban.
Fw frissítéshez fogták az EM5m3-at és lett az "új" váz.... -
Throme
veterán
A hype videóra érkezett kommentek is hasonlók, mint amiket itt felvetettünk.
-
Throme
veterán
válasz lugosi #101582 üzenetére
Pont hogy a hozzáértők tudnak olyan képet lőni, amivel a saját igazukat tudják bizonygatni.
Ha az a cél, hogy fasza egy váz, akkor tudnak vele lőni jó képet, még ha az nehéz is, de ott a mestertől a tesztkép, hogy fasza.
Ha meg le akar húzni egy vázat, akkor tud rajta olyan beállítást eszközölni, ami az igazát bizonyítja.....Nemrég linkeltem egy videót oly 300mm lencse vs FF megoldások. Ott is gyanús volt a tesztképek egymás mellé állítása.
Ki kellet mutatni, hogy az oly 300mm nem is olyan jó, hát zoomoljunk kicsit jobban bele és máris homályosabb a FF képnél....Vagy egy másik példa a múltból. A nikon belépő dslr-eket rendre elkaszálták összehasonlítva a canon és pentax vázakkal, mondván milyen lágy a jpg kép.
Jah a nikon alapból 3-asra állította gyárilag az élességet egy 0-9 skálán. Ha nem nyúlsz hozzá, akkor lágy a többiekhez képest, jah... aki ezt nem tudja az bőszen bólogat a tesztelőnek, hogy hű b+ tényleg szar ez a váz...De ott vannak a statisztikák.
Hogy is szól a mondás? Annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítottam!#101580Econ
Hiába ekézed a rendszert, azt itt lévőknek megvan az okuk rá, hogy miért ezt használják, újak meg nem igazán vannak, köszönhetően a gyártónak ( oly/om system vegyesen )[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz jaanoo89 #101604 üzenetére
Idén váltottam EM10m2 vázról (igazából megvan még és vittem is nyaraláskor az újjal együtt) Em5m3-ra. Nekem is az egyik ok a szenzor felbontás, hogy kicsit lazábban tudjak vágni.
A műanyag váz miatt csak annyit változtattam, hogy a vállpántot elhagytam és visszatértem a nyakpántra, olvasva itt az állványmenet kiszakadásról a hsz-eket.
Egyébként semmi gondom a műanyaggal, csak ugye nívósabb, ha egy váz fémből van.Nálam nagyobb mértékű volt az ugrás, így jobb fogás is párosult az új vázhoz. Az akksinak is örültem, hogy ugyanaz. Valóban nem olyan acélos, mint a nagyobb testvérei, de valahogy igaznak bizonyul - furcsamód - hogy tovább bírja, mint az EM10-ben.
Lehet a HiRes és IBIS fejlesztésekhez erősebb proci dukál, de a többihez nem hiszem (álló videó, limit nélküli videó, custom mód Fn gombokra, talán még az ND szűrő se de fene tudja).
Igazán megkaphatnánk ezeket fw frissítéssel. Érthető okból nem fogjuk.
Nem hiszem, hogy ha az új szenzort és menürendszert még beszuszakolták volna, akkor konkurenciája lenne az OM1-nek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs