Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz
jjeahh
#35088
üzenetére
A Pana 20 1.7 kábé 10%-kal olcsóbb, tehát nem értem a sírás-rívást.
Studi: teljesen egyetértek! Lassan már eljutottunk odáig, hogy fórumokon úgy beszélnek a stabiról, mint valami megkerülhetetlen, a fotózáshoz teljesen nélkülözhetetlen alapdologról... Nyilván, jó dolog, hogy van, de azért ne essünk már át a ló túloldalára.
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#35088
üzenetére
"nem gond, ha vannak drága szuper fix-ek a rendszerre, de lehetnének olcsóbb, de még vállalható fixek is, álá mft fronton a 45/1.8 vagy pana 20"
Azért a Pana 20 csak azért olcsó, mert kit obi volt jónéhány vázhoz. Önmagában 400 USD / EUR volt. Fujinál a 27 = ekv. 40.5 f2.8 pancake a leghasonlóbb, az pedig 450 USD / EUR -- tehát nem annyival drágább.
Portréra a 60 = ekv. 90 f2.4 macro 650-ért már tényleg jóval drágább, ellenben tud makrót is.
UWA zoomok sehol sem olcsók -- ahogy a 9-18, 7-14 sem m4/3 fronton.Nem rábeszélni akarlak, csak tegyük helyre a dolgokat. Nekem sem kéne. Hiába a nagyon jó szenzor és a jó üvegek (főleg a kiváló 18-55 kitobi -- egy ilyen kéne m4/3-ra is, csak ekv. 24 kezdővel. Ha a 12-40-hez mérjük, annál jóval olcsóbb (kitben 400, míg az 700), APS-C szenzorral fényerőben pedig a szélesebb felén alaposan meg is előzi). Csak nekem, arra és ahogyan használnám, nem a legjobb. Hiányozna a jobb vázstabi és pár obit cipelni már jóval nagyobb és nehezebb (meg drágább) lenne. Hogy az erőltetett, öncélú retróról és ergonómiai bakikról ne is beszéljünk.
Amúgy pont ezen gondolkoztam már párszor, minden adott a mirrorless világban, csak össze kéne végre rakni:
- Sony A7 szenzora (24 Mpix és on-sensor hibrid AF)
- Sony A7R mikro-lencséi
- Oly E-M1 vázstabija
- A7/R vagy OM-D E-M5/1 1/8000 zárja és időjárás-állósága
- Oly E-M1 kezelhetősége és testreszabhatósága
- Oly vagy Fuji fix obijai
- Pana kicsi zoomjai
- Pana modellek gyors áresése
Arn: látod, különbözőek vagyunk
Én jobb szeretem, ha a kezem közelében van, de a kezeimnek nincs útban -- így én meg az összes csuklópántos dolgot kerülöm. A nyakamban használatkor kéznél van, nyugtat, hogy nem esik le; ha pedig megyek tovább, átdobom az egyik vállamon és gyaloglás közben nem ugrál.
Teherviselés: a gitártokom gitárral meg mindennel benne 5, max 6 kiló volt, mégis a sokkal vastagabb és nagyobb műanyag pánt eltört. De nézd meg a user review-kat, sokan panaszkodnak rájuk.K1csi: "Pana számomra dettó ugyanez, csak annak még az átfogása is sz@rabb"
De az indulója sokkal jobb. 64-ből én még ki tudom croppolni a 84-et, a 28 köré viszont nem fogod odarajzolni a 24-et.Studi: szerintem épp most, ennek a megjelenésével alakulnak át a vonalak.
25-ös: majd meglátjuk, hogyan teljesít. Nálam viszont továbbra is valószínű az 1.4-es, mert ezáltal az lenne az esti lencsém.Mercutio: jó a 20-as, fényerős, könnyű, pancake, de valahogy mégse... nem áll rá annyira a szemem. Ha csak egy fixem lehetne, én inkább egy 25/1.4-es minőségű 17/1.4-est kérnék, de olyan sajnos nincs. Ahogy Parci is írja, ha nem lenne annyira drága a 17/1.8-as, azon is erősen elgondolkoznék.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen