Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #1622 üzenetére
szerintem mekkora ez a pentax + limited réteg? hogy én nem fejlesztenék nekik semmit, az hót ziher...
egyre inkább az a gyanúm, hogy az új oly vázakban is ez a gf3 (= g1) szenzor lesz, és hát ha ez igaz, akkor halottak. én meg az e-pl2 után az e-pl3-at is kihagyom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
650 dollárért már alakulna... összességében azért nem rossz a helyzet, tulajdonképpen pár hét és kiteljesedik a fényerős fix sor mft-re, ráadásul normál obira és nagylátóra is két választás lesz. a g3 egy igen bitang váz, arra sem lehet panasz. egyedül a stabi hiányozna nagyon, amire persze megoldás lenne egy backup olympus váz, de ki a fene akar kétféle formátumú raw fájlokkal bajlódni stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
thom hogan konkrétan leírja, hogy mi lesz a gond az új oly vázakkal. egyetértek. szívás. marad a g3 első helyen egyelőre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz SpongyaBob #1643 üzenetére
ugye két verzió van: vagy valamelyik Panasonic lapka, vagy Olympus-tervezésű. Panasonic lapka ugye nem volna túl jó hír, hiszen az gyakorlatilag a G1/G2/GF1/GF2 lapkája, illetve most már a GF3 is (ami látszólag ugyanaz érzékelő szinten, csak duplázták a mintavételezést a gyorsabb AF végett).
én meg voltam (vagyok...?) róla győződve, hogy a GF3 lapkáját kapják az új Olympus vázak is, ám a verebek szerint not quite... ennél többet én sem tudok, bár a verebek nagyon esküdöznek.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz SpongyaBob #1645 üzenetére
kiderül 2 hét múlva. én azért sajnos rettegek, mint látod, a panasonic simán lehúz még egy bőrt...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #1647 üzenetére
makrónál logikus a manuális (de ezt többször írtam is már), amúgy sem igazán af-fel használja az ember. a súly és a méret sem akkora dráma, főleg, mert egy relatíve kicsi 55-ös is ugye 110-esként működik. és amúgy is speciális műfaj. a többi esetben viszont egy relatíve nagy és nehéz végeredményt kapsz, ami igazából értelmetlenné teszi a könnyű és kicsi mirrorless vázon való használatot.
az általad felsorolt obik tök jók, de nem jobbak egy dslr-en? főleg egy "olcsó" 5d-n vagy ilyesmi. én a 35/2-met soha nem raktam fel mft-re, ahogy a 24/2,8-amat sem. tele oldalon van értelme persze, ugyanakkor egy manuális tele megint olyasmi, amit nemigen használnék. a gyakorlatban szerintem sokkal kevesebb haszna van mindennek, mint azt elsőre gondolja az ember. ez persze változhat, ha csinálnak egy olyan vázat, ami igazán a manuális fókuszálásra van kihegyezve (beleértve, hogy nagyobb lesz, jó fogással stb.).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz Szulita28 #1653 üzenetére
tényleg nem olyan vészes így ez az 50/1,2 -- a nikon megfelelője asszem jóval nagyobb. ugyanakkor egy 40-50/1,6-2,0 körüli natív olympus m43 obi mellett már nem biztos, hogy "vacakolnék" vele. a 105/2,5 ai-s nem könnyű, e-pl1-gyel marha kényelmetlen.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
előre is bocs mindenkitől, aki nem beszél angolul, de ezen elmosolyodtam. az eredeti kérdés az volt, hogy vajon mitől "Leica" az a pár panasonic optika, amelyik az.
courtesy of Lithos from pentax forums ... different names (Samsung gets Schneider Kreuznach), the same deal :
SAMSUNG: "We're making a play, like every other man and his giant-electronics-corporation dog, for the digital camera market. Unfortunately, we have zero credibility in the camera industry, and, well, that's where you come in..."
SCHNEIDER KREUZNACH: "NEIN! Ve are a respected European opticz company, with many years of fine tradition und expertise in the field..."
Samsung drops, with a surprisingly loud thud, a briefcase on the conference table. It pops open, revealing row upon row of shiny Euro notes, neatly bundled in 10000-Euro lots
SK: "...and as such vill not be villing to zell our name for use on some cheap, mass-produced cameras! Our lens are a ground by magic elves, und coated vith ze finest, purest dragon's urine..."
Samsung reaches into its pocket, and pulls out a handful of diamonds, water clear, each the size of a human testicle, and tumbles them onto the briefcase
SK: "Our lenses are hand-assembled by virgins! The lens barrels are polished on zeir thighs!"
Samsung whistles, and a team of sunglass-wearing security guards with earpieces screwed into their ears, wielding submachine guns, enter the room. They briefly check the corners, the faces of those at the conference table, then nod and mutter into their lapels. Seconds later, a powered trolley laden with gold bullion enters the room, and is placed at the head of the table.
SK: "EACH LENS IS HAND-TESTED BY ZE POPE!"
Samsung pulls a share certificate from his pocket. Laying it next to the briefcase, it reads: "COCA-COLA: 250,000 Shares".
SK: "I look forward to working vith you, Samsung. Here's the TIFF file of our logo. Stick it vhere you vant. Guten tag!"
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz petrasgabor #1718 üzenetére
az érzékelők mérete közti különbség ugyan számít, de sokkal kevesebbet, mint az, hogy melyik gép fogása jó számodra, melyiket szereted és nem utálod használni, és melyik az a rendszer, tehát gép + objektívek, ami neked kell. kompakt méretű, nagy átfogású zoom kell? kb. csak az olympus 14-150 a jó. elég a kitobi? az összes váz közül választhatsz. nagy fényerejű normál fix obi kell? egyedül a panasonic és a samsung ad.
ami a szenzorokat illeti, kb: sony nex összes > panasonic g3/gh2 > samsung nx, panasonic gh1 > olympus összes > panasonic g1/g2/gf1/gf2, de mégegyszer: a különbségek inkább a fórumokon tűnnek nagynak , a valóságban hiába jobb a szenzor egy gépben, ha szar a fogása és utálod kézbevenni (a nex-5 nekem ilyen, míg a nex-3 tök jól kézreáll az elnyújtott markolata miatt. de egyiket sem venném, mert nincs rá olyan obi, ami nekem fontos.).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz petrasgabor #1722 üzenetére
nem-nem, nekem nem jött be, de ahány ember, annyi kéz és logika, mindenképp magad döntsd el. igazából tényleg érdemes bemenni egy boltba és tapizni, mert rögtön kiesik a vázak fele, mindenféle szenzortól és teljesítménytől függetlenül. én például a netes képek alapján a nex-5-öt pont, hogy kényelmesnek gondoltam volna. a nex-3-at meg nem. oszt élőben pont fordítva volt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz petrasgabor #1722 üzenetére
a nex-3 duplakit amúgy tök jó vétel, nekem két bajom lenne csak:
- a 18-55 nagyobb, mint kéne neki
- baromi hiányos az obipaletta
ha viszont ez a duplakit alapvetően elég (mellé lehet még tenni egy manuális 50/1,4-et mondjuk), nem kell evf, akkor nincs kérdés, olcsó és jó.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz szőröscica #1740 üzenetére
az sem rossz, de az igazi különbség az evf. nélküle csak úgy tudsz fotózni, mint a kompaktokkal, és hát az elég... közepes. főleg verőfényes napsütésben mondjuk spanyolországban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz szőröscica #1750 üzenetére
talán a tele, de elég akkor költened rá, amikor így vagy úgy, de 100e ft helyett inkább 30e ft körül tudsz egyet szerezni. kb. annyit ér. jó, a 45-200 legyen 45e.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
-
HÁZIGAZDA
ezt egyébként nem értem, ha magamnak vennék, simán a pana-féle barnát, vöröset venném, gf1-ből meg fehéret. qrva unalmas ezeket az ezüst/fekete dobozokat bámulni mindig. kb. olyan, mintha valaki a harmadik lakásába is ugyanazokat a burkolólapokat tenné. jááájjj!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #1797 üzenetére
nem vagyok márkahű. hozzáteszem, canont kb. soha (amiért applét sem, túl sok seggarcot ismerek, akik éveken keresztül nyomatták, h mennyire jók, és minden más szar, ez ilyen gagyi lázadás részemről), panasonic fotóapparátot sem szívesen, de ezek már ilyen fakultatív hülyeségek.
azért az a77-nek alapvetően nagyot kell durrantania ahhoz, h meg akarjam venni. (a többi mirrorless-nek meg túl kicsit) de amiket eddig mondanak róla, zúzós masinának ígérkezik, és bizonyos mértékig bevállalom a nagyobb méretet/súlyt is. meglátjuk.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
egyszerűen nem értem, hogy miért nem az 1/1,7"-es szenzort használták, amit amúgy is eléggé reklámoz a csúcskompaktjával több cég. ja, mert hogy úgy is alulmaradtak volna obikban azokhoz képest? akkor viszont minek tettek egy forintot is ebbe az egészbe?
az a helyzet, hogy még tetszene is az egész. fele árban és a fenti szenzorral még el is gondolkodnék, hogy tök elég, és nagyon kevés fényhez meg elég egy pici mirrorless váz egy fényerős fixszel. de 1/2,3"-os szenzorból én még nem láttam jó képet kifacsarva. dinamika meg egyenlő nulla.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a fogyókúrás zeiss 24/2 nem tűnik rossznak, sőt, ez ugye egy 17/1,4-nek felelne meg kb. m4/3 fronton. a 40/2 is jól hangzik, bár nem teljesen értem az ekv. 60 mm-t. normálnak hosszú, portrénak rövid. de legalább jön két jó obi nex alá, máris érdekesebb lesz az egész. 16/2,8-ból kéne még csinálniuk egy javított verziót.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #1823 üzenetére
hmm... akkor viszont ez egy marketinges headshot, megvárják, míg mindenki leírja, hogy hulladék a képminőség és pici a szenzor, majd utána piacra dobják egy 1/1,6"-os, pöcsös szenzorral.
jobban belegondolva, igen, ez illik a pentax megszokott stratégiájához.
(sajnos ott borul az egész, hogy hirtelen az összes obi másképp viselkedne a nagyobb lapkán, ember nem tudná, hogy most épp "hány mm-es" obit vesz. )
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
külföldön nem téma, nem is értem. meglátjuk, milyen marcsikat csinálnak hozzá, mert a fotókat elnézve inkább csak a párnázott rész cserélhető. remélem lesz normális, komoly markolat is, nem csak piros színű vékony párna, és fekete színű vastag párna.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #1910 üzenetére
elég erős a félelmem, hogy sensel szinten ez a régi pana szutyokság, és egyedül a felső rétegein és a kiolvasáson dolgozott az olympus. ezért is van a "gyors af", "jobb színvisszaadás", "élesebb kép". olympus a színszűrő stb., de itt véget is ér a történet. ez megmagyarázza azt is, hogy miért a panasonic gyártja és miért live mos a neve még mindig.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #1913 üzenetére
nem kéne az legyen, hiszen a nikon is tervez szenzort, jó példa a d3s lapkája. ők tervezik, aztán legyártatják. ilyet az olympus is csinálhat, de sajnos kicsi rá esély, hogy most erről legyen szó. ezért szomorú, ha nem a g3 szenzortechnológiájának láttak neki, hanem még g1-ének. persze lehet reménykedni, hogy a gh1 lapkát vették alapul...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #1916 üzenetére
logikusan hangzik. mi magyarázza ugyanakkor, hogy (elvileg) a d3x szenzorát a sony gyártja, a d3/d3s-ét pedig a renesas? az e-p3 lapkájánál (elvileg) pont a színszűrő, aa-szűrő és a mikrolencsék "olympus".
de a bérgyártás (elvileg) teljesen bevett dolog a félvezető iparágban, én eddig úgy tudtam, hogy nincs ez másként a szenzoroknál sem, sokkal többen "készítenek" szenzort, mint ahány cégnek gyára van.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #1919 üzenetére
valószínűleg sosem tudjuk meg, a japán cégkultúra eleve teljesen más, össze-vissza együttműködnek, sherlock holmes bicskája is beletörne, ha ki akarná bogozni. a lényeg, hogy a végeredmény jó legyen. tartok a 12 megás pana lapkától, de végülis fotózni ezzel is lehet.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz szőröscica #1922 üzenetére
sötétben akarsz inkább fotózni közelebbi témákat? akarsz játszani a mélységélességgel közelebbi témáknál? akkor 20/1,7. amúgy a tele ugye egy teljesen új, más tartományt fed le, míg 20 mm-ed már van. szóval, neked kéne tudnod a választ...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
csodálkozom, hogy még senki sem linkelte be a 43rumors-ból az IR-érzékeny új Olympus AF megoldását... (tegnap délután óta nem voltam netnél, csak telefonról, de még onnan is végigolvastam a kommenteket, marha izgalmas)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- BestBuy topik
- Házimozi belépő szinten
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest