Új hozzászólás Aktív témák

• #633 Dtomi őstag Parci #627

  Új Válasz 2008-12-20 14:12:49 #633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz Parci #627 üzenetére

  Én egytelen szóval nem ordítottam magamról, hogy profi fotós vagyok... és eszközeim vannak, de ha az eszközzel nem tudom végezni a munkám akkor az alkalmatlan. Na most ha enniy kivétel van, hogy ide nem oda nem akkor az messze nem tökéletes felszerelés!!!! Direkt nem profit írtam. Egyébként, a legutolsó meló a cukorbetegség világnapjáról készült riport dokumentációmban kb 100 képet készítettem egy egy perces vérvételről a két géppel. És összesen 500 képet adtam le. 24-70 2,8-al kis mélységélességgel A Széna téri bankrablás pár lényeges percéről szintén 400 képet!
  "fogyasztók 99,99%-ának lényegtelen szempontokra " te ezt most komolyan is gondolod?? Ezen a fórumon minimum nekem és casseidy-nek fontos a kis mélységélesség pl. hogy csak 1 dolgot említsek és minimum ketten még szeretnének komolyan a közeljövőben fullframe felé mozdulni ez 4!!! Szorozd ezt vissza akkor 10000-el... És ez csak a PH! fórum. Hogy a százalékokoknál maradjunk.
  Szerencsére egyre ritkábban kell használnom a saját felszerelésem, azt meg had' ne írjam le mikkel fotózok, nagyképűség lenne, ráadásul nem is az enyém. De egyébként tavasztól APS-H fényerős fix (olcsó) obikkal mert fontos a kis mélységélesség, a gyors sorozat, az egész váz, és még sorolhatnám Mindezt úgy írom, hogy igen jó rendszernek tartom az olyt ugyanakkor mostanra zsákutcának és hobby kategóriának a 4/3-os érzékelőt.

  "Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Új hozzászólás Aktív témák