-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csakb
őstag
válasz vizcsap #9991 üzenetére
Én nem tudok konstrukciós hibáról, de nem is vagyok annyira otthon Nikonban. Ez egy középkategóriás váz, jóval strapabíróbb, mint egy belépő szintű. Ha nincs széthajtva, nem hiszem, hogy csalódnál benne. Ennél jobban szerintem a Nikon DSLR topikban tudnád kivesézni a konkrét darabot.
-
csakb
őstag
válasz blueMerle #10165 üzenetére
Szia!
"- időnként ügyfeleknél irodákat fotózok, megfelelne-e az NX5?"
Erre lehet, hogy túl szűk lesz a 30 mm-es obi.
"Vagyis: sokkal jobb minőséget fog produkálni, mint a SP610uz?"
A szenzoron nem múlik. Az biztos, hogy sokkal jobb, mint a kompakt szuperzúm ugyanazon az ekvivalens gyújtótávolságon.
"ez valóban egy dslr gép?"
Nem, ez nem DSLR, hanem EVIL/MILC. Nincs benne tükör, ezért sokkal laposabb a váz, de a szenzor ugyanakkora, mint egy tipikus DSLR-ben, az objektívje pedig cserélhető.
Hogy konkrétan mennyire jó az NX5, azt nem tudom. De általános célra csak egyetlen fix obival lehet hogy nem lesz nyerő. Akkor vedd meg így, ha tudod, hogy mit csinálsz, és hogy mire jó, vagy nem jó a 45 mm ekvivalens gyútáv.
Szerk.: persze vehetsz hozzá más obikat is, de az ugye plusz kiadás:
http://geizhals.at/?cat=acamobjo_pen&xf=2305_Samsung+NX&sort=p
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Ha a gomba már nagyon megrágta a bevonatokat, akkor nincs sok értelme tisztíttatni. Utána újra is kellene gőzölni a lencséket.
A többi objektívedtől mindenképp különítsd el. Én a laza mozdulattal kihajítást javaslom, bármennyire is fájdalmas. Átéltem már én is.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz blueMerle #10179 üzenetére
Akkor szerintem a Sony NEX-eket és az Oly PEN-eket nézegesd, 250 k-ból ki lehet hozni igen jól használható, és relatíve kompakt felszerelést.
Sony NEX-5N-t pl. lehet kapni 18-55-ös alapzoommal és 2.8/16-os pancake-kel kitben 740 EUR-ért. A NEX-3 ugyanebben a kitben 590 EUR. A szenzor ugyanolyan piszokjó mindkettőben.
-
csakb
őstag
válasz blueMerle #10181 üzenetére
Jól tudod, EVF-nek (electronic viewfinder) hívják az ilyet. A tükör elhagyása miatt lehet sokkal karcsúbb egy ilyen váz, mint egy DSLR. A képminőséghez a szenzor méretének és az optikának van köze. Ezek pariban vannak a DSLR-ekével. A Sony NEX-3/5-ben pl. ugyanaz a szenzor van, mint a Nikon D7000-ben, D5100-ban és a Pentax K-5-ben.
-
csakb
őstag
válasz BiriBum #10196 üzenetére
NX10: a hátsó kijelző AMOLED, 614 kpixel; az EVF 921 kpixel, 100% lefedettségű.
NX5: a hátsó kijelző 230 kpixeles TFT, az EVF 201 kpixel, 98% lefedettség.
Kb. ez a legnagyobb különbség, és szerintem az élesség azonnali ellenőrzésénél nem mindegy. Persze a kisebb felbontással is együtt lehet élni.
-
csakb
őstag
válasz zolka78 #10261 üzenetére
"tudni kell hogy az oly kivonult a dslr piacról és nem lesz gép amibe fejleszthetnél ha ebben a rendszerben gondolkodsz."
Miért ne lehetne Oly-ban vázat fejleszteni? Itt az OM-D (meg ki tudja, mi lesz még), ami egy adapterrel kiválóan viszi a régebbi, 4/3-os obikat.
De szerintem az átlagjúzerek nagy része nem hogy új vázat, de még új obit sem vesz. -
csakb
őstag
válasz GHoST16 #11238 üzenetére
Szia!
A Pentaxok közül szerintem húzd ki a listából a K-m-et és a K2000-et (egyébként ugyanazok). A K-x, K-r sok szempontból jobb váz. A K-x-et akkor hagyd a listán, ha nem baj, hogy ez csak AA-akkukkal megy.
Ha az 1000D-hez az IS nélküli 18-55 van, akkor szerintem azt is húzd ki, vagy legalábbis dobd a lista végére.
-
csakb
őstag
válasz Akos96 #11251 üzenetére
Szia!
A K-r előnyei: sokkal jobb felbontású hátsó LCD, használhatóbb LV-mód, az AF-pont visszajelzés visszatért a keresőbe, Li-ion akku.
A K-x-hez szükséged van még 1-2 garnitúra jobbfajta AA-akkura, és esetleg egy normális, mikroprocesszoros töltőre is. Ez legalább 12 k plusz kiadás. Így már kisebb a különbség.
Nem tudom miért, de nekem gyanúsak az olyan webshopok, amik rég kifutott motyókat árulnak.
-
csakb
őstag
válasz Khelben #11302 üzenetére
Szia!
Az igényeid közül valamit fel kell adnod, mert ennyi mindent semmi sem teljesít egyszerre. Ami legközelebb esik minden kívánalomhoz, az meg nem fog megállni 250 k-nál.
A legtöbb közös pont egyébként ironikus módon az Olympus E-M5-tel van (csak váz: 330 kHUF), de annak nem forgatható minden irányba az LCD-je.
-
csakb
őstag
válasz Khelben #11302 üzenetére
Sony SLT A57? Talán ez áll legközelebb az igényeidhez, és duplakitben kicsivel 250 k felett van.
Nikon D5100: duplakitben 250 k alatt, viszont nem szenzorstabis. A VR-es obik viszont jók.
Canon 600D: l. Nikon (csak nem VR, hanem IS), valamint videómódban a kontraszt-AF nem valami acélos.
Panasonic G3: duplakitben 250 k környékén, videóban is kiváló, nem szenzorstabis, az obiválaszték egyelőre drága.
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #11306 üzenetére
Én a DP-s tesztábra-összehasonlításban csak a zajszintet szoktam nézni (de még annak sincs túl sok értelme), mert a végső kép rengeteg dologtól függ, főleg ha RAW-ban fotózol.
Egyébként nekem a Pentax K-r és a Pana G3 tesztképei jobban tetszenek ebben az összehasonlításban. Ízlés kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz s7evcsenko #11308 üzenetére
Hát igen, az elmúlt egy-két évben már nagyon kicsik a különbségek ebből a szempontból. Igazán nagyot mostanában az MFT fejlődött. Nemrég újítottam vázat, és egy kicsit azért meginogtam a Pana G/GH széria felé, de azért még győzött az érzelem.
-
csakb
őstag
válasz whitezo88 #11371 üzenetére
Csodás. Nekem pont az jön le a cikkből, hogy az újabb jobb, bélyegkép méretben meg olymindegy. Ez a cikk is a megapixeleken lovagol, aminek nem sok értelme van, de az átlagjúzer kb. ennyit képes felfogni a különbségekből.
Ha munkához kellene, és elémtolnának egy D30 és egy 1D MkIV vázat, nem kérdés, hogy az utóbbit választanám. Amatőr célra, amire én használom a fényképezőgépet, meg egyik sem kellene.
-
csakb
őstag
válasz F.B.I. #11412 üzenetére
Hogy kinek mi a túl nagy, vagy túl kicsi, arra nem lehet választ adni. Menjetek el egy hülyevagyok boltba, és nézzetek meg pár típust élőben.
80 k-ért, obival igen régi DSLR típusokat árulnak (most csak a hardveraprón néztem szét), és a tulajok általában túlértékelik a motyójukat pár 10-essel. Mindenesetre a régi DSLR-ek minőségét szvsz. hozzák az korábban ajánlott, újabb MILC-ek, és még gari is lenne rájuk.
Az expószámra szintén nem lehet túl sok okosat mondani. A zár bedögölhet 10-20 k expó után is egy belépő szintű vázon, de akár több százezerig is húzhatja. Minél kevesebb, annál jobb. A számot ellenőrizni viszont némely típusnál nem egyszerű feladat.
-
csakb
őstag
válasz gjanner #11423 üzenetére
Egy fix obi általában szebben rajzol, mint egy hasonló árú zoom, és általában lényegesen kisebb is. A fényerejük is jobb, mint az olcsó zoomoknak, ami kevés fényben előny lehet, vagy ha a mélységélességgel akarsz kreatívkodni. Én a kicsi, könnyű fixek nagy híve vagyok, de a legtöbb ember irtózik tőlük.
-
csakb
őstag
válasz Motion_Blur #11429 üzenetére
"viszont a D5100-at a kezembe fogva érdekes hogy a kisujjam teljesen pl. teljesen lelóg róla, mintha kicsi lenne a váz..."
Komolyan ez a legnagyobb problémád vele?
Az én kisujjam is lelóg a K-5 vázról, de észre sem veszem. Én spec. örülök, hogy ennyire kicsi a váz.
Nem tudunk dönteni helyetted, azt vedd meg, amelyiket szívesebben használnád.
Ha a D5100 túl kicsi, akkor vegyél rá portrémarkolatot. Csak akkor meg ne az legyen a probléma, hogy túl nagy, meg nehéz. -
csakb
őstag
válasz F.B.I. #11434 üzenetére
Szia!
"Néztem neki Olympus E-410 és 520-as gépeket"
A kettő közül inkább az E-520, ha tényleg végképp semmi más nem jöhet szóba. Rendszerszinten az a baj az Oly DSLR-ekkel, hogy az Oly beszüntette ezt a termékvonalat, vagyis pl. új objektívek már nem lesznek.
Az MFT-s MILC-ekben ugyanekkora, csak jobb szenzor van, mint ebben a két DSLR-ben, és jelenleg ezt az MFT rendszert fejleszti az Oly és a Pana is, mind gépvázak, mind objektívek terén.
Mennyi lenne a maximális keret a vásárlásra?
-
csakb
őstag
válasz Motion_Blur #11439 üzenetére
Na, erről beszéltem. Azt válaszd, ami neked a leginkább tetszik, mert te fogod használni.
Szép fényeket az új géphez!
-
csakb
őstag
válasz F.B.I. #11441 üzenetére
Én azt mondom, hogy ebben az esetben maradjon, mert nagyon jó ajánlat. Azzal a két obival szerintem sokáig el lesz. Esetleg ha a makrózás érdekli, akkor a Zuiko 3.5/35-ös makró lehet jó beruházás valamikor, de kb. itt kimerül a tudásom és az ötletem a 4/3 rendszerről.
Az obik ne legyen karcosak, gombásak, a zoom, fókusz, lamellák simán járjanak. Ki lehet próbálni a két obit, hogy közeli és távoli tárgyakra jól fókuszál-e velük a gép. Nem tudom, hogy van-e specifikus problémája a váznak, valszeg az Oly E topikban tudnak ilyet mondani, ha van. Esetleg ott is megkérdezheted az eddigieket.
-
csakb
őstag
válasz F.B.I. #11464 üzenetére
Igen, 350D helyett én is inkább a 400D-t javaslom, meg hogy titokban még tegyél hozzá kicsit az 50 k-hoz. :]
Alternatíva lehet mondjuk a Nikon D40X, Pentax K100D, szerencsés esetben K200D.
Ezeknek a reális ára 60k körül kellene hogy legyen, kitobival, de itthon mindig vagy egy 10-essel többet remélnek értük. Meg kell próbálni alkudni...
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz F.B.I. #11473 üzenetére
Azért próbálj meg alkudni, mert igencsak el vannak szállva a júzerek az áraikkal.
Esetleg itt is rákérdezhetsz, hogy nem akar-e a váztól és a kitobitól egy 50-esért megszabadulni: [link]
Egyben, ennyiért úgysem fogja eladni. A ritkaságnak beállított M 1.7/50 és 2.8/28 meg LOL.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- PlayStation 5
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs